» Raxco Software PerfectDisk

Тут руссификатор для 45-го билда
http://www.msilab.net/show.php?rus=222

PerfectDisk 8.0.0.46
http://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/PD80DS.exe

Maz
А ты уверен, что это билд 46 ? Только что скачал, установил как Upgrade. В About пишет 45.

Заметил такой глюк (или особенность?). Показываю ему диск D и нажимю "анализ". Показывает степень дефрагментации 0.1%, и что всё отлично. Запускаю O&O Defrag Pro v8.5.1788, он показывае степень дефрагментации 40%. То же самое (40%) показывает дефрагментатор встроенный в винду, и рекомендует провести дефрагментацию. Сам я пользуюсь O&O Defrag, а эту поставил посмотреть. Проверьте у себя, так ли это. Проверял на чистой системе, ставил чистый образ.

C0USIN
Один из недостатков Windows состоит в том, что система, записывая файл на диск, располагает его на первых попавшихся свободных кластерах, сильно фрагментируя большие файлы. Для того чтобы система сначала нашла для нового файла подходящее по размеру место на диске и поместила его туда, не фрагментируя, необходимо добавить в реестр параметр:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem] "ContigFileAllocSize"=dword:000001f4. Это очень полезно при работе с мультимедиа (уменьшается нагрузка на диск при воспроизведении видео или звуковых файлов).

Добавлено:
C0USIN
Да, спиддиск для винды 9х это была тема... и действительно для хр из того же пакета спиддиск это уже совсем другая прога, мне очень не понравилось по-сравнению с версией для 9х)
SergejP

Цитата:

Ведь при чтении файло система постоянно обращается и к МФТ и к папкам, поэтому если их поместить вначало, то доступ к данным находящимся в конце диска будет замедлен.

Ну и фиг с ними)) Это будет компенсироваться тем что самые часто используемые файлы (мфт и метаданные) будут в начале, где скорость чтения и доступа самая высокая)
C0USIN SergejP

Цитата:

Ведь при работе с винтом мы не только читаем данные но и ищем их. Значит желательно минимизировать движения головок. Этого можно добиться только при размещении часто используемых данных в середине диска

Господа, господа) значит вы хотите сказать чтоб я не парился и не искал прогу которая помещает метаданные, своп и мфт начало диска? значит тот же перфект диск мог бы помещать без проблем их в начало но он этого не делает потому что это не оптимально? Я-то как думаю - пусть эти файлы лежат в начале, потом будут лежать файлы к которым чаще всего обращаются по чтению, потом наиболее часто изменяемые, ну а потом остальные) загрузочные конечно тоже должны быть в начале) разве это плохо?) и движения головок минимизируются, потому что они будут двигаться чаще всего в начальной области и по убыванию к концу диска)

Nick 2003

Цитата:

ты уверен, что это билд 46 ? Только что скачал, установил как Upgrade.

программы анонсируют быстрее, чем обновляют версии на серваке
Проверил - 46 билд

Цитата:

Заметил такой глюк (или особенность?). Показываю ему диск D и нажимю "анализ". Показывает степень дефрагментации 0.1%, и что всё отлично. Запускаю O&O Defrag Pro v8.5.1788, он показывае степень дефрагментации 40%. То же самое (40%) показывает дефрагментатор встроенный в винду, и рекомендует провести дефрагментацию. Сам я пользуюсь O&O Defrag, а эту поставил посмотреть. Проверьте у себя, так ли это. Проверял на чистой системе, ставил чистый образ.

Глюк однозначно. Только что проверил - нет такого


Цитата:

Господа, господа) значит вы хотите сказать чтоб я не парился и не искал прогу которая помещает метаданные, своп и мфт начало диска?

Угу! Сам подумай, головкам находясь в основном по середине, легче и БЫСТРЕЕ как к началу, так и концу диска добираться. Следовательно износ уменьшается в рабочем режиме

Цитата:

PerfectDisk 8.0.0.46
http://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/PD80DS.exe

Видать что-то срочное исправили, торопились.
Версия файла - 8.0.0.46, а в About - 8.0.0.45
Да и Update ничего не отдает.

ParboiL

Цитата:

Угу! Сам подумай, головкам находясь в основном по середине, легче и БЫСТРЕЕ как к началу, так и концу диска добираться. Следовательно износ уменьшается в рабочем режиме

Ну... чёто как-то... ну про износ речи не идёт, я пока думаю только про производительность... головки-то тащить конечно быстрее если они находятся посередине, но ведь и скорость в середине диска меньше чем в начале... даже не знаю что важнее

Цитата:

Ну... чёто как-то... ну про износ речи не идёт, я пока думаю только про производительность... головки-то тащить конечно быстрее если они находятся посередине, но ведь и скорость в середине диска меньше чем в начале... даже не знаю что важнее

Вопрос на сколько быстрее Вот для быстрой загрузки прога и перемещает системные файлы в начало, а файл подкачки ставит в середину для более быстрого доступа к общей информации. По мне все логично. Главное убрать фрагментацию - это основное, что замедляет доступ

По поводу сравнения O&O 8.5 Pro 1788 и PD 8. Сравнивал и замерял скорости.

Как делал:

Установливал на одну и туже систему раздельно два дефрагментатора, проводил offline и online дефрагментацию (в O&O по частоте изменения - аналог штатного метода PD), многократно замерял время начальной загрузки winXP с момента нажатия кнопки сеть, а так же скорость запиcи и чтения HDD в холостом режиме.

Результаты:

Скорость загрузки winXP после полной дефрагментации и мгновенной перезагрузки:
O&O -> 30-31 сек.
PD -> 28-29 сек.

Ну я результату не удивился, т.к. просмотрев содержимое в начальных секторах (системные файлы) обнаружил, что O&O помимо системных файлов втыкает мусор - dll от программ не связанных с системой, в моем случае это библиотеки от программы Easy CD-DA Extractor. Зачем в область системных файлов запихивать куски этой программы одному богу известно... Но помимо этого и другого мусора хватает... PD в этом плане точнее выбирает систему.

По остальным сравнениям паритет Разница конечно мизерная, но это на моей домашней и чистой стстеме. Думаю, что на "засраных" рабочих компах это может измениться! Помнится, что O&O оффлайн дефрагом разогнал одну рабочую машину, по ощущениям раза в два Если есть какие либо наблюдения - делитесь опытом

ParboiL

Цитата:

Помнится, что O&O оффлайн дефрагом разогнал одну рабочую машину, по ощущениям раза в два

А мне хорошо помнится как я этим дефрагером в оффлайн режиме отправил несколько тачек в вечный бсод...

Цитата:

А мне хорошо помнится как я этим дефрагером в оффлайн режиме отправил несколько тачек в вечный бсод...

И чего? Мне тоже помнится, как одну машину оффлайном PD 7 загубил Это не показатель, а скорее кривость системы из-за каторой пошел конфликт с программой. Также помнится, как загубил систему на еще одной машине с помощью O&O. После оказалось, что началось разрушение магнитного слоя HDD... Дефраг просто усугубил это при переложке файлов... Это я к тому, что проблемы могут быть разные и по разным причинам. Сами по себе дефраги вовсе не опасны если следить за системой и диском.

Цитата:

А мне хорошо помнится как я этим дефрагером в оффлайн режиме отправил несколько тачек в вечный бсод...

Помница я убил свой первый хард 30 гиг кажется нортоновским спиддиском, но в общем оказалось что диск уже отжил своё и действительно видимо дефраг всё только усугубил. А вообще если честно я до сих пор с опаской пользуюсь дефрагами, допустим я не знаю что будет если в момент дефрага (особенно метаданных и мфт) вырубится напряжение и комп окажется обесточен - катастрофа? или предусмотрена защита? может связи изменяются только после подтверждения удачного перемещения?

Lonely_Knight

Цитата:

что будет если в момент дефрага (особенно метаданных и мфт) вырубится напряжение и комп окажется обесточен - катастрофа?

Такое было на работе, дефрагер - перфект, вырубилось питание во время переноса мфт и свопа - после появления сети - все ок, тока своп и мфт на старых местах.
И последний раз скажу из области оффтопа - при всей моей любви к ОиО ВЫНУЖДЕН был от него отказаться из - за его глючности в оффлайн-дефраге и других мелких (не фатальных) глючков, статистика - около 20 - 25 компов.

Добавлено:
Да, кстати, в предидущем посте под выражением "вечный бсод" имелся ввиду не физический выход из строя, а невозможность загрузить винду даже после полного чекдиска, проблему решал акронисовский бэкап...

PerfectDisk 8.0.0.46 Pro Retail

Убидили, что это некорректно - ссылку снес

Проблема: PerfectDisk (8.0.45) не видит один из трех разделов жесткого диска
"regsvr32 ole32.dll" не помогает... В чем может быть причина?

Цитата:

Проблема: PerfectDisk (8.0.45) не видит один из трех разделов жесткого диска
"regsvr32 ole32.dll" не помогает... В чем может быть причина?

Снеси полностью и реестр почисти от хвостов проги. После попробуй заного поставить!

ParboiL:
Цитата:

PerfectDisk 8.0.0.46 Pro Retail

Если не боишься бана, можешь не редактировать свой пост и не убирать ссылку на варез. Здесь "Программы".

Цитата:

Если не боишься бана, можешь не редактировать свой пост и не убирать ссылку на варез. Здесь "Программы".

Если честно, не боюсь Но ссылку убрал, т.к. форумы перепутал

ParboiL

Цитата:

Цитата: Проблема: PerfectDisk (8.0.45) не видит один из трех разделов жесткого диска
"regsvr32 ole32.dll" не помогает... В чем может быть причина?

Снеси полностью и реестр почисти от хвостов проги. После попробуй заного поставить!

Цитата:

Пробовала - не помогает

А полное название программы какое? В смысле версия какая Pro или что?

PerfectDisk Professional 8.0 (Build 45)

Цитата:

PerfectDisk Professional 8.0 (Build 45)

По идее нужно делать в таком случае так:
Пуск -> Выполнить -> далее написать -> regsvr32 ole32.dll -> нажать Ok
Должна выскочить табличка с текстом "DllRegisterServer в ole32.dll завершено успешно."
По идее это должно исправить... Или попробуй скачай другую версию. Например 46 сборку.
Посмотри свой личный ящик этого форума

ParboiL

Цитата:

По идее нужно делать в таком случае так:
Пуск -> Выполнить -> далее написать -> regsvr32 ole32.dll -> нажать Ok
Должна выскочить табличка с текстом "DllRegisterServer в ole32.dll завершено успешно."
По идее это должно исправить...

Так и делала (а разве можно ещё как-то )


Цитата:

Или попробуй скачай другую версию. Например 46 сборку.
Посмотри свой личный ящик этого форума

Никакая сборка не видит - ни 35-ая, ни 45-ая, ни эта 46 (которая в about упорно притворяется 45-ой). Надо ещё раз проверить - может все-таки где-то я с правами доступа к этому диску накосячила

Pavelena
Буквально только что была такая же лажа с PerfectDisk'ом 45-й сборки: не видел дисков даже после ручной регистрации dll'ки (Win XP SP2).
Вылечилось совокупностью следующих действий (пишу всё, что делал):
1. Деинсталляция самого ПерфектДиска и Комманд Центра к нему.
2. Ручная регистрация dll'ки: regsvr32 ole32.dll.
3. Ручное удаление каталогов %ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Raxco, %CommonProgramFiles%\Raxco, %ProgramFiles%\Raxco (последний каталог может быть другой - в общем, тот, куда PerfectDisk был поставлен).
4. Поиск и удаление в реестре всего, что содержит слово Raxco или PerfectDisk.
5. Переустановка PerfectDisk Pro 8.0.45.

Сейчас всё работает "на ура".

Julian_2006

Цитата:

Буквально только что была такая же лажа с PerfectDisk'ом 45-й сборки: не видел дисков даже после ручной регистрации dll'ки (Win XP SP2).

Одно дело, когда PD не видит дисков ВООБЩЕ, а у меня не видит ОДИН диск (точнее, раздел) из ЧЕТЫРЁХ! Так что сейчас муж наиграется - и пойду права доступа проверять

UPD: Ну точно - дело оказалось в доступе - эт всё моя паранойя

Ответ

korabelnik

Цитата:

Подскажите плиз,чем Серверная версия отлич. от Профессиональной ? И какая из них с Райд может дефрагментировать?

Серверная может работаь на сервеных осях и на воркстейшенах, воркстейшен - только на воркстейшенах. Думаю, для райда лучше подойдёт сервенраный сабж.

Цитата:

Подскажите плиз,чем Серверная версия отлич. от Профессиональной ? И какая из них с Райд может дефрагментировать?

C рейдом работают все версии. Сама проверяла.

Сенькю вери матч )))

Какой русификатор из имеющихся на MSI.lab русифицирует версию 8.0.0.46?
Что-то я и службы отключала, но ничего не вышло.