Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Raxco Software PerfectDisk

Автор: A1eksandr1
Дата сообщения: 24.08.2014 21:35
Sirius_22
Про самую последнюю стабильную не скажу, по мне и крайний финал на 8.1 ведёт себя не плохо.
А вот сравнивать PerfectDisk или Defraggler, это как сравнивать MS Office и блокнот, не те весовые категории.
Обычно люди между PerfectDisk и O&O Defrag разрываются.
Автор: Alex Zot
Дата сообщения: 25.08.2014 01:38
Sirius_22
Совершенно верно: Версия 12,5 пока что самая оптимальная.
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 26.08.2014 02:43
Alex Zot v12.5 FAT поддерживает, или выпилили?
Автор: Alex Zot
Дата сообщения: 26.08.2014 08:07
MisHel64
Вроде нет. Где то выше по теме писали последнюю версию, которая FAT поддерживает.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 26.08.2014 11:00
MisHel64

Смотря какой её (FAT16/32/TurboFAT/exFAT) вариант. v12.5 FAT32 на флешках активно пытается привести в порядок, ну а коли что можно и консольным Sysinternals Contig воспользоваться благо утилита толковая. Наверное одна из немногих кою в мелкософт пока не успели испортить ....
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 27.08.2014 01:47
Victor_VG FAT16/FAT32/exFAT только интересны.
Автор: yaltinskiy
Дата сообщения: 10.09.2014 18:42
Убрал , видно не в тему здесь!
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 15.09.2014 09:55
Переключил дефрагментацию файлов автозапуска на Винду. Так загружается на 15-20 секунд быстрее, чем с рекомендованной настройкой.
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 17.09.2014 23:43
Всегда считал сей дифрагментатор если не лучшим, так одним из. Но сейчас у меня возникают в этом сомнения. А именно в случае с дефрагментацией флешки (только не спрашивайте зачем, сразу отвечаю: нужно для загрузки iso-образов при помощи Grub4Dos), эта прога почему-то упорно не желает переписывать папки в начало из-за чего некоторые большие файлы теряют возможность быть дефрагментированными когда места на флешке остаётся не очень много, но всё ещё достаточно для размещений всех файлов в дефрагментированном виде. На легенде эти "квадратики" обозначаются розовым цветом и в обозначении как Directory. Собственно вопрос в следующем: или я что-то не так понимаю, тогда, пожалуйста, объясните, или научите как заставить дефрагментатор переписать розовые квадратики в начало или конец диска и подряд. Спасибо.

Добавлено:
Ах да, FS FAT32.
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 18.09.2014 11:59
BakLAN Я могу ошибаться, но перемещение директорий происходит только на "OffLine" стадии, то есть в момент загрузки ОС.
Ту же проблему я решаю через SD32 из NU (NSW) и Win98. Вот только Win98 и GRUB подружить никак не могу, приходится с "костылями" грузить эту ОС.
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 19.09.2014 02:30
MisHel64

Цитата:
Я могу ошибаться, но перемещение директорий происходит только на "OffLine" стадии, то есть в момент загрузки ОС.

А в случае флешки ведь boottime-defrag вроде не работает ?

Цитата:
Ту же проблему я решаю через SD32 из NU (NSW) и Win98. Вот только Win98 и GRUB подружить никак не могу, приходится с "костылями" грузить эту ОС.

Не, это совершенно не вариант для меня. NU - конечно отличная штука была когда-то и SD пожалуй самая нужна прога. Но в современных условиях городить допотопную ОСь только ради фрагментации флешки... У меня даже 8-ка на виртуалке. Можно конечно и Win98 рядом, но как-то это "неправильно" всё-таки. И вообще FAT32 - мерзость, но Grub4Dos иначе не могет
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 19.09.2014 10:07
BakLAN Вообще-то он может взять образ из NTFS, но вот эта ФС на внешней флешке, это еще то извращение. А WIN98 я как-то не парюсь особо. У меня на всех винтах отведен специальный раздел, где живет GRUB: DOS, WPE, XPE, W98. Помогает, если что-то не то с основной системой, и для ряда очень специфических задач.
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 19.09.2014 14:01

Цитата:
Вообще-то он может взять образ из NTFS, но вот эта ФС на внешней флешке, это еще то извращение.

NTFS на флешке - не извращение. Извращение - невозможность дефрагментировать папки. И есть ли в данном плане разница между FAT32 и NTFS ?
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 19.09.2014 16:55
Вернулся на 12.5. По непонятной причине при рекомендованных настройках ОС грузится сразу после дефрагментации с 13.0.821 за 115 сек., с 12.5 за 85 с и 55-65 сек. без установленного Префектдиска, после дефрагментации штатной утилитой. Похоже главным тормозом является автозапуск самого PD.
Данные снимаю с помощью CheckBootSpeed. Вот пример:


Код:
Система загрузилась за 84 с, в т.ч. профиль за 1 с
Среднее время трех последних перезагрузок составляет 90 с

Время от появления рабочего стола до его полной готовности к работе составило 66 с,
на что могли повлиять 7 программ в автозагрузке.

Служба SuperFetch имеет тип запуска Auto и в настоящий момент Running
Кэширование загрузочных файлов с помощью ReadyBoot включено и работает в оптимальном режиме

Служба 'Планировщик заданий' имеет тип запуска Auto и в настоящий момент Running
Служба 'Дефрагментация диска' имеет тип запуска Manual

Оптимизатор дисков выполняет оптимизацию загрузочных файлов
Запланированная задача оптимизации дисков отключена
Последний запуск оптимизатора дисков был 09/19/2014 18:24:02
Системный раздел C: объемом 198,60 Гб имеет 76,49% свободного пространства

Компьютер работает под управлением Microsoft Windows 7 Профессиональная 6.1.7601 64-bit
Установлен процессор Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz
Системе доступно 7861 Mb оперативной памяти
Дата установки системы: 2012-10-24 (прошло дней: 695)
Система, вероятно, установлена на HDD (скорость случайного чтения - 1.39000 MB/s)


#########################################
Дополнительные сведения
#########################################

Информация о дисках и разделах (только в Windows 8)


#########################################
Недавняя оценка диска


5.9

kind units ioSize score #text
---- ----- ------ ----- -----
Sequential Read MB/s 65536 7.1 145.34688
Random Read MB/s 16384 3.8 1.39000



Kind units score factor #text
---- ----- ----- ------ -----
AverageIORate ms/IO 6.9 0.0 2.20000
GroupedIOs units 7.2 0.0 10.00018
LongIOs units 7.7 0.0 5.78311
Overall units 6.9 0.0 57.83217
Cap FALSE


#########################################
Prefetch, SuperFetch и Readyboot


EnablePrefetcher: 3
EnableSuperFetch: 3


Последние действия ReadyBoot:

LastWriteTime Extension
------------- ---------
19.09.2014 21:45:10 .fx
19.09.2014 20:11:47 .fx
19.09.2014 19:44:33 .fx


Последние действия префетчинга:

LastWriteTime Extension
------------- ---------
19.09.2014 21:48:11 .pf
19.09.2014 21:48:11 .pf
19.09.2014 21:48:05 .pf


#########################################
Параметры задания дефрагментации
\\?\Volume{7896e88b-1db8-11e2-9aca-806e6f6e6963}\ -e


#########################################
Отчет журнала событий


TimeGenerated : 19.09.2014 18:24:02
Message : Дефрагментация диска успешно завершена оптимизация загрузочного
сектора в (C

TimeGenerated : 19.09.2014 11:03:24
Message : Дефрагментация диска успешно завершена оптимизация загрузочного
сектора в (C

TimeGenerated : 15.09.2014 19:40:52
Message : Дефрагментация диска успешно завершена оптимизация загрузочного
сектора в (C

TimeGenerated : 05.09.2014 11:34:40
Message : Дефрагментация диска успешно завершена дефрагментация диска в (C




Отчет создан 19.09.2014 21:48
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 22.09.2014 19:05
кто нибудь может объяснить зачем в новых версиях дырка делается в начале раздела для якобы папок - она моментально забивается новыми файлами и каким образом туда будут новые папки попадать, если на них расчет запасного места - не совсем понятно. в результате фрагментирование наступает быстрее
Автор: tt43
Дата сообщения: 08.10.2014 00:13
ребята,есть кто в тему заглядывает ? есть вопрос-
у меня все время весят в запущенных службах PDAgent и PDEngine
для нормальной работы программы тип автозагрузки данных служб обязательно должен быть всегда автоматический ?
или его можно выставить на ручной 0если я редко пользуюсь программой ?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 08.10.2014 00:28
поставь в ручную если они когда понадобятся запустятся, но задания после перезагрузки работать не будут
Автор: tt43
Дата сообщения: 09.10.2014 12:57
bomzzz
понятно,спасибо.
p.s. а если я вот в данной проге вообще ничего изначально после установки не менял и не настраивал- у нее вообще есть свои Дефолтные задания ?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 10.10.2014 19:55
tt43

Учите матчасть! Или у вас лень читать доки превышает порог болевой чувствительности к пинкам за глупые вопросы? Что не тема то дуб, орех или мочало, начинаем всё сначала...
Автор: tt43
Дата сообщения: 10.10.2014 22:21
Victor_VG
зачем читать, если здесь добрые люди доходчиво ответят на любой (практически) вопрос...
собственно, для чего и создан данный форум...
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 10.10.2014 22:54
tt43

Цитата:
ачем читать, если здесь добрые люди доходчиво ответят на любой (практически) вопрос...
собственно, для чего и создан данный форум...

Не тратьте зря чужое время коли вам своего не жалко.
Автор: Alex Zot
Дата сообщения: 11.10.2014 03:39
Victor_VG
Виктор, ты какой то злой стал Может в отпуск?

tt43

Цитата:
p.s. а если я вот в данной проге вообще ничего изначально после установки не менял и не настраивал- у нее вообще есть свои Дефолтные задания ?

Если ты ставил версию с офсайта, а не сборку, то дефолтные задания дефрагментации есть, ничего особо настраивать не надо (если тебе конечно не надо чего нибудь особенного )
А вот в сборочках частенько попадалось, что расписания автодефрагментации отключены. Хотя включить их на второй вкладке было дело 2х секунд
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 11.10.2014 04:22
Alex Zot

Я не злой - просто не терплю сачков.
Автор: tt43
Дата сообщения: 11.10.2014 16:44
Alex Zot
понял . спасибо.

Victor_VG
почитал ваши сообщения (перечитываю тему по process hacker), вы конечно умный + программист ( или -около того) + толково многие аспекты знаете...но очень сильно задираете нос...прямо вот везде этим сквозит... что вообще свойственно сегодняшнему российскому обывателю, который хоть немного, но умнее всей остальной серой массы...а эта черта в человеке-самая говеная
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 11.10.2014 17:03
tt43

Цитата:
у нее вообще есть свои Дефолтные задания ?

в тех версиях которые я ставил ни разу не попадалось. а вообще я 7.0 старинный юзаю, он всего 4.5 мб на диске места занимает, имеет простой не тормозной интерфейс, и как то более логично файлы распихивает
Автор: Alex Zot
Дата сообщения: 11.10.2014 17:17
bomzzz

Цитата:
в тех версиях которые я ставил ни разу не попадалось.

На вкладке StealthPatrol есть включение-отключение заданий автодефрагментации, по умолчанию они включены.
Автор: tt43
Дата сообщения: 11.10.2014 17:24
Alex Zot
т.е. если задания автодефрагментации включены + всегда автоматом запущены службы PDAgent и PDEngine = будет производиться фоновая дефрагментация простаивающих разделов-дисков ?
я правильно понял ?

Добавлено:
или только при непосредственном вызове программы ?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 11.10.2014 17:29
служба как раз и запускается для того, чтоб запускать задания без вызова программы. по сути программа всегда запущена.

Добавлено:
ну если ты понимаешь что такое дефрагментация и можешь сам решать когда оно надо и когда нет, отключай их нафиг.

думаю даже если человек не понимает что это такое не стоит их оставлять. может работать торрент клиент, или копироваться какие то файлы или еще какая большая нагрузка на винт, включится это задание и винт крякнет. зачем нужно это изнасилование. я вообще практически не дефрагментирую. у меня в образе системы уже все отлефрагментировано, когда винда "летать" перестает, я вместо всех очисток дефрагментаций сжатий восстанавливаюсь и образа и все опять "летает". нагрузка минимальна, последовательно по сектору все пишется ничего левого, да и быстрее - всего три минуты
Автор: Alex Zot
Дата сообщения: 11.10.2014 17:43
tt43

Цитата:
т.е. если задания автодефрагментации включены + всегда автоматом запущены службы PDAgent и PDEngine = будет производиться фоновая дефрагментация простаивающих разделов-дисков ?

Совершенно верно.

bomzzz

Цитата:
может работать торрент клиент, или копироваться какие то файлы или еще какая большая нагрузка на винт, включится это задание и винт крякнет. зачем нужно это изнасилование.

В настройках программы есть при какой нагрузке производить автодефраг, по умолчанию idle, так что можно не бояться двойной нагрузки на винт
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 11.10.2014 18:16
немножко изнасиловать не считается

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: ReGetDeluxe 4.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.