Sputnikk
Цитата:
Да, мне бы тоже хотелось узнать, какой тип дефрагментации лучше выбрать. Стоит умолчальный классический и всегда использую только его. В справке всё написано на английском языке и не совсем понятно. Переведу в 2-х словах:
SMARTPlacement Классический — предназначен для классификации и размещения файлов по типу использования и для того, чтобы улучшить производительность всех файлов. Кроме того, эта стратегия консолидирует свободное пространство, улучшает время загрузки и снижает скорость, с которой фрагментация создает резервную копию. Используйте этот шаблон для получения наилучшего соотношения между повышением производительности и предотвращением роста фрагментации. Эта настройка по умолчанию рекомендуется PerfectDisk.
SMARTPlacement Классический альтернативный — очень похож на классический метод, но использует альтернативные размещения каталогов данных. Он также игнорирует фрагменты файлов размером более 32 Мб, чтобы большие файлы могли быть оптимизированы более эффективно.
SMARTPlacement Производительность — фокусирует больший акцент на повышении эффективности файлов, которые вы используете чаще всего, а также файлов, используемых для загрузки компьютера. Меньший акцент делается на снижении скорости, с которой нарастает фрагментация в обмен на повышение производительности. Эта стратегия снижает физическое время поиска, необходимое для чтения наиболее часто используемых файлов, тем самым достигается эффект «минимизации операций повторного позиционирования головок диска».
SMARTPlacement Агрессивная производительность — очень похожа на SMARTPlacement Производительность, но имеет значительно более агрессивные предопределенные настройки.
SMARTPlacement Консервативный — уделяет меньше внимания на производительность и имеет больший акцент на здоровье диска. Этот метод уменьшает рост фрагментации до большей степени, уделяя особое внимание снижению повседневной физической нагрузки на механику диска.
Цитата:
Можете объяснить для каких типов компьютеров лучше всего подходит каждый из них?
Да, мне бы тоже хотелось узнать, какой тип дефрагментации лучше выбрать. Стоит умолчальный классический и всегда использую только его. В справке всё написано на английском языке и не совсем понятно. Переведу в 2-х словах:
SMARTPlacement Классический — предназначен для классификации и размещения файлов по типу использования и для того, чтобы улучшить производительность всех файлов. Кроме того, эта стратегия консолидирует свободное пространство, улучшает время загрузки и снижает скорость, с которой фрагментация создает резервную копию. Используйте этот шаблон для получения наилучшего соотношения между повышением производительности и предотвращением роста фрагментации. Эта настройка по умолчанию рекомендуется PerfectDisk.
SMARTPlacement Классический альтернативный — очень похож на классический метод, но использует альтернативные размещения каталогов данных. Он также игнорирует фрагменты файлов размером более 32 Мб, чтобы большие файлы могли быть оптимизированы более эффективно.
SMARTPlacement Производительность — фокусирует больший акцент на повышении эффективности файлов, которые вы используете чаще всего, а также файлов, используемых для загрузки компьютера. Меньший акцент делается на снижении скорости, с которой нарастает фрагментация в обмен на повышение производительности. Эта стратегия снижает физическое время поиска, необходимое для чтения наиболее часто используемых файлов, тем самым достигается эффект «минимизации операций повторного позиционирования головок диска».
SMARTPlacement Агрессивная производительность — очень похожа на SMARTPlacement Производительность, но имеет значительно более агрессивные предопределенные настройки.
SMARTPlacement Консервативный — уделяет меньше внимания на производительность и имеет больший акцент на здоровье диска. Этот метод уменьшает рост фрагментации до большей степени, уделяя особое внимание снижению повседневной физической нагрузки на механику диска.
Метод использую SMARTPlasement, а когда попробовал Консолидация то стало зелёного цвета(но это только цветовая схема-а суть не меняется)Может ли интересно исправить версия 12.5... может другой алгоритм будет?Переставлял прогу(думал обмануть)не выходит... Перед этим сделал дефраг встроенным, но он после перфекта показывает дефрагментация 0%.Короче говоря пока всё "горит"Не обращать внимания?Спасибо за ответы и советы! 
Raxco так программы не маркирует. У них трёхзначные номера сборок. Скорее всего очередная самоделка или свеженаписанный троян. В DEV>/Nul и без вопросов. Доказательством странности я считаю вот это: 
