Объясните пожалуйста, как им дефрагментировать диски с ф.с. NTFS? Он выдает отчет, что все файлы недоступны.
» Raxco Software PerfectDisk
FfynjyY
Маловато информации...
Я могу, конечно, сказать, что у меня такой проблемы вообще нет, но тебе же это не поможет.
Маловато информации...
Я могу, конечно, сказать, что у меня такой проблемы вообще нет, но тебе же это не поможет.
DimmY
При выборе диска с NTFS он проводит анализ, а затем начинает делать дефрагментацию, но после одного процента выдает отчет и говорит, что рекомендуется использовать режим не активного диска. А в закладке исключения находятся все файлы с диска и числятся как не доступные, хотя я руками не устанавливал что доступно, а что нет. В свойствах неактивного можно поставить одну галочку в которой упоминается MTF или что-то типа этого. Затем вновь запускаю дефрагментацию и он его дефрагментирует секунд за 20. Естественно, что обычные файлы он не передвигает. Этот раздел NTFS я получил при помощи команды, а не форматированием. Но диск це, на котором установлена винда отформатирован в NTFS и с ним такая же фигня. Надеюсь этой информации будет достаточно.
При выборе диска с NTFS он проводит анализ, а затем начинает делать дефрагментацию, но после одного процента выдает отчет и говорит, что рекомендуется использовать режим не активного диска. А в закладке исключения находятся все файлы с диска и числятся как не доступные, хотя я руками не устанавливал что доступно, а что нет. В свойствах неактивного можно поставить одну галочку в которой упоминается MTF или что-то типа этого. Затем вновь запускаю дефрагментацию и он его дефрагментирует секунд за 20. Естественно, что обычные файлы он не передвигает. Этот раздел NTFS я получил при помощи команды, а не форматированием. Но диск це, на котором установлена винда отформатирован в NTFS и с ним такая же фигня. Надеюсь этой информации будет достаточно.
Цитата:
Объясните пожалуйста, как им дефрагментировать диски с ф.с. NTFS? Он выдает отчет, что все файлы недоступны.
Такая же проблема,после переустановки винды месяц проработал и тоже начал выдавать
accses denied
Стоит около месяца - доволен. Особенно понравилась возможность задания времени дефрага, в отличие от Diskeeper.
FfynjyY
Может трабла с правами на файлы... если масдай глюканул - то башню ему по правам на файлы часто сносит. Или у тебя не SP1... тож такое было.
2All
Кста, теперь нормально pd пашет на boot-time. После апдейтов я вычищал Driver Cache - походу ето не следует делать, так как там лежат обновленные kernel`s, хотя они и находятся в SYSTEM32, pd похожу к одному из них линкуется... маразм. Или фича? 8]
Может трабла с правами на файлы... если масдай глюканул - то башню ему по правам на файлы часто сносит. Или у тебя не SP1... тож такое было.
2All
Кста, теперь нормально pd пашет на boot-time. После апдейтов я вычищал Driver Cache - походу ето не следует делать, так как там лежат обновленные kernel`s, хотя они и находятся в SYSTEM32, pd похожу к одному из них линкуется... маразм. Или фича? 8]
gustov
У меня именно SP1. Дефрагментация возможна только на ф.с. FAT32. На NTFS ругается, что нет доступа к файлам.
У меня именно SP1. Дефрагментация возможна только на ф.с. FAT32. На NTFS ругается, что нет доступа к файлам.
FfynjyY
А... тыж писал что конвертил, после конвертации - у тебя тогда точно траблы, которые появились вследствии глюка приводящему не к коректному присвоению прав всем файлам, т.е. именно при конвертации не правильные права файлам выставились... А возможно у тебя много юзеров и конвертился не под админо-подобным?
На ntfs лучше сразу переходить (пока глюч не соскочил на FAT32 и вообще с прогами дофига глюков возникает)... на фат походу потеря данных идет и вся конфига постепенно сыплется, на нтфс ето дело как известно жеще контролируется (возможно даже чуть ли не 100%-но)... Без pd я не решался на NTFS преходить, вследствии гемороя с фрагментацией/мувингом мфт и поиском тулз по работе из под масдаев 9x с самой NTFS (@ru-board.com рулит! - на правах рекламы 8])
Радикально/капитальное решение: проверить качество питания/охлаждения, количество пыли в корпусе (пофиксить все ето), а затем переустановка... и лучше ужо на нтфс и запасаться утилями по работе с оной под дос/вынь_9x
Или попробуй убери сжатие/индексацию + выставь все права под админом на все файлы (я не админ к сожалению... по правам практически не бельмеса).
А... тыж писал что конвертил, после конвертации - у тебя тогда точно траблы, которые появились вследствии глюка приводящему не к коректному присвоению прав всем файлам, т.е. именно при конвертации не правильные права файлам выставились... А возможно у тебя много юзеров и конвертился не под админо-подобным?
На ntfs лучше сразу переходить (пока глюч не соскочил на FAT32 и вообще с прогами дофига глюков возникает)... на фат походу потеря данных идет и вся конфига постепенно сыплется, на нтфс ето дело как известно жеще контролируется (возможно даже чуть ли не 100%-но)... Без pd я не решался на NTFS преходить, вследствии гемороя с фрагментацией/мувингом мфт и поиском тулз по работе из под масдаев 9x с самой NTFS (@ru-board.com рулит! - на правах рекламы 8])
Радикально/капитальное решение: проверить качество питания/охлаждения, количество пыли в корпусе (пофиксить все ето), а затем переустановка... и лучше ужо на нтфс и запасаться утилями по работе с оной под дос/вынь_9x
Или попробуй убери сжатие/индексацию + выставь все права под админом на все файлы (я не админ к сожалению... по правам практически не бельмеса).
gustov
Я виндой пользуюсь один, поэтому я же и являюсь администратором по умалочанию? У меня диск C - NTFS D - NTFS E - FAT32.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я виндой пользуюсь один, поэтому я же и являюсь администратором по умалочанию? У меня диск C - NTFS D - NTFS E - FAT32.
Цитата:
после конвертации - у тебя тогда точно траблы, которые появились вследствии глюка приводящему не к коректному присвоению прав всем файлам, т.е. именно при конвертации не правильные права файлам выставились...Вполне возможно. Но это справедливо только к диску D. Как я уже писал, диск С я именно форматирова в системе NTFS поэтому все файлы ставились с нуля. Но PD ругается на него точно также как и на D. И если я все же форматну диск D в NTFS, то маловероятно, что эта проблема решится.
Цитата:
На ntfs лучше сразу переходить (пока глюч не соскочил на FAT32А не на оборот, С NTFS на FAT32 перескочет.
Цитата:
на фат походу потеря данных идет и вся конфига постепенно сыплетсяЧто это значит - потеря данных и постепенно сыплется? При чем тут это вообще???
Цитата:
Радикально/капитальное решение: проверить качество питания/охлаждения, количество пыли в корпусе (пофиксить все ето), а затем переустановка...С этим все в порядке. Зачем обвинять железо, если программа не хочет работать. Тем более кроме меня, есть еще люди на этом форуме с такой проблемой.
Помогите (комп ХП ). Установил PerfektDisk 7 .
Винда виснет. Многие программы виснут(что связанны с эксплоером). Рабочий стол не открыватся.
В инет зашел через Netskape. другие броузеры не работают.
Самое главное не могу удалить-виснет.
Откат системы тоже не возможен.Комп сам не отключается.
Винда виснет. Многие программы виснут(что связанны с эксплоером). Рабочий стол не открыватся.
В инет зашел через Netskape. другие броузеры не работают.
Самое главное не могу удалить-виснет.
Откат системы тоже не возможен.Комп сам не отключается.
waldemar
А ты уверен что дело в PerfectDisk 7? Попробуй удали в Безопасном режиме и проскань комп на вири.
А ты уверен что дело в PerfectDisk 7? Попробуй удали в Безопасном режиме и проскань комп на вири.
waldemar
Цитата:
Врядли тут виноват PerfectDisk.
Цитата:
Помогите (комп ХП ). Установил PerfektDisk 7 .
Винда виснет.
Врядли тут виноват PerfectDisk.
Уверен на 99 проц.Тк больше ничего не устанавливал давно и все работало. Вчера сразу после установки парагрузил комп- и начались проблемы.
waldemar
Откуда качал сабж? Какая версия? Проверял на вирусы?
Откуда качал сабж? Какая версия? Проверял на вирусы?
Raxco Perfect Disk v7.0.40 (c) by Raxco от Взора.На вирусы проверял.
Цитата:
Raxco Perfect Disk v7.0.40 (c) by Raxco от Взора
У меня все нормально.
Получилось удалить.
А что можно взамен использовать?Подскажите пожта.
Спасибо
А что можно взамен использовать?Подскажите пожта.
Спасибо
Цитата:
А что можно взамен использовать?
Ребята, я тут почитал ваши посты и скажу так - я эту прогу тестил месяца полтора под winXP sp2 rus NTFS и ини одной из приведенных тут проблем не встречал. Софтина нормальная, дефражит хорошо, важно, что умеет объединять папки и pagefile.sys (у кого он из кусочков) до загрузки виндов, НО ! Поверьте, лучшей дефрагменталки для виндов, чем Diskeeper (любой версии, но лучше PRO), я не встречал. Так что это и ответ и совет.
FfynjyY
Цитата:
Ну ссори... ето просто кстати... мое имхо типа Не... я не болтать люблю, я до сути хочу добраться.
А на второй странице и мою траблу с бут-тайм дефрагом обсуждали (так и не докопались, в новой версии наверно пофиксили) и твою. Смори... т.е. итог - если поставить вынь_хп на fat32 - то лучше сразу конвертировать в ntfs... иначе может оказаться фигня с правами _апосля_ (на второй странице чел и говорит что это в других ветках обсуждали...).
У меня у клиента была похожая ситуация: на win_xp_rtm (т.е. не сп1 даже) классическая ошибка unmountable_partition, файл_система - ntfs. Пофиксил партицию chkdsk`ом, загрузился, поставил дефрагер - файлы практически нифига не двигает. То ли в метадате мусор... то ли в правах... то ли из-за сжатия примененного к некоторым файлам... в основном в windows\ (по дефалту $hf_mig$ и папки с ролбэками QFE/KB/hotfix`ов, dllcache\) траблы. Кстати, повторюсь, попробуй сжатие отмени полностью для диска.
Т.е. про фат32 все как дважды два - про нтфс не паблик инфо ето, все раскапывается по крупицам... поэтому я пытаюсь вложится в обсуждение _капитально_, т.к. тема не расрыта... и народ привлечь...
Смысл проблему файл_системы (прав или еще какого косяка ето нтфс), а также железа в связи с pd размазывать по форумам?... Смысл. Ведь проблемы то в связи с юзанием pd...
Вот кривость работы фат32 сюда я и записал... т.е. риск потери любых данных в том числе важных настроек xp _безвозвратно_ очень высок, в т.ч. настроек для правильного высталение прав программи аффилированными к службе security...
Кривость железа же часто и на нтфс приводит к тоже к ряду различных чудес. Перегнутый шлейф удма, скажем модули памяти высталенные не в том порядке... критичном к селф-рефреш - (7.8 us) супротив (15.625 us). Или деградирующий винт,глюкующий по питанию/перегреву... т.е. могут идти ремапы в перемешку с пополнением метафайла списком bad`ов... что в конечном итоге ведет к разбитию именно самой фс, а не отдельных файлов...
И в твоих и в моих и в общих интересах разобраться с проблемами pd... т.к. он выполняет рекомендации M$, а вот dk нет (что указано в сравнениях pd с dk)... Все равно ветка маленькая ешо...
Поэтому... спросим еще
Captain_Black
Твои _качественные_ аргументы в студию (по пунктам) + аргументы общественности
Добавлено:
Captain_Black
Так он вообще после третьего Pass`а снижает производительность раздела/винта... что что, а это я замечал после diskeeper`а, но его авторитет вроде как не позволял. Вот тебе и раскрученный брэнд называется... слышал где-то: сменим раскрученные брэнды на дешевые качественные.
Один недостаток у pd - время работы и загрузка cpu, но эффект _гораздо_ выше.
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/performancetesting/PD7_DK9_Defragmentation_Performance_Test.pdf
Цитата:
на фат походу потеря данных идет и вся конфига постепенно сыплется
Что это значит - потеря данных и постепенно сыплется? При чем тут это вообще???
Ну ссори... ето просто кстати... мое имхо типа Не... я не болтать люблю, я до сути хочу добраться.
А на второй странице и мою траблу с бут-тайм дефрагом обсуждали (так и не докопались, в новой версии наверно пофиксили) и твою. Смори... т.е. итог - если поставить вынь_хп на fat32 - то лучше сразу конвертировать в ntfs... иначе может оказаться фигня с правами _апосля_ (на второй странице чел и говорит что это в других ветках обсуждали...).
У меня у клиента была похожая ситуация: на win_xp_rtm (т.е. не сп1 даже) классическая ошибка unmountable_partition, файл_система - ntfs. Пофиксил партицию chkdsk`ом, загрузился, поставил дефрагер - файлы практически нифига не двигает. То ли в метадате мусор... то ли в правах... то ли из-за сжатия примененного к некоторым файлам... в основном в windows\ (по дефалту $hf_mig$ и папки с ролбэками QFE/KB/hotfix`ов, dllcache\) траблы. Кстати, повторюсь, попробуй сжатие отмени полностью для диска.
Т.е. про фат32 все как дважды два - про нтфс не паблик инфо ето, все раскапывается по крупицам... поэтому я пытаюсь вложится в обсуждение _капитально_, т.к. тема не расрыта... и народ привлечь...
Смысл проблему файл_системы (прав или еще какого косяка ето нтфс), а также железа в связи с pd размазывать по форумам?... Смысл. Ведь проблемы то в связи с юзанием pd...
Вот кривость работы фат32 сюда я и записал... т.е. риск потери любых данных в том числе важных настроек xp _безвозвратно_ очень высок, в т.ч. настроек для правильного высталение прав программи аффилированными к службе security...
Кривость железа же часто и на нтфс приводит к тоже к ряду различных чудес. Перегнутый шлейф удма, скажем модули памяти высталенные не в том порядке... критичном к селф-рефреш - (7.8 us) супротив (15.625 us). Или деградирующий винт,глюкующий по питанию/перегреву... т.е. могут идти ремапы в перемешку с пополнением метафайла списком bad`ов... что в конечном итоге ведет к разбитию именно самой фс, а не отдельных файлов...
И в твоих и в моих и в общих интересах разобраться с проблемами pd... т.к. он выполняет рекомендации M$, а вот dk нет (что указано в сравнениях pd с dk)... Все равно ветка маленькая ешо...
Поэтому... спросим еще
Captain_Black
Твои _качественные_ аргументы в студию (по пунктам) + аргументы общественности
Добавлено:
Captain_Black
Так он вообще после третьего Pass`а снижает производительность раздела/винта... что что, а это я замечал после diskeeper`а, но его авторитет вроде как не позволял. Вот тебе и раскрученный брэнд называется... слышал где-то: сменим раскрученные брэнды на дешевые качественные.
Один недостаток у pd - время работы и загрузка cpu, но эффект _гораздо_ выше.
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/performancetesting/PD7_DK9_Defragmentation_Performance_Test.pdf
To: gustov
Какие еще надо аргументы против того, что все тут выложили? Да еще по пунктам?! Пункт будет один - при работе с Diskeeper_ом вы не потеряете данных ни на FAT32, ни в NTFS. Ежели он в чем-то сомневается, то заставит checkdisk сделать, но потери данных не допустит. Случаи, когда в систему напихано всякого барахла и она загажена по самое "не могу" я не рассматриваю, там чего хошь взглючит. Не будем забывать также, что diskeeper является по сути родной дефражкой для виндов. Не его ли усеченку вы имеете в NT-системах?!
ну ипоследнее
Цитата:
поделись, чем же ты просек это самое снижение производительности? все тесты - синтетика, к реалу не имеют никакого отношения, по сути - та же реклама, неизвестно кем заказанная... хотя почему неизвестно?
Какие еще надо аргументы против того, что все тут выложили? Да еще по пунктам?! Пункт будет один - при работе с Diskeeper_ом вы не потеряете данных ни на FAT32, ни в NTFS. Ежели он в чем-то сомневается, то заставит checkdisk сделать, но потери данных не допустит. Случаи, когда в систему напихано всякого барахла и она загажена по самое "не могу" я не рассматриваю, там чего хошь взглючит. Не будем забывать также, что diskeeper является по сути родной дефражкой для виндов. Не его ли усеченку вы имеете в NT-системах?!
ну ипоследнее
Цитата:
после третьего Pass`а снижает производительность раздела/винта
поделись, чем же ты просек это самое снижение производительности? все тесты - синтетика, к реалу не имеют никакого отношения, по сути - та же реклама, неизвестно кем заказанная... хотя почему неизвестно?
Captain_Black
Цитата:
Приведи аргументы, тогда поверим!
Цитата:
Поверьте, лучшей дефрагменталки для виндов, чем Diskeeper (любой версии, но лучше PRO), я не встречал. Так что это и ответ и совет.
Приведи аргументы, тогда поверим!
хорошо, начнем по порядку:
1. я не знаю НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, чтобы при использовании diskeeper были потеряны или запорчены данные
2. возможность оптимизации объема MFT и Pagefile
3. возможность глубокого анализа и оптимальной настройки метода дефрагментации
4. дефрагментация одновременно нескольких разделов (до 4-х, размером до 512 Гб) различных файловых систем
5. корректная поддержка всех файловых систем для виндов
6. процесс дефрагментации заметно быстрее, чем у других программ
7. фоновый режим работы с одновременным выполнением других задач
8. динамическая корректировка необходимости дефрагментации в зависимости от состояния разделов HDD
9. выборочная дефрагментация "медленных" участков
и т.д.
а теперь смотрим на мой первый пост в этой теме, где черным по белому написано, что RS PD - есть нормальная софтина, которая у меня (пока я ее мучал) работала прекрасно, а все, что касается Diskeeper написано в качестве просьбы "waldemar" предложить еще чего-нибудь взамен...
На вкус и цвет - товарища нет... как и на софт...
Всем удачи и работы без глюков!
1. я не знаю НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, чтобы при использовании diskeeper были потеряны или запорчены данные
2. возможность оптимизации объема MFT и Pagefile
3. возможность глубокого анализа и оптимальной настройки метода дефрагментации
4. дефрагментация одновременно нескольких разделов (до 4-х, размером до 512 Гб) различных файловых систем
5. корректная поддержка всех файловых систем для виндов
6. процесс дефрагментации заметно быстрее, чем у других программ
7. фоновый режим работы с одновременным выполнением других задач
8. динамическая корректировка необходимости дефрагментации в зависимости от состояния разделов HDD
9. выборочная дефрагментация "медленных" участков
и т.д.
а теперь смотрим на мой первый пост в этой теме, где черным по белому написано, что RS PD - есть нормальная софтина, которая у меня (пока я ее мучал) работала прекрасно, а все, что касается Diskeeper написано в качестве просьбы "waldemar" предложить еще чего-нибудь взамен...
На вкус и цвет - товарища нет... как и на софт...
Всем удачи и работы без глюков!
Ищу руссик от Порамона,всетаки весит больше почти вдвое.
С MSIlab не качается.
С MSIlab не качается.
UKPR
Цитата:
думаешь, что от этого он вдвое лучше?
Уверяю тебя, что в распакованном виде они весят практически одинаково
Можешь взять требуемое
http://rapidshare.de/files/2060763/PerfDisk7.0.40rus.rar.html
Цитата:
Ищу руссик от Порамона,всетаки весит больше почти вдвое
думаешь, что от этого он вдвое лучше?
Уверяю тебя, что в распакованном виде они весят практически одинаково
Можешь взять требуемое
http://rapidshare.de/files/2060763/PerfDisk7.0.40rus.rar.html
А чё, ПофигДиск (PerfectDisk) большие файлы не дефражит? У мя ДАТ- и ИСО-файлы по 4.5-6.7 гиг на разделах НТФС никак не хотят в кучу собираться...
А?
Спасибо!
А?
Спасибо!
PerfectDisk 7.00.042
http://ftp.raxco.com/pub/download/pd70/pd70ds.exe
апдейт: http://update.raxco.com/pub/download/pd70/pd70enp.exe
Цитата:
http://ftp.raxco.com/pub/download/pd70/pd70ds.exe
апдейт: http://update.raxco.com/pub/download/pd70/pd70enp.exe
Цитата:
- Clarified some of the boot-time defragmentation messages.
- Changed PerfectDisk's boot time defragmentation code to be consistent with changes made to check disk (chkdsk.exe) in Windows XP, Service Pack 2.
- Corrected a bug in the boot time defragmentation. PerfectDisk records the current time on shutdown and compares it to the system time at reboot. On Windows XP, Service Pack 2, the system time at reboot can be earlier then the system time at shutdown. Raxco was unaware that Microsoft was able to travel back in time.
- Some code segments were changed to be consistent with PerfectDisk Live.
Такая проблема. Вырубился у меня диск от перегрева и теперь сабж не показывает список дисков. Приходится делать Repair(пробовал и деинстал - инстал), но он продерживается до первого перегруза махины. Версия 7.0 билд 31. Делал снап реестра, но ничего подозрительного. Предложения?
Руссификаторы PerfectDisk 7.00.42
7.0 build 42 от Paramon
http://msilab.ru/show.php?rus=222
от Д. Комарова
http://www.046.ru/~komarov/PerfDisk_7.0build42_rus.zip
7.0 build 42 от Paramon
http://msilab.ru/show.php?rus=222
от Д. Комарова
http://www.046.ru/~komarov/PerfDisk_7.0build42_rus.zip
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172
Предыдущая тема: ReGetDeluxe 4.0
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.