» Raxco Software PerfectDisk
Цитата:
PerfectDisk Professional 14.0.865
Эта программа ненужная. Инфа 120%
Стояла на компе эта шляпа, плодилила в системе кучу процессов, дополнительные тормоза только от неё ощущались, а не оптимизация данных на винчестере. Вручную тоже толку никакого ниаказалось, хотя весь день жесткий жостко пилил и дёргал.Может кто сталкивался? При инсталляции CAD-проги её файлы разбрасываются по диску так, что PerfectDisk вообще не показывает свободного места, хотя его остаётся 30%. При каких условиях NTFS может записывать файлы таким образом?
HF
Ищем на сайте raxco.com файл PerfectDisk_Cleanup.exe, скачиваем, запускаем, чистим, перезагружаемся, после чего вручную удаляем папки в Program Files и Common Files.
Ищем на сайте raxco.com файл PerfectDisk_Cleanup.exe, скачиваем, запускаем, чистим, перезагружаемся, после чего вручную удаляем папки в Program Files и Common Files.
Tockman, чего искать? давайте уж прямую ссылку http://ftp.raxco.com/pub/download/tools/perfectdisk_cleanup.exe
Интересно все дефрагментаторы на 10 устанаввливаются а PerfectDisk ни в какую.
Цитата:
Может кто сталкивался? При инсталляции CAD-проги её файлы разбрасываются по диску так, что PerfectDisk вообще не показывает свободного места, хотя его остаётся 30%. При каких условиях NTFS может записывать файлы таким образом?Это лучше а support спросить. Им самим интересно разобраться будет!
wrecking, в смысле, ни в какую? PD 12.5 b312 (c апдейтами PD125HF10 и PDEngineCrash) установился и работает.
Добавлено:
Boot-time - только не пашет: на какое-то мгновение строка о запуске PD появляется, но тут же идёт дальнейшая обычная загрузка Windows. Но оно и не надо, это просто из интереса запустил, а так, всё отлично дефрагментируется в гуёвой версии, включая MFT и Metadata.
Добавлено:
Boot-time - только не пашет: на какое-то мгновение строка о запуске PD появляется, но тут же идёт дальнейшая обычная загрузка Windows. Но оно и не надо, это просто из интереса запустил, а так, всё отлично дефрагментируется в гуёвой версии, включая MFT и Metadata.
Цитата:
PerfectDisk Professional 14.0.865
Эта программа ненужная. Инфа 120% Стояла на компе эта шляпа, плодилила в системе кучу процессов, дополнительные тормоза только от неё ощущались, а не оптимизация данных на винчестере. Вручную тоже толку никакого ниаказалось, хотя весь день жесткий жостко пилил и дёргал.
Ну я с вами не соглашусь.
Есть машина на c2d с2 gb памяти и винт на 500 ноутбучного типа.
upgrade системы делал с vista до win7. После удаление мусора системами win 7 и оптимизации perfect disk (оптимизация была выбрана агресивная) - машина если и не летает, то очень близка к этому. Конечно, perfect диск не даст ускорение - но грамотно переносит boot флайы и частые файлы. Есть мысль сравнить еще с O&O так как я его давно не щупал.
Почему в шапке нет ссылки на версию 14?
Sputnikk
официально анонс будет чуть позже. На сайте про 14 версию еще толком ничего нет. Как появится - будет и в шапке. Бежать впереди паровоза не нужно.
официально анонс будет чуть позже. На сайте про 14 версию еще толком ничего нет. Как появится - будет и в шапке. Бежать впереди паровоза не нужно.
SAT31
Предлагают для загрузки http://download.raxco.com/perfectdisk-pro
Предлагают для загрузки http://download.raxco.com/perfectdisk-pro
TuLiss
Цитата:
Достаточно при апгрейде поставить SSD-диск, и все проблемы "летания" решаются сами собой. Никаких многочасовых оптимизаций с усиленной дрочкой винчестера, никаких лишних процессов, отжирающих память и ресурсы системы. Тишь да гладь.
Цитата:
Есть машина на c2d с2 gb памяти и винт на 500 ноутбучного типа.
upgrade системы делал с vista до win7. После удаление мусора системами win 7 и оптимизации perfect disk
Достаточно при апгрейде поставить SSD-диск, и все проблемы "летания" решаются сами собой. Никаких многочасовых оптимизаций с усиленной дрочкой винчестера, никаких лишних процессов, отжирающих память и ресурсы системы. Тишь да гладь.
Benchmark
И готовь денежки для новой покупки и восстановления данных коли забыл про бэкап ибо физический ресурс самых надёжных MLC SSD несколько сотен циклов перезаписи (SunDisk iSSD100 - 640 циклов записи накопителя и отказ микросхемы. Официальные данные изготовителя - максимальный ресурс записи для накопителя 24 Гб - 15 Тб, для иных ёмкостей аналогично - 640*ёмкость SSD, для nn Тб накопителей в виде PCIe-плат ресурс перезаписи 600 циклов). Тишина - да, но физику забывать не стоит. В SSD происходит запись как и в любой флешке путём изменения потенциала подзатворного слоя электрета в виде изолированного от канала и затвора слой нитрида кремния, а ресурс этого вещества не столь и велик - ~10000 циклов изменения состояния и разрушение химической структуры соединения если до того электро-тепловая эрозия не ухудшит свойства окружающего его диэлектрика. Это было известно ещё когда в середине 80-х Intel создала эти накопители, да они тогда открыто про это писали в НТД на серию чипов Intel 28F008, только после это было убрано по требованию рекламщиков. По крайней мере в 86-м на семинаре Intel для разработчиков был дан чёткий ответ о теоретической максимальной надёжности флеш-накопителей - "10000 циклов записи, хранение данных в виде заряда подзатворного слоя электрета до 13 - 15 лет при очень низкой утечке изолятора между каналом и электретом, электретом и затвором, на данный момент таких диэлектриков нет и срок хранения данных оценивается примерно в 8 - 10 лет, чтение-запись-стирание данных построчное с хранением не подлежащих удалению данных в буферном регистре чипа для их последующей перезаписи в строку, выборка данных с точностью до слова равного разрядности чипа после чтения строки в буфер, запись всей модифицируемой строки после её считывания и модификации в буфере чипа необходимого слова...". Энто тебе не EEPROM - тут только одна строка/блок трётся, а там вся матрица разом, а физическая основа матрицы та же, только логика обвески более совершенная.
Добавлено:
TuLiss
Тут я бы если корпус позволяет поставил Seagate Constellation ES.2 - эти и быстры и надёжны, но правда их уже искать надо - данная серия снята с производства как устаревшая. Новые винты этого класса почти вдвое быстрее и втрое ёмче...
И готовь денежки для новой покупки и восстановления данных коли забыл про бэкап ибо физический ресурс самых надёжных MLC SSD несколько сотен циклов перезаписи (SunDisk iSSD100 - 640 циклов записи накопителя и отказ микросхемы. Официальные данные изготовителя - максимальный ресурс записи для накопителя 24 Гб - 15 Тб, для иных ёмкостей аналогично - 640*ёмкость SSD, для nn Тб накопителей в виде PCIe-плат ресурс перезаписи 600 циклов). Тишина - да, но физику забывать не стоит. В SSD происходит запись как и в любой флешке путём изменения потенциала подзатворного слоя электрета в виде изолированного от канала и затвора слой нитрида кремния, а ресурс этого вещества не столь и велик - ~10000 циклов изменения состояния и разрушение химической структуры соединения если до того электро-тепловая эрозия не ухудшит свойства окружающего его диэлектрика. Это было известно ещё когда в середине 80-х Intel создала эти накопители, да они тогда открыто про это писали в НТД на серию чипов Intel 28F008, только после это было убрано по требованию рекламщиков. По крайней мере в 86-м на семинаре Intel для разработчиков был дан чёткий ответ о теоретической максимальной надёжности флеш-накопителей - "10000 циклов записи, хранение данных в виде заряда подзатворного слоя электрета до 13 - 15 лет при очень низкой утечке изолятора между каналом и электретом, электретом и затвором, на данный момент таких диэлектриков нет и срок хранения данных оценивается примерно в 8 - 10 лет, чтение-запись-стирание данных построчное с хранением не подлежащих удалению данных в буферном регистре чипа для их последующей перезаписи в строку, выборка данных с точностью до слова равного разрядности чипа после чтения строки в буфер, запись всей модифицируемой строки после её считывания и модификации в буфере чипа необходимого слова...". Энто тебе не EEPROM - тут только одна строка/блок трётся, а там вся матрица разом, а физическая основа матрицы та же, только логика обвески более совершенная.
Добавлено:
TuLiss
Тут я бы если корпус позволяет поставил Seagate Constellation ES.2 - эти и быстры и надёжны, но правда их уже искать надо - данная серия снята с производства как устаревшая. Новые винты этого класса почти вдвое быстрее и втрое ёмче...
что за тупая прога, анализирует дис, потом пишет нужна оптимизация "SMARTPlacement", нажимаю SMARTPlacement , оптимизирует, потом опять пишет нужна оптимизация "SMARTPlacement", нажимаю еще раз SMARTPlacement и тоже самое до бесконечности, что за нах? Как этой тупой прогой пользоваться, может объяснит кто-нибудь? Еще: нажимаю старт, идет анализ, потом тупая прога пишет:"для начало нужно проанализировать". Типа с начало нужно нажать анализ. А зачам тогда там выделяющееся кнопка ПУСК? Наитупей прог я не видел. Вообще не понятно как ей пользоваться, туча каких-то настроек и не понятно что они там оптимизируют. Я понял только дефрагментация и то, дефрагментирует за пару сек диск объемом 2 терабайта-это как мля вообще, нормально? Понажимал по всем оптимизаторам, и, на графике видно полно еще осталось фрагмнтированного и нераспределенного пространства, а прога пишет у вас все в порядке. Короче ничего не понятно.
790
Вероятно локальный сбой. Сначала стоит убедится что он не проявляется, после искать причину ошибок дальше. А ругаться - боженька за ругань язык отчекрыжит.
Вероятно локальный сбой. Сначала стоит убедится что он не проявляется, после искать причину ошибок дальше. А ругаться - боженька за ругань язык отчекрыжит.
Цитата:
Вероятно локальный сбой. Сначала стоит убедится что он не проявляется
какой еще локальный сбой, что это такое и причем тут прога? Я ее уже не раз ставил.
790
Цитата:
Цитата:
Играете в "Думать - работать не желаю, зато орать умею!"? Не хотите думать-трудится - сиё ваша персональная проблема. Есть техподдержка Raxco - орите на них ... если они это позволят, а тут брать на горло бесполезно.
Цитата:
что за тупая прога, анализирует дис, потом пишет нужна оптимизация "SMARTPlacement", нажимаю SMARTPlacement , оптимизирует, потом опять пишет нужна оптимизация "SMARTPlacement", нажимаю еще раз SMARTPlacement и тоже самое до бесконечности, что за нах? Как этой тупой прогой пользоваться, может объяснит кто-нибудь? Еще: нажимаю старт, идет анализ, потом тупая прога пишет:"для начало нужно проанализировать". Типа с начало нужно нажать анализ. А зачам тогда там выделяющееся кнопка ПУСК? Наитупей прог я не видел. Вообще не понятно как ей пользоваться, туча каких-то настроек и не понятно что они там оптимизируют. Я понял только дефрагментация и то, дефрагментирует за пару сек диск объемом 2 терабайта-это как мля вообще, нормально? Понажимал по всем оптимизаторам, и, на графике видно полно еще осталось фрагмнтированного и нераспределенного пространства, а прога пишет у вас все в порядке. Короче ничего не понятно.
Цитата:
какой еще локальный сбой, что это такое и причем тут прога? Я ее уже не раз ставил.
Играете в "Думать - работать не желаю, зато орать умею!"? Не хотите думать-трудится - сиё ваша персональная проблема. Есть техподдержка Raxco - орите на них ... если они это позволят, а тут брать на горло бесполезно.
Почему то перестал на атомате дефрагментировать диски во время простоя компьютера.
В данный момент пользуюсь версией 13.0 сборка 843.
В чем может быть причина? у всех ли нормально в фоновом режиме работает функция OptiWrite?
В данный момент пользуюсь версией 13.0 сборка 843.
В чем может быть причина? у всех ли нормально в фоновом режиме работает функция OptiWrite?
jexx85, У меня так с любой версией PD13, поэтому пользуюсь 12.5. Переустановка и зачистка с помощью perfectdisk_cleanup никак не помогла. Вин 7 х64.
Посмотрите записи в журнале PD, может стала появляться дисковая активность ОС.
Посмотрите записи в журнале PD, может стала появляться дисковая активность ОС.
то есть это известная проблема, но мало кто о ней говорит?
или всё же какой-то фактор может влиять на то, что не происходит дефрагментация в фоновом режиме?
или всё же какой-то фактор может влиять на то, что не происходит дефрагментация в фоновом режиме?
jexx85, это фактор числа "13". И на Win10, в отличии от PD12.5, из-за этого же небось не устанавливается.
И на Win10, в отличии от PD12.5, из-за этого же небось не устанавливается.поставил триальную 14-ю версию на вин 8.1 х64 - автоматическая дефрагментация работает, OptiWrite тоже.
значит действительно были какие-то проблемы в 13-х версиях
значит действительно были какие-то проблемы в 13-х версиях
qwertyop, У меня не заработал 12.5 на Вин 10. Выдаёт ошибку при попытке дефрагментации, не помню какую.
Sputnikk, на прошлой странице указывал, что c апдейтами использовал. Без них он и на Win 8.1 ошибки выдавал. Вероятно, в этом дело, потому что полтора месяца на Десятке использую: не считая Boot-time режима работает отлично.
Автодефрагментация работает на версии 13.0.783, в данный момент установлена и отлично работает. С более поздними билдами действительно косяк в этом плане.
qwertyop Спасибо. Хотфикс убрали с официальной загрузки http://blog.raxco.com/2013/10/18/perfectdisk-12-5-compatibility-w-windows-8-1-windows-server-2012-r2/ . По ссылке http://update.raxco.com/pub/download/pd125/client/PD125HF10.exe теперь ошибка 404.
Можно добавить рабочую ссылку в шапку?
Можно добавить рабочую ссылку в шапку?
На счёт шапки не знаю, а так вот на rghost: PD125HF10.exe и PDEngineCrash.zip.
Добавлено:
Ещё, там, ихним установщиком файл из PD125HF10.exe не обновляется, можно в версии для печати посмотреть, решение: просто, скопировать новый файл с заменой. Естественно, предварительно работу всех PDагентов и PDэндженов в Диспетчере задач следует завершить.
Добавлено:
Ещё, там, ихним установщиком файл из PD125HF10.exe не обновляется, можно в версии для печати посмотреть, решение: просто, скопировать новый файл с заменой. Естественно, предварительно работу всех PDагентов и PDэндженов в Диспетчере задач следует завершить.
qwertyop Что такое PDEngineCrash ? Гугл выдаёт только пару ваших постов в этой теме.
Sputnikk, судя по названию, что-то лечащее крэши PDEngine. 
Помимо моих постов, есть более ранний в Варёзнике:
VitRom
Цитата:
Помимо моих постов, есть более ранний в Варёзнике: VitRom
Цитата:
HF07 -- PDVmGuest.dll -- ftp.raxco.com/Pub/Download/PD12.5/Tools/PDVmGuest.zipВ любом случае, обои два файла в архиве имеют действующую цифровую подпись "Raxco Software, Inc.", так что это точно не самодеятельность какая.
HF10 -- PDEngine.exe -- ftp.raxco.com/Pub/Download/PD12.5/PDEngineCrash.zip
где остальное вышеупомянутое понаходили -- хз.
в 12.5/Tools есть ещё HF04 (PDEngine_Hibernate.zip), там тоже PDEngine.exe, но КМК оно перекрыто HF10.
вроде бы всё, всего два файла.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172
Предыдущая тема: ReGetDeluxe 4.0
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.