» Raxco Software PerfectDisk

Улыбнуло Вспомнилось что-то типа "Я знаю дзюдо, кунг-фу, джиу-джицу и еще много других страшных слов"

pom205

Цитата:

Я когда-то по этой теме курсовик писал.

В каком году, можно узнать?

Дефрагментировать или не дефрагментировать - каждый решает сам, - вопрос больше философского плана, поэтому в таких случаях лучше ставить аббревиатуру ИМХО

Если есть желание продолжить - велком в ПМ, дабы не засорять топик

Sish
Частичную дефрагментацию можно производить хоть пять раз в час. А вот - с перераспределением большого количества разнородной информации для оптимизации доступа - не чаще раза в день. Она, конечно необходима, и без неё то как раз винт и загнётся, если головка туда - сюда диски дёргать будет из-за каждого файла-малявки. Да ещё при параллельном чтении.
Вообще же моё предостережение касалось в основном - унинсталлеров.
namchik
Через NET - эти слова как-то теряют часть своей устрашающей силы. Не правда ли?

Sagus

Цитата:

Кто-нибудь может сказать, из-за чего "MFT Zone" образовалась такого размера, и как это исправить?

Я вот скажу: PerfectDisk всех версий создаёт такую MFTZone 12.5% от размера системного раздела (обычно раздел C: с Windows). И это его основной недостаток, потому-что когда места на системном разделе меньше этих 12.5% PerfectDisk в том числе самых последних версий уже не сможет до конца провести Boot defrag, особенно PageFile, если он не стоял на своём месте. Я задавал вопрос специалистам в Raxco они мне написали, что MFTZone такого размера создаёт не PerfectDisk, а система и PerfectDisk пытается его честно дефрагментировать хотя это пустое место которое можно было бы использовать. Для несистемных разделов PerfectDisk при дефрагментации успешно уменьшает размер MFTZone. Замечу что такой размер MFTZone не зависит от количества записей в MFT, он зависит именно от того системный раздел или нет.
Исправить PerfectDisk 'ом это нельзя – можно разбить диска на разделы, оставив на системном диске как минимум 15% свободного места. Это также выгодно для экономии дискового пространства (12.5% будут забираться только от раздела C:\), быстродействия и надёжности – системный раздел дефрагментируется быстрее, boot defrag остальных разделов можно проводить без перезагрузки. Рекомендую также отделить отдельный раздел для больших файлов с видео, если совместить полезные данные и видео на одном разделе дефрагментация будет проходить значительно дольше.

Цитата:

оставив на системном диске как минимум 15% свободного места.

Всё правильно!
Дельное замечание.

Кто знает, существует ли portable-версия PerfectDisk? Т.е. запускающаяся скажем с флэшки и работающая без предвартельной установки. Понимаю, что это может быть нереализуемо (программа ставит сервисы, загружающиеся при загрузке ОС), но вдруг...

ps. Изврат конечно, но иногда надо

Не у кого нет лекарственных средств для серверной версии PerfectDisk 8.0?

Цитата:

Не у кого нет лекарственных средств для серверной версии PerfectDisk 8.0?

наверно этот вопрос здесь задавать нехорошо - есть варезник
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=Raxco

Цитата:

Не у кого нет лекарственных средств

Здесь только ромашка или шалфей

rzt

Цитата:

Для несистемных разделов PerfectDisk при дефрагментации успешно уменьшает размер MFTZone. Замечу что такой размер MFTZone не зависит от количества записей в MFT, он зависит именно от того системный раздел или нет.

1. Раздел не системный. Это отдельный физический диск, используемый исключительно под хранение. Система целиком лежит на другом диске.
2. PerfectDisk его размер ни разу не уменьшил.

Вообще, политика отбирания 12,5% места под "MFT Zone" в наше время терабайтных хардов должна бы отойти в прошлое и пропатчится до современных реалий. А то резервирование ~80 ГБ под записи MFT - мягко говоря, перебор. Особенно, когда PerfectDisk, как утверждают его разработчики, способен её дефрагментировать.

Sagus
Цитата:

PerfectDisk его размер ни разу не уменьшил

надо посмотреть что будет если свободное место уменьшится до этих 12,5%

Ребята, помогите, уже давно достала следующая шняга при запуске перфект-диска:

Делаю переустановку проги, в инсталляторе выбираю Repare. После, всё запускается без проблема, но только до первой перезагрузки компа. После перезагрузи снова нужно переинсталить. Может, какая служба не запущена автоматом?
Спасибо.

Raxco PerfectDisk 8.0 Build 66

Отдельно апдейт:
http://update.raxco.com/pub/download/PD80/English/x86/PD80ENp_x86.exe
http://update.raxco.com/pub/download/pd80/english/x64/PD80ENp_x64.exe

Цитата:

...он также имеет статус Designed for Windows XP-Optimized.

, а для Vista не оптимайзед? Если серьёзно - как сабж на Висте живёт?

А че он начинает "рвать" флоппик при запуске? (последний билд 66). В предыдущих билдах не было такого. Или это у меня только такая фигня?

Цитата:

А че он начинает "рвать" флоппик при запуске? (последний билд 66). В предыдущих билдах не было такого. Или это у меня только такая фигня?

Аналогично, я думаю вернуться к предыдущей версии..

Роксико выпустила исправление для решения проблемы с флопиком.

http://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/tools/pdhotfix.exe

Keklik
Хотфикс сработал, спасибо.

Сам спросил - сам отвечаю )
Не отимайзед и не сертифайт для Висты, не дружат они... После установки ПерфектДиска Виста не может запуститься из-за "отсутствия небходимого системного драйвера defrag.sys". Печально, однако...

Цитата:

Роксико выпустила исправление для решения проблемы с флопиком

Странно, что сразу такое не отловили

Цитата:

Роксико выпустила исправление для решения проблемы с флопиком

Я проверил. Никакое это не исправление. Это просто dll-ка из предыдущего комплекта.

pom205
однако официальное и качается с raxco ftp.

После установки PerfectDisk надо в Висте что-нибудь отключать (сервис какой)?
Встроенный дефрагментатор не будет все перейначивать по своему?

Кто-нибудь может сказать, в чем отличия версии 8.66 от 8.64? Ставить ли обнову с патчем от жужжания флопа? Или оставить версию 8.64 без заморочек с патчем? Чем лучше 8.66?

madmaxiii

Цитата:

Кто-нибудь может сказать, в чем отличия версии 8.66 от 8.64? Ставить ли обнову с патчем от жужжания флопа? Или оставить версию 8.64 без заморочек с патчем? Чем лучше 8.66?

Ставил на двух машинах и на обеих снес. Откатился на 8.64.
Кроме треска нет ничего.

Обновился 07 Nov 2007 05:56:12 PerfectDisk 8.0.67
http://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/PD80DS.exe

madmaxiii ded55
http://www.raxco.com/pd80_updates/whatsnew.htm

треска нет, баг исправили.

Братцы подскажите пожалуйста.

Поставил на сервак PerfectDisk Command Center и на клиентов Prof версию.

Или надо было ставить PerfectDisk Client: PD80ENp_x86.exe; PD80ENp_x64.exe (версии из шапки)

Так и не понял, но помоему задачи удаленно так и не работают при связке PDCC и PDP

Кто-нибудь сталкивался с таким приколом ?:


PerfectDisk Server Edition версии 8.0 Build 67 был установлен на Windows 2000 Server SP4. Поначалу всё нормально дефрагментировалось. Ошибка стала появляться на партициях жёстких дисков, на которых я с помощью Acronis Disk Director Server версии 10.0 Build 2117 перебил размер кластера с 2 Кб на 8 Кб для увеличения скорости работы с файлами, т.е. PerfectDisk тупо отказывается дефрагментить партиции с кластером 8 Кб. Пробовал менять лицензию с Server на Exchange (через реестр ессно), ставил более ранний PerfectDisk Server Edition версии 8.0 Build 64 - всё равно вылазит эта ошибка. Причём вытаскиваю один жёский диск из сервака, ставлю на комп с Windows XP Professional SP2, где установлен PerfectDisk Professional Edition версии 8.0 Build 67, нормально, без этой ошибки, запускается дефрагментация на партиции с размером кластера 8 Кб. На сайте Raxco пробовал вбивать в поиск код ошибки - ничего не находит.

Вобщем я так и непонял этого прикола со стороны Raxco.

Cermit
Может, это проблема больших жёстких дисков на Win2k?