» Raxco Software PerfectDisk

Imperator
01:39 26-04-2010
Цитата:

А кроме APC кто-то умеет работать с виндой без стороннего софта?

PowerCom (PCM) умеет.

Betauser RC
У меня есть их UPS. Imperial. Не умеет. Научились что ли?

Кстати, давно интересует как на этом форуме делают ссылки на отвечаемое сообщение (где указывается дата со знаком вопроса в конце)?

Imperator
нажми на "Редактировать" на посте Betauser RC и поймёшь как делают ссылки

:оfftоpic:
Imperator
Цитата:

Научились что ли?

- Smart Battery

Цитата:

ссылки на отвечаемое сообщение

- cкриптами к браузеру.
:оfftоpic:

Betauser RC

Trip Lite серии Omny Smart 425 и выше умеет, 675-й точно. Могу, правда не быстро найти схему кабеля-переходника с его разъёма на стандартный DIB-9 (COM порт). Дальше UPS управляется обычным системным демоном, но с учётом того, что у него как помню сигналы положительной полярности. У меня он был давно, лет десять тому назад, так что могу и ошибиться. И кстати, чем мне тогда он понравился - это диапазоном стабилизации 150 - 270В на входе, на выходе всегда 230В, малой массой - 9,6 КГ - корпус пластик, большой мощностью в нагрузке - 475 Вт, и тем что спокойно держал DEC Server Alpha AXP 3000 (~ 600VA) в течении 12 минут. И конструкция у него удобная - пенёк мало места занимает.

Выбор UPS (ИБП, APC, бесперебойника) Программы для работы с UPS

PerfectDisc 10 build 129 точно ускоряет при дефолтной настройке
работу пк или может замедлять?
Например он как известно распологает файлы по дате их использования,
а может он их неправильно распологает?

Цитата:

У меня довольно продолжительное время стоит на win2003 10-я версия.

Оказалось не 10-я, а 2008 build 76. Это дома уже давно 10-я установлена, а на сервере почему-то еще не поменял. В любом случае проблем пока не было.

В Drive properties диска можно выбрать стратегию SMARTPlacement. Кто-нибудь пробовал, скажем, performance выбрать? Как впечатления? Имеет ли смысл использовать performance стратегию?

pongo
PerfectDisk's Advance SMARTPlacement™
Bringing Order To Chaos
плохо написано?

Betauser RC, там написано о том, что это такое. Но нет никаких отзывов и впечатлений. И не сказано, имеет ли смысл обычному домашнему пользователю использовать performance стратегию вместо default, и почему.

zvty44

Может. По спецзаказу. Вопрос риторический, и Вы сами это видите. Зачем такой задавать?

pongo

А подумать уже отменили? Или Вы ждёте готового ответа на все случаи жизни? Если так, то я Вам отвечу просто - не понимаете что и для чего - не пользуйтесь никогда. Меньше дров наломаете.

Victor_VG, так потому и обратился за помощью на этот форум. Самому мне не понятно.

Добавлено:
Если быть точнее, то я уже провел performance оптимизацию диска с операционной системой. Но субъективно не могу оценить, есть ли от этого какой-то толк или нет. И главный вопрос такой: оставлять как есть или возвращаться обратно, к стратегии по-умолчанию.

pongo

Оставьте как есть, и ничего не меняйте. Программа сама выберет оптимальный режим работы.

Ребята, поделитесь, если не в лом конечно русификатором на PerfectDisk 11.00 build 165 ссылка на _http://msilab.net/rus.5689 уже не рабочая ... Спасибо мальчики, что Вы есть!

Добавлено:
Ой... спасибо... Вопрос решен..

Поставил PerfectDisk, провел анализ системного диска - фрагментация файловой системы 2,5% (Excellent). BoostSpeed показывает 25%, Paragon HDM 35%.

Диск до этого использовался 2-3 недели для установки различного софта в тестовых целях (т.е. поставил, посмотрел и дальше либо оставил, либо удалил и т.д.). Результатам PerfectDisk как-то совсем не верится. Удивительно, ведь PerfectDisk считается лучшим в своем деле. Как же могли получиться такие результаты? Расхождение на порядок! Или я чего-то не понимаю?

Romalx

Под BoostSpeed понимается Auslogics Disk Defrag? У меня он показывает такое же значение, что и perfectdisk. Попробуйте провести дефрагментацию и потом сравнивить.

Что касается такой разницы в значениях, я думаю тут дело в том, что BoostSpeed и Paragon HDM показывают общую фрагментацию, а вы в perfectdisk'е посмотрели только фрагментацию файлов (file fragmentation). Но там ведь есть еще фрагментация директорий, свободного места, директорий, мета-данных.

Что perfectdisk показывает в столбце Fragmented (там, где список дисков)?

Цитата:

Под BoostSpeed понимается Auslogics Disk Defrag?

Да, из комплекта BoostSpeed.


Цитата:

Что perfectdisk показывает в столбце Fragmented (там, где список дисков)?

2,6% - то же значение, что и File Fragmentation.


Цитата:

Но там ведь есть еще фрагментация директорий, свободного места, директорий, мета-данных.

Fragmentation:
File - 2,6%
Directory - 0,4%
Free Space - 4,7%
Metadata - 25,3%
MFT - 1%

Значение Metadata ближе всего к общим значениям других дефрагментаторов, но даже здесь оценка Excellent и зеленая галочка, в то время как другие программы говорят, что диск сильно дефрагментирован и требуется его дефрагментация.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Запустил ещё Diskeeper и O&O Defrag. Результаты:
О&O Defrag - уровень фрагментации 16%
Diskeeper - нет % фрагментации в результатах. Пишет, что скорость доступа можно увеличить на 17%. Много цифр, сходу не разобрался, но из того что можно было посчитать на их основании самому:
File - 2,6%
Directory - 0,4%
т.е. в точности совпадает с PerfectDisk.

Смущает, что даже при некоторых одинаковых значениях выводы програм очень разнятся:
Diskeeper - диск очень сильно дефрагментирован (very heavy defragmentation) - что совпадает с моими ощущениями
Auslogics Disk Defrag - диск слабо дефрагментирован (при этом он сам оценивает уровень дефрагментации в 25% !!!)
PerfectDisk - все замечательно (excellent) - ну быть такого не может (ИМХО)

Romalx

Дело в том, что алгоритмы оценки у всех пакетов разные, а потому эти данные сравнивать не корректно.

Разные алгоритмы оценки, конечно, приведут и к разным оценкам, но не на порядок же разница должна быть.

А как быть с выводами и рекомендациями? PerfectDisk и Diskeeper одинаково (с точностью до знака после запятой) оценили фрагментированность файлов и директорий. А дальше один говорит Excellent, а другой Very heavy fragmentation. Если разные алгоритмы дают не только разные абстрактные цифры, но и диаметрально противоположные рекомендации по конкретным действиям, то значит у кого-то алгоритм неверный ...

Romalx

Да и наверное толкование терминов у людей разные.

Люди добрые скажите пожалуйста, кто нибудь встречал в природе русский язык для 170-го билда?

Sirius_22
Цитата:

Люди добрые скажите пожалуйста, кто нибудь встречал в природе русский язык для 170-го билда?

Версия для печати воспользовать и будет ответ

Цитата:

Люди добрые скажите пожалуйста, кто нибудь встречал в природе русский язык для 170-го билда?

Sirius_22, хм, элементарно: х86 и х64

RW3DVK
Значит я не внимательно искал.

Lavik
Благодарствую неимоверно ! Хотя на msilab я пошёл в первую очередь. На 165 помню точно был, а на 170й не нашёл.

объясните ещё раз, сначала надо запускать оффлайновую дефрагментацию, а потом уже как обычно?

NPC
Если требуется по максимуму консолидировать и объединить все файлы и расположить их в стратегических местах, то местные обычно так и советуют делать. Посмотри поиском по ветке различные тактики.

Здравствуйте. Прошу прощения, если этот вопрос обсуждался ранее - поиск мне не помог. Установил Perfect Disk 10 Professional, стандартная дефрагментация проходит нормально, однако при оффлайн-дефрагментации системного диска выскакивает сообщение "Unable to open keyboard", и система загружается без процесса дефрагментации.

Кто-нибудь может подсказать причину подобной оказии? Большое спасибо заранее.

NPC

Цитата:

объясните ещё раз, сначала надо запускать оффлайновую дефрагментацию, а потом уже как обычно?

Я, по первОй, делаю сначала онлайн, потом офлайн и затем снова онлайн.

Lavik

Цитата:

элементарно: х86 и х64

У кого работают данные ссылки на русификатор, переложите на обменник пожалуйста.