Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: Lomster
Дата сообщения: 28.05.2005 04:01
DOCTM

Цитата:
Может у тебя машина старая поэтому он и подвисал?

P4 2400A/512Mb/200Gb хватит? что еще перечислить? Конечно не 3.8/2048/400


Цитата:
У меня ещё ни разу за 3 месяца не подвисал, так что не надо

А ты попробуй не просто за ним наблюдать, в "штатном" режиме(часто вирусами заражаешься? ) а протестировать его на конкретном ПК, зараженном конкретными вирусами. А как у него с лечением? Удалять практически все подряд зараженные файлы это не выход! Кстати в плане лечения, я бы, распределил места в таком порядке:

1. KAV
2. DrWeb
3. Symantec

Любой антивирус зависающий при тестировании, уже считаю аутсайдером, т.к. это не Word который можно перезапустить, и ничего кроме времени не потерять. Имхо.

DOCTM, попробуй сделать такую вещь, установить ОС под Virtual PC, "конкретно" заразить её вирусами, и попробовать разные антивирусы, тогда всё станет на свои места
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 28.05.2005 12:36
Lomster, вообще-то я всегда удалял заражённые файлы, лечить даже и не думал С лечениме у него , вроде , никак Дык, так я его и тестировал 3 месяца на конкретной машине, до заражения файлов не дошло дело, так как у него монитор быстро замичает и замараживает все действия вирусов .

Цитата:
попробуй сделать такую вещь, установить ОС под Virtual PC, "конкретно" заразить её вирусами, и попробовать разные антивирусы, тогда всё станет на свои места

учту на будущее
Lomster, а что у тебя на данный момент стоит? Касперский? Ещё один момент
У меня Нортон больше грузил систему, чем Касперский 5.0 Это уже о чём-то говорит не
в пользу Symantec . Я так для прикола взял посмотрел сколько он (Symantec) места занимает на винте, о ужас больше 100 метров Я был приятно удивлён Такого я не ожидал. Конечно у меня свободного места на винте ещё 32Гб, места хватает для Symantec, но для чего, спрашивается, так много ресурса жрёт данный зверь?
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 28.05.2005 13:18
Кстати, о птичках. Доктор Веб разросся у меня однажды почти до одного гига, там какая-то dll была такого размера. Прибил ее - ничего не изменилось, все работало, пока я его сам не снес. Что это было? А у моего знакомого до 2 гигов разрасталось... он тоже эту длл прибил, на работе антивиря не отразилось вроде. Это не карантин - под него отдельная папка, а эта длл прям в папке дрвеба. Кто разбирался?
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 28.05.2005 13:22
Lomster

Цитата:
1. KAV
2. DrWeb
3. Symantec


МакЭйфи забыл.
Можно даже на первое место поставить.


Цитата:
DOCTM, попробуй сделать такую вещь, установить ОС под Virtual PC, "конкретно" заразить её вирусами, и попробовать разные антивирусы, тогда всё станет на свои места

Да, действительно, тут реально увидишь, как антивирус борется с заразой...
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 29.05.2005 14:14
DrInvizzi
Цитата:
МакЭйфи забыл.
Можно даже на первое место поставить.

угумс А на последнее не хочешь? Кстати забыл спросить, это за что ты ему первое место хочишь присвоить? Ты хоть пробовал тестить его с вирями? Что-то после того, как я его протестил, всё желание отпало в его сторону смотреть .
Автор: Lukator
Дата сообщения: 29.05.2005 20:00
DOCTM

Цитата:
угумс А на последнее не хочешь? Кстати забыл спросить, это за что ты ему первое место хочишь присвоить? Ты хоть пробовал тестить его с вирями? Что-то после того, как я его протестил, всё желание отпало в его сторону смотреть .


Поподробнее можно ? О какой версии идет речь ? McAfee входит в тройку лучших фаеров со стабильно высокими рейтингами . Я имею в виду Ent c движком 4400.

Не надо пользователей в заблуждение вводить , а если просто захотелось ,,, почесать - добро пожаловать в раздел для флуда .
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 29.05.2005 20:23
Lukator,

Цитата:
Поподробнее можно ? О какой версии идет речь ? McAfee входит в тройку лучших фаеров со стабильно высокими рейтингами . Я имею в виду Ent c движком 4400.

Конечно можно Был архив на 1642 вируса. На какой странице не помню, вроде, на 3 ссылка. Я просканил с McAfee VirusScan Professional v9.0. Вообщем результат был хуже, чем у AVG. Из этого сделал вывод, что антивирус не очень хороший


Добавлено:
Lukator

Цитата:
McAfee входит в тройку лучших фаеров со стабильно высокими рейтингами . Я имею в виду Ent c движком 4400.

А причём тут фаеры? Мы тут фаеров не обсуждаем, ты темой ошибся
Автор: Blackbox7
Дата сообщения: 29.05.2005 21:27
DOCTM
Имхо, все, что купил (или сам выпустил norton) в последнее всемя безобразно пораздувалось до немыслимых размеров. там и авишки, и куча доков, к-рые нафиг никому не нужны. И фейс пишется уже не понятно под каких идиотов, а размер баз для скачивания (особенно для голых машин) - это вообще отдельная песня! Есть у меня случай - стоит корпоративная версия сабжа на сервере в одной конторе (лизензия, между прочим). Так вот, когда он начинает сам себя обновлять - с трафиком в сети полная ж%;%!. Такое впечатление, что наняли кучу ламеров-программеров, к-рые все старые их проги (ну и те, что купили) переписали на басике (хотя смотришь - вроде-бы Си++).
ЗЫ. Ну ловит он конечно, ловит (бывает, не все, но идеала тут нет ), но у меня что должно стоять - Win 2003 и сабж, и все?
Типа, вещь в себе?
ЗЗЫ. Вы наверное в курсе, сколько занимает Norton WinDoctor 2005 после рипанья - 3.4 МВ. А до этого? Мутный кошмар...
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 29.05.2005 22:09
DOCTM

Цитата:
DrInvizzi
Цитата:
МакЭйфи забыл.
Можно даже на первое место поставить.


угумс А на последнее не хочешь? Кстати забыл спросить, это за что ты ему первое место хочишь присвоить? Ты хоть пробовал тестить его с вирями?

Пробовал. И остался очень доволен.

Цитата:
Я просканил с McAfee VirusScan Professional v9.0. Вообщем результат был хуже, чем у AVG. Из этого сделал вывод, что антивирус не очень хороший

Попробуй поработать с 8 версией Энтерпрайз. Твоё мнение резко поменяется. И ещё совет: не тестируйте антивирусы на всякого рода левых коллекциях, в которых неизвестно какой мусор назодится и неизвестно под какой антивирус эти коллекции заточены...
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 29.05.2005 23:19
DrInvizzi, обязательтно надо будет ещё и 8 версией Энтерпрайз простестировать, только вот щас нужно достойный архивчик с вирями достать Не имеешь случайно такого?
Автор: abz
Дата сообщения: 30.05.2005 00:41
DrInvizzi

Цитата:
И ещё совет: не тестируйте антивирусы на всякого рода левых коллекциях, в которых неизвестно какой мусор назодится и неизвестно под какой антивирус эти коллекции заточены...

Очень интересно. А как же определить левизну коллекции? И на чём же таком правом ты делал шапошное тестирование?
Автор: Panzer
Дата сообщения: 30.05.2005 10:40
kullibbin

Цитата:
Кстати, о птичках. Доктор Веб разросся у меня однажды почти до одного гига, там какая-то dll была такого размера.

Иногда drweb создает большие временные файлы и не удаляет их при аварийном завершении. Например, при проверке больших архивов. Расширение у таких файлов *.drw и их спокойно можно удалять
Автор: SpasitelofMoney
Дата сообщения: 30.05.2005 11:01
Так чего, Symantec NAV2005 считается что хуже чем те антивирусы, которые
обсуждаются последние несколько страниц.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 30.05.2005 13:15

Цитата:
Расширение у таких файлов *.drw

Именно dll !
Автор: Panzer
Дата сообщения: 30.05.2005 14:18
kullibbin

Цитата:
Именно dll !

Не верю Но рекомендация та же - если в папке drweb появился файл на сотню Мб и больше - смело стирай.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 30.05.2005 17:32

Цитата:
Именно dll !

А черт его знает, может и не dll.. но большой, гад, файлик... сам как виоус, место на винте жрет
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 30.05.2005 21:10
SpasitelofMoney

Цитата:
Так чего, Symantec NAV2005 считается что хуже чем те антивирусы, которые
обсуждаются последние несколько страниц.

Конечно хуже
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 31.05.2005 09:05
Одного не пойму: если антивирус такой плохой, то почему это стандарт?
Автор: SIMSR
Дата сообщения: 31.05.2005 18:33
То DOCTM
Ответ обоснуйте! У меня 8 разных пользователей пользуются NAV2005
и не знают проблем ни с вирусами, ни с обновлениями где-то с сентября 2004 года.
Необходимо учесть, что в отличии от продвинутых антивирусов, с NAV2005 нет заморочек
с баном ключей и проверкой на валидность. Или Вы думаете что в Симантек
лохи сидят и не знают, что прога не того, не валидная.
Кто еще из продвинутых антивирей имеет неплохой файер и на автомате закрывает основные порты, что-бы хоть-как-то обезопасить юзвера.
Да размер у него большой, уровень эверистики оставляет желать лучшего,
иногда запаздывают обновления. Ну так что, все теперь списывать.
Я думаю, что те кто обслуживает компы, предпочтут NAV2005, чем ежемесячные
поздки к клиету и геморой на свою ж..у с ключами.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 31.05.2005 20:54
SIMSR
что такое "8 разных пользователей"?
Автор: DOCTM
Дата сообщения: 31.05.2005 22:10
SIMSR, а ты касперского поставь и проскань с ним систему;)

Цитата:
не знают проблем ни с вирусами, ни с обновлениями где-то с сентября 2004 года

я тоже так думал с Нодом, но пред Нодом у меня стоял Нортон 2003,который дружил с вирусами в прямом смысле слова, но когда после Нортона который видел вирусов и то не всех, нечего сними неделал, AVG нашёл 6 вирусов, то сразу мнение поменял.



Добавлено:
SIMSR, ни один онтивирус не имеет нормального фаера, всё-равно отдельные фаеры на много лучше, чем так называемые "антивирусы-комбаины"
Да, я комбаинами и не пользуюсь, так как не вижу смысла в комбаине, если в нём фаер ерундовый.
Автор: Screwy
Дата сообщения: 01.06.2005 13:37
kullibbin

Цитата:
Кстати, о птичках. Доктор Веб разросся у меня однажды почти до одного гига, там какая-то dll была такого размера.


DrWeb 4.32*
Меню: [Options\Change Settings]. Закладка: [Log File]

Подозреваю, что дело именно в этом
Автор: Gals
Дата сообщения: 01.06.2005 15:09
Хлопцы! Проверьте пожалуйста данный файл!
McAfee8.0i c последними базами молчит! Но при распаковке и запуске данного файла система подвисает появляется процесс что-то вроде - winshost.exe, а может и ошибаюсь! При перезагрузке монитор антивируса находится в отключенном состоянии и файрволл SygatePro5.5.2710 не загружается.
Файл находится на webfile.ru/330657 весит 18кв
Спасибо!
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 01.06.2005 15:23
Gals

Email-Worm.Win32.Bagle.bo по касперу

Автор: Man in White
Дата сообщения: 01.06.2005 15:24
Gals
Вирус это. Тока что проверил Касперским 5.0.325. Называется Email-Worm.Win32.Bagle.bo.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 01.06.2005 15:30
Gals

Цитата:
Проверьте пожалуйста данный файл!

PC-cillin 2005-Trojan Bagle.gen
P.S.
http://virusscan.jotti.org/
http://www.virustotal.com/flash/index_en.html
Там можно увидеть результаты проверки файла десятками антивирусов.
Может,занести это в шапку?
Автор: Gals
Дата сообщения: 01.06.2005 15:59
Andrey_Verkhoglyadov
Man in White
rayoflight
Благодарю! Вот теперь надо определяться на каком антивирусе остановиться!
Что скажите господа?
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 01.06.2005 16:24
Gals
Ну,может шапка этой темы подкинет тебе кое-какие размышления...Хотя твой McAfee в тройке лидеров,как ни странно
Можешь посмотреть эти темы
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0148#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0183#1
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 01.06.2005 17:01
Gals

Цитата:
Хлопцы! Проверьте пожалуйста данный файл!
McAfee8.0i c последними базами молчит! Но при распаковке и запуске данного файла система подвисает появляется процесс что-то вроде - winshost.exe, а может и ошибаюсь! При перезагрузке монитор антивируса находится в отключенном состоянии и файрволл SygatePro5.5.2710 не загружается.

Слушай, провокатор...Не хочу тебе грубить, но придётся...Тем более твой совсем непрозрачный намёк

Цитата:
Благодарю! Вот теперь надо определяться на каком антивирусе остановиться!
Что скажите господа?

ещё раз подверждает твою провокаторскую сущность...
Этот вирус отлично МакЭйфой определяется и убивается нафиг....ПРОВОКАТОР...
Автор: aleks94
Дата сообщения: 01.06.2005 17:09
Неуспел даже скачать файл как McAfee VirusScan Enterprise 8.0i его прибил.Распознал как W32/Bagle.gen@MM (Virus). Вот такие дела.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: MediaKey (Mkey)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.