Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: Panzer
Дата сообщения: 20.07.2007 18:00
KUSA

Цитата:
Имеется плагин для проверки почты в этих программах.

Ну если ты про Касперского, то у него есть как универсальный почтовый фильтр для проверки почты (pop3, imap) при работе с любым почтовым клиентом, так и плагины конкретно под BAT & Outlook.
Автор: KUSA
Дата сообщения: 20.07.2007 18:04
Panzer

Цитата:
Ну если ты про Касперского, то у него есть как универсальный почтовый фильтр для проверки почты (pop3, imap) при работе с любым почтовым клиентом, так и плагины конкретно под BAT & Outlook.
А Вы сами пробовали эти - почтовые фильтры?
Автор: Panzer
Дата сообщения: 20.07.2007 19:45
KUSA

Цитата:
А Вы сами пробовали эти - почтовые фильтры?

Нет не пробовал. Но я не говорил про качество работы, я сказал только, что такая возможность есть. _http://www.kaspersky.ru/support/kav7/mail?qid=208635666
А ты хочешь сказать, что касперцы всех дурят, и никакого Почтового Антивируса у них нет ?
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 20.07.2007 23:44
KUSA, Panzer

IMHO встроенные в The Bat!/Thunderbird (про Outlook не скажу, т.к. в последний раз пытался пользовать лет 5 назад) на порядок лучше. По крайней мере, никаких идиотских окошечек при приеме почты...
Автор: KUSA
Дата сообщения: 21.07.2007 10:10
Panzer

Цитата:
Нет не пробовал.... А ты хочешь сказать, что касперцы всех дурят, и никакого Почтового Антивируса у них нет ?
А ты строишь свои выводы на том что пишут?
Автор: mefateah
Дата сообщения: 22.07.2007 10:28

Цитата:
По крайней мере, никаких идиотских окошечек при приеме почты...

Окошки вылезают только при включённом диспетчере писем. Низкий уровень детекта и подобные высказывания обычно от:
1) кривых рук
2) поверхностного знакомства с продуктом
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 22.07.2007 10:40
mefateah
Насчет поверхностного знакомства - не отрицаю. Но, насколько я понял, режим обучения антиспама (в KIS6, по крайней мере) - это и есть окно, в котором ты выбираешь нужные письма и загружаешь их...
Автор: walch
Дата сообщения: 22.07.2007 12:50
Mylord666
согласен с mefateah ты бы хоть мануал посмотрел (не почитал). Обучение идёт не в диспетчере писем, а путём нажимания кнопок "спам" или "неспам" в тулбаре почтового клиента
Автор: Panzer
Дата сообщения: 22.07.2007 17:14
KUSA

Цитата:
А ты строишь свои выводы на том что пишут?

Я говорю только о наличии в КАВ Почтового Антивируса. И в данном случае да, я верю тому, что написано - проверка почты есть. Есть ли в ней баги, удобна ли она - не знаю.
Повторяю вопрос - ты отрицаешь, что в КАВ реализована проверка почты на вирусы при пользовании любым почтовым клиентом? На каком основании ?

Mylord666

Цитата:
IMHO встроенные в The Bat!/Thunderbird (про Outlook не скажу, т.к. в последний раз пытался пользовать лет 5 назад) на порядок лучше.

Я писал про проверку на вирусы, а ты, похоже, про антиспам.
Автор: mefateah
Дата сообщения: 22.07.2007 18:26

Цитата:
Диспетчер писем предназначен для просмотра списка сообщений электронной почты на сервере, не загружая их на ваш компьютер. Это позволяет отказаться от приема некоторых сообщений, не только экономя ваше время и деньги при работе с электронной корреспонденцией, но и снижая вероятность загрузки спама и вирусов на ваш компьютер.



Цитата:
Существует несколько подходов к обучению Анти-Спама:

Использование Мастера обучения (пакетное обучение).
Обучение Анти-Спама на исходящих сообщениях.
Обучение непосредственно во время работы с электронной корреспонденцией, используя специальные кнопки в панели инструментов почтового клиента или пункты меню.
Обучение при работе с отчетами Анти-Спама.

Это выдержки из хелпа КИСа 7.

ЗЫ Вот так и рождаются мифы, кто-то поверхностно посмотрел продукт, сделал выводы и теперь предлагает их как окончательный вердикт.
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 22.07.2007 18:48
Panzer
...действительно...
mefateah
Каюсь, крайне редко читаю мануалы и хелпы, однако вердикт KIS был вынесен за тормоза, а не за работу с почтой .

Добавлено:
P.S. Кстати, никаких новых кнопок не заметил. Скорее всего потому, что и The Bat! и Thunderbird - portable. В то же время, диспетчер писем подхватывал протокол, как и соответствующая служба от NOD32.
Автор: mefateah
Дата сообщения: 23.07.2007 07:41

Цитата:
Кстати, никаких новых кнопок не заметил. Скорее всего потому, что и The Bat! и Thunderbird - portable.

Все есть в справке:

Цитата:
При установке на компьютер Анти-Спам встраивается в следующие почтовые клиенты:

Microsoft Office Outlook.
Microsoft Outlook Express (Windows Mail).
The Bat!
В результате в панели задач почтового клиента Microsoft Office Outlook появляются две кнопки Спам и Не Спам и закладка Анти-Спам с действиями в меню Сервис → Параметры. В Microsoft Outlook Express (Windows Mail), помимо кнопок Спам и Не Спам, в панели задач добавляется кнопка Настройка, по которой открывается окно с действиями над нежелательной почтой. В почтовом клиенте The Bat! данные кнопки отсутствуют, однако для обучения вы можете воспользоваться специальными пунктами Пометить как спам и Пометить как НЕ спам в меню Специальное.

Автор: alt76
Дата сообщения: 23.07.2007 12:22
Начитавшись достаточного количества теплых отзывов об Avira AntiVir решил его протестить - скачал Avira Premium Security Suite (18 Мб), попросил ключик в варезнике - поставил, решил обновить базы - и на те - обновление на 16 МЕТРОВ - сразу в топку
Автор: Panzer
Дата сообщения: 23.07.2007 13:29
alt76

Цитата:
скачал Avira Premium Security Suite (18 Мб), попросил ключик в варезнике - поставил, решил обновить базы - и на те - обновление на 16 МЕТРОВ - сразу в топку

Может, спросить в теме про Avira почему такое ?
Автор: Top10
Дата сообщения: 23.07.2007 13:30
alt76

Цитата:
Начитавшись достаточного количества теплых отзывов об Avira AntiVir решил его протестить - скачал Avira Premium Security Suite (18 Мб), попросил ключик в варезнике - поставил, решил обновить базы - и на те - обновление на 16 МЕТРОВ - сразу в топку


А, что простой анивирус Avira AntiVir PersonalEdition Classic не качал? Зачем тебе это сборная солянка? Или темой ошибся??
Автор: alt76
Дата сообщения: 23.07.2007 15:06
Panzer
Top10
Решил сделать свой обзор антивируса под Windows по имени Avira

А то хвалить то его хвалят, а об известном нехорошем нюансе с размерами обновлений не часто упоминают - я их к своему стыду не заметил. Вот решил поделится с уважаемыми читателя топика своим наблюдением/обломом
Автор: Panzer
Дата сообщения: 23.07.2007 15:16
Panzer

Цитата:
Вот решил поделится с уважаемыми читателя топика своим наблюдением

Ты же сам пишешь, что в Avira не специалист. Может, ты неправильно что-то сделал. Поэтому и вопросы - действительно ли к свежескачанному с оф. сайта дистрибутиву Avira полагаются обновления на 16 Мб ?
Автор: alt76
Дата сообщения: 23.07.2007 16:16
Panzer
Может и сделал что-то неправильно
Но перед тем, как написать свои предыдущие 2 мессаги читал топик Программы->Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Там проблема с размерами обновлений достаточно часто возникает.
Но для очистки совести задал там еще прямой вопрос.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 23.07.2007 16:24
alt76
Никогда не замечал за Avira такого (правда, пользуюсь Premium и Classic, может с Suite не так). Максимум, раз в несколько месяцев сливаются файлы антивирусных баз, вот тогда качается много обновлений (до 7-8 Мб). Ежедневно качается 2-350 Кб баз плюс (когда изменяются) лечащий и сканирующий движки. Такой объем качается только в случае выхода новой версии. Но у Suite могут качаться и доп. модули.

Кстати, именно Suite ИМХО неважная версия - у Avira отличный антивирус, но плохой файрвол (ИМХО равно как и у других комбайнов - KIS, BitDefIS, ESET_SS, а у файрволов-комбайнов - Outpost_SS ZoneAlarm_SS наоборот - плохой антивирус) ИМХО антивирус должен быть антивирусом, а файрвол - файрволом.)


Добавлено

Цитата:
Там проблема с размерами обновлений достаточно часто возникает.

Есть еще вариант - в Suite могут быть не инкрементные базы (все базы одним файлом) - вот тогда файл баз сейчас ~15 Мб. У Avira есть два варианта баз - инкрементные и неинкрементные (а раньше, когда антивирус еще выходил под маркой H+BEDV, были только неинкрементные обновления, что вызывало немалые нарекания), и проблемы с размером обновлений именно из-за этого. Если установлена версия с неинкрементными базами, то и качаться будет каждый раз вся база.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 25.07.2007 14:46

Цитата:
Кстати, именно Suite ИМХО неважная версия - у Avira отличный антивирус, но плохой файрвол (ИМХО равно как и у других комбайнов - KIS, BitDefIS, ESET_SS, а у файрволов-комбайнов - Outpost_SS ZoneAlarm_SS наоборот - плохой антивирус) ИМХО антивирус должен быть антивирусом, а файрвол - файрволом.)


Avira фолсит и не видит залоченные вирусы
у KIS кстати неплохой экранчик, при должной настройке
а отдельный фаер всегда лучше, это да...
Автор: mefateah
Дата сообщения: 26.07.2007 07:11
WatsonRus

Цитата:
ZoneAlarm_SS наоборот - плохой антивирус

Ты его хотя бы ставил? В Зоне_СС лицензирован движок КАВа. Лично я использую ZonaAlarm_SS - прекрасный файервол + один из лучших антивирусов.
Автор: slava13
Дата сообщения: 26.07.2007 07:34
Пипл, если бы это зависело от меня, я бы давно обновил шапку. Шапка задумывалась для того, что бы её читать в первую очередь, как содержащую наиболее актуальную информацию для данной темы.
И вот, смотрю я эту шапку, и вижу там тесты антивирей аж за... 2003-й год?!!
Автор: oklim
Дата сообщения: 26.07.2007 07:51
mefateah

Цитата:
В Зоне_СС лицензирован движок КАВа

Откуда инфа? Ссылку плиз. Я другое читал.
Автор: mefateah
Дата сообщения: 26.07.2007 13:08
oklim

Цитата:
Откуда инфа? Ссылку плиз. Я другое читал.

Например:
http://www.zonealarm.com/store/promotions/cj/2/zass.jsp?c=w200025
Автор: maispovis
Дата сообщения: 26.07.2007 13:09
во че нашел на файлоотстойнике..

тест каспера 7
http://webfile.ru/1478622

че то не густо для семеры
а вот нод на высоте!

ZoneAlarm_SS а каспер там с проактивкой встроен или как ?
Автор: Ruben
Дата сообщения: 26.07.2007 14:17
maispovis

Цитата:
тест каспера 7
http://webfile.ru/1478622

Из 10 файлов КАВ 7.124 нашел 6.

Автор: maispovis
Дата сообщения: 26.07.2007 14:22
Ruben

а нод все 10, причем у каспера один ложняк получился в сигнатуре


Цитата:
Проверено 26/Обнаружено 6


откуда там 26 взялось интересно ?
Автор: Ruben
Дата сообщения: 26.07.2007 14:36
maispovis
Я видел прикрепленный файл с скрином из НОДа где 10 из 10. Это подборка файлов специально для КАВа, точно так же можно найти 10 файлов для НОДа, ВЕБа итп.

Результат есть результат, было бы глупо с ним спорить, просто я думаю, что успешность этой операции крылась в запаковщике или в чем-нибудь другом, я не спец, просто не в первый раз встречаю такие "тесты".
Автор: maispovis
Дата сообщения: 26.07.2007 14:58
Ruben
тест чисто для эвристических эмуляторов (6 версия каспера ничего не найдет)
ASProtect - сильный протектор. Просто так ты его не распакуешь..
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.07.2007 15:14
mefateah
А какой в ZoneAlarm_SS движок Каспера, ты знаешь? 5-й? 6-й? Обычно разрабы антивирусов продают разрабам сторонних программ устаревшие движки (они же не дураки создавать себе конкурентов).

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: MediaKey (Mkey)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.