Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: rayoflight
Дата сообщения: 05.09.2007 14:55
Liberty_2000

Цитата:
Впереди всем известный Antivir PE и даже малоизвестный TrustPort AV WS

Победителем стал именно TrustPort,возможно благодаря тому,что этот монстр использует 4 движка (Norman,Bitdefender,Ewido,AVG).
А скоро добавится пятый от Dr.Web
На 2 месте Avira AntiVir PE Premium (коммерческая версия,не бесплатная).
На 3 Gdata AntiVirusKit (два движка KAV & Avast)


Цитата:
Вот тут есть таблица http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

Не открывается:ссылки прямые на результаты там запрещены.
Вход с главной страницы
http://www.av-comparatives.org/
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 05.09.2007 15:11
Мое мнение:
Если Вы хотите максимальную степень защиты, и готовы ради этого терпеть тормоза - ставьте KAV/KIS.
Если Вы хотите нормально работать с хорошей защитой и "поддержать отечественного производителя" - ставьте Dr.Web.
Если Вы хотите абсолютно незаметный антивирус с хорошей защитой - ставьте NOD32.

P.S. Бесплатные не пробовал, так что о них ничего не скажу...
Автор: alx19
Дата сообщения: 05.09.2007 15:16
Mylord666
А если вы хотите иметь хороший антивирус, который делает за вас ВСЕ сам, ставьте
Norton Antivirus 2007 русская версия и забудьте на целый год об необходимости ставить новые билды, бороться с глюками и т.д. ВСЕ - сделает сам.
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 05.09.2007 15:28
Mylord666
16:11 05-09-2007
Цитата:
Если Вы хотите нормально работать с хорошей защитой и "поддержать отечественного производителя" - ставьте Dr.Web.

Не согласен. Нормально работать - это громко сказано. У ДохтораВеба есть модуль, который проверяет на лету, например файлы, скачанные из И-нета, так этот процесс, при скачивании файла более 50 метров стопорит систему на минуту или более того, т.к. пока не проверит файл - не даст возможность обращаться к нему. Я пару раз хотел перейти на "Доктора", но эта задержка меня просто убивала, причём при копировании файлов н авинт его вообще лучше отключить. Из советов разрабточиков на оф-форуме нашёл только что если хотите быть защищённым - это прийдётся терпеть, на ру-борде и в И-нете нашёл вариант настроек, которые предотвращают подобные тормоза, но защита становится - минимальной.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 05.09.2007 15:41

Цитата:
касперскому пора церковь открывать, у него столько фанатов


ему пора дыры латать, уж стока их накопилось, а mp1 (или как там его) все нет
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 05.09.2007 15:52
rayoflight

Цитата:
Не открывается:ссылки прямые на результаты там запрещены.

Интересная штука... жму на ссылку - 404, тяну ее в макстоне мышой и отпускаю (чаще всего так делаю при блужданиях в нете) - открывается, жму правой кнопкой "открыть в новом окне" - 404... Мистика

Добавлено:
да, совсем забыл... киньте кто сцылку на сайт этого TrustPort... охота загноть на виртуалку и помучать
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 05.09.2007 16:03
Liberty_2000
16:52 05-09-2007
Цитата:
киньте кто сцылку на сайт этого TrustPort

http://www.aec.cz/index.php?id=42,0,0,1,0,0

Добавлено:
Но "зверь" - матёр!!! 175 116 метров для workstation!!!
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 05.09.2007 16:15
Markmaster

Цитата:
Но "зверь" - матёр!!! 175 метров для workstation!!!

Так там кроме собственно антивируса,ещё куча всякого хлама

Цитата:
TrustPort Archive Encryption, TrustPort Personal Firewall, TrustPort Data Shredder, TrustPort eSign and TrustPort Disk Protection.

И я вижу всего 116MB.

Автор: Mylord666
Дата сообщения: 05.09.2007 16:20
Markmaster
Позволю себе не согласиться. Ставил какую-то бету 4.44, настройки по-максимуму. Некоторые тормоза ощущаются (медленнее NOD, но заметно быстрее KIS), но в целом вполне приемлемо.
Автор: AITL
Дата сообщения: 05.09.2007 16:30
Mylord666
Складывется впечатление, что про "мегатормоза" KAV Вы один на форуме распространяетесь...
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 05.09.2007 16:53
rayoflight
17:15 05-09-2007
Цитата:
И я вижу всего 116MB.

Тфу. Точно.
Mylord666
17:20 05-09-2007
Цитата:
Ставил какую-то бету 4.44

И 4.44 и 4.43. Этот компонент не убрали в бэте и он так-же работает.
1], 2.
Автор: EsTeR
Дата сообщения: 05.09.2007 19:34
последние тесты: от AM
1
2
первое место как и здесь касперский.

многоуважаемые которые обвиняют касперского в "жутких тормозах", велком сюда
Автор: HDD
Дата сообщения: 05.09.2007 21:53

Цитата:
многоуважаемые которые обвиняют касперского в "жутких тормозах", велком

Почитал и даже если статья заказная, жловаться на скорость с Каспером не могу. Многие очень сильно огорчились после версии 4.5. И с тех пор легенда живёт. На современном компьютере нет ТАКИХ ужастных тормозов как многие расписывают. Ситуация напоминает, ситуацию с Вистой. Устанавливая данную ОС на устаревший комп, кричат, что сабж есть г... Пардон за
Автор: Filosofem
Дата сообщения: 05.09.2007 22:24
прочитал... прослезился.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 05.09.2007 22:44
Очень согласен с сравнением Vista и Касперского! В обеих случаях - минимум заботы о пользователе, а главное - большая значимость себя самой любимой. Суппорт касперского постоянно кричит о конфликте с программами при возникновении малейшей проблемы, ну а Microsoft, по-моему, вообще забыл, для чего предназначена операционная система (для Vista с SP1 уже 20 гБт винта мало, не говоря уже обо всем остальном).
Автор: Almaz
Дата сообщения: 05.09.2007 22:50
aleksdem2
Vista с SP1 - это круто, не говоря уже обо всем остальном).
Автор: HDD
Дата сообщения: 05.09.2007 22:59
Это уже

Цитата:
для Vista с SP1

С учётом того, что SP1 ещё не вышел, а всё что сейчас это пре бета.

Цитата:
20 гБт винта

Пардон, вы Висту пытались установить на 20 Гб жёсткий? Потому, что если вы имели ввиду логику, то хватает. Пользуйтесь современным железом.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 05.09.2007 23:05
HDD
Спасибо за совет, конечно, только с чего Вы взяли, что я пользуюсь не современным железом? Только тратить его ресурсы на Vista and KIS - увольте.
Автор: HDD
Дата сообщения: 05.09.2007 23:14


Цитата:
Спасибо за совет, конечно, только с чего Вы взяли, что я пользуюсь не современным железом?

Был разговор о 20 Гб. Я спросил, что конкретно вы имели ввиду?
Цитата:
вы Висту пытались установить на 20 Гб жёсткий? Потому, что если вы имели ввиду логику,

На конфиге Conro 6420 и 2 Gb Ram установлена Виста и Kis 7. И у меня нет тормозов. И клиентам я ставлю KAV, и по чему то никто не кричит о том, что тормозят машины. Но после того, как нотик, на который я перекидывал драйвера с флешки, без антивируса какого либо, подхватил вирь с флешки. А драйвера я перекидывал с компьютера на котором стоял NOD32. Он же быстрый, по этому, вирус он заблочил когда его попыталтсь запустить. Только я лучше подожду пару секунд, пусть туже флешку проверят до того как я её открою.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 06.09.2007 01:00


ппц.. какой-то старушкинско-скамеечный базар
Автор: Mylord666
Дата сообщения: 06.09.2007 01:43
Повторю еще раз: попробуйте под разными антивирусами открыть базу данных ~500Мб. И где будет KAV/KIS с его смешными заказными статьями? Настройки - на максимум, кстати, выставьте...

P.S. Я понимаю, что "тормоза" - субъективное понятие, поэтому просто время засеките...
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 06.09.2007 07:33
HDD
Я написал:
Цитата:
для Vista с SP1 уже 20 гБт винта мало

Что тут не понятного? И какая разница, на сколько у меня жесткий- на 100 или 200 Гбт.
И при чем тут логика? Ну конечно, ось ставится на один логический диск. Заканчивайте флудить, действительно.
Автор: Liberty_2000
Дата сообщения: 06.09.2007 11:48
rayoflight

Цитата:
И я вижу всего 116MB

Вообщето для пробыдолжно хватить и серверной версии... 52 метра... АВ + фаер...
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 06.09.2007 13:24

Цитата:
последние тесты: от AM
1
2
первое место как и здесь касперский.
О! Пора шапку обновлять
Странно, что среди тестов отсутствовал перевод даты.
Автор: Ruben
Дата сообщения: 07.09.2007 12:00
У меня тут странная ситуация произошла. Вдруг, достаточно старую программу КАВ7 стал подозревать в "Trojan-Dropper.Win32.Agent.btm".

Ну думаю, наверное ложное срабатывание, но отправлю ка я файл на http://www.virustotal.com.

Получил следующие результаты:


Цитата:
Файл FlightCheck_Professional_5.8.rar получен 2007.09.07 10:50:36 (CET)
Результат: 3/32 (9.38%)
Антивирус Версия Обновление Результат
AhnLab-V3 2007.9.7.1 2007.09.07 -
AntiVir 7.6.0.5 2007.09.07 -
Authentium 4.93.8 2007.09.07 -
Avast 4.7.1029.0 2007.09.06 -
AVG 7.5.0.485 2007.09.06 -
BitDefender 7.2 2007.09.07 -
CAT-QuickHeal 9.00 2007.09.06 -
ClamAV 0.91.2 2007.09.07 -
DrWeb 4.33 2007.09.07 -
eSafe 7.0.15.0 2007.09.04 -
eTrust-Vet 31.1.5117 2007.09.07 -
Ewido 4.0 2007.09.06 -
FileAdvisor 1 2007.09.07 -
Fortinet 3.11.0.0 2007.09.06 -
F-Prot 4.3.2.48 2007.09.07 -
F-Secure 6.70.13030.0 2007.09.07 Trojan-Dropper.Win32.Agent.btm
Ikarus T3.1.1.12 2007.09.07 -
Kaspersky 4.0.2.24 2007.09.07 Trojan-Dropper.Win32.Agent.btm
McAfee 5114 2007.09.06 -
Microsoft 1.2803 2007.09.07 -
NOD32v2 2511 2007.09.07 -
Norman 5.80.02 2007.09.06 -
Panda 9.0.0.4 2007.09.06 -
Prevx1 V2 2007.09.07 -
Rising 19.39.41.00 2007.09.07 -
Sophos 4.21.0 2007.09.07 -
Sunbelt 2.2.907.0 2007.09.07 -
Symantec 10 2007.09.07 -

TheHacker 6.1.9.180 2007.09.07 Adware/Gator.3202
VBA32 3.12.2.4 2007.09.06 -
VirusBuster 4.3.26:9 2007.09.06 -
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.09.07 -



Если у кого-нибудь, будет время и желание просто скачать и распаковать (ну и сказать результат своего АВ) был бы благодарен. Файл. [9.5 Mb]
Автор: crapaud
Дата сообщения: 07.09.2007 16:14
Ruben
Ну судя по списку это явно ложное срабатывание. F-Secure если я не ошибаюсь тож сделан на движке каспера. А Зихацкер нашел в этой проге только безобидную эдварь. Так что надо бросить эту прогу в лабораторию касперскому - пусть они разбираются.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 07.09.2007 16:25
Интересная дыра
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=47436
Любопытно, а как с этим у других продуктов.
Автор: Ruben
Дата сообщения: 07.09.2007 17:28
crapaud
Отправил, посмотрим что ответят.
Автор: Filosofem
Дата сообщения: 07.09.2007 20:42

Цитата:
F-Secure если я не ошибаюсь тож сделан на движке каспера

Я слышал, что наоборот каспер покупал один из движков F-Secure. Но оже могу ошибаться, ибо источник - ОБС.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 07.09.2007 20:48
crapaud

Цитата:
Ну судя по списку это явно ложное срабатывание. F-Secure если я не ошибаюсь тож сделан на движке каспера

Не ошибаешься
KAV-один из нескольких движков F-Secure.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: MediaKey (Mkey)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.