» Обзор антивирусов под Windows XP

DrInvizzi
Да причём здесь провокатор! Я не обижаюсь на твою как ты сказал грубость!
Всё было так как я написал. Этот вирус ко мне пршёл по почте! Пользуюсь я McAfee уже полгода вместе с Antispyware модулем и базы были последними!
Не собирался и не собираюсь я кого-то провоцировать! У каждого свой выбор и я долго искал и не жалею за свой выбор! Ошибки у каждого разработчика есть и если он работает то и будут. Не спорю может лоханулся! Проверю на другом компьютере дома, там тоже стоит McAfee8.0i вместе с Antispyware модулем!

Не нервничай всё в порядке! Благодарю за проделанную работу и потраченное время!

Gals
Ты и меня спровоцировал на скачку и проверку вируса.
Сначала проверил макафей с базами от 6 мая - ничего нет. Потом обновил базу - вирус найден. Видимо, под макафи его "заточили" совсем недавно.

Gals

Цитата:

Да причём здесь провокатор! Я не обижаюсь на твою как ты сказал грубость!

Да ты извини, брат, просто я не вкурил, зачем ты это написал. Ведь вирус прибивается полностью, а ты пишешь, что нет. Базы надо бы обновлять почаще, наверное...

Кто знает результаты "домашнего"тестирования VirusBuster 2005 www.virusbuster.hu/en/ и VirusChaser 5 www.viruschaser.com ?Поделитесь информацией.
Заранее спасибо

Цитата:

Проверьте пожалуйста данный файл!

Антивир дал его скачать, но при попытке запустить тут же выплюнул окошко с предложением - что с ним делать

MusicLover

Цитата:

Одного не пойму: если антивирус такой плохой, то почему это стандарт?

Где стандарт?


Цитата:

Ответ обоснуйте!

Оставим его способности как антивируса и остановимся на производительности.
По-моему, это ненормально, что с Norton2005 система начинает грузиться в 2-3 раза медленнее.

Да и дальнейшая скорость работы оставляет желать много лучшего...

А McAfee, который 8.0i Enterprise - идеальный вариант.
По всем параметрам.
Ну, разве что без всяких рюшечек, как у Нортона.

Demetrio

Цитата:

Где стандарт?

Ну, например, в огромной сети брачных агентств, сеть называеся "Анжелика". Потом, у нас здесь на заводе на одном (Геркулес).
Насчет других предприятий, организаций - не буду врать, не знаю. У нас в офисах дюже полюбляют Касперского... Но это так, потому что варезные диски с ним на каждом углу, это ни о чем не говорит.

Цитата:

Где стандарт?

У нас стандарт - касперский, причем 3-й версии, причем с просроченными базами - так у нас "предустанавливают" винду в большинстве магазинов (даже не ставят, а из имиджа раскатывают, с играми, офисом, антивирем и последующими глюками). И ребята по обслуживанию часто ничего другого и не пробовали даже, зачем, если касперский рулез? По крайней мере - практически во всех бухгалтериях, организациях, где нет ни одного толкового человека, шарящего в компах, стоит именно просроченный касперский, на которого молятся

To Demetrio
Да, загрузка увеличивается, но явно не 3 раза.

Скорость NAV2005 действительно сильно уступает McAfee.


Цитата:

А McAfee, который 8.0i Enterprise - идеальный вариант.
По всем параметрам.

Я не уверен, что это идеал. Что помешало разработчикам добавить к Event Viewer
журнал антивируса, с подобным логом событий, не понимаю.


To DOCTM
Насчет
Цитата:

фаер ерундовый .

не уверен. Очень неплохо
конфигурируется, хотя и урезан. Тут наверное все желанием определяется.


Цитата:

а ты касперского поставь

Системы работают и без сбоев.

К сожалению, повторюсь, при использовании движка AVP 5-027 и выше,
что мешает ввести блокировку ключей, не понимаю.
Что благополучно и сделано в новой версии!

Gals
Этот вирус, без проблем поймали NOD32 и DRWEB. Базы последние.

То Gals
У меня Firefox тоже блаполучно сообщил, что файл скачан.
Но в папке скачки так и не появился. McAfee прибил его сразу.
Обновлятся почаще и не будет проблем.

Проверил дома с базами от 30.05 - никакой реакции! Обновил до 1.06 при распаковке убил сразу! Будем чаще обновляться!
Всем спасибо!

Лично пользую связку Kaspersky(сканер) и NOD32(монитор). И всё же решают прямые руки и степень паранойи (TCP View. FileMon. RegMon, DLL View, a2hijack, Outpost + Component Control, TaskInfo) - эти проги мои вечные друзья...

ПС: за последние 5 лет ни единого виря ... раньше был Нортон, маленький был, глупый ...

Ребята, что лучше юзать время от времени именно как сканер?
Если бы 5-й каспер не бросал в автозагрузку при каждом запуске свой комбайн, то впринципе устроил бы и он... А так даже сканнер не запустишь без предварительного запуска комбайна...
Посоветуйте, плиз.
Спасибо

nota_bene

Цитата:

Ребята, что лучше юзать время от времени именно как сканер?

4.5.0.104

abz
nota_bene

Цитата:

4.5.0.104

Kaspersky 4.5.0.104

SXP

Цитата:

Kaspersky 4.5.0.104

Ну да, это и имелось ввиду. Просто думал, что в ветке KAV пощу.

kernel256

Цитата:

Лично пользую связку Kaspersky(сканер) и NOD32(монитор).

Аналогично, монитор NODовский самый по моему приемлемый по загрузке системы + достаточно хорошо отлавливает всякую червивую заразу
Но обязательно его надо в связке использовать =)

А вот и "камешек" в огород касперского :
# Опубликовано: 6 июня 2005 г.
# Источник: SOFTSPHERE
# Тип: локальная
# Опасность: 6
# Описание: Драйвер klif.sys снимает защиту памяти предоставляя возможность доступа к своей памяти компонентам пользовательского уровня. Это дает возможность пользовательскому приложению модифицировать код выполняемый в контексте ядра.
# Затронутые продукты:KASPERSKY:Kaspersky AntiVirus 5.0

Попробовал McAfee VirusScan Enterprise 8.0i и остался очень доволен. Похоже, это как раз тот антивирус, который я искал.
До этого были Касперский, DrWEB, Symantec Corporative.

Интересно, а при каких настройках NOD32 проводили тесты?
А то если по-умолчанию, он хреново вири ловит....
Если повключать расширенную эвристику и работу с упакованными
ехе-шниками, то вроде неплохо ловит.

DreaMax
А ради интереса проверьте вот такой файл:
http://www.blazingtools.com/downloads/i_bpk2003.exe

kullibbin

Цитата:

По крайней мере - практически во всех бухгалтериях, организациях, где нет ни одного толкового человека, шарящего в компах, стоит именно просроченный касперский, на которого молятся

стоит у меня по всей канторе 4.5 КАВ настроеный толково и не грузит систему совсем, с актуальными базами и ключами - управляеться, обновляеться, и собираеться статистика с одного сервера централизованно... так что сказка. удобно и быстро...

раньше стоял дрвеб, потом начал глючить с сеткой, хакнутым 1С и что самое тогда поразило - только зачатки разработки сетевого центра управления - дюже тогда задолбало бегать по компам и устанавливать новую версию дрвеба (которая выходило очень часто) по той причине что видители новые базы с предыдущей версией уже не подключались... нафих... нафих....

ЗЫ а на продажу на компы мы ставим КАВ 5 Хоме 159 со свежими базами - там ключик не баниться и он на год или более... и нет глюкавой сетевой защиты... но пора бы и на новее версию переходить - но бан ключей ввели и в хоме версии последние... возможно перейдем и на другой продукт для компов на продажу...

SIMSR

Цитата:

404 Not Found

ivas
Ну видимо сдохла ссылка. А вообще вот тут есть кое-что про эту волшебную программу
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=11702&start=80
Если интересно, могу вечером прислать файлик на мыло.

вот и вопрос... нужно на продажные машины анитивири...

1) не нагружает машину и не мешает работе
2) нет проблем с баном ключей и обновлением
3) можно базы без проблем закачать отдельно и обновить из папки (без ухищрений)
5) ну и нормально защищает

что посоветуете?

прочитал про аваст - далеко не все ловит... как обновлять базы непонятно...

присматриваюсь к f-secure - кажисть нормальный антивирь... и ловит хорошо и гемору нет с обновлениями и регистрацией

Добавлено:
что то не припомню говорили ли про AntiVir® Personal Edition Classic
как он?

SIMSR

Цитата:

А ради интереса проверьте вот такой файл:
http://www.blazingtools.com/downloads/i_bpk2003.exe

А ты попробуй установить ее, увидишь как НОД реагирует

Цитата:

А ты попробуй установить ее

Если можно установить, то порой поздно бывает. Этот - не навредит, может быть, а другой - прибьет твой антивирь на раз-два

Цитата:

AntiVir® Personal Edition Classic
как он?

троянов и прочую РЕАЛЬНО мешающую дрянь ловит на ура По крайней мере, после доктора веба и аваста. Реально помог восстановить работу машинки, веб там ничего не нашел. Пользуюсь, доволен. Английская морда, правда. Обновления большие, но это из-за безопасности, дабы не было подмены компонентов антивиря каким-либо вирусом.

kullibbin
Обычно, я всегда знаю, что я запускаю, так что не прибьет. Тут речь идет о конкретной проге-кейлоггере и как на нее реагируют антивирусы, и не важно как ее ловят - прямо в инсталляторе или при установке, результат один. Еслиб она антивирь прибивала, она бы относилась к другому классу программ .

Hrist
Попробуй AVG Free. Всё перечисленное присутствует. И не конфликтует ни с одной из основных (устанавливаемых на новые компы) программ. Сам практикую. Жалоб и нареканий нет.