» Обзор антивирусов под Windows XP

Mylord666
"а остальные на минимум поставьте"-это продолжение фразы?)
хотя да, это в каспе уровни защиты есть. в других нет такого.
у вас все статьи, которые связаны с каспом-заказные. остальные все честные. особенно нод32 с тестом vb, сначала проваленным, а потом каким-то чудом задним числом становится лидером. и вот какая штука: есет спонсор платиновый вб. странно, да?)
AM, да будет вам известно, состоит из представителей многих кампаний. и тестирование проводится разными представителями. или скажете что конкурентов тоже лк покупает?)))))

EsTeR
знаешь, для чего в каспере была сделана кнопка отката обновления антивирусных баз ?

EsTeR
Вместо того, чтобы спорить, проведите описанный мной выше тест...с секундомером...а потом вместе со мной посмейтесь над статьей на AM...

P.S. Хотя, возможно, они имеют какой-то научный способ измерения скорости, мне, дураку, недоступный ...

Добавлено:
Защиту на максимум - относилось ко всем участникам теста, кстати...

Цитата:

P.S. Хотя, возможно, они имеют какой-то научный способ измерения скорости, мне, дураку, недоступный ...

Это статья, даже мне, кажется заказной. При моей лояльности к Касперу.

Я ни в коей мере не оспариваю тот факт, что KAV/KIS обеспечивает самый высокий уровень защиты из существующих продуктов, однако заявления из серии "умные люди написали, что он самый быстрый - значит он самый быстрый" всерьез не воспринимаю...

Mylord666 Я сам в шоке, разговаривал с людьми у которых была связка NOD+Outpost, дак говорят что перешли на KIS 7.0 так как быстрее работает. Сам в это поверить не могу

Mylord666

Цитата:

Я ни в коей мере не оспариваю тот факт, что KAV/KIS обеспечивает самый высокий уровень защиты из существующих продуктов

Я оспариваю...

cracklover

Цитата:

Я оспариваю...

Тут в зависимости о какой именно категории говорит Mylord666. Если из всех продуктов против малвары - то я тоже против, ибо с текущим ХИПСом КАВ недалеко уедет.

Глянте эти последние наблюдения:
http://216.246.90.119/showthread.php?t=7403&page=15
Это вам не заказные статьи, а реальные факты, которые может проверить каждый. Каспер давно не был таким беспомощным...

aleksdem2

Цитата:

Это вам не заказные статьи, а реальные факты, которые может проверить каждый.

А с кем собсно сравнивать результаты? С детектами по упаковщику от Авиры и НОДа?

ЗЫ На все эти (точнее почти все, некоторых у меня в коллекции нет) образцы ругается ProSecurity.

Ilyha58343

Цитата:

разговаривал с людьми у которых была связка NOD+Outpost, дак говорят что перешли на KIS 7.0 так как быстрее работает.

В приведённом тобой примере Outpost основной тормоз и пожиратель ресурсов. Может стоило всего лишь поменять файервол?

aleksdem2

Цитата:

Каспер давно не был таким беспомощным...

и шо тама ? ничего интересного.. к томуже эвристики на вирустотал версии нет

Цитата:

Каспер давно не был таким беспомощным...

не заметил в последнее время каких-то радикальных изменений.
по обнаружениям всегда он был неплохим середничком, и сейчас таким является.
А что касается дыр... Например про перестановку времени уже год назад было известно...

Цитата:

к томуже эвристики на вирустотал версии нет

Мало того, так ещё и по не известным мне причинам уровень сигнатурного детекта там ниже, чем в установленной версии. Были сэмплы, на который монитор локальной версии реагировал на счёт раз, а на вирустотале сканер молчал. После связи с ЛК данные конкретные случаи фиксились, но больше быть уверенным в уровне детека версии Каспера с вирустотала я лично не могу. Возможно, что там аналогичная ситуация и с другими антивирусами.

Вообще непонятно, почему на вирустотал такие устаревшие версии антивирусов. То, что нет там эвристики, так это понятно - они ведь не антивирусы испытывают, а проверяют файлы на причастность к заразе. Но там и движки другие. Хотя для сигнатурного определения вируса это неважно. Каспер всегда брал очень своевременным обновлением баз. А последние примеры, на которые я обратил Ваше внимание, это не подтверждают.

Цитата:

Каспер всегда брал очень своевременным обновлением баз. А последние примеры, на которые я обратил Ваше внимание, это не подтверждают.

Я имею ввиду, что если файл не задетекчен версией на virustotal это вовсе не означает, что он не будет задетекчен обычной версией. А даже если и не будет задетекчен ещё есть эвристик и проактивка, которые не учитываются на ВирусТотал.

теперь еще и вирустотал плохой...

Есть там эвристика, если текстовая версия антивируса ее поддерживает.

Цитата:

VirusTotal is a service developed by Hispasec Sistemas, an independent IT Security laboratory, that uses several command line versions of antivirus engines, updated regulary with official signature files published by their respective developers.

Там версия 4.0.2.24, нет в ней эвристика, нет

я имел в виду в принципе есть, а не у касперского конкретно.

Filosofem

Цитата:

я имел в виду в принципе есть, а не у касперского конкретно.

Дело даже не в этом, ВирусТотал на днях согласился обновить версию КАВа на сервере своем, если ЛК предоставим им версию, которая удовлетворяет определенным требованиям, ведь антивирусы специально затачиваются специально для вирустотала.

Filosofem

Цитата:

по обнаружениям всегда он был неплохим середничком, и сейчас таким является.

хм.. а кто по вашему флагман среди однодвижковых антивирусов ?

Mylord666, проведу обязательно)
судя по времени запуска касперский не затормаживает систему. пробовались: нод, касперский, др.веб и панда. дольше всего загрузка была с нодом, на втором месте панда.
не во всех антивирусах есть возможность выбора уровня защиты))

Ilyha58343, многие не могут. особенно те, у которых последней версией каспа была 4)
они до сих пор утверждают, что касперский тормозной и бездейственный антивирус. хотя это было где-то в районе 1996 года и с тех пор всё в корне изменилось.
быстрее, потому что kis-это один продукт. один софт-это не два. к тому же с outpost'ом у нода бывают конфликты, поэтому работа существенно замедляется. по вашему почему лк создали один продукт, где есть сетевой экран, анти-спам и т.д. вместо того, чтоб выпустить новую версию антихакера? они этим увеличили скорость работы. имхо, правильный шаг.

maispovis
из моей мини-коллекции, собранной с юзверских компов только Avira ничего пропустила.
У касперского результаты были такие же как у нода, оба по 2 раза облажались, но в разных файлах.

лимит страниц. продолжаем здесь

лимит страниц. продолжаем здесь

сорри за ошибочную ссылку.