» DVD-video (ДВД-видео) - что и как (часть 3)

PapaKarlo


И что, дополнительного софта для этого не надо устанавливать?

meka

Цитата:

можно сделать так чтбы фильмы перестали торомозится. когда смотрю двд на компе. он периодически начинает тормозить сам фильм (но не комп) картинка запаздывает

Любые фильмы (может быть, просто файл такой)? Запаздывание уходит или остается при дальнейшем просмотре? Если сделать паузу и снова начать воспроизведение - запаздывание сохраняется? Другой плейер ведет себя также? Как на другом компьютре?

mistdream

Цитата:

дополнительного софта для этого не надо устанавливать?

Java Run-time

PapaKarlo


А ссылочку нельзя дать где его скачть можно?

PapaKarlo


любые фильмы двд, на других компах фильмы идут нормально. пробовал смотреть на встроенном плеере и на виндвд, на обоих тормозится, но если смотреть через а если смотреть через media player classik практически не тормозит

Добавлено:
кстати заметил, что когда фильм тормозится то процесор занят на все 100 %

mistdream

Цитата:

А ссылочку нельзя дать где его скачть можно?

http://www.java.com

meka
Пока в голову ничего не приходит (видать, сонная ). А что с остальными моими вопросами? Впрочем, сейчас все равно

PapaKarlo

ок споконой ночи! сейчас начну смотреть фильм через бсплеер, если будет там тормозить то проверю то что вы писали на счет паузы если что сразу отпишусь.

Добавлено:
когда нажимаешь на паузу а потом отключаешь паузу, то фильм идет нормально. и еще может так и должно быть... когда начинаю лазить в нете то фильмы тоже начинают тормозить. (пользуюсь ие7)

после нацарапанно: опыты ставились на бсплеере

meka
Как насчет DirectX (версия, настройки - можно посмотреть, запустив DxDiag.exe)?

версия 9.0с 4.09.0000.0904. с настроками не игрался все по дефолту стоит

Здравствуйте, с праздником всех!
Мне подарили ц.фотокамеру Kodak V1253, в режиме видеосъёмки он пишет в формате MPEG-4 с разрешением HD 1280x720 HQ. Чем перекодировать видеофайл в DVD-видео? (Nero отказывается).

ruslong
Canopus Procoder (Rhozet Carbon Coder)

SergFalkon
Спасибо, скачал Canopus ProCoder. В какой MPEG нужно кодировать для просмотра на бытовом плеере?

ruslong
В MPEG2, причем в Canopus ProCoder должны быть предустановки (шаблоны) для использования результата в DVD-video.


meka

Цитата:

с настроками не игрался все по дефолту стоит

Можно попробовать поиграться, у меня были в свое время необъяснимые проблемы на одном компьютере (правда, с другой программой) - отключение ускорения помогло.

Еще я попробовал был деинсталлировал k-lite и WinDVD, потом поставил бы только WinDVD - для MPEG2 его декодера достаточно. А для MPEG4 я бы использовал Xvid.

PapaKarlo
Благодарю.

Интересно, чем и как сжимают фильмы наши пираты?
С лицензионными работать очень хорошо. Действительно, не снижая качества легко 2 диска в один затолкать.
А вот с пиратскими очень сложно. Как они умудряются сделать такие диски? Вот для примера:
вполне приличное оформление. 6 фильмов, каждый фильм в отдельном Vts е. Всего по времени: 14:02:78:73. С параметрами: 352*288 3/4 8000, АС-3 112, правда качество среднее, но, вполне приемлемое.
Тут впору гадать не о том, как такие 2 диска сунуть в один?
А как в один диск вместить всего описанного?
Вот и не могу найти ответа, как можно сжимать все это, с такими параметрами в 4 583 106 килобайт? Может кому известно такая программа, которая бы давала такую возможность?
Опишите пожалуйста как, если действительно кто может подобное.
Спасибо большое.

Aktaf

Цитата:

С параметрами: 352*288 3/4 8000, АС-3 112

Что означают параметры 3/4 и 8000?

352*288 - это разрешение, типичное для VCD; при таком разрешении объем видео без каких-либо доп. усилий уже в четыре раза меньше, чем для DVD;

AC3 112 (кбит/с ?) - "приличность" качества определяется тем, на чем слушают, и привередливостью слушателя (разве что звук - исключительно одноголосый перевод);

и что, это все соответствует стандарту DVD и "кушается" любым stan-alone плейером? или это только для BBK и PC?


Цитата:

как можно сжимать все это, с такими параметрами в 4 583 106 килобайт?

Общий поток 725 кбит/с, видео - (725-112), для VCD средней паршивости пойдет. А оно надо?

Цитата:

это все соответствует стандарту DVD и "кушается" любым stan-alone плейером

Должно - стандарт.
Цитата:

А оно надо?

Действительно Ну, как ответили автору вопроса в другом форуме: "Кому и кобыла - невеста" (дворник Тихон, "12 стульев")

PapaKarlo


Огромное спасибо за помощь...

Есть ДВД с видеорядом 16:9. Тот умелец, что делал мастеринг, добавил сверху и снизу чёрные полосы, и сделал соотношение 4:3. Может кто подскажет, как исправить такое безобразие, а то времени на изыскания совсем нет

Manul
Только с пережатием видео

PapaKarlo

Цитата:

Что означают параметры 3/4 и 8000?
352*288 - это разрешение, типичное для VCD; при таком разрешении объем видео без каких-либо доп. усилий уже в четыре раза меньше, чем для DVD;
AC3 112 (кбит/с ?) - "приличность" качества определяется тем, на чем слушают, и привередливостью слушателя (разве что звук - исключительно одноголосый перевод);
и что, это все соответствует стандарту DVD и "кушается" любым stan-alone плейером? или это только для BBK и PC?

Я конечно извиняюсь, просил не разъяснения то что написал, кто хочет, там все понятно.


Цитата:

Общий поток 725 кбит/с, видео - (725-112), для VCD средней паршивости пойдет. А оно надо?

Да и качество смотря для чего и для кого. Мне лично устраивает, если будет получше чем самый лучший канал по кабельному телевидению.
Вопрос по сжатию и если ничего ответить, то зачем впустую писать?
Извините, не выдаржал и написал.

Aktaf

Цитата:

Я конечно извиняюсь, просил не разъяснения то что написал, кто хочет, там все понятно.

Если честно, я не понял смысл этой фразы...

То, что я написал, безусловно, не есть прямой ответ на вопрос
Цитата:

как можно сжимать все это, с такими параметрами в 4 583 106 килобайт? Может кому известно такая программа, которая бы давала такую возможность?

Это, скорее, была попытка отговорить от таких действий.

Что касается параметров "3/4 и 8000", то я действительно не понял, что имеется ввиду.


Цитата:

Да и качество смотря для чего и для кого.

Нет возражений, я и сам писал
Цитата:

"приличность" качества определяется ... привередливостью слушателя

только вот насчет этого
Цитата:

если будет получше чем самый лучший канал по кабельному телевидению

- терзают меня тяжкие сомнения, что будет не то чтобы лучше, но даже хотя бы в два раз хуже. К своему стыду признаюсь, что не приходилось часто смотреть кабельное ТВ; однако исходя из факта, что по кабельному ТВ гоняют интернет с довольно большой скоростью, сомневаюсь, что качество фильма с общим потоком 725 кбит/с, да еще после многократного рекомпресса, будет хоть как-то сравнимо с качеством кабельного ТВ (разве что по кабелю будут именно DVD5 с фильмами суммарной длительностью 14 часов крутить ).


Цитата:

Вопрос по сжатию и если ничего ответить, то зачем впустую писать?

Выше были объяснения, почему я не предполагал, что мой ответ будет впустую...

Что касается программы - пожалуйста, на выбор: Canopus Procoder, CCE, TMPGEnc - это если хочется в MPEG2; Divx/Xvid кодер (последний, кстати, бесплатный) + VirtualDUB (тоже бесплатный) - если хочется в MPEG4. По этому вопросу достаточно ссылок в шапке.

А что касается
Цитата:

Опишите пожалуйста как, если действительно кто может подобное

- так на то и этот форум (можно почитать "Версию для печати"), и ссылки на другие источники, и Help к соответствующим программам. Почему это делать смысла не имеет (ИМХО) - я написал. А Вы ожидали подробную инструкцию, как делать то, что делать смысла нет?

Цитата:

Мне лично устраивает, если будет получше чем самый лучший канал по кабельному телевидению.

Ну не знаю насчет кабельного, а у меня обычный комповый ТВ-тюнер с обычной ТВ-антенной выдает такое качество на половине каналов, что никакому замыленному VCD 352х288 и не снилось. Хотя лицензионные DVD конечно качественнее

Matvei_B

Цитата:

обычный комповый ТВ-тюнер с обычной ТВ-антенной выдает такое качество на половине каналов, что никакому замыленному VCD 352х288 и не снилось. Хотя лицензионные DVD конечно качественнее

Цифровое видео по эфиру передается с битрейтом порядка 2000-5000 кбит/с. Естественно, это не достигает потока лицензионных DVD (думаю, порядка 8000 и выше), но не идет ни в какое сравнение с 750 кбит/с. Какой поток в кабеле - повторяю, не знаю, врать не буду. По-видимому, сильно зависит от провайдера; может, какие провайдеры и обеспечивают пару сотен килобит/с - тогда уж действительно лучше видеокассету смотреть. Поток VCD (стандарт, который должен был прийти на смену VHS) обычно составляет 1150 кбит/с (при таком потоке, как нетрудно посчитать, 14 часов свободно умещаются на два DVD5), хотя стандартом не ограничен.

PapaKarlo

Цитата:

Что касается параметров "3/4 и 8000

а впереди 352*288 3/4 и 8000 формат видео полный экран хотя и с малыми параметрами 352*288 и 8000 битрейтами.


Цитата:

если будет получше чем самый лучший канал по кабельному телевидению
- терзают меня тяжкие сомнения, что будет не то чтобы лучше, но даже хотя бы в два раз хуже. К своему стыду признаюсь, что не приходилось часто смотреть кабельное ТВ; однако исходя из факта, что по кабельному ТВ гоняют интернет с довольно большой скоростью, сомневаюсь, что качество фильма с общим потоком 725 кбит/с, да еще после многократного рекомпресса, будет хоть как-то сравнимо с качеством кабельного ТВ (разве что по кабелю будут именно DVD5 с фильмами суммарной длительностью 14 часов крутить ).

Так в этих дисках намного лучше. А вот сколько раз они там сжаты и как делают? Меня это и интересует. Насчет сжатия я довольно много чем пользомался. Только кодеками не пользовался. Не умею с ними работать. Но они сборкой загружены. И программы, в том числе и сжимающие наверно их используют. Все остальные методы мне такого эффекта как в таких дисках, не дали (это не значить все диски с описанными параметрами очень хорошие, но попадались отличного качества (по моим меркам), мне далековато к этим дискам. Часто даже вынужден не только титры, всякие "не нужные долроджки удалять, но даже с самого фильма вырезать, не очень "информативные" места, лиш бы вместить намеченное. Я создаю просто для своей семьи кино архивы. Смотреть дома самим, с друзьями и родственниками. И приведенные параметры, это не то к чему я стремлюсь, а просто выдавал в сравнении, сильно по моим меркам сжатое. Видимо это надо смотреть.
Но мне кажется, что у производителей дисков, есть не афишируемые, свои программы.

Aktaf

Цитата:

а впереди 352*288 3/4 и 8000 формат видео полный экран хотя и с малыми параметрами 352*288 и 8000 битрейтами.

Видимо, я не понял из Вашего первоначального описания постановку задачи: что имеется и что хочется получить. Попробую изложить свое понимание, а Вы поправьте.


Цитата:

Вот для примера:
вполне приличное оформление. 6 фильмов, каждый фильм в отдельном Vts е. Всего по времени: 14:02:78:73. С параметрами: 352*288 3/4 8000, АС-3 112, правда качество среднее, но, вполне приемлемое.
Тут впору гадать не о том, как такие 2 диска сунуть в один?
А как в один диск вместить всего описанного?

Итак,

1) имеется шесть фильмов; каждый имеет формат кадра 352х288, соотношение сторон 4:3 (что, впрочем, "почти" следует из формата кадра), битрейт 8000 кбит/с (довольно странный, чтобы не сказать, бессмысленно большой для указанного формата кадра); звук AC3, битрейт 112 кбит/с (еще более странно, такое сочетание битрейтов видео и звука); суммарная длительность немногим больше 14 часов.

2) хочется понять, как пираты умудряются такое разместить на двух дисках (DVD5? DVD9?). Может, есть какие супер-пупер-секретные и эффективные программы для сжатия слона в муху?

3) хочется пиратов переплюнуть/сэкономить на болванках (заодно и на качестве) и затолкнуть все это на один DVD5 (DVD9?) - архив "для дома, для семьи". Но не обязательно - может, и на два (три,...) диска.

Итак, по первому пункту Вы уж проясните - больно странные параметры.

По второму пункту. Вряд ли пираты имеют доступ к технологии зеленых человечков - нет ее. Используют они те же программы, что и в этом форуме обсуждаются. Жмут до неприличия, но ведь и цены соотвествующие.

По пункту 3. Вряд ли при создании архива (не для разового просмотра!) имеет смысл на спичках экономить - потом будет обидно (либо фильм хороший, а качество хреновое, либо фильм не стоил тех усилий, которые были затрачены на его суперкомпрессию).

О битрейте. Величина битрейта не является единственно и однозначно определяющим параметром, позволяющим оценить качество. Качество результата компрессии также сильно зависит от качества исходного материала и, в настоящее время, в меньшей степени, от выбранного ПО (если это, конечно, не "сам пан склепав"). Хотя при прочих равных условиях увеличение битрейта до определенной степени, конечно же, повышает качество.
С другой стороны, средний битрейт, которого можно достичь, определяется примитивно просто: (объем носителя)/(длительность материала). Большую величину получить не удасться по определению - никакие секретные программы не помогут.

Как выбрать программу кодирования? Есть два пути:
1) взять любую, о которой есть хорошие отзывы, и которая позволяет получить результат желаемого типа; все современные кодеры хороши.
2) экспериментировать.


Цитата:

Так в этих дисках намного лучше.

Ну, как говорится, "на вкус и на цвет..."

Цитата:

А вот сколько раз они там сжаты и как делают? Меня это и интересует.

См. выше.

Цитата:

Насчет сжатия я довольно много чем пользомался. Только кодеками не пользовался. Не умею с ними работать. Но они сборкой загружены. И программы, в том числе и сжимающие наверно их используют.

Правильно, процессом сжатия ("encoding") занимаются кодеры. Если некая программа не пользуется никаким внешним кодером, то она имеет свой встроенный. Нельзя сжимать, не пользуясь кодером.
Кодек - это "кодер+декодер".

Вот такие пироги с капустой. Наверное, на интересующие вопросы прямого ответа все же не получилось, но пока у меня ощущение, что мы говорим на несколько разных языках. Но дорогу осилит идущий.

PapaKarlo
Я почти теми же словами ему на Videoediting'е тоже самое написАл И про отсутствие "спец. секретных технологий" и про качество исходника - может, человек из накаченных DivX'ов собирает свой "пирацкий" диск. Или свои съемки.
Да, 8000 - это макс. битрейт (который в заголовке файла пишется).

PapaKarlo

Цитата:

Вот такие пироги с капустой. Наверное, на интересующие вопросы прямого ответа все же не получилось

Спасибо большое. Теперь хоть немного потеплело. Параметры и про 8000, это все из пиратских фильмов. Я вот до сих пор не знаю, видимо есть какой то параметр, которую нельзя измерять.
(Сейчас сново запутаюсь) Лучше попробую на примере с WinAVI. В нем есть несколько вариантов по качеству. Типа, Отличный, очень высокий, высокий, средний (как правильно просто не помню, да и не названии наверно главное). Вот с их помощью, при остальных одинаковых параметрах получаются разные по качеству фильмы.
Там битрейты в сама программа ставит почти всегда одинаковые при малых форматах кадров 1986.8 вроде, а 720*576 3 с лишним тысяч. За счет чего умеличивается качество, я конечно не понимаю.
Делал очено так:
1) вырезаю, то что на мой взгляд не нужное на MPEG Video Wizard DVD;
2) в WinAVI (когда он может, некоторые файлы почему-то получаеться с зелеными полосами, тогда сначало на канопусе), или размеры кадра уменьшаю, или с теми же размерами, но перекодирую в одинаковые форматы. Как правило после него качество как то улучшается.
Дальше собираю в ДВД Лаб Про и после, в основном Шринком сжимаю.
Но, теперь делать начал наоборот. Вроде в MPEG Video Wizard DVD снижается качество.
А когда сначало пропускаю в WinAVI, фильмы вроде бы лучше становяться. Правда это зависит от их состояния.
И постоянно замечаю, даже когда не перекодирую, а просто режу и сохраняю, мои файлы увеличиваются в размере.
Конечно, главное вмести побольше, желательно качественного.
Я пока свои фильмы не трогал (снятые на пленках), пытаюсь до нормального состояния научиться с цифровыми, а после уже свои тоже переделать.
Извините за такой сумбур, хочется быстрее чего то добиться. Пока еще что-то могу.
Для меня это область была темным лесом. А на форумах не всегда нормально ответят.
Наверняка раздражают вопросы начинающих.
Спасибо большое.

Aktaf
В правильно поставленном вопросе - 80% ответа
Не занимайтесь размышлениями и изысканиями, а попробуйте чётко сформулировать вопрос: задача и проблемы при её решении, если таковые имеются. Тогда Вам смогут "нормально" ответить.

Aktaf
17:17 10-01-2008
Цитата:

За счет чего умеличивается качество, я конечно не понимаю.  
Делал очено так:  

за счет алгоритма сжатия.

если те нужно взять свой домашний кино архив и записать его на dvd
лучше фигней не страдать. поставить професиональную програму видео монтажа. в ней все смонтировать. после чего в канопусе прокодере перекодироватьв mpeg2 поcле чего в ДВД Лаб Про или еще какой програме dvd авторинга собрать диск.

зы конечно можно все это делать и в обной програме видео монтажа. они позволяют но если работа идет не с mpeg2 видео то как правило в эти програмах не очень хорошие алгоритмы кодирования видео