Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» DVD-video (ДВД-видео) - что и как (часть 3)

Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 10.01.2008 17:44
Aktaf

Цитата:
Наверняка раздражают вопросы начинающих

Не это раздражает, а стремление запихать побольше В ущерб качеству.
Ну, я, например, свои видеосъемки (цифровой камерой или старые с VHS оцифровываю) - более 1 ч20 мин. никогда не сую на DVD5. Потому что в большинстве случаев вижу ухудшение (а опыта у меня достаточно, и софт достаточно правильный использую). Не вижу смысла пытаться упихать все в несколько болванок. Свои съемки - обидно терять качество, кинофильмы - если так себе - то и не храню, если нормальный (по сюжету, игре актеров и т.п.) - то тоже обидно похабить ужатием.

А на Videoediting'е зря с этим вопросом встряли - там очень многие профф. кино-видеопроизводством занимается - такие вопросы СИЛЬНО раздражают. Именно когда сопровождаются комментарием типа "Ну и пусть качество пострадает, зато компактно будет"
Автор: Matvei_B
Дата сообщения: 10.01.2008 19:12

Цитата:
хочется понять, как пираты умудряются такое разместить на двух дисках (DVD5? DVD9?). Может, есть какие супер-пупер-секретные и эффективные программы для сжатия слона в муху?

Такая программа есть, только без бутылки в ней не разберешься. Это плеер MPLAYER, в состав которого входит MENCODER. Шняга эта линуксовая прежде всего, но есть и порт под винду. На руборде кстати тоже обсуждается. Ну и гугл в руки по названным мною словам. Например, это http://www.linuxshare.ru/docs/software/video/mplayer/index.html
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 10.01.2008 21:27
Matvei_B

Цитата:
Такая программа есть, только без бутылки в ней не разберешься. Это плеер MPLAYER, в состав которого входит MENCODER.
Не могу оценить, насколько она эффективнее других кодеров в плане получения наилучшего соотношения размер/качество. Однако могу предположить, что разительного (то бишь в разы ) отличия не получится. Смутили также некоторые фразы, как например

- из руководства по MEncoder:

Цитата:
MEncoder (Кодировщик фильмов MPlayer 'a [MPlayer's Movie Encoder]) - это простой кодировщик фильмов предназначенный для кодирования фильмов, проигрываемых MPlayer'ом (...) в другие проигрываемые MPlayer'ом форматы

Цитата:
Для того, чтобы сохранять аудио/видео синхронизацию на протяжении всего кодирования, MEncoder должен выбрасывать или дублировать кадры. Это довольно неплохо работает при мультиплексировании в AVI файл, но с другими мультиплексорами, такими как MPEG, почти гарантировано приведет к нарушению A/V синхронизации. Для избежания подобных проблем, необходимо добавить видео фильтр harddup в конец цепочки фильтров.

хотя, конечно, там же сказано, что

Цитата:
MEncoder способен создавать MPEG файлы VCD, SCVD и DVD формата, используя библиотеку libavcodec.


- из упомянутого выше обсуждения на ru-board:

Цитата:
сорри, но mencoder - это тул для mplayer-a

Цитата:
опять же mencoder - это тул для mplayer-a и он не обязан тянуть весь функционал ffmpeg


Также из описания следует, что MEncoder - это, скорее, оболочка (пусть и не GUI), использующая внешние кодеры; т.о., упомянутое мной выше соотношение размер/качество определяется именно ими, а не MEncoder'ом.

Все это, безусловно, ИМХО.


Но! Размышления на эту тему в который раз навели меня на необходимость задать вопросы Aktaf'у:

Каким образом Вы планируете использовать полученный тем или иным образом архив: просматривать только на компьютере? только на stand-alone DVD плейере? и то, и другое? Какой тип видео Вы предпочитаете: DVD? MPEG4? HDV?

Ответ на эти вопросы поможет в выборе направления поиска.
Автор: SERGE_BLIZNUK
Дата сообщения: 10.01.2008 21:29
SergFalkon
не знаю, насколько это будет уместно в данном топике...
но всё же спрошу здесь, может Ваш ответ ещё кому-нибудь поможет..


Цитата:
Ну, я, например, свои видеосъемки (цифровой камерой или старые с VHS оцифровываю)
а можно чуть-чуть поподробнее - об используемом лично Вами софте и порядке обработки?.. Результат в DVD-Video ? Если "да", то почему не в DivX/XVid - вроде бы при равном битрейте там качество получше?
и ещё. Есть такая программа - Pinnacle Studio 10
Насколько я понимаю, в ней есть свой кодер в MPEG2. Насколько он хорош? Хуже-лучше того же Канопуса Прокодера ?..
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 10.01.2008 21:44
SERGE_BLIZNUK

Цитата:
Результат в DVD-Video ? Если "да", то почему не в DivX/XVid - вроде бы при равном битрейте там качество получше?
Вопрос был не ко мне, но позволю себе вставить свои пять копеек.

DivX/XVid (MPEG4) - формат, который изначально проектировался для узких каналов, т.е. малых битрейтов. Для малых битрейтов действительно качество MPEG4 будет получше MPEG2. Вопрос только - за счет чего? Некоторые приемы кодирования, используемые в MPEG4, применяются в ущерб качеству, который, однако, на фоне и так относительно невысокого качества не столь заметен. А вот при высоких битрейтах, характерных для лицензионных DVD, выигрыш будет, полагаю, все же у MPEG2.

С другой стороны, многие stand-alone плейеры (в первую очередь бренды) лучше поддерживают "родной" MPEG2, особенно, если материал соответствует DVD-спецификации. Да и возможности, заложенные в стандарт DVD, все же пошире будут. Даже если современные DivX имеют тоже много всяких "прибамбасов", многие ли плейеры их поддерживают?

Так что выбор типа - MPEG2 или MPEG4 - определяется часто именно этими соображениями - на чем смотреть и требования к качеству.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 11.01.2008 07:08
SERGE_BLIZNUK
Да, согласен с PapaKarlo - 1. Для СВОИХ видеосъемок нет заметного превосходства DivX и т.п. (т.е. MPEG4-ASP) в КАЧЕСТВЕ кодирования при равных битрейтах. И именно превосходство замечается на низких битрейтах, когда уже заметны артефакты кодирования в DivX - пусть и не сильные - типа мыла, перепадов на плавных градиентах, обеднение цветов. Да, у MPEG2 на таких битрейтах еще хуже будет. Но такие битрейты я никогда не использую.
2. И, конечно, у нормально сделанных DVD-видео на порядок (для меня ) больше удобство просмотра, совместимость со всеми плеерами, больше возможностей при создании DVD - например, несколько вариантов просмотра одного видео (весь фильм или только избранное) БЕЗ увеличения объема файлов. Вот недавно подарили DVD-плеер с поддержкой DivX - посмотрел пару фильмов - не, не сравнить с удобством DVD Хотя, конечно, дело вкуса. У меня и фильмов в виде DVD (пираток 6-8-10...-в-1 нет совсем) больше, чем в DivX/XviD .

А софт - захват-монтаж-сжатие в MPEG2 - Avid Liquid Edition (у него неплохой кодировщик, кстати, такой же, как и в Pinnacle Studio последних - одна команда делает), или бывает сжатие в Canopus Procoder'е (Carbon Coder) - если монтаж особый не нужен, изредка (ныне, раньше часто) в ССЕ . Авторинг - Sonic Scenarist (я уже писАл, что когда я приступил к созданию DVD (года 3,5 т.н.), Scenarist был единственной нормальной программой авторинга). Та же монтажка+Photoshop+DVDMenuStudio - для создания картинок (статика или видео) для меню. WaveLab - для обработки звука.
Запись на диск - ImgBurn - по ряду (обсуждавшихся здесь тоже) причин, Nero'й не пишу диски.
Автор: Aktaf
Дата сообщения: 11.01.2008 07:57
PapaKarlo

Цитата:
Каким образом Вы планируете использовать полученный тем или иным образом архив: просматривать только на компьютере? только на stand-alone DVD плейере? и то, и другое? Какой тип видео Вы предпочитаете: DVD? MPEG4? HDV?

Только DVD, из-за удобства и т.д. А смотреть в основном на DVD плейере.

Добавлю, вдруг еще кому пригодиться:
В последние дни выкручивался (в исполнениисвоих желаний) за счёт ashampoo_movieshrinkburn301_sm.После всех приобразований, не получалось всунуть намеченное. Терялось качество уже ниже моих требований. Вновь собирал аудио и видео вместе (прога не работает отдельно с видео файлом). Сжимал отдельные фильмы в нем в MPEG4. А после переделывал в "свой" формат. Качество поднималось и сжатие получалось нормальным. После сборки в ДВД пришлось только немного ужать. Короче, программа позволила собрать нужный диск. Хотя приходилось делать много лишних телодвижений.
Спасибо большое.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 11.01.2008 15:07

Цитата:
Сжимал отдельные фильмы в нем в MPEG4. А после переделывал в "свой" формат

Жуть Т.е., пережамкивание лишнее на пользу пошло
Что-то значит не то в консерватории.
Автор: Manul
Дата сообщения: 11.01.2008 15:40
SergFalkon

Цитата:
Жуть Т.е., пережамкивание лишнее на пользу пошло
Что-то значит не то в консерватории.

Самая сложная профессия - военный стоматолог: всё делается через задницу А консерватория не причём.
Автор: Matvei_B
Дата сообщения: 11.01.2008 21:37
PapaKarlo
Цитата:
Не могу оценить, насколько она эффективнее других кодеров в плане получения наилучшего соотношения размер/качество. Однако могу предположить, что разительного (то бишь в разы) отличия не получится.

Я тоже так думаю. Но, видимо пиратам удобно, что кодер весьма гибкий в настройках, а самое главное консольный, это позволяет неплохо автоматизировать процесс перекодировки и поставить его на поток пираты же Да и фильтры вроде прикручиваются, хошь подмыль, хошь перезамыль. А по поводу A/V синхронизации было сказано про битые потоки, если я не ошибаюсь.

Кто-нибудь знает, есть ли аналог-альтернатива программы FixVTS ?
Автор: sumchanin_Yuri
Дата сообщения: 15.01.2008 19:17
Matvei_B

Цитата:
Кто-нибудь знает, есть ли аналог-альтернатива программы FixVTS ?

PGCEdit - последние версии..., здесь уже было посмотри печатную версию.
Автор: Veselunchik
Дата сообщения: 15.01.2008 23:53
неужели нет способа создать DVD из avi без его растягивания в разы? Подскажите,а?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 16.01.2008 04:59
Veselunchik
Без растягивания чего? Размера кадра или объема? Думаю, объем имеется в виду?

И что за абстрактный avi? Если вы из AVI только Дывыксы знаете, то там - да, объем (т.е. битрейт) при конвертации в DVD желательно увеличивать - пережамкивать и так не ахти как пережатое - надо увеличивать битрейт, иначе похабно будет.

А у меня обычно наоборот - при конвертации avi>DVD объем в разы уменьшается Из ~13 Гб/час DV-avi с ЦВК получается около 4 Гб на DVD.
Автор: Prez
Дата сообщения: 16.01.2008 08:27
Matvei_B

Цитата:
Кто-нибудь знает, есть ли аналог-альтернатива программы FixVTS ?

В какой-то мере можно считать альтернативой VobBlanker. Тоже удаляет unreferenced cells из ВОБов и правит структуру насколько сможет. DVDRemake, наверное, тоже сюда же можно отнести, хотя наверняка сказать не могу.

sumchanin_Yuri

Цитата:
PGCEdit - последние версии...

Неее. PgcEdit ни в коей мере нельзя считать альтернативой. Я уже писал, он никогда и ничего не выбрасывает из ВОБов и не чистит их. Ни при каких условиях. Он может менять (но только менять) некоторые параметры, прописанные в ВОБах. И то - если скажешь ему это сделать.

SergFalkon

Цитата:
А у меня обычно наоборот - при конвертации avi>DVD объем в разы уменьшается

О! А у меня обычно не меняется. 4,7 в 4,7 получается при конвертации HD-рипов в DVD.
Автор: sumchanin_Yuri
Дата сообщения: 16.01.2008 09:25
Prez
Вышла новая версия PgcEdit 8.6 вот [more=изменения] PgcEdit: Version history

A. = Added feature
R. = Removed
E. = Enhancement
F. = Fixed bug
W. = Workaround

8.6 (January 12, 2008)
A. DVD -> Clear Jumps to Void PGCs, to replace the pre/post/cell commands
jumping to void PGCs by NOPs and to clear the Prev/Next/GoUpPGCN links to
void PGCs. Handy to improve the efficiency of Delete Uncalled PGCs and to
remove automatically all references to a PGC if you make it void before.
E. PGC Editor -> Del Angles: Since it is possible to keep several angles with
FixVTS or VobBlanker, it is now possible to leave several angles in place.
Previously, it was necessary to delete all angles but one.
E. PgcEditor -> Import CLUT: It is now possible to import the colors defined
in Scenarist .SST files. The colors that are not defined are not modified.
E. When deleting a PGC of a non-sequential Title and that deleted PGC is not
a dummy and has chapters, the deleted chapters were always remapped to
some remaining programs. Now, the chapters are completely deleted when
they are the last chapters of the title. They are still remapped when
they are necessary to fill gaps in the chapter table.
E. Delete uncalled PGCs: Now, when a Title PGC cannot be deleted because the
menu of the same VTS is still referenced, the commands of the orphan Title
are changed to a CallSS to the FP-PGC. This way, useless commands pointing
to nowhere are removed.
E. Find Jumps to Void PGCs: Added a warning with the void entry menu PGCs that
can be called with the remote.
E. Info -> GPRMs: Added a "Refresh" button to recompute the usage counts.
E. Suppressed the warning displayed when a DVD is read about wrong time map
tables then the VTS_PTT_SRPT table doesn't exist at all.
E. Added the following hot keys:
- DVD -> Clear Jump to Void PGCs: Ctrl+Shift+J
- DVD -> Delete Uncalled PGCs: Ctrl+Shift+U
- Info -> Find Jumps to Nowhere: Ctrl+Shift+N
E. Improved some error messages.
E. When a DVD is loaded, PgcEdit checks now if the TTN number assigned to a
title PGC is not 0, and if it is 0, it offers to assign the TTN 1 instead.
E. When a DVD is loaded, PgcEdit checks now if all VOB files are referenced by
the IFOs, and offer to remove the unreferenced VOB files. This solve also
the issue of unnecessary VOBs left after a Restore Backup operation.
F. The number of PTTs was not updated in VMG_TT_SRPT after the use of Title ->
PTT (Chapter) Editor.
F. PGC Editor: the number of PGs was sometimes wrongly incremented by 1.
F. PGC Editor and Replace VTST Titles: When the number of programs of a PGC
was modified in the PGC Editor and then, in the same PgcEdit session, that
VTS was replaced by another one using the option to keep the data of the
original PGC, the number of programs was wrong, and that caused the PGC
Editor to crash.
F. Trace: Bug when a button or BOV command did not include a jump elsewhere.
F. Fixed a bug occurring when the PGC comments or GPRM labels have been
modified, the DVD Text General Name contains a character illegal in a file
name such as ":" and the option to automatically save the user comments
in the backup folder was not enabled.
F. Fixed a possible bug under Vista when Roxio and Macrovision Software
Manager has been installed. The path to the Application Data folder was
wrong.
F. Fixed a possible bug with the length of the VTSI_MAT table when its
end-byte pointer is (intentonally?) wrong. (Thanks Michael!)
F. DVD-Text General Name: When creating a new VMG_TXTDT_MG table, an useless
pointer was initialized. It is now set to 0.
E. The standalone executable is now wrapped with freeWrap v6.3. PgcEdit should
now start without problem under Ubuntu v7.10 Gusty.
E. Added the possibility to specify the character encoding needed by some
foreign systems with accented characters by defining the system environment
variable PGCEDIT_ENCODING, or with the command line option /E=encoding or
-e=encoding. Specify /? or -h to see a list of the available encodings.
The default encoding is cp1252.
[/more]
PgcEdit при наличии FixVts может им управлять, что дает иногда лучший эффект, чем простое использование FixVTS в одиночку, но как реальную алтернативу FixVts forums.afterdawn.com называют - VobBlanker просто он более сложнее в понимании, требует больше знаний о структуре ДВД.
Автор: Prez
Дата сообщения: 16.01.2008 10:56
sumchanin_Yuri

Цитата:
Вышла новая версия PgcEdit 8.6 вот изменения

Я знаю (ответ вроде как адресован мне).
Это будет полезная инфа для тех, кто пользуется официальными версиями.
Я, как бетатестер, имею доступ ко всем ее текущим обновлениям и бетаверсиям и на спецресурсе вижу выход новых версий.

Цитата:
PgcEdit при наличии FixVts может им управлять, что дает иногда лучший эффект, чем простое использование FixVTS в одиночку

Ну я бы не сказал, что PgcEdit так уж управляет FixVTS, просто удобство. Кстати, практически то же самое можно сказать и про ImgBurn.
Автор: Zaslanetc
Дата сообщения: 16.01.2008 11:35
Извините за ламерский вопрос. Нужно ли соблюдать определенную последовательность при установке компрессоров (Canopus ProCoder, Cinema Craft Encoder и т.п.) и монтажных программ (Вегас, Премьер). Или без разницы, что до а что после?
Автор: sumchanin_Yuri
Дата сообщения: 16.01.2008 11:38
Prez

Цитата:
Ну я бы не сказал, что PgcEdit так уж управляет FixVTS, просто удобство.
Вот это
я и имел в виду... Кроме того FixVts просто не развивается, а хотелось бы...
Автор: Manul
Дата сообщения: 16.01.2008 12:20
Zaslanetc

Цитата:
Нужно ли соблюдать определенную последовательность при установке

"Или без разницы"
Автор: Aktaf
Дата сообщения: 16.01.2008 15:37
Prez

Цитата:
Я, как бетатестер, имею доступ ко всем ее текущим обновлениям....

А нельзя получить нормальную версию с мануалом на русском если есть?
Можно ltch@yandex.ru 254-276-136/
Спасибо большое.
Автор: Matvei_B
Дата сообщения: 16.01.2008 21:57
Prez
Цитата:
В какой-то мере можно считать альтернативой VobBlanker. Тоже удаляет unreferenced cells из ВОБов и правит структуру насколько сможет. DVDRemake, наверное, тоже сюда же можно отнести, хотя наверняка сказать не могу.

Спасибо, попробую. В принципе, FixVTS пока справляется когда нужно, только вот
sumchanin_Yuri
Цитата:
Кроме того FixVts просто не развивается, а хотелось бы...

Поэтому и побаиваюсь, т.к. времена меняются... Насчет PgcEdit и удобства - так вроде и FixVTS проще некуда, пару кликов и готово...
Кстати, чем лучше быстро проверить на наличие "unreferenced cells" и т.п.? Я проверяю Шринком, ибо он практически мгновенно при открытии диска выдает сообщение об ошибке в ВОБах. Потом скармливаю FixVTS и опять Шринку, который после FixVTS уже кушает с аппетитом. Но на душе как-то все равно неспокойно...
Автор: bbcby
Дата сообщения: 17.01.2008 02:50
Не подскажите, почему при воспроизведении m2v и mpv файлов отображается неправильное время, т.е. файл длинной в 45 мин. отображается как 4 мин.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 17.01.2008 10:29
bbcby

Цитата:
почему при воспроизведении m2v и mpv файлов отображается неправильное время, т.е. файл длинной в 45 мин. отображается как 4 мин.

Используется неправильный или не предназначенный для этого типа кодирования декодер. Чем воспроизводится? Какой MPEG2 декодер используется?
Автор: Prez
Дата сообщения: 17.01.2008 10:45
Aktaf

Цитата:
А нельзя получить нормальную версию с мануалом на русском если есть?

Мануала на русском нет.
Что значит "нормальная версия"?
Все версии, выкладываемые автором на официальный сайт - нормальные. Программа бесплатная. Никаких скрытых заморочек или защит в ней нет. Другое дело, что по мере обнаружения ошибок автор их устраняет и выпускает новые версии. Плюс добавляет дополнительные возможности.

Matvei_B

Цитата:
Кроме того FixVts просто не развивается, а хотелось бы...
Поэтому и побаиваюсь, т.к. времена меняются...

Увы. FixVTS уже не поднять из могилы. Проект закрыт. По той же причине, что и DVDDecrypter и RipIt4Me, а точнее с ними за компанию.

Цитата:
Кстати, чем лучше быстро проверить на наличие "unreferenced cells" и т.п.?

Я проверяю в PgcEdit. Плагин Play ALL PGC. Там есть функция поиска потерянных селлов либо по всему диску либо только в пределах текущего домена. Как это в Шринке - не знаю. Я с ним не работаю уже давно.

Цитата:
Потом скармливаю FixVTS и опять Шринку

С FixVTS надо осторожно. Ее можно натравливать только на гарантированно правильные диски, иначе она может накурочить очень сильно. Например, диски DVD-9, мастер-копии которых записаны в Неро и так отнесены на завод (к сожалению очень часто попадаются в продаже под маркой всевозможных Супербитов/Экстрабитов/Киномании и пр.), ею править почти всегда нельзя. Надо аккуратно разбирать их при помощи DVD Reauthor и собирать обратно в Scenarist с правкой всей обнаруженной лажи. Либо разбирать в VobEdit (еще более аккуратно) и собирать в MuxMan. Тут уж кто чем больше привык. Как правило на этих дисках уродуется тот VTS, в который попадает переход слоев LB.
Автор: VictorAsp
Дата сообщения: 17.01.2008 10:56
есть файл avi 604 Мб, на PC проигрывается, для такого разрешения картинка в общем четкая на удивление , блочность заметна только при 300%
LA : MPEG1.VideoCD Y41P 352 x 240 (22:15) 29,970 Гц
звук 0x0050 (Microsoft MPEG-1 layer 1, 2) 44100 Гц, Стерео, 224 Кбит/сек
MPClassic:
Video: MPEG1 Video 352x240 (107:80) 29.97fps 1150Kbps [Video]
Audio: MPEG Audio 44100Hz stereo 224Kbps [Audio]
Subtitle: DVD Subpicture [Subtitle]
еще нашел, что он Conexant (ex Brooktree) YUV 4:1:1 RAW MPEG1
Что с ним сделать чтоб он проигрывался на DVD player Panasonic S295 (читает AVI-DivX, и VCD, SVCD)? AVI с MPEG1 НЕ читает. При перегоне в DivX/Xvid картинка все же мылится.
Т.е. 1) как без перекодировки записать VCD (он уже в этом формате)
2) как зделать в VCD нормальную перемотку ((VCDeasy файл не понимает, переименованный avi в mpeg тоже)
3) во что его превратить для записи на DVD/CD диск чтоб плеер его прочитал
4) крайний вариант - настройки для Xvid чтоб картинка была не хуже прежней, размер неважен, запишу на DVD.
Ответьте по пунктам, пожалуйста! и не посылайте в другой топик!
Автор: Prez
Дата сообщения: 17.01.2008 11:35
bbcby

Цитата:
файл длинной в 45 мин. отображается как 4 мин.

Также возможно, что файл содержит неправильный таймкод внутри. Или собран из нескольких кусочков видео, каждый из которых внутри файла заканчивается специальным признаком конца последовательности. Самый последний кусочек имеет приблизительную длительность около 4 минут. Вот ее и показывает плеер. Можно попробовать прогнать такой файл через ReStream с коррекцией таймкода и удалением этих признаков конца последовательности (Seq. End Codes). Тогда плеер должен показывать похожее на правду время.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 17.01.2008 15:00
VictorAsp

Цитата:
1) как без перекодировки записать VCD (он уже в этом формате)
Когда я в давние времена делал VCD, собственно диски из готовых MPEG1 файлов делал я это с помощью NERO - там был соответствующий тип проекта. В 7-й версии NERO этот тип проекта все еще имеется.


Цитата:
2) как зделать в VCD нормальную перемотку ((VCDeasy файл не понимает, переименованный avi в mpeg тоже)
Фильм на VCD, отвечающем стандарту, должен нормально перематываться плейером - нормально настолько, насколько плейер это умеет.


Цитата:
3) во что его превратить для записи на DVD/CD диск чтоб плеер его прочитал
Если пункт 1) получится и плейер понимает VCD (а если не понимает - на свалку, ведь VCD - это стандарт), то вопрос закрыт.


Цитата:
4) крайний вариант - настройки для Xvid чтоб картинка была не хуже прежней, размер неважен, запишу на DVD.
Не хуже не получится принципиально - при рекомпрессе качество теряется. Другое дело, будет ли это заметно. Чтобы минимизировать потери качества - выбрать максимально возможный битрейт (<размер диска>/<длительность фильма>, про звук не забыть, да на служебную информацию плюс запас на краю диска сотню мегабайт набросить), а также параметры кодека для получения максимального качества.
Автор: copsmith
Дата сообщения: 17.01.2008 18:54
Переворот изображения вверх ногами, хотя сам фильм и идёт в нормальном направлении (от начала к концу). Столкнулась перед Новым Годом на фильме Один Дома-2. Сколько не скачивала вариантов фильма по локальной сети (штук 4-5) - все идут вверх ногами. Ладно бы... но все остальные фильмы у меня идут нормально. Для меня - загадка.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 17.01.2008 19:11
copsmith

Цитата:
Переворот изображения вверх ногами, хотя сам фильм и идёт в нормальном направлении (от начала к концу). Столкнулась перед Новым Годом на фильме Один Дома-2.
Так там во самом же фильме ведь все вверх ногами! Только машину времени не встроили...


Цитата:
Сколько не скачивала вариантов фильма по локальной сети (штук 4-5) - все идут вверх ногами.
А файлы с фильмами случаем не расширение .exe имеют? И потом, как они идут на другом компьютре? И откуда они в локальной сети взялись? Нет ли в этой же сети шутника какого?
Автор: bbcby
Дата сообщения: 18.01.2008 03:29
PapaKarlo
Да, скорее всего это из-за декодера, даже не знаю из-за какого. Установлен K-Lite Codec Pack, при инсталляции, вроде бы, выбирал самое необходимое, никакого мусора не ставил. Или можете посоветовать какой-нибудь конкретный декодер?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: ABBYY FineReader 9.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.