» DVD-video (ДВД-видео) - что и как (часть 3)

Интересная полемика, но несколько не в тему Лично я со всеми кинушками поступаю иначе, не бью пополам, кнопки не прячу и прочее. Сую диск в DVDShrink, в режиме реавтор вытаскиваю основной фильм, звук оставляю только АС3 стерео и жму в размер обычной 4,7 болванки, ибо по моему мнению главное на каждом диске - это фильм, а не меню, которое многие толком и не смотрят. Но, как говорится, у каждого свои тараканы, кому что нужно. Я к фильмам, которые сам делаю, тоже всякие менюшки добавляю. Согласен с Prez - DVD римейк глюковатая фигня, лично у меня она наглухо виснет в 80% случаев при открытии диска, когда сканирует вобы.

Prudent

Цитата:

Если у Вас есть желание вникать во все тонкости, не замыкайтесь только на одной программе, будь то PGCEdit, или DVDRemake Pro

Я и не замыкаюсь. И не замыкался никогда на одной проге . И даже панацеей PGCEdit не считаю - просто мне кажется, что он требуемые операции делает более корректно. И - быстрее. Значительно быстрее. Потому, что он не тратит "тучу времени" на то, чтобы "препаковать" Воб-ы, а только правит IFO (сорри, я знаю что не совсем корректен в данном вопросе, но думаю понятно, что хотел сказать). В общем, в данном случае меня PGCEdit и привлекает именно быстротой своих деяний. И то, что он при этом еще максимально корректен - явный плюс. Правда, легко загубить диск безвозвратно, но тут уж - извините, PgcEdit_backup никто не отменял.

Цитата:

сам лично считаю, что использование римейка оправданно, когда нет времени, или желания делать нормальный авторинг. В таких случаях он вполне справляется, а трудозатраты - минимальны. Лично у меня чаще именно такие ситуации.

Согласен. Большинство ситуаций именно такие . Но... бывают и другие ситуации. Правда, редко. Хуже в этом другое - DVD-video для меня хобби, а хобби занимаются в свободное время. А вот с последним у меня туговато .

Leon_Ko

Цитата:

Потому, что он не тратит "тучу времени" на то, чтобы "препаковать" Воб-ы, а только правит IFO

DVD римейк тоже может сохранять только измененые файлы, и если менялись только IFOшки, то сохраняет только их и не трогает вобы.

Lacrimax

Цитата:

Сую диск в DVDShrink, в режиме реавтор вытаскиваю основной фильм, звук оставляю только АС3 стерео и жму в размер обычной 4,7 болванки

Ключевая фраза: "жму в размер обычной 4,7 болванки".
Не жму никогда. Ибо это, ИМХО - извращение. И потеря качества.
У вас плейер, извините, к чему подключен? У меня - HD-панель (Full, 1920x1080) и плейер с цифровым Видео выходом (скейлер, DCDi by Faroudja).
На заре своего "творчества" я проводил такие эксперименты - качество падает в разы . Можно иметь полурабочее (даже нерабочее) меню - в конце-концов, на меню смотришь 1-2 раза вначале фильма, но если при этом сам диск еще и "рассыпается на квадратики" или мылит, то ну его нафиг.
ИМХО, конечно - никому не навязываю.



Добавлено:

Цитата:

DVD римейк тоже может сохранять только измененые файлы, и если менялись только IFOшки, то сохраняет только их и не трогает вобы.

Может быть. Но римейк все равно "переписывает" весь диск (в другую директорию), а это лишнее время. Такого, в ПГЦ-Едиторе там нет...

Prudent

Цитата:

Мне кажется, так сделать еще правильнее.

Ну это кому что нравится. У Вас подсветка "отключенных" кнопок не работает вообще (кнопки-картинки в меню есть, а подсветка на них не переходит. Мне это кажется не очень красивым. Тогда и картинки надо убирать). Зритель давит на кнопки, а подсветка не идет или переключается непонятно на что. А так нормально подсветится и перепрыгнет только после нажатия Enter. Кстати, хайд кнопки с тем же успехом и скоростью делает и PgcEdit .

Цитата:

и чаще всего это не PGCEdit, который безусловно правильнее (да простят меня его фанаты), а Scenarist.

Могу привести вам массу случаев, когда не поможет даже Scenarist, а вот как раз и спасает PgcEdit. Когда у меня попадаются диски одноразового просмотра, то я вообще не заморачиваюсь, а просто пропускаю их мимо . Я занимаюсь переделкой только тех дисков, которые пришлись ко двору. И глубокой переделкой. С использованием Сценариста в том числе .

Добавлено:
Leon_Ko

Цитата:

Правда, легко загубить диск безвозвратно, но тут уж - извините, PgcEdit_backup никто не отменял.

А вот по этому поводу везде и всюду - работайте только на копии, имея оригинал в надежном месте!!! Бекап дело хорошее, но даже он не во всех случаях способен спасти. Хотя, в последней версии, по моему, автор уже сделал настолько мощный бекап, что испортить диск почти невозможно . Но я все равно не отказываюсь от отложенного оригинала. И ни разу еще не пожалел .

Leon_Ko
Если диск надо разделить на два, VOB-ы в любом случае будут переписаны.

Lacrimax

Цитата:

DVD римейк глюковатая фигня, лично у меня она наглухо виснет в 80% случаев при открытии диска, когда сканирует вобы.

"Вы не любите кошек? Да Вы их просто готовить не умеете!"
Если сохранить диск на винт каким-нибудь DVDDecrypter-ом, в 99% случаев римейк открывает диск нормально.
Prez
Я и не говорил, что PGCEdit нельзя сделать Auto Action, наоборот, предложил его использовать. Впрочем, конечно, дело вкуса. А подменить фон для меню, если есть желание, по-моему, вообще не проблема.

P.S. Почему-то я, сам того не желая, стал защитником римейка, хотя все началось с вопроса как ПРОЩЕ (а не правильнее) разделить диск на два с сохранением структуры.
У меня в римейке такая операция занимает пять-десять минут, плюс время, пока римейк будет выполнять разделение, которое в зачет можно не принимать, поскольку мы не на конвейере. Не уверен, что с помощью PGCEdit это можно сделать значительно быстрее.
Впрочем, кому что больше нравится и кто с чем лучше умеет работать, имхо.

Lacrimax

Цитата:

если менялись только IFOшки, то сохраняет только их и не трогает вобы.

?!? Разве? Не знал. Я чего-то не находил в нем такого. Может плохо (а точне мало) искал, конечно. Не спорю.

Люди, давайте прекратим этот балаган. В конце-концов, каждый сам решает каким молотком ему забивать гвозди: обыкновенным, електрическим или пневматическим. Главное - качественный результат, а это понятие относительное и индивидуальное.

Manul
О, трезвая мысль!
Вы что, сегодня не готовитесь отмечать встречу Нового года? Мы - уже

Prez

Цитата:

Вы что, сегодня не готовитесь отмечать встречу Нового года

Число сегодня какое? Что-то не соображу!

Manul

Цитата:

Число сегодня какое? Что-то не соображу!

Понял, значит готовитесь.

Prez

А вы, это - где?

Leon_Ko
Всё! Я ушел в глубокий оффтоп в работу с головой, вернусь завтра, может быть.

Prez

Цитата:

?!? Разве? Не знал. Я чего-то не находил в нем такого. Может плохо (а точне мало) искал, конечно. Не спорю.

Меню File->Export modified files
Leon_Ko

Цитата:

У меня - HD-панель (Full, 1920x1080) и плейер с цифровым Видео выходом

Цитата:

И потеря качества

Не согласен абсолютно. Сколько перевидел двухслойных дисков, кино максимум занимает гектаров 5-6, поэтому если передавить фильм хорошего качества из 6ГБ в 4,5ГБ, т.е. на 25%, то разницы Вы не увидите, кубиков тем более, даже на Вашей замечательной панели, ибо как было в DVD 720х576 точек, так и останется. Например, если фильм длительностью 120 минут занимает 6ГБ, то поток примерно 7200 kbps, а те же 120 минут на 4,5ГБ - поток примерно 5400 kbps, совсем не 1200, когда по 10 фильмов на диске и где действительно кубики.

Lacrimax

Цитата:

Сколько перевидел двухслойных дисков, кино максимум занимает гектаров 5-6

Значит, вы их мало перевидали. Да и 6Гб - извините, это уже размер. Если вы его пережимаете в 4,5Гб, то не увидеть разницу вы можете только на голимом ЭЛТ-шном телике, подключенным по низкочастотному входу (композит). Или на "супер-пуперной" плазме старого образца, у который пиксель размером с 5-и рублевую монету .
Цитата:

даже на Вашей замечательной панели, ибо как было в DVD 720х576 точек, так и останется.

Наивный вы человек! Вы знаете, что такое скейлер? Курите Гугл по словам "скейлер, Faroudja" пока не ликвидируете свои пробелы. Тут с вами даже разговаривать не о чем.
Жаль только, что такие горе-перекодировщики убивают все качество DVD, потом даже нормального диска не найдешь. Ведь пиратам только того и надо - посмотрел, ага качество "вроде ничего", размер - оптимальный (DVD-5), все запускаем в произодство...
Не надо здесь больше об этом, хорошо? И так оффтоп развели...
С Новым Годом Вас! И желаю поменьше пережатых дисков смотреть - кислотно-щелочной балланс нарушается . Берите пример с того же Prez - он в предыдущей части ветки по этому поводу уже высказывался...

Цитата:

Кстати, там (в оригинальном диске) есть скрытые кнопки в главном меню. На фига они их сделали - не понятно

да я кстаи тоже такое заметил на некоторых дисках. Сдаётся мне, что дискоделы лицензионные поступают иногда по принципу "зачем меню диска делать, когда можно готовое переделать?" они тоам русские кнопочки с переходами делают а бывшие уменьшают до безобразия...

Lacrimax

Цитата:

DVD римейк глюковатая фигня, лично у меня она наглухо виснет в 80% случаев при открытии диска, когда сканирует вобы

никогда не зависал, ни под ХР ни теперь под Вистой 64х (тока память жрёт при сохранении)

Lacrimax

Цитата:

вытаскиваю основной фильм, звук оставляю только АС3 стерео и жму в размер обычной 4,7 болванки

кому что... я например оставляю 5.1 (есть рессивер) русский и английский, и все субтитры (у них объём неск. мегабайт)
Если фильм отличный, предпочитаю смотреть оригинал на английском с русскими субтитрами, ибо оригинальную игру актёров и диалоги как задумал режиссёр, ни один супер-пупер переводчик-дублёр не передаст.

Sevakunj

Цитата:

икогда не зависал, ни под ХР ни теперь под Вистой

Это ровным счетом ничего не значит. Просто не попадались диски с битыми вобами

Цитата:

я например оставляю 5.1

Если фильм старый и в оригинале моно или стерео звуковая дорожка, то выбор 5.1 - это не есть гуд. При имитации 5.1 из стерео (моно) звук только ухудшается. Это заключение профессионалов-звукачей.

Цитата:

Если фильм отличный, предпочитаю смотреть оригинал на английском с русскими субтитрами, ибо оригинальную игру актёров и диалоги как задумал режиссёр, ни один супер-пупер переводчик-дублёр не передаст.

А многие (кто свободно не владеет буржуйскими язЫками) предпочитают смотреть фильм и наслаждаться игрой актеров и сюжетом, а не всматриваться в сабы

ЗЫ. Люди, давайте оставим свои мнения и привычки для себя, а будем заниматься непосредственно темой топика

Для конвертации из DVD в AVI выбрал для себя прогу WinAVI Video Converter.
Но столкнулся я с такой проблемой, что в некоторых фильмах отсутствует файл VIDEO_TS.VOB а без него конвертация происходит не так как нужно.
Подскажите за что отвечает этот файл.
И как он создается ?

Цитата:

Если фильм старый и в оригинале моно или стерео звуковая дорожка, то выбор 5.1 - это не есть гуд. При имитации 5.1 из стерео (моно) звук только ухудшается. Это заключение профессионалов-звукачей.

Так это если при имитации. Формат звука 5.1 может содержать от одного до 6 каналов. Т.е. если старый фильм то звук будет идти только по двум каналам (стерео), а наполнение центрального и колонок окружения звуком не будет.


Цитата:

DVD римейк глюковатая фигня, лично у меня она наглухо виснет в 80%

В этой фразе контрольное слово -лично у меня- , а вот лично у меня она ни разу не висла, причем диски использовал самые разные около 300 дисков прошло.

Igor_Igorev

Цитата:

файл VIDEO_TS.VOB

содержит TitleMenu диска. Создается при авторинге ДВД-Видео.

Igor_Igorev
Вообще-то в правильном DVD файл VIDEO_TS.VOB обязан быть. Если даже меню в диске отсутствует, он все равно обычно есть, просто размер будет маленьким.
А что, WinAVI Video Converter не принимает видео файлы формата MPEG2? Если принимает, можно в таких случаях вытащить видео и аудио дорожки с DVD, и использовать их напрямую. А если нет - есть вариант заавторить заново каким-нибудь самым простым способом. Например, DVD Shrink позволяет сделать авторизацию фильма без меню, не пересжимая его.

лимит страниц. продолжаем здесь