» ScanKromsator СканКромсатор (Часть 3)

shch_vg
bearjrgm
bolega писал, что он это у себя поправил, так что ждем релиза

То, что в 5.93 Deskew глючит, я в курсе.
Странным я посчитал другое: один нестандартный размер страницы привел к неправильному среднему размеру страницы.
Вроде бы говорилось, что это не должно влиять на средний размер.
Допустим, среди сножества одинаковых страниц с полями будет одна, заполненная фотографией без полей. Как такое тогда обрабатывать? Исключать эту страницу из первичной автоматической обработки?
Кстати, обрабатывал такой же журнал, где на странице фото касалось верхнего края страницы. Эта же версия вполне корректно посчитала средний размер страницы.

shch_vg

Цитата:

Странным я посчитал другое: один нестандартный размер страницы привел к неправильному среднему размеру страницы.
Вроде бы говорилось, что это не должно влиять на средний размер.

Так и есть. Но нужно принимать во внимание не то, одна эта страница или две, а процент от общего числа страниц в задании и насколько больше эта страница(ы) среднего от оставшихся. Алгоритм в СК довольно сложный. Если есть опредленный процент больших страниц (пусть и небольшой), то СК может увеличить размеры. Я сделал это намеренно, столкнувшись с этим на опыте. Решил почему-то сделать именно так.
В данном случае хватило и 3% (1/32). Вообщем, вопрос конечно спорный и зависит от книги. Если взять среднюю 300-страничную книгу, у которой 10 страниц - большие. Достаточно ли этого (т.е. 3%), чтобы принять решение увеличить размер всех страниц? Вопрос этот из области эстетики.

bolega

Цитата:

Вопрос этот из области эстетики.

Если соотношение площади блока текста к площади страницы не меняется, то даже эстетика тут не при чем - во вьюере такое увеличение не будет заметно. Или я не прав?

bolega
Спасибо за пояснение!
А откладывание добавления полей на потом не может решить этот вопрос?
Я это спрашиваю потому, что еще не разбирался в этом способе.

Цитата:

Или я не прав?

Боюсь, что не правы.
В моем случае именно резкое увеличение размера полей по горизонтали привело к нарушению соотношения за счет увеличения площади страницы, что особенно было заметно именно во вьювере (Result view).

ghosty
СК для больших страниц старается в первую очередь уменьшить поля. Почти до нуля. Поэтому я и говорю об эстетике. Т.е. если хотя бы 10 страниц из 300 выглядят плохо (как будто подрезанные), то это предел - нужно увеличивать размеры. Тогда "неэстетических" страниц не будет, но будет лишнее белое поле на всех остальных. Вот в чем суть баланса.

shch_vg

Цитата:

А откладывание добавления полей на потом не может решить этот вопрос?

Именно решит.

Подскажите, пожалуйста, как такое может быть? Хочу обрезать сканы, выставляю опции обрезки, нажимаю draft cromsate, он автоматически ставит резаки. Но он не все ставит верно - часть из них приходится сохранять ручками. Так вот, проблема в том, что он не реагирует на изменение резаков - при процессинге обрезается по старым резакам. Я не знаю, как сообщить кромсатору, что я поменял резаки, он меня не понимает...

stepanoxus
Какая версия СК?

bolega
Нельзя ли в опциях программы на закладке Apps в трех верхних полях добавить возможность указывать относительный путь к программе (относительно самой программы)?
Сейчас, отсылая вариант Вашей программы для создания pdf для пересылки или импорта djvu, нужно описывать, как и что прописать в соответствующем поле. При относительном адресе было бы достаточно самому прописать эти поля один раз.

P.S. В поле JPG2000 codec при выборке пути появляется шаблон ( Files of type: ) из поля FRGrab.

Долго сюда не заглядывал!
bolega
Скажите, не добавилась ли поддержка для кромсания книг с обратной нумерацией страниц (арабские, евр. и т.д.)?

У меня такая проблема книга получается слишком большая, в 3-4 раза больше чем аналогичные по количеству страниц и разрешению найденные в интернет, пробовал разные программы сжатия, разные значения peges per dictionari, и разные профили в document expres enterprise. Обрабатываю изображения как написано в "ScanAndShare - инструкция в картинках от VadimirTT". Единственное отличие что сканы ко мне попали уже черно-белые, не разрезанные развороты.
Размер тиффов на выходе 72 мегабайта 826 страниц.
Размер djvu файла от 34 до 41 мегабайт
Хочется размер djvu файла меньше 10 мегабайт, чтобы можно было посылать по почте, тем более что в моей коллекции есть книги гораздо меньшего размера с аналогичными параметрами.

Заранее спасибо за ответ и простите если спрашиваю глупости, буду рад любой помощи.

aj0007

Цитата:

Заранее спасибо за ответ и простите если

Вопрос хороший, но не в этот топик. Вам сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3172&glp#lt

bolega
в висте "раскрывающиеся кнопки" выглядят несколько иначе, чем в ХР..

мало того, что эта увеличенная кнопка уменьшает пиктограмму, так она и работает неправильно, т.е. раскрывается только при клике по правой части кнопки, клик по левой ее части аналогичен клику по пиктограмме.. я так понимаю, графика изменилась, а координаты остались прежними..

и еще.. возникла одна мысля.. не знаю, возможно это уже где-то реализовано, тогда подскажите где..
суть в следующем.. после обработки графические файлы переводятся в djvu (речь пойдет только о djvu).. как известно, при агрессивных методах сжатия получается файл оптимальный по размеру, но, в то же время могут исчезнуть точки, запятые, апострофы и т.п., а это очень критично, особенно для технической литературы, т.к. неверные формулы или справочные данные сводят на нет ценность электронной книги и весь труд, затраченный на ее изготовление..
мое предложение - ввести функцию сравнения готового djvu-файла с исходным материалом.. сравниваться должны только ч\б зоны (picture- и т.п. зоны нет смысла рассматривать).. в результате в просмотрщике те пиксели, которые исчезли при кодировании должны быть отмечены цветом.. причем, режимов проверки может быть несколько..
например, 1- режим полной проверки - т.е. все пиксели, которые есть на исходном файле и нет на перекодированном отмечаются красным; те, которые есть на втором и нет на первом - синим; совпадающие остаются черными..
2 - режим частичной проверки - отмечаются только исчезнувшие отдельностоящие пиксели\символы..
в дальнейшем исходники можно подредактировать ("ужирнить" отдельные символы или сконвертировать всю страницу в ч\б с другим порогом бинаризации) и получить нужный результат..

имхо данную фичу будет нетрудно реализовать в такой программе как сканкромсатор.. хотя, если есть\будет отдельная утилита - тоже неплохо..

Такой вопрос: при кромсании СК поднимает текст. Вот как на скриншотах:


Как установить чтобы текст в нижней позиции после кромсании и чистки оставался там же?

wasp238
Выставить выравнивание (перая закладка) в B (bottom), сейчас у Вас повидимому выставлено в T (top). Последняя версия кромсатора 93-я пытается автоматически ставить выравнивание, так что надо юыть внимательным

VadimirTT

Цитата:

Последняя версия кромсатора 93-я пытается автоматически ставить выравнивание, так что надо юыть внимательным

Только нужно отключить финализацию (см. в шапке).

VadimirTT, ghosty, Благодарю, все сработало.

bolega
Решил собрать обложки нескольких уже скомпилированных книг одного автора в одной директории Вашей программой (5.93) с помощью импорта. Для djvu никаких проблем не было - добавляет в нумерацию по единичке нормально.
Однако вся картина нарушилась, когда проскочила книга в pdf. Во-первых, число нулей при импорте из pdf стало на один меньше, но это полбеды. После pdf программа перестает добавлять к номеру скана единицу и присваивает всем последующим один и тот же номер, забивая предыдущие.

bolega
не пойму, фича или баг?
в окне result view в выпадающем меню масштаба при выборе fit width и fit page на этих командах устанавливается чекбокс.. при последующем изменении масштаба он не снимается, и чтобы вновь выбрать эту команду приходится сначала выбрать другой масштаб, а только потом требуемый..
так вот, если это баг, то хотелось бы чтобы при изменении масштаба галка снималась (или вообще ее убрать за ненадобностью)..
а если это фича, то назовите пожалуйста горячую клавишу, которую нужно нажать, чтобы установился отмеченный масштаб.. но и в этом случае было бы неплохо, если бы нажатие мышкой на пункт меню уже отмеченный галочкой приводило бы к установке нужного масштаба страницы..

ну и по поводу иконки.. для висто- и 7миводов в будущем при желании можно было бы добавить иконки бОльших размеров..

У меня две проблемы с 5.92:
1. Текст из нижней позиции после кромсания уходит наверх. Выравнивание (первая закладка) выставлена в B (bottom), а не помогает.
2. Как сделать чтобы кромсатор не чистил файлы (они в хорошем качестве, а он их портит, удаляя нужные точки)? Все галочки типа Despecle сняты, в опциях установлено Cut only, а все равно чистит.

Я перевёл своё Пособие по Кромсатору на английский язык:

http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/eng.htm

Небольшое пояснение: полтора месяца назад мне пришёл такой ПМ:

Цитата:

Hi monday,
I'm sorry I'm writing this in English and not in Russian which, unfortunately, I do not speak so well.

I wanted to ask you a question regarding your excellent tutorial on SK options here:

http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/

Would I have your permission to translate it into English so that more people will come to see what a great tool SK is? I would start by using Google Translate and and do the rest by relying on my own experience of using SK.

I am a member of an e-book forum http://www.gigapedia.com/ where people post all kinds of scans but, of late, more and more of them are using SK although with insufficient knowledge of its true power. I think it would do great service if something of a short tutorial would come to be available in English also.

Thank you in advance and all the best!

P.

PS I know that @are has translated a part of Scan_and_Share into English but more thorough explanation of SK's options would certainly do good.

How I've been using SkanKromSator By Nick Hodson

http://www.athelstane.co.uk/etsystem/kromsate.htm

Нашла Т-я с форума Натахаус.

bolega
Не могли бы Вы мне помочь разобраться со следующей ситуацией.
Сканирую газету а3 на сканере а4 по частям, затем в Сканкромсаторе объединяю обе части в один скан.
Т.к. при сканировании приходится делать скан половины листа с припуском, то после объединения приходится одну из половин сдвигать на вторую до полного совпадения.
Вот здесь и возникает проблема. На компьютере с win2000 и 1 гигабайтом памяти после выделения текста одной половины и нажатия Ctrl+M программа переходит в режим перемещения. На компьютере с двухядерным процессором и 2 гигабайтами памяти, используемой в дуальном режиме, в server2003 после нажатия Ctrl+M выделенная область становится белой.
Что может быть этому причиной?

shch_vg
Не про Кромсатор: может поможет:
есть программа Panorama Factory
В ней есть режим Manual.
Для сканов, сделанных на сканере достаточно указать при склейке 2-3 точки.
Точки можно указывать ориентировочно - программа сама точно их спозиционирует.
При склейке сканы нелинейно деформируются, в результате получаем абсолютно бесшовную картинку.

shch_vg
Или RasterStitch

slava_kry
RasterStitch не выполняет нелинейных деформаций исходников.
Только линейное масштабирование по двум точкам.
Результат не всегда приемлемый.
Еси же склеиваются фотосканы, то эта программа вообще не дает удовлетворительных результатов.
Зато с помощью нее быстро и удобно клеить скриншоты.

Torino

Цитата:

есть программа Panorama Factory

Спасибо за программу, попробовал, склеила идеально, но зачем-то дополнительно сильно зачернила результат. Я склеиваю два серый скана и хочу иметь результат также в сером. Если знаете, как это избежать, напишите мне, пожалуйста, в Личный Ящик.
Еще раз спасибо, вроде бы разобрался!

Подскажите как быть вот с такой вот ситуацией: есть бледная книга, подобрал такие параметры что кромсатор замечательно обрабатывает текст, но картинки в некоторых местах делает жирными и линии сливаются. я попробовал выделить эту часть и пометить этот участок как картинку, затем нажимаю на предпросмотр на вкладке quality и результат который получается при предпросмотре меня полностью устраивает, но! когда я обрабатываю файл (ctrl + p), кромсатор обрабатывает не так как мне надо. Приходится для каждого файла нажимать предпросмотр и сохранять. Возможно ли как-то это автоматизировать? или сделать вообще по-другому? извините, возможно, за глупые вопросы и очевидные ответы, но я работаю с программой 3-й раз...