» VirtualDub (часть 4)

V0lt
Сейчас перекодирую Уловка .44, фильтров понаставил достаточно...
Кодек H.264, настройки, можно сказать, стандартные.
27% первого прохода прошло, но сейчас остановлю и буду пробовать рекомендации.

ejeny

Цитата:

27% первого прохода прошло, но сейчас остановлю и буду пробовать рекомендации.

Хотя бы бегло проверяй результат. Эти опции в VD появились лишь в последних версиях, никто не знает на что они конкретно влияют

ejeny (21:14 11-02-2012)
Цитата:

видеофайл формата .M2TS из видеокамеры продолжительность видео 26 мин.20 сек так VirtualDub 1.10.1 Test 16 делает это где-то за 16 мин. а последняя версия VirtualDub 1.10.1 делает это за 4 часа 20 мин

мало информации. Как подается исходник, используются ли фильтры, полностью ли одинаковые условия в обоих случаях?

V0lt, спасибо, поправил параметры по твоей рекомендации, процесс пошёл значительно быстрее.
50-70%% ЦП занято, запланированное время обработки (1 проход) - 5 час. вместо 7 в предыдущем варианте, надеюсь скорость ещё подрастёт.

Цитата:

А почему бы просто использовать VirtualDub 1.10.1 Test 16 если он так хорош.

А где прогресс?
Допустим новые фильтры ума хватит переставить, а вдруг в чем-то важном ошибусь возвращаясь к старой версии?


Добавлено:
Gideon Vi
По вопросу в приведённой цитате ничего добавить и пояснить не могу, ибо не я его задал первоначально.

По своему случаю поясняю:

Как подаётся исходник - Набор фильтров одинаков во всех случаях -
Условия во втором случае -

В первом случае планирумое время обработки (1-ый проход) 7 часов;
Во втором случае 5 часов!
Сейчас пробую случай 3-ий - в двух последних окошках поставил по 8!

ejeny

Цитата:

А где прогресс?

В природе нет официального Virtualdub 1.10.1, есть лишь экспериментальные и тестовые сборки. Сомневаюсь, что с твоими задачами официалка 1.9.11 справиться хуже.

Ранее упоминали про баг с фильтром HSV adjust. Читаю комментарии к VirtualDub-1.10.1-test13
Цитата:

(test-13) Added checks to enforce ALTFORMATS and block NEEDS_LAST flags for V16+ video filters.

Это типа не баг, а фича такая?

V0lt
К сожалению в школе и в вузе изучал немецкий, и это было так давно...
Не работает в последних Dab'ах HSV adjust жалко, часто выручал.


Цитата:

Итого: декодер+фильтр+энкодер = 2 +25 + 6 = 33%
Вывод: в данном примере узким горлышком является фильтр.

Интересно, как повлияет распределение потоков в двух последних окошках? Всего их в 4-х ядерных процессорах, говорят, 8.
А ведь существенно должно повлиять! Буду пробовать...

ejeny

Цитата:

Набор фильтров одинаков во всех случаях -

Этот набор очень трудно комментировать. Ну нафига?

Цитата:

Этот набор очень трудно комментировать. Ну нафига?

Не с потолка взял, конечно.
Видел бы ты исходник... но лучше в сети не нашёл.
Этот набор родился не с первого раза, а после двух не понравившихся конвертаций.
Единственно правомерным будет вопрос о повторяющихся фильтрах, но такая лесенка даёт лучший результат.
На втором проходе постараюсь сделать скриншот и дать на критическое обозрение .

ejeny
Интересно, до сих пор плагин Матроски применяешь?
Я пару раз опробовал и забраковал...
Не пробовал с FFMpeg Supported Files?

Цитата:

Почему ты забраковал?

Я уже вспомнил, у нас же разные хотелки. И для моих хотелок с ним плохо шла работа.
То ошибки были частые, возможно я еще испытывал когда он был сыроват?
Или с ним хуже переводить под другие кодеки.

Aktaf

Цитата:

Интересно, до сих пор плагин Матроски применяешь?

FFMpeg Supported Files пробовал, но с плагином Матрёшки файл видео быстрее грузится в Dab, а значит и быстрее будет обрабатываться... Имхо, конечно...

Почему ты забраковал?

Извините за вторжение. Я новичёк и только начал изучать VirtualDub.
1. Как в VirtualDub применить фильтр к видео и на выходе получить его без перекодирования,но с таким же размером как и было видео?
2. Как перекодировать двухядерным процессором например wmv,mov,QuickTime,MP-4 и т.д. HD 1920х1080 в х264 с наилучшим качеством без задания размера кодеком x264vfw_35_2120bm_31356.
Очень нужно и хотел бы этот продукт изучить в полной мере. Помогите пожалуйста.

Цитата:

1. Как в VirtualDub применить фильтр к видео и на выходе получить его без перекодирования?

Никак.

Цитата:

Никак.

Очень жаль. Ведь сохранять после обрезки можно без перекодирования.
Может какая хитрость есть?
Тогда какие настройки в x264vfw задать для наилучшего качества?

Цитата:

Тогда какие настройки в x264vfw задать для наилучшего качества?

Ставьте такие же настройки как в исходном файле и размер получится примерно такой же на выходе

Я хотел сжать в 3-5 раз часть фильма HD 1820х1080, но чтоб качество было наилучшее и применить фильтры. Например как на торрентах выкладывают сжимая до 1300мб. Какие настройки в кодеке x264vfw нужно выбрать.
Я открываю файл захожу в "video">compression>кодек x264>configure , а дальше??? Напишите по пунктам.
ps: в MeGui хорошо получались фильмы, но мне ещё нужно фильтр наложить.
Помогите пожалуйста.

Цитата:

FFMpeg Supported Files пробовал, но с плагином Матрёшки файл видео быстрее грузится в Dab, а значит и быстрее будет обрабатываться...

Нет. Первоначальная задержка связана с индексацией файла, потом такого быть уже не должно. Рядом с файлом видео должен создаться файл с индексом.
На данный момент FFmpegSource - один из лучших вариантов. При условии, что используется крайняя версия, конечно

Цитата:

Почему ты забраковал?

Может быть по тому, что энкодинг может прерваться посреди процесса без видимых ошибок?

Цитата:

Единственно правомерным будет вопрос о повторяющихся фильтрах, но такая лесенка даёт лучший результат.

Надеюсь, сравнение производилось самостоятельно? Любопытно, что такого может дать два acobw level 25, чего не даст level 50 (цифру 50 взял с потолка).

Цитата:

Может быть по тому, что энкодинг может прерваться посреди процесса без видимых ошибок?

В том числе, ну, поскольку я не очень то в них разбираюсь, для меня все они "ошибки".
Главное, поведение было не предсказуемым.
А с FFmpegSource даже редактировать получалось.
Правда я стараюсь сразу перекодировать, раз все равно, лучше сразу, за то время зря не убиваю. В случае ошибок всё делать снова...

сегодня/завтра сравню FFmpegSource и DGDecNV по качеству (ssim) и скорости. Результаты кому-нибудь интересны?

Gideon Vi
Цитата:

сегодня/завтра сравню FFmpegSource и DGDecNV по качеству (ssim) и скорости. Результаты кому-нибудь интересны?

Софт против аппаратного ускорения. Бесплатное против платного. Конечно интересно!

аутсайдер будет сброшен в dev/null - это Спарта! Ок, отпощу здесь.

Gideon Vi

Цитата:

На данный момент FFmpegSource - один из лучших вариантов. При условии, что используется крайняя версия, конечно

Скачал версию от 26.01.2012, надеюсь, что она крайняя. Как установить её в портабельную VirtualDub 1.10.1 сборка 34703?


Цитата:

Надеюсь, сравнение производилось самостоятельно? Любопытно, что такого может дать два acobw level 25, чего не даст level 50 (цифру 50 взял с потолка).

Не сомневайся, самостоятельно, учитывая моё занудство в этом вопросе.
Acorb в отличии от level корректирует баланс белого. В данном конкретном случае вынужден от него отказаться - на отдельных кадрах, при настройке, действие его вполне удовлетворяет, но при просмотре конечного результата видно заметное кратковременное гуляние цвета при резком различии ключевых кадров. Буду искать другие варианты.
Level не так часто использую, предпочитаю gradation curves.


Цитата:

сегодня/завтра сравню FFmpegSource и DGDecNV по качеству (ssim) и скорости. Результаты кому-нибудь интересны?

А то нет!


DGDecNV тоже привязывается с Dab?

Ещё одно: настройки
Цитата:

Посмотри Options->Preference...->Threading.

в какой директории хранятся эти данные, не могу найти?
Поменял в одной версии и везде поменялись. Какие были по умолчанию в "тест 16"? Как теперь узнать?

Вроде возврата к старым настройкам нет.
Если нужно, в дальнейшем прежде чем менять, желательно записать, или срины делать.
Я когда что-то не запоминающееся и важное меняю, стараюсь так делать.
Хотя наверно, все чем-то подобным пользуются, временами при спешки забываем...

HKEY_CURRENT_USER\Software\VirtualDub.org\VirtualDub\Preferences\

V0lt

Цитата:

HKEY_CURRENT_USER\Software\VirtualDub.org\VirtualDub\Preferences\

Теперь ясно, что одни настройки для всех запускающихся программ.
Получается, что портабельные Dub-ы тоже пользуются реестром?

Для неравнодушных даю скриншоты обработки сэмпла в поисках настроек для ускорения обработки.



Критику очень приветствую.

Самой быстрой по скорости обработки настройкой стала -

Блин, ну нафига пункты "Сохранить файл" и "Закрыть файл" рядом ставить!?

бгг, у меня когнитивный диссонанс. Гоняю я декодеры, гоняю и все решить не могу: а где точку отсчета взять? Где взять тот мифический декодер, с которым можно будет сравнивать FFmpegSource и DGDecNV при исходном mpeg4 avc. Натуральный уроборос

Gideon Vi, а субъективный метод путем просмотра не устраивает?
Не издевайся над нами простыми форумчанами произнесением умных медицинских терминов
Не дочери же в клинику звонить с просьбой объяснить изложенный анамнез.
Возможности залить куда-нить образчики произведенного метров по 200-300 для ознакомления нет?

тут ситуация такая: оба декодера выдают результат, близкий к идеальному. Вероятно, разница в SSIM будет ничтожна, но чисто ради интереса хотелось узнать, у кого попугаев больше. Дилемма же в том, что декодировать avc качественней этих декодеров похоже ни кто не умеет, а значит и сравнить толком не получится.
Теоретически, DGDecNV должен уступать FFmpegSource постольку, поскольку много маленьких GPU - это все же не CPU. Но проверить мне это не на чем

Цитата:

а субъективный метод путем просмотра не устраивает?

а с чем сравнивать скриншоты? Нужен третий по умолчанию идеальный декодер, чтобы был образец для сравнения с DGDecNV и FFmpegSource, а его видимо нет.

зы. Всё же есть явное преимущество FFmpegSource нормально кушает hi10p

Gideon Vi

Цитата:

зы. Всё же есть явное преимущество FFmpegSource нормально кушает hi10p

Его можно прикрутить к VirtualDub?

ejeny
Через скрипт AviSynth.