» Органайзеры

Подскажите плиз какой-нибудь органайзер (или даже не органайзер, а как бы их назвать, notes?, в общем что-нибудь типа MyBase) с поддержкой таблиц в стиле excel.
WinOrganaizer, например, или TexNotes, поддерживают таблицы в стиле word. А хотелось бы, ну хотя бы как в том же WinOrganazer-е "задачи" или "события", но с возможность добавлять свои столбцы.
MyBase поддерживает вставку внешних объектов, таблицы того же экселя, например, но это не то что нужно.

Smitis

с такими знаком? Но это тоже не идеал

InfoStore
http://www.mhsoftware.co.uk

ListProWin
http://www.iliumsoft.com

patrol
Спасибо, буду пробовать
А ещё есть что-нибудь?

Не посоветует ли кто-нибудь органайзера имеющего хоть что-то из :

- такого чтобы свою базу хранил в каком-либо разпространенном формате? Например SQL какой-нибудь или ACCESS.

- чтобы позволял организовывать не иерархическую, а сетевую структуру связей? То есть это когда одна заметка может принадлежать нескольким веткам дерева.

lbu
хорошие запросы, но увы...

Цитата:

- чтобы позволял организовывать не иерархическую, а сетевую структуру связей? То есть это когда одна заметка может принадлежать нескольким веткам дерева.

последние версии не смотрел, но кажется в нем встречал возможность делать альтерналивное дерево. Довольно красивый.
TreeDBNotes Pro
http://www.softviewer.com/treedbnotes/

patrol, спасиб. посмотрю

А нет ли органайзеров, написанных на скриптовых языках или с их широкой подержкой? Это возможно позволило бы внести функциональность изначально отсутвтующую.

кста, вот тут интересный обзор пимов http://www.ypsolog.com/docs/comp/other/pim.html

Лень перелистывать топик, еще раз проговорю

уже несколько лет пользуюсь MyNotesCenter
(делает наш чел, у которого руки растут откуда надо)
шароварная мультиленг. версия: www.mynotescenter.com
русская бесплатная сборка: www.mynotescenter.ru (но обновляется похуже)

из древовидной структуры и возможностей редактора RichEdit выжато практически все. Очень много удобных мелочей, которые (не в пример WinOrganizer) ускоряют работу в разы. На привыкание к ним требуется время, т.к. на хелп времени, как обычно, не хватает. Одна беда - от вставки картинок пучит базу.

Автор давно уже собирается сделать v.2.0 (модульная структура с редактором, как у WO), работа ведется, но медленно. Если он это сделает, о WO лично я забуду сразу же.

patrol
Цитата:

уже несколько лет пользуюсь MyNotesCenter

насколько я понял - это еще одна прога для организации заметок в иерархическую структуру, наподобие mybase и treepad?


Цитата:

Автор давно уже собирается сделать v.2.0 (модульная структура с редактором, как у WO

что такое модульная структура? В WO можно заводить список дел, есть типы обьектов с набором полей, можно вставлять перекрестные ссылки из одного обьекта на другой.

Добрый день! Веселых выходных и прекрасной погоды!

У меня вопрос: Что можно использовать для планирования трудовой деятельности всяких манагеров и им подобных в пределах небольшего офиса! С возможностью вывода информации в реальном времяни (кто где и чем должен быть занят) + всякие отчеты и графики!

Буду благодарен за ответ!

Чуть незабыл про локальную напоминалку и разграничение прав доступа!

Классический вариант - немецкий Infohandler
_http://www.mdesoft.com/eng.htm
Может не то, но...

lbu

Цитата:

что такое модульная структура? В WO можно заводить список дел, есть типы обьектов с набором полей, можно вставлять перекрестные ссылки из одного обьекта на другой.

Будет аналогичный подход, т.е. будут блоки под адресную книгу, to do, какие-нибудь bookmarks, passwords keeper и т.д. Как конкретно это будет реализовано, сам еще не знаю. Все возможности редактора в WO будут присутствовать в полном объеме (перекрестные ссылки, редактор таблиц и пр.). Все это делается на TRichView (тож отечественный продукт)
http://www.trichview.com

вот здесь есть неплохой обзор органайзеров - http://improvement.ru/discus/messages/14/24.html?1085647028

И вообще там на сайте есть где порыцца, тем кто ищет органайзер.

Подскажите пожалуйста какой органайзер может:
1. Вести все заметки так же карсиво как это делает WinOrg. В плане события и задача, и контакты.
2. Синхронизироваться с PDA (КПК) так как это делает Аутглюк.

На днях покупаю наладонник, и получается мощнейшая база созданая мной в WinOrg идет лесом Т.к. не синхронизируется он с КПК....

Что посоветуете?

mvgfirst
Цитата:

и получается мощнейшая база созданая мной в WinOrg идет лесом

пральна, вот именно поэтому я и не стал пользоваться winorg Отсутствие премлимого импорта-экспорта

кста outlook многие успешно пользуют и не жалюутся. Если синхронизация его с наладонником хороша, то имхо это достаточно веское основание чтобы его юзать

Привет Народ!

Кто что знает про ПБО2002?

На мой взгляд достаточно приемлемая вещь, если юзать коллективно!

А может коллективно всё-таки лучше Оutlook?

Xeonc

Я конечно не специалист по Оutlook, но чтото он меня послал далеко и надолго!

ПБО ведет единую базу (MySQL) для всех членов рабочей группы и предоставляет полный отчет о запланированной и проделанной работе как по индивидуму так и по группе в целом. Может быть настроен под потребности любой фирмы вне зависимости от ее вида деятельности. Ведет информацию по любым объектам (товары, услуги, клиенты, поставщики и т.д и т.п). В цолом я его воспринимаю как достаточно успешный вариант именно для группового и целевого использования (хотя и он неидеален). Если вопрос ставить именно как ведения собственной записной книжки то сдесь по мощьности с Оутом наврятли кто-то сравниться.

reaktorчто такое "ПБО2002"?

reaktor

К Оutlook 2003 можно привинтить Business Contact Manager - может такая связка пойдет?

Я сам не могу к нему (Оutlook) привыкнуть - несколько лет на Lotus Organizer, и для персонального пользования ему трудно найти замену.

lbu

Я думаю, "ПБО2002" - это Персональный Деловой Органайзер 2002, Бизнес редакция
http://www.agcproduct.com/rus/products/do/bo/

С уважением.

Xeonc, сенькс гляну что за зверь. интересно ведет ли он и вправду базу на mySQL?

выше я довольно негативно отзывался о thebrain:


Цитата:

Цитата:+ очень наглядная структура

как раз - наоборот. Этот ПСЕВДОграфический интерфейс только мешает. Лучше был бы текстовый с открывающимися поддеревьями - как а проводнике. А если графика, то надо чтобы можно было двигать пункты как в рисовалках идей. (mind draw проги). А так - ни то ни се...

Цитата:+ простота структурирования

Мне тоже так поначалу казалось.

Так вот следует признать что я был во многом не прав! По мере освоения обнаружил много мелких фич, существенно (хотя и субьективно) повышающих его юзабельность, то есть к нему нужно привыкнуть.

А свое первоначальное негативное мнение обясняю - то ли невнимательным чтением док, то ли доки у него плохие...

Ща активно пытаюсь его юзать, запихивая в него все-все-все. Все-таки юзабельность у него выше чем у всего что я встречал, в часности достаточно хорошо интегрируется со средой винды - драги там разные, дропы и прочие приблуды.

А что касается графического интерфейса, то следует признать что беспорядок из моей головы, выплеснутый в него, он отображает лучше меня Хоть я и не могу расставить пунктики как хочу. Для того что бы играцца в визуальные средства представления информации я в него добавляю миндмаповские картинки. Жаль что пока не научился связывать с их узлами непосредственно узлы thebrain.

Не примите за - это - самоопровержение Все равно его юзеров здесь не много и тема про него мертва.

ical samii ludshii organizer, ploxo to 4to eto vse tol'ko dlya mac'a

FireStorm
Имя! Имя назовите!

lbu
Прошу прощения за долгое отсутствие!

Основой моих метаний по органайзерам стало задание на разработку маленькой проги. По сути своей это база товаров и услуг предоставляемых компанией + отслеживание работы с уже имеющимеся клиентами и работа по привлечению новых. К этому прикладываем функции обработки заказов и возможность отслеживания работы менеджеров + корриктеровка этой работы. Все енто работает по сетке.

Если система работы с товарами и заказами уже готова (в полне хватает старых наработок), то с планировкой работы группы менеджеров вышла заминка! Вот я и смотрю у кого что есть и где какую интересную идею можно позаимствывать.

reaktor
А по слову CRM искать не пробовал?

Dimnick

Именно с ентого все и началось! Но мой заказчик посчитал целесообразнее разработать вырсию исключительно под себя (несколько дешевле чем погонять имеющиеся). С основной системой проблем нет! Все и так ясно! А вот с планировщико заминка. Надо чтоб всем удобно было!Вот и брожу, иногда думаю!

reaktor

Тогда посмотри, как это реализовано в различных CRM-системах, и сотвори что-нибудь подобное. Хотя, ИМХО, заказчик твой не прав

Dimnick

Цитата:

Хотя, ИМХО, заказчик твой не прав

Не мне его судить! Он меня кормит!

reaktor

В таком случае любопытно будет посмотреть на реализацию

reaktor

Цитата:

FireStorm
Имя! Имя назовите!

Так он же написал:
Цитата:

ical

А Google показал: http://www.apple.com/ical/

Dimnick

Цитата:

любопытно будет посмотреть на реализацию

Мне и самому любопытно!