» Органайзеры
SFC
CintaNotes нет под Linux, к сожалению.
А вот Wiz я не нашёл - ссылку не дадите, плз?
CintaNotes нет под Linux, к сожалению.
А вот Wiz я не нашёл - ссылку не дадите, плз?
Nick222
Цитата:
Топик в программах Wiz - Knowledge
Страница скачивания
Цитата:
А вот Wiz я не нашёл - ссылку не дадите, плз?
Топик в программах Wiz - Knowledge
Страница скачивания
Спасибо 
Под Linux есть ещё Nevernote - теперь Nixnote.
Под Linux есть ещё Nevernote - теперь Nixnote.
Здравствуйте! Вопрос мой нельзя назвать необычным, однако надеюсь на ваши добрые советы. Нужен некий облегченный аналог Evernote для Win7, который мог бы интегрироваться с браузерами ("Файрфокс", "Хромоноги") - достаточно клика ПКМ по выделенному тексту, без "геморности" "эвернотовского" веб-клиппера.
- Синхронизация не то чтобы важна, но хотелось бы, чтобы файлы в "облаке" были либо зашифрованы, либо никак.
- Обязательна поддержка тегов и форматированного текста. Из опробованных каталогизаторов неплохи Mars Notebook и PIM, но их функционал скудноват. (Mars Notebook криво переносит написанные тексты затем в "Ворд" или LibreOffice Writer; системы тегов нет. В календаре PIM'а не удалось настроить вывод только дней, в которых есть записи - приходится листать календарь. Тегов здесь тоже нет.)
- Корректная работа с кириллицей (из-за этого отпадает myBase)
- Приветствуется наличие портабельной версии.
Ну и совсем заоблачная хотелка, вряд ли где-нибудь организованная, - чтобы программа могла экспортировать набор .txt файлов из папки в единый архив/подблокнот/подкатегорию.
С сайтов обычно сохраняю текущие страницы с помощью браузеров. Так что функционал по граббингу целых порталов для меня вторичен. Посему сомневаюсь, а так ли нужен мне тот же Wiz, лишенный вдобавок официального портабла.
Хорошо, если подскажете мощный веб-органайзер/каталогизатор. Еще лучше, если окажется, что в природе существует симбиоз "Эвернота", TextNotesPro, Essential PIM и какой-нибудь программы для ведения дневника.
- Синхронизация не то чтобы важна, но хотелось бы, чтобы файлы в "облаке" были либо зашифрованы, либо никак.
- Обязательна поддержка тегов и форматированного текста. Из опробованных каталогизаторов неплохи Mars Notebook и PIM, но их функционал скудноват. (Mars Notebook криво переносит написанные тексты затем в "Ворд" или LibreOffice Writer; системы тегов нет. В календаре PIM'а не удалось настроить вывод только дней, в которых есть записи - приходится листать календарь. Тегов здесь тоже нет.)
- Корректная работа с кириллицей (из-за этого отпадает myBase)
- Приветствуется наличие портабельной версии.
Ну и совсем заоблачная хотелка, вряд ли где-нибудь организованная, - чтобы программа могла экспортировать набор .txt файлов из папки в единый архив/подблокнот/подкатегорию.
С сайтов обычно сохраняю текущие страницы с помощью браузеров. Так что функционал по граббингу целых порталов для меня вторичен. Посему сомневаюсь, а так ли нужен мне тот же Wiz, лишенный вдобавок официального портабла.
Хорошо, если подскажете мощный веб-органайзер/каталогизатор. Еще лучше, если окажется, что в природе существует симбиоз "Эвернота", TextNotesPro, Essential PIM и какой-нибудь программы для ведения дневника.
Kozma_ZipperTnias
Я бы сказал, что хотелки все-таки необычные. Может почитать тему, вместе с ссылками в шапке?
Попытался ответить, но появляются вопросы.
Что же все-таки надо? Органайзер или все-таки больше блокнот для записей? Или что бы в одной проге было все-все-все? )) Искал такую, но не нашел. )))
Потом, что значит "облегченный аналог"? Нужно ли сохранение картинок или только текст? CintaNotes хороша, но форматирование там тоже облегченное.
Цитата:
Что-то подобное я видел в Brain.
Я бы сказал, что хотелки все-таки необычные. Может почитать тему, вместе с ссылками в шапке?
Попытался ответить, но появляются вопросы.
Что же все-таки надо? Органайзер или все-таки больше блокнот для записей? Или что бы в одной проге было все-все-все? )) Искал такую, но не нашел. )))
Потом, что значит "облегченный аналог"? Нужно ли сохранение картинок или только текст? CintaNotes хороша, но форматирование там тоже облегченное.
Цитата:
чтобы программа могла экспортировать набор .txt файлов из папки в единый архив/подблокнот/подкатегорию.
Что-то подобное я видел в Brain.
vivek, та я ж читал))) Про "Синту" в курсе, но она не поддерживает форматирование и отпадает. Плюс выглядит малость бюджетно (по сравнению с тем же "Эвернотом" или Essential PIM). Выбираю между TextNotesPro (или даже Harmony PIM от GemX, где блокнот объединен со органайзером) и Wiz. Переживаю из-за того, что нельзя пригожий Essential PIM подстроить под мои нужды, ибо обработка информации у него хромает. Ну если нет универсального комбайна, то было бы любопытно узнать о веб-органайзере/каталогизаторе, совмещенном с продвинутым WordPad'ом. И хочется, чтобы был плагин к браузерам - оно всяко удобнее, чем ручками копипастить. В Zim'е есть крутая функция Ведение заметок в хронологическом порядке (ежедневника). Но в остальном он не айс, тем более что нет, похоже, ни тегов, ни категорий. Слабо представляю, смогут ли коллекторы заметок потянуть тяжелый форматированный текст с какого-нибудь сайта.
"Эвернот" - наше всё, но у него есть недостатки... Так и не смог к нему привыкнуть, хотя штука отличная. И я правильно догадываюсь, что его базы не импортирует ни одна программа?
А за ссылку на Personal Brain спасибо, но это совсем не то, что нужно.
P.S. Нашел My Notes Keeper, но он платный и с браузерами не коннектится.
В Zim'е есть крутая функция Ведение заметок в хронологическом порядке (ежедневника). Но в остальном он не айс, тем более что нет, похоже, ни тегов, ни категорий. Слабо представляю, смогут ли коллекторы заметок потянуть тяжелый форматированный текст с какого-нибудь сайта. "Эвернот" - наше всё, но у него есть недостатки... Так и не смог к нему привыкнуть, хотя штука отличная. И я правильно догадываюсь, что его базы не импортирует ни одна программа?
А за ссылку на Personal Brain спасибо, но это совсем не то, что нужно.
P.S. Нашел My Notes Keeper, но он платный и с браузерами не коннектится.
vivek
Цитата:
Чем вам OneNote не все-все-все? Ну разве, что цена.
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
Ну почему, у Wiz есть плагин для импорта из Evernote: http://app.wiz.cn/plugins/187
Цитата:
В том же Wiz, можно подключить абсолютно любой редактор, хоть Word, хоть AbiWord.
А на счёт официального портабла, там где-то или в справке или в FAQ говориться - в INI файле правим строку: Portable= вместо 0 ставим 1 получаем портабль.
Цитата:
Или что бы в одной проге было все-все-все? )) Искал такую, но не нашел. )))
Чем вам OneNote не все-все-все? Ну разве, что цена.
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
Эвернот" - наше всё, но у него есть недостатки... И я правильно догадываюсь, что его базы не импортирует ни одна программа?
Ну почему, у Wiz есть плагин для импорта из Evernote: http://app.wiz.cn/plugins/187
Цитата:
было бы любопытно узнать о веб-органайзере/каталогизаторе, совмещенном с продвинутым WordPad'ом
В том же Wiz, можно подключить абсолютно любой редактор, хоть Word, хоть AbiWord.
А на счёт официального портабла, там где-то или в справке или в FAQ говориться - в INI файле правим строку: Portable= вместо 0 ставим 1 получаем портабль.
Povor, спасибо. Мне бы то, что "безвозмедно, то есть дадом". OneNote не вписывается сюда. В Wiz смущает полное отсутствие английского языка на сайте.
Цитата:
- мне бы встроенный, чтобы подключать не нужно было. Ведь в куче подобного софта он имеется. Да, там есть WYSIWYG, но как-то без своего "ВордПада" программа теряет актуальность.
В общем, буду долго думать.
OneNote не вписывается сюда. В Wiz смущает полное отсутствие английского языка на сайте. Цитата:
В том же Wiz, можно подключить абсолютно любой редактор, хоть Word, хоть AbiWord.
- мне бы встроенный, чтобы подключать не нужно было. Ведь в куче подобного софта он имеется. Да, там есть WYSIWYG, но как-то без своего "ВордПада" программа теряет актуальность.
В общем, буду долго думать.
Цитата:
В общем, буду долго думать.
Главная фишка всех этих органайзеров\личных баз знаний — это то, что чем больше ими пользуешься, тем сложнее перейти на другую. Когда накоплена уже приличная база, перейти на другую программу уже практически нереально.
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
Тогда может еще здесь почитать? )) Мне кажется, дерево-радакторы больше подходят для задач.
Или вот интересная тема. Может на чем-то глаз и остановится? А ответ кроется совсем в неожиданном месте? Например, прога Scrivener. Вроде для писателей, но вот чел похоже по-другому на это смотрит. (Я пока что с ней не знаком, поэтому пока ничего не добавлю).
Цитата:
Выглядит конечно простенько, но может благодаря этому остается легковесной, это плюс. И умеет делать то, что Еверноту и не снилось. Как-то начал Евернотом пользоваться, но споткнулся на некоторых вещах, и решил с ним не связываться серьезно. Сейчас скидываю туда иногда инфу "на память", пока другое не подыщу. Все-таки правильно его называют - блокнот для блондинок, красиво, но... Разрабы сделают пару новых фишек типа маркера, а потом кричат - ура, смотрите - у нас новая клевая версия! А цвет маркера даже нельзя поменять. Идиоты, или нас за идиотов держат? Есть безплатные проги, которые умеют это, например ToDoList.
Povor, OneNote, имхо, тоже грешит "блондиностностью". Вроде красиво так, прикольненько, но неудобно. Не понимаю я логики мелкософта, ну никак. Сейчас я уже подзабыл впечатления о нем, но где-то на форуме описывал, чем-то еще меня не устроил.
Kozma_ZipperTnias
Чем EssentialPIM не устроил?
Там мне понравилось, что в заметке к задаче можно сделать сколь угодно листов, прям целую книгу написать. Но и там тоже нашел недостатки )) из-за чего на нее тоже не подсел.
Когда-то я прям восхитился Ultra Recall. И сохраняет быстро и удобно, можно мышкой перетаскивать что угодно, для браузера - расширение. Понравилось там, как письма хранит. Перетаскиваешь просто письмо в прогу, и там видишь его так же, как в почтовике, есть поля Отправитель, Кому, Тема. Причем она понимает и Бат, не только Аутглюк. Потом все там можно отредактировать, перетаскивать, перекрестные ссылки... Эх... Испортила все ложка дегтя - поиск регистрозависимый. Я подумал, а если база станет большая... и решил подумать еще, о другой проге.
Потом я начал было осваивать RightNote. Мне понравилась. Достаточно много полезного, но когда начал пользоваться, начали вылазить косяки, может мелкие, но неприятные. Но один косяк большой - есть возможность копировать текст по горячим клавишам, но оно не всегда работает. Причем автор знает про это, но никак пока не решает! А на практике приходилось пользоваться так - сначала копировать в буфер, а потом горячие клавиши. Странно, не правда ли? )) Поэтому ее я не могу рекомендовать, просто делюсь. Хотя в последних версиях автор упорно занимается интеграцией с Евернотом, причем не импорт, а прямо в проге можно синхронизировать записи с сервисом, со своей учеткой.
Цитата:
Почему нет?
Он хоть и заявлен как миндмап, но любой миндмап - то же дерево, только под другим углом. А там и форматирование есть, и теги.
Цитата:
та я ж читал)))
Тогда может еще здесь почитать? )) Мне кажется, дерево-радакторы больше подходят для задач.
Или вот интересная тема. Может на чем-то глаз и остановится? А ответ кроется совсем в неожиданном месте? Например, прога Scrivener. Вроде для писателей, но вот чел похоже по-другому на это смотрит. (Я пока что с ней не знаком, поэтому пока ничего не добавлю).
Цитата:
Плюс выглядит малость бюджетно (по сравнению с тем же "Эвернотом"
Выглядит конечно простенько, но может благодаря этому остается легковесной, это плюс. И умеет делать то, что Еверноту и не снилось. Как-то начал Евернотом пользоваться, но споткнулся на некоторых вещах, и решил с ним не связываться серьезно. Сейчас скидываю туда иногда инфу "на память", пока другое не подыщу. Все-таки правильно его называют - блокнот для блондинок, красиво, но... Разрабы сделают пару новых фишек типа маркера, а потом кричат - ура, смотрите - у нас новая клевая версия! А цвет маркера даже нельзя поменять. Идиоты, или нас за идиотов держат? Есть безплатные проги, которые умеют это, например ToDoList.
Povor, OneNote, имхо, тоже грешит "блондиностностью". Вроде красиво так, прикольненько, но неудобно. Не понимаю я логики мелкософта, ну никак. Сейчас я уже подзабыл впечатления о нем, но где-то на форуме описывал, чем-то еще меня не устроил.
Kozma_ZipperTnias
Чем EssentialPIM не устроил?
Там мне понравилось, что в заметке к задаче можно сделать сколь угодно листов, прям целую книгу написать. Но и там тоже нашел недостатки )) из-за чего на нее тоже не подсел.
Когда-то я прям восхитился Ultra Recall. И сохраняет быстро и удобно, можно мышкой перетаскивать что угодно, для браузера - расширение. Понравилось там, как письма хранит. Перетаскиваешь просто письмо в прогу, и там видишь его так же, как в почтовике, есть поля Отправитель, Кому, Тема. Причем она понимает и Бат, не только Аутглюк. Потом все там можно отредактировать, перетаскивать, перекрестные ссылки... Эх... Испортила все ложка дегтя - поиск регистрозависимый. Я подумал, а если база станет большая... и решил подумать еще, о другой проге.
Потом я начал было осваивать RightNote. Мне понравилась. Достаточно много полезного, но когда начал пользоваться, начали вылазить косяки, может мелкие, но неприятные. Но один косяк большой - есть возможность копировать текст по горячим клавишам, но оно не всегда работает. Причем автор знает про это, но никак пока не решает! А на практике приходилось пользоваться так - сначала копировать в буфер, а потом горячие клавиши. Странно, не правда ли? )) Поэтому ее я не могу рекомендовать, просто делюсь. Хотя в последних версиях автор упорно занимается интеграцией с Евернотом, причем не импорт, а прямо в проге можно синхронизировать записи с сервисом, со своей учеткой.
Цитата:
на Personal Brain спасибо, но это совсем не то, что нужно
Почему нет?
Он хоть и заявлен как миндмап, но любой миндмап - то же дерево, только под другим углом. А там и форматирование есть, и теги.
vivek, огромная вам благодарность за содействие!
Очень приглянулся Scrivener, там и теги (ярлыки, они же labels), и дерево, и компиляция группы заметок воедино, и куча всего на свете.
Тут ведь вот в чем штука: оно хорошо, когда есть хоть какая-то иерархия в этом нагромождении файлов. Но иной раз просто хочется создать блокнот (как в "Эверноте") и накидать скопом туда заметки. Или же просто назначить метки/категории, и через них отобрать несколько тематических заметок из разных файлов.
Цитата:
- такое впечатление, что он задуман явно не для обработки информации в первую очередь
Повторюсь, "В календаре PIM'а не удалось настроить вывод только дней, в которых есть записи - приходится листать календарь. Тегов здесь тоже нет". Одно дерево заметок. Не дает он ощущения, что может использоваться как веб-органайзер.
Скажите, в UltraRecall'е имеются теги/категории или только древовидняя иерархия? И как он с кириллицей дружит? Редко конфликтует?
Ситуация такая, что нужен веский повод (=достойный аналог) переехать с "Эвернота". Он-то свои задачи по сбору и сортировке информации выполняет. Пусть криво/громоздко, но... Заметки открываются в рамках одного окна, показываются полностью; редактировать можно прямо там же, ничего не нажимая; как только написал пару слов или даже букв, заметка автоматически сохраняется. Отдельные блокноты можно зашифровывать. И перечень заметок можно просматривать как в виде фрагментов, так и в виде эксизов либо простого списка. Есть теги (они же метки) и система "Избранных" файлов. Практично!
Про ментальные карты (майндмэпы, это по-английски) пока не думал. Возможно, и полезно, но это будет следующий этап, когда пойму, что привычных каталогизаторов будет мало.
Очень приглянулся Scrivener, там и теги (ярлыки, они же labels), и дерево, и компиляция группы заметок воедино, и куча всего на свете. Тут ведь вот в чем штука: оно хорошо, когда есть хоть какая-то иерархия в этом нагромождении файлов. Но иной раз просто хочется создать блокнот (как в "Эверноте") и накидать скопом туда заметки. Или же просто назначить метки/категории, и через них отобрать несколько тематических заметок из разных файлов.
Цитата:
Чем EssentialPIM не устроил?
- такое впечатление, что он задуман явно не для обработки информации в первую очередь
Повторюсь, "В календаре PIM'а не удалось настроить вывод только дней, в которых есть записи - приходится листать календарь. Тегов здесь тоже нет". Одно дерево заметок. Не дает он ощущения, что может использоваться как веб-органайзер.
Скажите, в UltraRecall'е имеются теги/категории или только древовидняя иерархия? И как он с кириллицей дружит? Редко конфликтует?
Ситуация такая, что нужен веский повод (=достойный аналог) переехать с "Эвернота". Он-то свои задачи по сбору и сортировке информации выполняет. Пусть криво/громоздко, но... Заметки открываются в рамках одного окна, показываются полностью; редактировать можно прямо там же, ничего не нажимая; как только написал пару слов или даже букв, заметка автоматически сохраняется. Отдельные блокноты можно зашифровывать. И перечень заметок можно просматривать как в виде фрагментов, так и в виде эксизов либо простого списка. Есть теги (они же метки) и система "Избранных" файлов. Практично!
Про ментальные карты (майндмэпы, это по-английски) пока не думал. Возможно, и полезно, но это будет следующий этап, когда пойму, что привычных каталогизаторов будет мало.
Да лана.. чо уж там.. Сам в таком же положении.
Цитата:
Есть такой вариант. Если заметки раскиданы по файлам, то можно накидать в одной проге ссылки на них, проставить теги. Т.е. из одного центра иметь доступ, только с быстрым поиском и сортировкой. Тут, имхо, лучше всего Cinta подходит.
Цитата:
Но, вообще-то, это уже из другой области - тегирование файлов.
Цитата:
Почему же одно? Можно несколько деревьев создать. Там заметки, а в каждой заметке еще и не один лист! Тегов в Заметках не нашел. Нашел только в Делах - Категории. Но что тупо, то что одному делу можно назначить только одну категорию. 
Странно, вроде прога такая развитая вся, а тут наверное религия не позволяет, не иначе.
На веб-органайзер она конечно не похожа )) Скорее на органайзер дел/задач.
Цитата:
Теги что-то не нашел. Есть keywords, но не понял как они работают.
Зато нашел импорт из папки. ))
С кириллицей у меня были проблемы только с письмами, я об этом спрашивал здесь, да видать не у кого таких проблем больше не было. )) Со скопированными веб-страницами было нормально. Ну и проблема с поиском тоже связана вроде с кириллицей, но с английским тоже раз на раз не приходится (см. там же).
Цитата:
Я может путаюсь в терминах, но я не хотел советовать что-то из миндмапов. А говорил именно о Brain, он представляет собой гораздо большее, чем миндмап, хоть и похож на первый взгляд. В классификации Frantishek'а (из шапки) он числится в категории:
Цитата:
Или вот так:
Цитата:
И впечатляет так же, как цена!
Добавлено:
Мда, можно посмотреть видео у них на сайте.
http://www.thebrain.com/products/thebrain/apps/
Сам в таком же положении. Цитата:
Или же просто назначить метки/категории, и через них отобрать несколько тематических заметок из разных файлов.
Есть такой вариант. Если заметки раскиданы по файлам, то можно накидать в одной проге ссылки на них, проставить теги. Т.е. из одного центра иметь доступ, только с быстрым поиском и сортировкой. Тут, имхо, лучше всего Cinta подходит.
Цитата:
CintaNotes, по существу - это изощренная сортировочная машина.
Но, вообще-то, это уже из другой области - тегирование файлов.
Цитата:
Тегов здесь тоже нет". Одно дерево заметок. Не дает он ощущения, что может использоваться как веб-органайзер.
Почему же одно? Можно несколько деревьев создать. Там заметки, а в каждой заметке еще и не один лист!
Тегов в Заметках не нашел. Нашел только в Делах - Категории. Но что тупо, то что одному делу можно назначить только одну категорию. Странно, вроде прога такая развитая вся, а тут наверное религия не позволяет, не иначе. На веб-органайзер она конечно не похожа )) Скорее на органайзер дел/задач.
Цитата:
в UltraRecall'е имеются теги/категории или только древовидняя иерархия?
Теги что-то не нашел. Есть keywords, но не понял как они работают.
Зато нашел импорт из папки. ))
С кириллицей у меня были проблемы только с письмами, я об этом спрашивал здесь, да видать не у кого таких проблем больше не было. )) Со скопированными веб-страницами было нормально. Ну и проблема с поиском тоже связана вроде с кириллицей, но с английским тоже раз на раз не приходится (см. там же).
Цитата:
Про ментальные карты (майндмэпы, это по-английски) пока не думал.
Я может путаюсь в терминах, но я не хотел советовать что-то из миндмапов. А говорил именно о Brain, он представляет собой гораздо большее, чем миндмап, хоть и похож на первый взгляд. В классификации Frantishek'а (из шапки) он числится в категории:
Цитата:
монстры класса D a t a - M i n i n g (управление знаниями)
Или вот так:
Цитата:
PersonalBrain helps you organize all your Web pages, contacts, documents, e-mails and files in one place...
И впечатляет так же, как цена!
Добавлено:
Мда, можно посмотреть видео у них на сайте.
http://www.thebrain.com/products/thebrain/apps/
А есть отдельное обсуждение Scrivener или обсуждаем здесь?
Честно говоря, что не радует во многих программах для сбора и упорядочивания информации, так это перегруженность интерфейса вкупе с его непродуманностью. И снова об "Эверноте". Я не могу понять, почему не во всех аналогах имеется такой же минималистичный, но функциональный трехколоночный интерфейс?[img] 
[/img] Взять, к примеру, Ultra Recall.[img] 
[/img] Понятно, что панельки можно убрать по своему вкусу, но почему нельзя хоть как-то информативно обозвать раскладки, а не это вот "layout 1...4"?! Дизайн в целом оставляет желать лучшего.
Теперь коротко о впечатлениях от RightNote и UltraRecall. Кроме синхронизации с "Эвернотом", не нашел громадных плюсов у первого. Второй радует только тем, что имеет плагины к браузерам. Также UltraRecall смог корректно открыть .mht файл с заметками, в отличие от RightNote. Русифицировать оба не удалось. Мне показалось, что RightNote очень бережно потребляет "оперативку".
Попробую поизучать myBase, невзирая на ее неказистый дизайн. Главное, что у нее есть аддоны к браузерам. А еще радует возможность экспорта группы файлов. Также поковыряюсь в Wiz'е, хоть он по-русски не кумекает - даже орфографию нельзя проверить. Судя по всему, они ближе к тому, что мне хотелось.
В крайнем случае, наверное, придется ждать десктопных клиентов Springpad или Nimbus Note. Но это я так, к слову.
[/img] Взять, к примеру, Ultra Recall.[img] [/img] Понятно, что панельки можно убрать по своему вкусу, но почему нельзя хоть как-то информативно обозвать раскладки, а не это вот "layout 1...4"?! Дизайн в целом оставляет желать лучшего. Теперь коротко о впечатлениях от RightNote и UltraRecall. Кроме синхронизации с "Эвернотом", не нашел громадных плюсов у первого. Второй радует только тем, что имеет плагины к браузерам. Также UltraRecall смог корректно открыть .mht файл с заметками, в отличие от RightNote. Русифицировать оба не удалось. Мне показалось, что RightNote очень бережно потребляет "оперативку".
Попробую поизучать myBase, невзирая на ее неказистый дизайн. Главное, что у нее есть аддоны к браузерам. А еще радует возможность экспорта группы файлов. Также поковыряюсь в Wiz'е, хоть он по-русски не кумекает - даже орфографию нельзя проверить. Судя по всему, они ближе к тому, что мне хотелось.
В крайнем случае, наверное, придется ждать десктопных клиентов Springpad или Nimbus Note. Но это я так, к слову.
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
Русификатор для WizNote, можно взять на 4pda.
А на счёт орфографии, я тут где-то пару страниц назад писал - к Wiz легко подключить какой угодно редактор
и при необходимости выполнять набор текста с проверкой в нужном, а в базовом, просто немного править захваченное из инета.
Цитата:
Также поковыряюсь в Wiz'е, хоть он по-русски не кумекает - даже орфографию нельзя проверить. Судя по всему, они ближе к тому, что мне хотелось.
Русификатор для WizNote, можно взять на 4pda.
А на счёт орфографии, я тут где-то пару страниц назад писал - к Wiz легко подключить какой угодно редактор
и при необходимости выполнять набор текста с проверкой в нужном, а в базовом, просто немного править захваченное из инета. Povor, пробовали плагин Baidu Editor? У меня он почему-то наотрез отказывается работать - не подает никаких следов своего присутствия в Wiz'е, даром что установлен... А за русификатор - спасибо!
Скажите, плз, Wiz под Linux существует? И, если да, где его качать (а то я по-китайски не читаю)?
Нашёл deb http://ppa.launchpad.net/wiznote-team/ppa/ubuntu
Нашёл deb http://ppa.launchpad.net/wiznote-team/ppa/ubuntu
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
На втором скриншоте показано, что он вызывается также как и любые другие редакторы
и на сколько я помню, он только на китайском, потому нет смысла.
Цитата:
пробовали плагин Baidu Editor?
На втором скриншоте показано, что он вызывается также как и любые другие редакторы
и на сколько я помню, он только на китайском, потому нет смысла.
Я тут установил из репозитория Wiznote, а он требует логин-пароль - это нормально? Зачем ему это? Или я не то установил?
Nick222
Цитата:
Сейчас так модно нужно создать учётную запись. Можно использовать любую одноразовую почту и дальше работать офлайн.
В теме про Wiz уже обсужалось.
Цитата:
Я тут установил из репозитория Wiznote, а он требует логин-пароль - это нормально? Зачем ему это?
Сейчас так модно
нужно создать учётную запись. Можно использовать любую одноразовую почту и дальше работать офлайн. В теме про Wiz уже обсужалось.
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
А NeverNote не пробовал? Аналог Evernote, еще более мини.
Цитата:
Я не могу понять, почему не во всех аналогах имеется такой же минималистичный, но функциональный трехколоночный интерфейс?
А NeverNote не пробовал? Аналог Evernote, еще более мини.
vivek, спасибо, но уж лучше обычный "Эвернот". какое-то мини совсем обрезанное.
WizNote расстроил тем, что в браузерный клиппер нужно вводить логин-пароль. В этом смысле UltraRecall ведет себя образцово: просто и безопасно. Т.е. никакого пароля не требуется, через ПКМ скопированное сразу передается напрямую в экзешник, а не в "облако".
---------
Очень могучий и любопытный PIM - 4tree.ru. Умеет многое. Правда, робит тильки в браузере та веб-клиппера, видать, нема. Было бы дискретное приложение
под ОС, был бы рай (как в том анекдоте).
какое-то мини совсем обрезанное. WizNote расстроил тем, что в браузерный клиппер нужно вводить логин-пароль. В этом смысле UltraRecall ведет себя образцово: просто и безопасно. Т.е. никакого пароля не требуется, через ПКМ скопированное сразу передается напрямую в экзешник, а не в "облако".
---------
Очень могучий и любопытный PIM - 4tree.ru. Умеет многое. Правда, робит тильки в браузере та веб-клиппера, видать, нема. Было бы дискретное приложение
под ОС, был бы рай (как в том анекдоте).AllMyNotes Organizer Deluxe Edition 2.80
Сейчас бесплатно раздают...
До окончания предложения осталось 19 часов 17 минут
http://www.giveawayoftheday.com/allmynotesorganizer-deluxe/
BRINROLD
Если они опять, как уже было и в прошлый раз, раздают продлённый триал, то сомневаюсь, стоит ли на это тратить время, и не лучше ли сразу в Варезнике покопаться.
Если они опять, как уже было и в прошлый раз, раздают продлённый триал, то сомневаюсь, стоит ли на это тратить время, и не лучше ли сразу в Варезнике покопаться.
aRLi
Ну я не в курсе, за ненадобностью.....
Просто увидел в ветке давнишнее сообщение от пользователя, предлагавшего эту программу, но старую версию и тут как раз раздача.... вот и запостил в профильную тему.
Ну я не в курсе, за ненадобностью.....
Просто увидел в ветке давнишнее сообщение от пользователя, предлагавшего эту программу, но старую версию и тут как раз раздача.... вот и запостил в профильную тему.
Появился Win-клиент для Nimbus Notes. Почитать о функционале можно в блоге конторы. Вариация на тему "Эвернота" и Wiz'а. Не такой всемогущий, как 4tree.ru, зато и с веб-версией, и с клиентами для основных ОС. К каждой заметке можно прикрепить ToDo-стикер. Есть система тегов; импорт данных из "Эвернота", "Ворда" и txt-файлов.
Но удовольствие не из дешевых. В частности, бесплатный порог месячного трафика составляет 100 Мб, органичение снимается за $5 (итого набегает $60 в год):
View Screen Capture
Поставил для пробы. Думал, удивлюсь. Увы... Дизайн больно неказистый. Можно выбрать шрифты панелей папок и заметок, а также текста, но выбор скуден - Times New Roman, Comic Sans MS, Arial, Helvetica, Georgia, Tahoma, Batang, Verdana, Impact. По сравнению с ним, Wiz меня вполне устраивает на настоящий момент. И по внешнему виду, и по юзабилити. Впрочем, возможно, со временем "Нимбус ноутс" дорастет до чего-нибудь впечатляющего.
P.S. Если кто вдруг решит, что сообщение - оффтоп, то перенесу его в тему web-органайзеров.
Но удовольствие не из дешевых. В частности, бесплатный порог месячного трафика составляет 100 Мб, органичение снимается за $5 (итого набегает $60 в год):
View Screen Capture Поставил для пробы. Думал, удивлюсь. Увы... Дизайн больно неказистый. Можно выбрать шрифты панелей папок и заметок, а также текста, но выбор скуден - Times New Roman, Comic Sans MS, Arial, Helvetica, Georgia, Tahoma, Batang, Verdana, Impact. По сравнению с ним, Wiz меня вполне устраивает на настоящий момент. И по внешнему виду, и по юзабилити. Впрочем, возможно, со временем "Нимбус ноутс" дорастет до чего-нибудь впечатляющего.
P.S. Если кто вдруг решит, что сообщение - оффтоп, то перенесу его в тему web-органайзеров.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546
Предыдущая тема: ХАЛЯВА В ИНЕТЕ
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.