» The Bat! (часть 10)

Подскажите, пожалуйста, как лучше всего настроить The Bat, чтоб не было задержек при попытке открыть письмо в Inbox? Использую версию Pro v6.6, настроен доступ к @gmail.com через IMAP.

Мне не особо нужно чтоб при запуске сабж начинал сразу проверять все папки (ярлыки), которых у меня очень много. Он обновляет счётчики по этим папкам и получает заголовки писем, но пока этот процесс идёт, то я не могу мгновенно получить доступ к только что поступившим письмам, а бывает и письмо сразу не увижу, потому что там большая очередь заданий, которые сабж последовательно выполняет.

Писем у меня в аккаунте очень много — 1 397 958, можете представить сколько там различных ярлыков и как долго это всё происходит.

По факту мне необходимо всегда мгновенно получать доступ к содержимому папки Inbox, а всё остальное пускай выполняется в момент моего обращения к содержимому любой другой папки.

Это реально сделать? Подскажите как лучше всего оптимально настроить сабж на быструю работу?

Вот как выглядит Центр соединения в сабже: http://i.imgur.com/oujAyRE.png

keepass
Я правда с таким количеством писем не работал, но настройте IMAP таким образом, чтобы получать только заголовки писем.
Вам реально надо в ящике такое количество писем; может стоит подумать об архивировании части (к примеру оставить в ящике письма только за текущий год) ?

Andrey_Verkhoglyadov, работа такая, что не знаешь когда тебе пригодятся очень древние письма, к тому же место в ящике пока позволяет хранить такое количество.

Многие недолюбливают веб-интерфейс Gmail, но именно веб-интерфейс позволяет мне очень быстро находить нужную информацию в аккаунте, почтовые клиенты так работать не умеют.

keepass 21:48 03-10-2014
Цитата:

Подскажите, пожалуйста, как лучше всего настроить The Bat, чтоб не было задержек при попытке открыть письмо в Inbox?  
Мне не особо нужно чтоб при запуске сабж начинал сразу проверять все папки (ярлыки), которых у меня очень много. Он обновляет счётчики по этим папкам и получает заголовки писем, но пока этот процесс идёт, то я не могу мгновенно получить доступ к только что поступившим письмам, а бывает и письмо сразу не увижу, потому что там большая очередь заданий, которые сабж последовательно выполняет.

Попробуйте поиграть вот с этими настройками в свойствах ящика:





Цитата:

Писем у меня в аккаунте очень много — 1 397 958, можете представить сколько там различных ярлыков и как долго это всё происходит.

А я-то думал, что у меня много неархивированных сообщений М-да, всё познаётся в сравнении.
А какое самое большое число сообщений в одной папке?

oshizelly
Цитата:

А какое самое большое число сообщений в одной папке?

В одном из ярлыков 54699 цепочек писем, если считать как отдельные письма, то это значение будет больше.

Спасибо большое за рекомендованные настройки, как раз такие и использовал. Подскажите ещё, пожалуйста, вы используете какое-то расширение для браузера, которое позволяет более удобнее отвечать на форуме? Мне нравится, что у вас сразу после юзернейма устанавливается ссылка на комментарий и прикрепляется аватар, хоть на почте это смотрится не очень читабельно.

Можно ответ написать в ЛС, но может ещё кому-то будет интересно узнать ответ.

Цитата:

AnTul

Цитата:

Почта qip.ru

Рекомендую с неё переезжать - за последние полгода неоднократные сбои с приёмом почты, причём длительностью не час и не два (один раз дня два восстановить не могли). Самое неприятное - пользователей о проблемах НЕ ИЗВЕЩАЮТ - признают, только когда сам к ним в техподдержку обращаешься
Извиняюсь за оффтоп - НАБОЛЕЛО

keepass 00:08 04-10-2014
Цитата:

Спасибо большое за рекомендованные настройки, как раз такие и использовал.

Боюсь, что вы меня не совсем правильно поняли. Прочтите, пожалуйста, внимательно мой предыдущий пост: я не предлагал вам использовать именно такие настройки (на скринах мои собственные текущие настройки), а предложил поиграть с ними. То есть, попробовать подобрать правильную для вас комбинацию, при которой лаг при запуске был бы минимальным.

Навскидку могу предположить, что на вкладке [Mail Management] можно попробовать выбрать вариант [When the account is selected], на вкладке [IMAP Fine-Tune] отключить опцию (снять галку) с [Update subscription on startup] (и, возможно, с опции [Download during periodical checks]), на вкладке [Options] - снять галку с [Check mailbox at startup] (но тогда, по идее, новые письма не будут автоматически загружаться при запуске). Но это - навскидку. Повторю снова: попробуйте поиграть этими настройками в разных комбинациях.

Но в любом случае надо иметь в виду, что
Цитата:

В одном из ярлыков 54699 цепочек писем, если считать как отдельные письма, то это значение будет больше.

То, что вы пытаетесь сделать, напоминает знаменитый (в своё время) анекдот про японскую лесопилку и суровых сибирских мужиков. Ну, не рассчитан этот клиент (как, впрочем, и любой почтовый клиент) на работу с такими гигантскими папками.
Подумайте над изменением структуры своего ящика. Добавьте десяток - другой дочерних и внучатых папок (ярлыков), переместите бОльшую часть писем из этой папки куда-то ещё, уменьшив 54699 цепочек хотя бы до 5 - 10 тысяч сообщений. Попробуйте, если не понравится - можно будет вернуть обратно.



Цитата:

используете какое-то расширение для браузера, которое позволяет более удобнее отвечать на форуме? Мне нравится, что у вас сразу после юзернейма устанавливается ссылка на комментарий и прикрепляется аватар, хоть на почте это смотрится не очень читабельно.

Я использую расширение (точнее, юзер-скрипт) для Оперы, называется "Quote+", реально удобная вещь и для юзера, и для остальных участников топика (IMHO). Спрашивать в профильной теме по Опере.
Если не ошибаюсь, аналогичные решения имеются также для FireFox, Google Chrome, Maxthone и пр.

Имеются странные POP3 проблемы через TLS на 995 порту.
Бат прекрасно получает письма через этот порт на майл ру и на gmail, но у хостера hawkhost.com не может подключиться, в логах пишет:
FETCH - TLS handshake failure. Invalid server certificate (This certificate has expired).
Еще в логах есть такое:
FETCH - Certificate S/N: xxx, algorithm: RSA (2048 bits), issued from 4/11/2014 5:32:02 PM to 4/6/2015 7:51:52 PM, for 2 host(s): *.hawkhost.com, hawkhost.com.
Т.е. сертификат только в 2015 истекает.
Другой почтовый клиент не ругается и почту получает. Отключение файрвола и антивируса комодо не помогло.
Бат покупной, версии 6.0.12. Может эта проблема была устранена в последующих версиях? Что делать?

TheBAt последней версии (но это не важно, так как "издревле" такое происходит). Почта POP3 на GMAIL. В настройках стоит "удалять почту с сервера после удаления из корзины". Но сабж не удаляет. Это GMAIL не дает или что-то еще в сабже накрутить нужно?

basilla
Цитата:

TheBAt последней версии (но это не важно, так как "издревле" такое происходит). Почта POP3 на GMAIL. В настройках стоит "удалять почту с сервера после удаления из корзины". Но сабж не удаляет. Это GMAIL не дает или что-то еще в сабже накрутить нужно?

Это не является косяком The Bat! C недавних пор и Yandex перестал позволять удалять письма с сервера при закрытии почтовой программы (любой) и выставленных в ней соответствующих настроек.

Добрый день!

Ребята подскажите. У на ПК меня стоит The Bat!6.6 и KIS 2015. При запущенном в системе KIS именно при отправке с mail.ru (на втором ящике с gmail.com такого нет) письма наблюдается такая "картина": окно "Центр соединения" остаётся висеть (ждать чего-то) со статусом "Завершение соединения" в течении 1,5 мин., хотя письмо уже отправлено и его принудительно нажав получить почту на свой же ящик можно получить. Т. е. по какой-то причине происходит задержка именно с mail.ru и KIS 2015 (как я писал выше с gmail.com такого нет).

Извиняюсь, нашёл решение только так:
KIS - Настройка - Дополнительно - Сеть (Параметры сети) - Контролируемые порты
SMTP SSL: 465 (меняем статус на "Неактивно")

Моё почтение уважаемой публике.
Связь с сервером осуществляю по imap. Письма хранятся не только на сервере, но и на локальной машине. Сделано это для того, чтобы при отсутствии интернета переписка была бы доступно локально. Для предотвращения появления проблемы 2Гб решил все файлы-вложения поместить в отдельный каталог. Для рор3 соединения всё отрабатывается на ура, а вот с imap такая штука не прокатывает. Вне зависимости от установленного режима сохранения писем вложения располагаются в теле письма.
Может быть есть скриптик, который решит данную проблему?

А есть способ, чтобы сабж отправленные письма перемещал во входящие?
В общем как в тандербирде, удобно смотреть переписку по открытому заказу..

Сортировщик настрой, да и все

Svoron
а какое условие для писем сделать?

sasha300
Виртуальные папки в помощь

Цитата:

а какое условие для писем сделать?

Там есть пункт "любое письмо".

А вообще, лучше этого, конечно же, не делать

sasha300 11:39 06-10-2014
Цитата:

А есть способ, чтобы сабж отправленные письма перемещал во входящие?

Или в свойствах ящика на вкладке [Mail Management] укажите папку "Входящие" в качестве папки для отправленных сообщений (если сервер и сабж позволят такое извращение).

Svoron 11:48 06-10-2014
Цитата:

А вообще, лучше этого, конечно же, не делать

+1
Есть более разумные решения, например, виртуальные папки, как было замечено выше.


urodliv 11:27 06-10-2014
Цитата:

вот с imap такая штука не прокатывает. Вне зависимости от установленного режима сохранения писем вложения располагаются в теле письма.
Может быть есть скриптик, который решит данную проблему?

Очень вряд ли есть такой скриптик. Это противоречило бы самой основе идеи протокола IMAP, по которой содержимое папки локального клиента должно быть идентичным содержимому соответствующей папки на сервере.

Что то я не догоняю. Почему этого лучше не делать? Вся цепочка писем будет у меня перед глазами! А то залез во входящие, прочитал письмо, полез в отвеченные - долго. Поиск письма по адресату и дальнейшее построение цепочки тоже время занимает.
В общем можно аргумент?

действительно удобно! С давних пор юзаю сабж, а виртуальными папками начал пользоваться только сейчас..

Сделал еще один ящик gmail в Бате 6.0.6 с настройками TSL, как рекомендовано, но не происходит ни отправки, ни получения почты – выскакивает каждый раз окошко с требованием подтвердить логин и пароль. В чем причина? Старый ящик gmail работает нормально.

The Bat! 6.6.0.7 Beta
The Bat! 6.6.0.7_x64 Beta
Изменения:
- New dialogue for creation of an account
- Support of the GB18030 Chinese character set
- (#0540) Export of multiple messages is now done accordingly to the message list sort order
- New messages were not added to the open MailTicker message lists

Письмо висит и не помечается как прочитанное (сабж 6.4.6).
Как быть?

The Bat! 6.6.0.8 Beta
The Bat! 6.6.0.8_x64 Beta
Изменения:
- Some Chinese and Japanese charsets weren't handled properly; some charset names couldn't be translated

по поводу цепочек писем

всё-таки у гмыла — самая интуитивная реализация. логично в приватной беседе — один контакт = 1 вкладка. как в ICQ, скайпах и прочих мессенджерах. сообщения на одной странице одно под другим и постепенно скрывающиеся за экраном по мере поступления новых. это интуитивно. так же устроены суппорт тикеты. для переписки живых человеков.

именно так в бате сделать не получается — расположить всю переписку с контактом на одной странице без дополнительных ПКМ и доп. окон. причём, если она не нужна — мешать не будет, т.к. располагается ниже просматриваемого сообщения в виде схлопнутых заголовков.

т.е. по сути переписка — это считай топик на форуме на двоих — тебя и твоего адресата. можно одним кликом всё раскрыть и вся переписка перед глазами. как в скайпе. а не прокликивать каждое сообщение отдельно по его заголовку. сколько лишних кликов, когда тут самое место работать скролом.

безусловно, все привыкли по-своему, но на то бат и крутой конструктор, что там есть возможность переключать режимы и каждый выберет подходящий. но режим цепочек в бате, к сожалению, объективно устарел. такими были конференции и фидо на рубеже конца ХХ века.

бат очень хорошая программа и даже актуальная. но до гмыла все тоже думали, что с почтой всё ок и чё уже с ней ещё можно придумать. также было и с телефонами до яблока.

кто-то знает места где разработчики читают форумы? или e-mail собсна)) отписал бы им. есть ещё пару мелких замечаний по UI. мало ли, а вдруг им интересно)

Mercuree 04:07 08-10-2014
Цитата:

всё-таки у гмыла — самая интуитивная реализация. логично в приватной беседе — один контакт = 1 вкладка. как в ICQ, скайпах и прочих мессенджерах. сообщения на одной странице одно под другим и постепенно скрывающиеся за экраном по мере поступления новых.
именно так в бате сделать не получается — расположить всю переписку с контактом на одной странице без дополнительных ПКМ и доп. окон....
кто-то знает места где разработчики читают форумы? или e-mail собсна)) отписал бы им.

IMHO общая идеи правильные, но план абсолютно бесперспективен. Насколько я в курсе, за последние 10 лет в сабже не было сделано ни одного принципиального изменения улучшения. "У нас всё и так отлично!". И о-очень сомневаюсь, что эта политика изменится до конца текущего тысячелетия.


Цитата:

есть ещё пару мелких замечаний по UI. мало ли, а вдруг им интересно)

Если ваши другие предложения действительно "мелкие" и не требуют столь же кардинальных изменений интерфейса сабжа, то имеет смысл попробовать.
Разработчики RitLabs вряд ли читают какие бы то ни было открытые форумы. Они очень заняты размышлениями о том, как бы им ничего не делать сделать, но срубить бабок за обновление версии сделать программу ещё боле лучшее для пользователей. Поэтому общение с разработчиками в общем случае происходит через техподдержку: https://www.ritlabs.com/ru/support/index.php (естественно, требуется зарегаться на их форуме). Сотрудники техподдержки объяснят, почему ваша идея не нужна. Но если проявите упорство, красноречие и способность к убедительной аргументации, то, возможно, ваши мысли будут переданы разработчикам, которые отправят их туда же, куда и все остальные аналогичные предложения рассмотрят их со всем вниманием.

Если владеете ненашим языком - можете попробовать форум бета-тестеров, это наиболее короткий путь общения с разработчиками напрямую. Там можете даже получить внятное объяснение, почему они не будут делать предлагаемых изменений. Вроде бы у них было несколько адресов, например, вот этот. Возможно, другие форумчане подскажут ещё парочку.


Thunderbird умеет делать примерно так, как вы хотите. Разумеется, с помощью расширений, например, Thunderbird Conversations (есть и другие, много их).

Господа, вопрос такой:
TheBat! 6.6 (но дамаю, что версия не имеет значения, т.к. проблема наблюдается уже давно)
Когда в теле письма попадаются адреса эл. почты либо в любом из полей: TO или CC, то если выделить такой адрес, сделать ПКМ и из выпадающего списка выбрать "Reply to this address" (ответить этому адресату), то в автоматически создаваемом письме-ответе будет после слов приветствия будет вставлено обращение к отправителю письма, а не к владельцу адреса, выделенного по ПКМ.
Как заставить сабж обращаться именно к владельцу адреса, выделенного по ПКМ при использовании опции "Reply to this address"? Т.е. как написать хитрый шаблон, который бы обрабатывал такую ситуацию?

mrdime 19:11 08-10-2014
Цитата:

Когда в теле письма попадаются адреса эл. почты либо в любом из полей: TO или CC, то если выделить такой адрес, сделать ПКМ и из выпадающего списка выбрать "Reply to this address" (ответить этому адресату), то в автоматически создаваемом письме-ответе будет после слов приветствия будет вставлено обращение к отправителю письма.
Как заставить сабж обращаться именно к владельцу адреса, выделенного по ПКМ

А какой макрос у вас используется в составе приветствия в шаблоне ответа в свойствах ящика? Случайно не %OFrom?
Попробуйте заменить его на макрос %TOFName или %TOName и т.п. и посмотрите, как это изменение скажется на вашей работе в других ситуациях.

Кстати, выделять адрес в тексте нужно только при работе с клавы. А если пользуетесь мышкой, то достаточно просто навести указатель мыши на адрес и нажать на ПКМ.

oshizelly

Цитата:

А какой макрос у вас используется в составе приветствия в шаблоне ответа в свойствах ящика? Случайно не %OFrom?
Попробуйте заменить его на макрос %TOFName или %TOName и т.п. и посмотрите, как это изменение скажется на вашей работе в других ситуациях.

Именно %OFrom и используется.
Было так (привожу только часть шаблона, шаблон для писем на украинском языке):

Цитата:

Шановн%-
%IF:"%ABOFROMGENDER"="1":"ий":"%IF:'%ABOFROMGENDER'='2':'а':'і'"%-
%IF:"%ABOFROMNAME"<>"":" %ABOFROMFNAME":" %OFROMFRUSNAME"%-
%IF:"%ABOFromMiddleName"<>"":" %ABOFromMiddleName":"",

%Cursor

сделал так:

Цитата:

Шановн%-
%IF:"%ABTOGENDER"="1":"ий":"%IF:'%ABTOGENDER'='2':'а':'і'"%-
%IF:"%ABTONAME"<>"":" %ABTOFNAME":" %TOFRUSNAME"%-
%IF:"%ABTOMiddleName"<>"":" %ABTOMiddleName":"",

%Cursor

Посмотрим как он будет себя вести.
Общий принцип работы такой: если адресат есть в адресной книге, то используется пол, имя и отчество из адресной книги, если нет, то используется макросы плагина RUSNAME, т.е. приведение имени незнакомого адресата (если оно на латинице) к обычному русскому имени.

P.S. Я почему-то привык, что в ответе надо использовать макросы типа %OFROM, а в новых письмах типа %TO, а чтобы в ответе использовать этот же %TO как-то не привычно. Зачем тогда %OFROM вообще нужен?

The Bat! 6.6.0.9 Beta
The Bat! 6.6.0.9_x64 Beta
Изменения:
- (#0000486) Open/Save dialogue was not used when the program was started with the "Disable visual themes" option in the compatibility settings
- Messages with invalid characters encoded into the 936 codegepage for gb2312 (Chinese Simplified) were shown as empty messages