Цитата:
The Bat! 6.7.32
x32 https://www.ritlabs.com/download/files3/the_bat/thebat_32_6-7-32.msi
x64 https://www.ritlabs.com/download/files3/the_bat/thebat_64_6-7-32.msi
Ссылки уже не работают.
Новые версии что ли вышли?
» The Bat! (часть 10)
Цитата:
Ссылки уже не работают.
Новые версии что ли вышли?
Professor
даже две 34 и 36
ritlabs.com/download/files3/the_bat/beta/tb6736-32.rar
ritlabs.com/download/files3/the_bat/beta/tb6736-64.rar
даже две 34 и 36
ritlabs.com/download/files3/the_bat/beta/tb6736-32.rar
ritlabs.com/download/files3/the_bat/beta/tb6736-64.rar
oshizelly
Цитата:
У меня стоит: Адресат - не содержит - [мой адрес] -> спам
Цитата:
В некоторых спам-сообщениях в качестве отправителя (From) указан тот же адрес, что и в качестве адресата
У меня стоит: Адресат - не содержит - [мой адрес] -> спам
xChe 23:30 25-02-2015
Цитата:
К сожалению, моих проблем это простое решение не решает.
Во-первых, под такой спам-фильтр попадут сообщения с моим адресом в поле CC (копия). Ну, это легко исправить, дополнив фильтр соответствующим условием.
Во-вторых, и это уже непреодолимая засада, под такой фильтр попадут все отправленные мне скрытые копии, где мой адрес был указан в поле BCC (а во входящем сообщении моего адреса в заголовке, разумеется, нет, иначе это не была бы скрытая копия
).
И ещё, это придётся либо создавать такие фильтры в каждом ящика отдельно (а их у меня немало), а я предпочитаю использовать общие фильтры. Либо в общем фильтре вбивать в качестве условия перечень из всех моих адресов/ящиков, что вполне возможно, но как-то неуклюже
Впрочем, это всё техника, а вот как быть с BCC - непонятно.
Цитата:
У меня стоит: Адресат - не содержит - [мой адрес] -> спам
К сожалению, моих проблем это простое решение не решает.
Во-первых, под такой спам-фильтр попадут сообщения с моим адресом в поле CC (копия). Ну, это легко исправить, дополнив фильтр соответствующим условием.
Во-вторых, и это уже непреодолимая засада, под такой фильтр попадут все отправленные мне скрытые копии, где мой адрес был указан в поле BCC (а во входящем сообщении моего адреса в заголовке, разумеется, нет, иначе это не была бы скрытая копия
). И ещё, это придётся либо создавать такие фильтры в каждом ящика отдельно (а их у меня немало), а я предпочитаю использовать общие фильтры. Либо в общем фильтре вбивать в качестве условия перечень из всех моих адресов/ящиков, что вполне возможно, но как-то неуклюже
Впрочем, это всё техника, а вот как быть с BCC - непонятно.Решил я значит сменить пароль на ящик, захожу в свойства ящика и по вкладке транспорт ничего не открывается, как это было раньше, где можно было настроить серверы, сменить пароль и прочее.
Цитата:
по вкладке транспорт ничего не открывается,
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46746&start=1460#9
barsthebars
Спасибо!
Спасибо!
DNS07
в 38 версии исправлено.
Вы в след раз, когда будете писать о проблеме - не потрудитесь указать версию и битность системы, а также, версию и битность бата. Я вчера полез проверять вашу проблему на 32 битном бате, а, оказывается, проблема имела место в 64битной версии.
в 38 версии исправлено.
Вы в след раз, когда будете писать о проблеме - не потрудитесь указать версию и битность системы, а также, версию и битность бата. Я вчера полез проверять вашу проблему на 32 битном бате, а, оказывается, проблема имела место в 64битной версии.
Цитата:
в 38 версии исправлено.
В 36 исправлено уже
Цитата:
оказывается, проблема имела место в 64битной версии.
Поправлю - в х32 она тоже была.
А вообще да, прежде чем задавать вопрос, не мешало бы прочитать хотя бы последнюю страничку темы.
неверно написал, сорри.. в 38 для 64-битных пофиксили окно с сертификатами.
What's new in 6.7.38 since 6.7.36:
[-] In the 64-bit version of The Bat!, the "Edit personal certificates" dialog in the account properties didn't open
What's new in 6.7.38 since 6.7.36:
[-] In the 64-bit version of The Bat!, the "Edit personal certificates" dialog in the account properties didn't open
oshizelly
Цитата:
[more]
Цитата:
Нет. Поле скрытая копия передается в сообщении (а иначе было бы неизвестно, куда это сообщение доставлять).
По этому правилу просматриваются все заголовки (это будет медленнее).
Это правило будет работать быстрее. Пробуйте.
[/more]
----------------------------------------------------------
Может быть, кто-нибудь подскажет, как можно задать все адреса (e-mail) почтовых ящиков через макрос или как-то еще?
Цитата:
а вот как быть с BCC - непонятно
[more]
Цитата:
а во входящем сообщении моего адреса в заголовке, разумеется, нет, иначе это не была бы скрытая копия
Нет. Поле скрытая копия передается в сообщении (а иначе было бы неизвестно, куда это сообщение доставлять).
По этому правилу просматриваются все заголовки (это будет медленнее).
Это правило будет работать быстрее. Пробуйте.
[/more]
----------------------------------------------------------
Может быть, кто-нибудь подскажет, как можно задать все адреса (e-mail) почтовых ящиков через макрос или как-то еще?
Возможно ли выполнять события планировщика в фоновом режиме (например, при резервном копировании) и как можно настроить, чтобы отображались системные события типа "System event ReSendMail"?
Nick3230 12:57 27-02-2015
Цитата:
Поле скрытая копия передается в сообщении (а иначе было бы неизвестно, куда это сообщение доставлять).
Цитата:
Цитата: а во входящем сообщении моего адреса в заголовке, разумеется, нет, иначе это не была бы скрытая копия
Поле скрытая копия передается в сообщении (а иначе было бы неизвестно, куда это сообщение доставлять).
Я перешёл на The Bat! x64 с Mozilla Thunderbird и сразу же столкнулся с проблемой автоматического удаления новостей RSS. У меня около полусотни подписок, куда постоянно сваливаются сотни новостей. Довольно быстро их общее количество достигает десятков тысяч. В Thunderbird можно было очень просто сказать, что все записи старше столько-то дней или недель автоматически удалялись из всех папок вне зависимости от того, отмечены они как прочитанные или нет. В Outlook на работе я тоже это настроил за полминуты. В The Bat! я такой опции не нашёл. Может, я просто плохо смотрел?
Речь идёт об одинаковой настройке для всех без исключения каналов RSS, чтобы в определённое время сообщения, скажем, трёхдневной давности или старше удалялись либо совсем, либо в корзину, которая будет очищаться при выходе. Я так понимаю, что для этого надо задавать специальный сценарий. Конечно, можно в этом разбираться самому, копаться, читать мануалы и неделями и месяцами что-то тестировать. Но может есть какой-нибудь готовый рецепт или плагин, чтобы не изобретать велосипед? К почтовой программе у меня нет никаких других запросов, нет других нерешённых проблем. Меня всё устраивает, кроме этого момента с RSS. Изучать целый макроязык ради одной-единственной тривиальной задачи как-то не хочется.
Спасибо заранее!
Речь идёт об одинаковой настройке для всех без исключения каналов RSS, чтобы в определённое время сообщения, скажем, трёхдневной давности или старше удалялись либо совсем, либо в корзину, которая будет очищаться при выходе. Я так понимаю, что для этого надо задавать специальный сценарий. Конечно, можно в этом разбираться самому, копаться, читать мануалы и неделями и месяцами что-то тестировать. Но может есть какой-нибудь готовый рецепт или плагин, чтобы не изобретать велосипед? К почтовой программе у меня нет никаких других запросов, нет других нерешённых проблем. Меня всё устраивает, кроме этого момента с RSS. Изучать целый макроязык ради одной-единственной тривиальной задачи как-то не хочется.
Спасибо заранее!
oshizelly
[more]
Статья
Некоторые сервера передают это поле. В принципе, можете проверить создав такие письма с разных ящиков (у разных провайдеров).
[/more]
creasot
[more]Справочник
Такая возможность в The Bat появилась не очень давно (RSS подписки). Ваша задача достаточно легко решается с помощью сортировщика писем. Подробнее о нем читайте в справке и по ссылке.
Сортировщик писем
Свойства почтового ящика
[/more]
[more]
Статья
Некоторые сервера передают это поле. В принципе, можете проверить создав такие письма с разных ящиков (у разных провайдеров).
[/more]
creasot
[more]Справочник
Такая возможность в The Bat появилась не очень давно (RSS подписки). Ваша задача достаточно легко решается с помощью сортировщика писем. Подробнее о нем читайте в справке и по ссылке.
Сортировщик писем
Свойства почтового ящика
[/more]
Nick3230, к сожалению, этим вопрос не решается. Для того, чтобы встроенная автоматическая очистка работала, надо вручную удалять устаревшие новости. При одной-двух небольших подписках можно отправить ненужные новости в корзину, которая при выходе автоматически очистится. Но когда подписок больше полусотни, и в каждую из них в день приходит до сотни постов, ручное удаление становится довольно муторным делом. Увы, в программе нет встроенного инструмента автоматической архивации (не резервного копирования, а именно архивации с переносом, а не копированием постов) по определённым параметрам.
Я пытался настроить планировщик задач и сортировку писем, но она настраивается для каждого отдельного ящика, а не для RSS папки в целом. Для достижения цели надо, видимо, писать и отлаживать какие-то скрипты, а изучать их слишком долго для такой простой задачи. Поэтому сегодня я поступил довольно просто: скачал плагин к Google Chrome и буду пока читать RSS там.
Я пытался настроить планировщик задач и сортировку писем, но она настраивается для каждого отдельного ящика, а не для RSS папки в целом. Для достижения цели надо, видимо, писать и отлаживать какие-то скрипты, а изучать их слишком долго для такой простой задачи. Поэтому сегодня я поступил довольно просто: скачал плагин к Google Chrome и буду пока читать RSS там.
Nick3230 12:25 01-03-2015
Цитата:
Если верить статье в Wiki по вашей ссылке, то согласно почтовому протоколу RFC-2822 поле BCC не должно отображаться в теле сообщения и не является видимым для основных адресатов (как оно и должно быть по здравой логике).
Правда там же сказано, что в некоторых случаях каждый из BCC-адресатов видит всех остальных BCC-адресатов. [more=фрагмент статьи на английском]Depending on the particular email software used, the recipient may or may not know that the message has been sent via BCC. In some cases, ‘undisclosed recipients’ placed in the To: line (by the software) shows that BCC has been used. In other cases the message appears identical to one sent to a single addressee. The recipient does not necessarily see the email address (and real name, if any) originally placed in the To: line.
When it is useful for the recipients to know who else has received a BCC message,
their real names, but not their email addresses, can be listed in the body of the message, or
a meaningful substitute for the names can be placed in the body of the message, e.g. ‘[To General Manager and members of Remunerations Committee]’, or ‘[To the whole Bloggs family]’.[/more]
Вот этого я абсолютно не понимаю. Каким это, в принципе, возможно, если в теле сообщения эти данные не указано? Телепатический канал связи между BCC-адресатами?
Цитата:
Можно ли пример хотя бы одного почтового сервиса (провайдера), который пересылает сообщении данные BCC-адресатов? Я проверял несколько сервисов, включая Gmail.com, Mail.ru, Yandex.ru, но не сумел найти ни одного.
А что касается ваших скриншотов, то это совсем не аргумент. Мало ли, какие элементы включает интерфейс проги: там просто перечислены все существующие поля заголовков, это не значит, что BCC должен отображаться во входящем сообщении.
P.S.
А зачем вы прячете свои посты под "море"? Чтобы остальные участники топика не слишком расслаблялись?
Обычно под "море" прячут либо очень объёмные приписки, куски кода и т.п., либо рассуждения на грани (или за гранью) офф-топика. Ваши посты не относятся ни к тому, ни к другому.
Цитата:
Статья в Wikipedia
Если верить статье в Wiki по вашей ссылке, то согласно почтовому протоколу RFC-2822 поле BCC не должно отображаться в теле сообщения и не является видимым для основных адресатов (как оно и должно быть по здравой логике).
Правда там же сказано, что в некоторых случаях каждый из BCC-адресатов видит всех остальных BCC-адресатов. [more=фрагмент статьи на английском]Depending on the particular email software used, the recipient may or may not know that the message has been sent via BCC. In some cases, ‘undisclosed recipients’ placed in the To: line (by the software) shows that BCC has been used. In other cases the message appears identical to one sent to a single addressee. The recipient does not necessarily see the email address (and real name, if any) originally placed in the To: line.
When it is useful for the recipients to know who else has received a BCC message,
their real names, but not their email addresses, can be listed in the body of the message, or
a meaningful substitute for the names can be placed in the body of the message, e.g. ‘[To General Manager and members of Remunerations Committee]’, or ‘[To the whole Bloggs family]’.[/more]
Вот этого я абсолютно не понимаю. Каким это, в принципе, возможно, если в теле сообщения эти данные не указано? Телепатический канал связи между BCC-адресатами?
Цитата:
Некоторые сервера передают это поле. В принципе, можете проверить создав такие письма с разных ящиков (у разных провайдеров).
Можно ли пример хотя бы одного почтового сервиса (провайдера), который пересылает сообщении данные BCC-адресатов? Я проверял несколько сервисов, включая Gmail.com, Mail.ru, Yandex.ru, но не сумел найти ни одного.
А что касается ваших скриншотов, то это совсем не аргумент. Мало ли, какие элементы включает интерфейс проги: там просто перечислены все существующие поля заголовков, это не значит, что BCC должен отображаться во входящем сообщении.
P.S.
А зачем вы прячете свои посты под "море"? Чтобы остальные участники топика не слишком расслаблялись?
Обычно под "море" прячут либо очень объёмные приписки, куски кода и т.п., либо рассуждения на грани (или за гранью) офф-топика. Ваши посты не относятся ни к тому, ни к другому. Подскажите, как исключить из проверки по imap папку "спам" на почте от Microsoft (как это реализовано на mail.ru) либо помечать автоматом все письма прочитанными (чтобы не показывалось количество непрочитанных - спам ведь)?
creasot
[more]
Цитата:
Что Вы подразумеваете под архивацией?
В The Bat! есть и перенос писем (именно по определенным параметрам) в папки и резервное копирование (автоматическое, по расписанию).
Читайте СПРАВОЧНИК. Там объяснено и даже показано на картинках (я не просто так Вам дал ссылку и сделал скрины с правилом для сортировщика писем).
Цитата:
Нет. В The Bat! один общий ящик для всех RSS-подписок.
Настройки сортировщика писем (еще раз привожу пример).
Пример ленты новостей с общей папкой-сборщиком.
После ручной сортировки лент новостей. Все работает правильно.
Пересортировка писем через планировщик с выбранными правилами.
P.S. В The Bat! куда более гибкий сортировщик почты, чем фильтры в Mozilla.
P.P.S. Видимо, Вы совсем невнимательно прочитали мое сообщение. И не смотрели по ссылке (там, Вы нашли бы и другие примеры для сортировщика писем).
[/more]
oshizelly
[more]
Цитата:
Потому-что они адресуются одному человеку и вряд-ли будут полезны кому-либо еще.
Кое-что из стандарта:
"If the "Bcc:" field sent contains all of the blind addressees, all of the "Bcc:" recipients
will be seen by each "Bcc:" recipient. Even if a separate message is
sent to each "Bcc:" recipient with only the individual's address,
implementations still need to be careful to process replies to the
message as per section 3.6.3 so as not to accidentally reveal the
blind recipient to other recipients".
По поводу передачи полей, то это все на усмотрение сервера. Поле BCC может передаваться через нестандартные заголовки (начинаются с X-). (Популярные почтовые серверы, обычно правильно передают поля, в соответствии с рекомендациями RFC).
[/more]
0utcast
Убрать подписку. Или помечать как прочитанные через сортировщик писем.
[more]
Цитата:
Увы, в программе нет встроенного инструмента автоматической архивации (не резервного копирования, а именно архивации с переносом, а не копированием постов) по определённым параметрам.
Что Вы подразумеваете под архивацией?
В The Bat! есть и перенос писем (именно по определенным параметрам) в папки и резервное копирование (автоматическое, по расписанию).
Читайте СПРАВОЧНИК. Там объяснено и даже показано на картинках (я не просто так Вам дал ссылку и сделал скрины с правилом для сортировщика писем).
Цитата:
Я пытался настроить планировщик задач и сортировку писем, но она настраивается для каждого отдельного ящика, а не для RSS папки в целом
Нет. В The Bat! один общий ящик для всех RSS-подписок.
Настройки сортировщика писем (еще раз привожу пример).
Пример ленты новостей с общей папкой-сборщиком.
После ручной сортировки лент новостей. Все работает правильно.
Пересортировка писем через планировщик с выбранными правилами.
P.S. В The Bat! куда более гибкий сортировщик почты, чем фильтры в Mozilla.
P.P.S. Видимо, Вы совсем невнимательно прочитали мое сообщение. И не смотрели по ссылке (там, Вы нашли бы и другие примеры для сортировщика писем).
[/more]
oshizelly
[more]
Цитата:
А зачем вы прячете свои посты под "море"
Потому-что они адресуются одному человеку и вряд-ли будут полезны кому-либо еще.
Кое-что из стандарта:
"If the "Bcc:" field sent contains all of the blind addressees, all of the "Bcc:" recipients
will be seen by each "Bcc:" recipient. Even if a separate message is
sent to each "Bcc:" recipient with only the individual's address,
implementations still need to be careful to process replies to the
message as per section 3.6.3 so as not to accidentally reveal the
blind recipient to other recipients".
По поводу передачи полей, то это все на усмотрение сервера. Поле BCC может передаваться через нестандартные заголовки (начинаются с X-). (Популярные почтовые серверы, обычно правильно передают поля, в соответствии с рекомендациями RFC).
[/more]
0utcast
Убрать подписку. Или помечать как прочитанные через сортировщик писем.
Подскажите для The Bat! x64 есть версия BayesIt?
Скачал из соседей ветки, а мышь не цепляет - невозможно инициализировать модуль расширения....
Скачал из соседей ветки, а мышь не цепляет - невозможно инициализировать модуль расширения....
Nick3230 14:27 02-03-2015
Цитата:
Как раз этот самый фрагмент из RFC-2822 (правда со ссылкой на Википедию) я цитировал в своём предыдущем посте. И именно из него и возник мой вопрос:
Цитата:
Ещё раз подчеркну: стандарт RCF-2822 допускает, что BCC-адресаты (если их несколько) могут видеть друг друга. Но стандартно однозначно запрещает, чтобы основные адресаты сообщения, указанные в полях TO и CC, могли видеть кого-либо из BCC-адресатов.
Цитата:
Из проверенных мной 5-6 сервисов, включая Gmail, Yandex, Mail.ru и нескольких локальных, ни один не включает данные поля BCC в тело исходящего сообщения, хоть через X-заголовки, хоть ещё как-то.
Если случайно вспомните/найдёте хотя бы один обратный пример, не забудьте поделиться. Дюже интересно своими глазами посмотреть, как это выглядит.
P.S.
[more=А зачем вы прячете свои посты под "море"]
14:27 02-03-2015
Цитата:
А мне кажется, что наше обсуждение проблем поля BCC отнюдь не личное и вполне может быть интересно широким народным массам, по крайней мере, некоторым другим участникам топика (Хотя, разумеется не всем. Но если с таким строгим критерием подходить, то все посты пришлось бы под "море" прятать.)[/more]
[more=Thunderbird и фильтры]Nick3230 14:27 02-03-2015
Цитата:
Если пользоваться Thunderbird без расширений, то разумеется. Но кто же кроме мазохистов пользуется Thunderbird без плагинов?[/more]
0utcast07:44 02-03-2015
Цитата:
Не знаю, как это реализовано на mail.ru, и как на почте от Micro$oft - тоже не знаю. Но, по идее, надо вызвать менеджер папок IMAP (хоткей Alt+F7 или соответствующая команда в контекстном меню к названию ящика) и снять там флажки у ненужных папок.
Добавлено:
Sham1 16:38 02-03-2015
Цитата:
Если мне не изменяет склероз, 64-битная версия TheBat появилась пару лет назад (могу ошибаться). А когда вышла последняя версия BayesIt, скачанная вами?
Цитата:
Кое-что из стандарта:
"If the "Bcc:" field sent contains all of the blind addressees, all of the "Bcc:" recipients will be seen by each "Bcc:" recipient. Even if a separate message is sent to each "Bcc:" recipient with only the individual's address, implementations still need to be careful to process replies to the message as per section 3.6.3 so as not to accidentally reveal the blind recipient to other recipients".
Как раз этот самый фрагмент из RFC-2822 (правда со ссылкой на Википедию) я цитировал в своём предыдущем посте. И именно из него и возник мой вопрос:
Цитата:
там же сказано, что в некоторых случаях каждый из BCC-адресатов видит всех остальных BCC-адресатов. Вот этого я абсолютно не понимаю. Каким это, в принципе, возможно, если в теле сообщения эти данные не указано? Телепатический канал связи между BCC-адресатами?
Ещё раз подчеркну: стандарт RCF-2822 допускает, что BCC-адресаты (если их несколько) могут видеть друг друга. Но стандартно однозначно запрещает, чтобы основные адресаты сообщения, указанные в полях TO и CC, могли видеть кого-либо из BCC-адресатов.
Цитата:
По поводу передачи полей, то это все на усмотрение сервера. Поле BCC может передаваться через нестандартные заголовки (начинаются с X-). (Популярные почтовые серверы, обычно правильно передают поля, в соответствии с рекомендациями RFC).
Из проверенных мной 5-6 сервисов, включая Gmail, Yandex, Mail.ru и нескольких локальных, ни один не включает данные поля BCC в тело исходящего сообщения, хоть через X-заголовки, хоть ещё как-то.
Если случайно вспомните/найдёте хотя бы один обратный пример, не забудьте поделиться. Дюже интересно своими глазами посмотреть, как это выглядит.
P.S.
[more=А зачем вы прячете свои посты под "море"]
14:27 02-03-2015
Цитата:
Потому-что они адресуются одному человеку и вряд-ли будут полезны кому-либо еще.
А мне кажется, что наше обсуждение проблем поля BCC отнюдь не личное и вполне может быть интересно широким народным массам, по крайней мере, некоторым другим участникам топика (Хотя, разумеется не всем. Но если с таким строгим критерием подходить, то все посты пришлось бы под "море" прятать.)[/more]
[more=Thunderbird и фильтры]Nick3230 14:27 02-03-2015
Цитата:
P.S. В The Bat! куда более гибкий сортировщик почты, чем фильтры в Mozilla.
Если пользоваться Thunderbird без расширений, то разумеется. Но кто же кроме мазохистов пользуется Thunderbird без плагинов?
[/more] 0utcast07:44 02-03-2015
Цитата:
как исключить из проверки по imap папку "спам" на почте от Microsoft (как это реализовано на mail.ru
Не знаю, как это реализовано на mail.ru, и как на почте от Micro$oft - тоже не знаю. Но, по идее, надо вызвать менеджер папок IMAP (хоткей Alt+F7 или соответствующая команда в контекстном меню к названию ящика) и снять там флажки у ненужных папок.
Добавлено:
Sham1 16:38 02-03-2015
Цитата:
Подскажите для The Bat! x64 есть версия BayesIt?
Если мне не изменяет склероз, 64-битная версия TheBat появилась пару лет назад (могу ошибаться). А когда вышла последняя версия BayesIt, скачанная вами?
Подскажите, как в The Bat! 5.4 настроить черный список адресов?
В ФАГе ответа не нашел, ну помогите.
При распечатке писем отсутствует поле Copy (адресаты в копии).
При распечатке писем отсутствует поле Copy (адресаты в копии).
Viper25
Цитата:
Настройте сами. Меню - письмо - настройки печати - шаблон.
Цитата:
При распечатке писем отсутствует поле Copy (адресаты в копии).
Настройте сами. Меню - письмо - настройки печати - шаблон.
Ставлю 6.7 поверх 6.6 но в About все-равно 6.6!
Причем пару раз ставил, ничего не помогает
Причем пару раз ставил, ничего не помогает
City_man
смотря какая 6.7.... В последних релизах заменили имя исполняемого файла с thebat.exe на thebat32.exe. Причём, при установке поверх, не затирается старый файл.
Отсюда, если запускать мЫша со старого ярлыка, в котором прописан путь к устаревшему файлу, может получиться такая ситуация..
Выходы:
- обновить ярлыки (указать в Свойства ярлыка/Объект правильное имя файла)
или ставить не поверх, с созданием ярлыков и т.п.
смотря какая 6.7.... В последних релизах заменили имя исполняемого файла с thebat.exe на thebat32.exe. Причём, при установке поверх, не затирается старый файл.
Отсюда, если запускать мЫша со старого ярлыка, в котором прописан путь к устаревшему файлу, может получиться такая ситуация..
Выходы:
- обновить ярлыки (указать в Свойства ярлыка/Объект правильное имя файла)
или ставить не поверх, с созданием ярлыков и т.п.
Подскажите, пожалуйста.
The Bat 6.0.12 Pro. Сортировщик писем. Обрабатываем входящие письма. Условие: текст письма должен содержать фамилию, например "Иванов". При определении "Действия" - создаем новое письмо.
Можно ли в тексте создаваемого письма получить положение (место) искомого слова "Иванов" в тексте исходного письма? Поясню. Мне нужно скопировать кусок исходного текста левее найденной фамилии на 10 знаков. Подойдет макрос %COPY("%otext", n, m). Но для этого надо знать в каком месте письма находится слово "Иванов".
продолжаю искать сам ))
Спасибо
The Bat 6.0.12 Pro. Сортировщик писем. Обрабатываем входящие письма. Условие: текст письма должен содержать фамилию, например "Иванов". При определении "Действия" - создаем новое письмо.
Можно ли в тексте создаваемого письма получить положение (место) искомого слова "Иванов" в тексте исходного письма? Поясню. Мне нужно скопировать кусок исходного текста левее найденной фамилии на 10 знаков. Подойдет макрос %COPY("%otext", n, m). Но для этого надо знать в каком месте письма находится слово "Иванов".
продолжаю искать сам ))
Спасибо
проблема решена..
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899
Предыдущая тема: Спам
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.