» Флейм для сисадминов (часть III)

hidden1401
Например: http://www.pcports.ru/articles/ke_usb1.php или http://www.barix.com/Barionet_Family/281/ (Barionet (100)) или http://ip-power.aviosys.ru/ И не нужно деффачку посылать, шоб на кнопку нажала (все равно, нажмет не ту )

goletsa
Цитата:

А вы хотите воткнуть их 50 штук. Ничего что каналов всего 11(13?).

Я Вас расстрою. Неперсекающихся каналов и того меньше — три.

Цитата:

Да еще и гонять там видео.

Я не хочу. Вам нужно. =)
Забугорные товарищи по видеонесчастью из "Tandberg" умудряются в поток Т1 (1,5 МБита/с) 'засунуть' очень качественное видео. Присмотритесь, приценитесь.

Цитата:

Я не спорю что 802.11n это вариант но куда уж тогда проще езернетом вс растянуть, дешевле выйдет.

Коли так, тяните.

Башорг взломали
А особенно круто IT happens теперь читать

Коллеги. Такой вопрос.
В групповой политике при логине пользователя добавил .cmd, в котором добавляются в реестр пути к базам 1С.
Сейчас он перестал работать. При запуске на машине юзера сам цмд - выдаёт "пути UNC не поддерживаются".
Хотя раньше работал.
Собственно вопрос: как обратно заставить работать?

.cmd - простой до безобразия

Код:
regedit /s 1c_titles.reg

reff

Цитата:

Для 50 потоков FullHD, разумеется, не хватит. По делу — используйте недавно сертифицированный 802.11N.

Но ведь не 50 потоков будет а 2500 т.е. каждый должен видеть друг друга....

Добавлено:
Допустим если взять 100 вот таких вот точек доступа:
http://www.technotrade.com.ua/Articles/ubiquiti-nanostation2-obzor.php
поставить по каждой на клиенте и по каждой на сервере, сервер будет получать все 50 видео потоков я думаю без проблем... но как обратно впихнуть все 50 видеопотоков в один и отослать клиенту?т.е. нужен какой то мега крутой сервак , который на ходу сможет из 50 видео потоков разрезать видео на кусочки и отослать клиенту одним потоком, не знаю такого ПО и в голову ничего не приходит
вот нашел что то но не знаю справится ли оно
http://www.smartec-cctv.ru/news/programma-videonabludenie.htm

OOD
Цитата:

Но ведь не 50 потоков будет а 2500 т.е. каждый должен видеть друг друга....

Единовременно лишь один (два?) потока будут развернуты на бОльшую часть экрана. Остальные 49 или 48 будут в виде превьюшек, которые генерят меньше трафика.
Моё имхо считает, что Вам нужно провести натурные тесты на подопытных кошках цехах и посчитать трафик, скорости и прочие параметры.

Быть может, товарищи-интеграторы, работающие по соседству, подскажут цену своего решения?

Пользователи вообще хотят чтобы было 50 превьюшек и они могли опционально выбрать Full экран на любой из камер т.е. неизвестно что они хотят видеть могут все одну камеру смотреть а могут все разные
В общем без оптики никак?

OOD
Цитата:

В общем без оптики никак?

Пока мне видятся три пути: снижение пользовательских требований, проводное подключение, видео-интегратор.

OOD, а камеры-то какие будут? Они сейчас точно могут родить FHD-видео?
И ещё такая каверза: какие параметры планируются у видеорегистратора? Или вопрос записи пока не стоит?




Вообще, вещание FullHD на 50 гавриков да по воздуху - больше на первоапрельскую шутку смахивает, чем на реальное задание. Или там, в цехах, будут обмениваться опытом по обработке материалов в реал-тайме, и поэтому им требуется такая детализация?

Я понимаю, что сегодня 1 апреля, но я очень удивился после одной манипуляции

наш веб-мастер просил добавить в комп 1ГБ ОЗУ (там уже стоял 1Гб). Ну я как сисадмин, чтоб показать на сколько поднимает эффективность - решил пользоваться встроенным тестером windows 7 ))))))) он до добавление памяти показать 3.1
После добавление памяти, смотрю и в системе видно 2 Гб. думаю щас производительность поднимется на порядок выше гордо нажимаю на кнопку "тестировать" и ждем ! Падла мне выдает общий коэфицент - 1 !
я чуть не офигел. как там можно блин ? надо будет завтра пробовать, а то мало ли... первое апреля блин

память такого же производителя?
мамка DualChanel или нет?

OOD
Поставь Skipe на ноуты с Веб-камерой, установи параетры видео на макс - получишь ДВУХСТОРОННИЙ поток. Замерь его параметры. На основании этого подсчитаешь общий поток. Про "превьюшки" в основном окне - это функция софта на сервере, я просто не в курсе, есть ли такое, но поток оно не увеличивает. Если не забыл, то у тебя металлургический завод, так? И какая, нахрен, вафля может быть в таком случае?! Даже обычная витуха там не катит. Тока оптика, т.к. расстояния недеццкие, это ж не водочный завод Про FullHD - забудь сам и не говори никому Какой мощи нужна серверная машинка (если речь идет не только об обмене видео, но и регистрации) мне даже представить страшно А говорят, "кризис"

Добавлено:
contrafack
Посмотри Everest'ом SPD модулей. Есть подозрение, что новый - намного более медленный, чем старый, и мать установила для обоих параметры обращения как для самого медленного. Либо - потасуй новый модуль по слотам. Возможно, ты его впендюрил в тот же банк, что и первый, а надо - во второй. На Виндовый измеритель попугаев не обращай внимания, прогони тест памяти Эверестом.

OOD
Кстати, 2500 потоков могут не понадобиться. Все потоки — 50 — будут на сервере. Клиент будет видеть 50 превьюшек и сможет увеличить 1 или 2 картинки. Это уменьшит трафик.

sarti
За детализацию пока никто речи не ведет как собственно и за FULL HD лишь бы видели друг друга и слышали , сейчас существует аналоговая система работающая по телефону но это как бы позапрошлый век, хотят обновить....
andrejvb
Да я думаю скайп умный он там может жать как угодно, проще какую нибудь Active Webcam.


Цитата:

Все потоки — 50 — будут на сервере

опять же вопрос ПО, чем так сделать хотябы с 2х камер для теста...

OOD

Цитата:

скайп умный он там может жать как угодно

Ну ты еще попробуй вааще не жатый поток гнать Тада и оптики не ффатит

Цитата:

опять же вопрос ПО, чем так сделать хотябы с 2х камер для теста

"напопробовать" дают на пару недель
http://www.videoport.ru/service/videoconferencing-features/videoconference-3-to-80.html

О благодарственную будем пробовать , всем спс

Добавлено:
Но там до 16 пользователей

OOD

Цитата:

Но там до 16 пользователей

для теста я так понял:

Цитата:

хотябы с 2х камер для теста

под хорошего заказчика сделают не только 16

DiZka
andrejvb

хе. честно говоря мат.плата в биосе смотрел - написано было Single mode. (не получился менять) но для ОЗУ 4 DIMM разема были.
на 1 канал уже забит (2х512). я новую планку (1х1024мб) поставил на второй и думал "хрен с ним, давай-ка включу комп". грузилась система и вижу отображается 2 ГБ. типа все ОК !
А как так может быть, что биос не поддерживает двухканальный режим, а ОС(windows 7) обнаруживает ?

contrafack
Цитата:

А как так может быть, что биос не поддерживает двухканальный режим, а ОС(windows 7) обнаруживает ?

Windows шутит. =)

reff

Цитата:

Windows шутит. =)

НетЪ Издеваеццо

reff
andrejvb

ага. тоже так думал. может первое апреля по этому так
попробую завтра

contrafack

Цитата:

хе. честно говоря мат.плата в биосе смотрел - написано было Single mode. (не получился менять) но для ОЗУ 4 DIMM разема были.
на 1 канал уже забит (2х512). я новую планку (1х1024мб) поставил на второй и думал "хрен с ним, давай-ка включу комп". грузилась система и вижу отображается 2 ГБ. типа все ОК !
А как так может быть, что биос не поддерживает двухканальный режим, а ОС(windows 7) обнаруживает ?

Двухканальный режим должен быть полюбому, вручную не поставишь никак.
Надо смотреть мать. В некоторых матерях "интересная"система дуал ченел режима
1 вариант: ставим планки с 1-ый и 3-ий слоты. Грузимся. В биосе видим (сингл ченел мод). Вырубаемся.
2 вариант: ставим планки в 1-ый и 2-ой слоты. Загружаем "кофеварку" смотрим)))
или первый или второй варианты, должны прокатить А вообще надо курить мануал от материнки, там прописано как работает и при каких условиях работает "загадочный" двухканальный режим.
В твоем случае еще остается для меня загадкой. как будет вести себ при этом всем твоя планка (2х512)

contrafack
Двухканальный режим работает с одинаковыми планками памяти насколько я знаю...
т.е. 512 и 512 | 1024 и 1024 и т.д.
а не 512 + 512 и 1024
вам надо 512 и 512 + 512 и 512

contrafack
так для уточнения, у тебя сдвоеная планка 2х512=1024
или это у тебя 2 отдельных планки?
О_о

valmond25
DiZka

У меня там 4 слота. 2 уже заняты были по 512 мб планками. (1 и 3 слоты заняты)
я новый 1ГБ планку ставил в 4_ый разем.
щас имею такую конфигурацию:

Код: Материнская плата Intel D945GTP
Микропроцессор Intel i945G/GZ
Процессор Intel Pentium D 930 @ 3000 МГц
Физическая память 2048 Мб
Видеоадаптер Intel(R) 82945G Express Chipset Family
Жёсткий диск MAXTOR (160 Гб)
DVD-Rom Drive Optiarc DVD RW AD-7241S ATA Device
Тип монитора ProView Technology - 17 дюймов
Сетевая карта 82801G (ICH7 Family) I/O Controller Hub LAN
Oперационная система Windows 7 Professional Профессиональный 6.01.7600
DirectX Версия 11.00
Windows Performance Index 1.0

contrafack

Цитата:

А почему в системе отображаеться как 2 гб?

Ну как тебе обьяснить)) 512+512+1024=2048 т.е. 2Гига
Но это 2гига физической памяти, на самом деле свободны для использования меньшее кол-во ОЗУ, т.к. у тебя видюха стоит интегрированная и она отжирает определенное количество (проставленое в биосе) мозга.

Цитата:

А как так может быть, что биос не поддерживает двухканальный режим, а ОС(windows 7)

На этот вопрос отвечаю!
если у тебя в данный момент стоит в системе 3 планки варианта
1слот-512, 3слот-512, 4слот-1024 ДВУХКАНАЛЬНОГО РЕЖИМА НЕ БУДЕТ и быть не может
тебе надо или поменять 2х512 на 1-ну с 1024 и сдлеать по примерам, что я писал немного выше
Или вынуть 1024 и поставить 2планки по 512 в двухканальный режим.
С НЕЧЕТНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПЛАНОК ОЗУ двухканального режима не бывает.
Читай пост DiZka там нормально все написано.

valmond25

Так че-то не догоняю - если система показывает, что установлен 2ГБ ОЗУ - это еще не значит, что все ОК ?

contrafack
Цитата:

если система показывает, что установлен 2ГБ ОЗУ

Это означает, что системе доступны 2 гигабайта ОЗУ. И ничего более.

Цитата:

что все ОК ?

Ок, ок, но не двухканальный режим работы ОЗУ.

reff


Цитата:

Ок, ок, но не двухканальный режим работы ОЗУ.

А зачем тогда двухканальный режим вообше, если в системе используется нормально 2ГБ ОЗУ ?