Цитата:
Погаснет Солнце - что дальше?!
мы все умрем. Что дальше?
» кончилась нефть... что дальше?
Цитата:
мы все умрем. Что дальше?
Цитата:
мы все умрем. Что дальше?
Воскреснем и будем жить вечно. Но не все.
а самоваркин как обычно гуляет по лесам заповедным )))
Кстати, слышал такую байку - нефть добыта, допустим в Азии, сырец перевезён в Штаты и там же переработан. И спустя некоторое время в скважинах страны, где была переработка, прибавляется точно такой же объем сырья... о.О
Добавлено:
т.е. смысл байки - где нефть переработана, там она и восстанавливается, а не где добыта...
Добавлено:
т.е. смысл байки - где нефть переработана, там она и восстанавливается, а не где добыта...
На заре цивилизации, когда люди еще не знали про интернет , в 198х годах в журнале "Наука и жизнь" была статья о изобретении и получении патента советским ученым.
Суть была следующая:
Чел разработал недорогой метод "активирования" аллюминия- т.е. приведения его в состояние как активные металлы например литий. Этот чел продемонстировал автомобиль работающий на гремучем газе (смесь водорода и кислорода) который крайне взрывоопасен поэтому получался только в необходимом для двигателя количестве в устройстве по конструкции напоминающей ацетиленовый газогенератор, где исходным веществом была вода которая разделялась на водород и кислород посредством "активированого" аллюминия.
При этом расход самого аллюминия был крайне низок.
Суть была следующая:
Чел разработал недорогой метод "активирования" аллюминия- т.е. приведения его в состояние как активные металлы например литий. Этот чел продемонстировал автомобиль работающий на гремучем газе (смесь водорода и кислорода) который крайне взрывоопасен поэтому получался только в необходимом для двигателя количестве в устройстве по конструкции напоминающей ацетиленовый газогенератор, где исходным веществом была вода которая разделялась на водород и кислород посредством "активированого" аллюминия.
При этом расход самого аллюминия был крайне низок.
ну вообще то например около т.н радиантной энергии ходит множество мифов и легенд...
у меня даже товарищ собрал что то на подобии генератора Бедини - при мне заряжал этой штукой от обычного ИБП-шного аккумулятора ворох автомобильных ...
))
у меня даже товарищ собрал что то на подобии генератора Бедини - при мне заряжал этой штукой от обычного ИБП-шного аккумулятора ворох автомобильных ...
)) Остается одно - только лечь, помереть ... :о)
---
---
Цитата:
При этом расход самого аллюминия был крайне низок.
Не надо песен. Легкий металл люминь вытесняет три атома водорода, и никак не больше. Если ему повезет. Стало быть, идеальное соотношение расхода люминя и выделения водорода жестко взаимосвязаны. В реальности оно точно будет не в пользу люминя. Кто там бухтел про крайне низкий расход? В расход его самого!
эта ветка умрет гораздо быстрее чем эта ветка
Похоже в нашей стране табу на альтернативную энергетику. Только редко попадаются статьи, что в этом направлении есть оптимистичные результаты. Может быть это фантазии наших голодных в этом плане журналистов.
Но если это правда, то с одной стороны сначала в России наступит полная жопа, но потом, по моему понятию, должно стать хорошо тем кто реально работает (труд всегда востребован), т.к. исчезнет прослойка хапуг энергетиков.
Но если это правда, то с одной стороны сначала в России наступит полная жопа, но потом, по моему понятию, должно стать хорошо тем кто реально работает (труд всегда востребован), т.к. исчезнет прослойка хапуг энергетиков.
история маленькой лжи в мире больших денег, одной из многих ))
и рраз -
Производители сланцевой нефти в США за год почти на 20% снизили стоимость добычи
Цитата:
и два
В ОПЕК заявили о нерентабельности добычи сланцевой нефти в США при $90 за баррель
Цитата:
и рраз -
Производители сланцевой нефти в США за год почти на 20% снизили стоимость добычи
Цитата:
Среднестатистическая компания, добывающая нефть из сланцевых пород в Северной Америке, выходит на безубыточный уровень при ценах от $57 за баррель, тогда как еще год назад минимальная цена для получения прибыли находилась на отметке $70 за баррель, свидетельствуют данные исследовательской компании IHS.
и два
В ОПЕК заявили о нерентабельности добычи сланцевой нефти в США при $90 за баррель
Цитата:
При $90 за баррель половина добычи сланцевой нефти в США нерентабельна, заявил генеральный секретарь ОПЕК Абдалла эль-Бадри на конференции Oil & Money в Лондоне.
Если цены сохранятся на текущем уровне, это приведет к уходу с мирового рынка примерно половины объема текущей добычи в США и некоторых производителей, заявил он,
Bloomberg предсказало рост цен на нефть до 100 долларов
Цитата:
Цитата:
Цены на нефть уже в ближайшем будущем вернутся к уровню в 100 долларов за баррель, так как спрос на топливо неизбежно вырастет. Об этом говорится в статье, опубликованной агентством Bloomberg.
Снижение спроса на нефть, как полагают аналитики, опрошенные агентством, будет краткосрочным. Несмотря на то, что с июня цены на нефть марки Brent с поставкой в следующем месяце подешевели на 25 процентов — до 86,03 доллара за баррель, ко вторнику, 28 октября, стоимость контрактов на 2020 год осталась на уровне 91,5 доллар.
Текущее снижение цен, как отметил глава отдела исследования сырьевых товаров компании Standard Chartered Пол Хорснелл, пока не следует считать «новой нормой». По его мнению, цены на нефть вырастут выше уровня в 90 долларов. На это, в частности, указывает прогнозируемый Международным энергетическим агентством рост суточного мирового потребления нефти к 2019 году с нынешних 92,8 миллиона баррелей до 99 миллионов баррелей.
В том, что цены на нефть марки Brent вернутся к уровню в 100 долларов за баррель, уверены и эксперты банка Barclays, а также компании Sanford C. Bernstein & Co. Текущая стоимость топлива, как отметили в Sanford C. Bernstein & Co, приведет к замедлению освоения сланцевых месторождений нефти в США и Канаде. В результате отсутствие новых источников поставок приведет к росту цен на нефть до такого уровня, пока освоение месторождений вновь не станет прибыльным. Согласно прогнозу Standard Chartered, стоимость нефти марки Brent составит в 2015 году 105 долларов, а в 2016-м — 115 долларов.
Аналитики Barclays также считают, что долгосрочные предельные издержки в добыче нефти превышают 100 долларов за баррель, поэтому «крайне маловероятно», что топливо будет стоить в обозримой перспективе дешевле 100 долларов.
Дальше каменный век вновь ...))) ...
Александр Запольскис. Альтернативы нефтегазовой России больше нет — поэтому майдан идёт в Москву
В этом году в Европе образовался тренд. По мере обострения политического противостояния с Россией, европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие. Их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде всего, в части энергоносителей. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них треть (около 137 млрд куб. м) добывает сама, еще треть (150 млрд куб. м) покупает у России, остальное добирает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток). На повестку дня был поставлен вопрос повышения энергетической независимости от России. Тут-то все и посмотрели на Норвегию.
[more=много буков, но любопытно]Почему на Норвегию? Потому, что из 27 стран ЕС нефтегазодобывающими являются всего три: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. 137 млрд кубов в год добываются именно их стараниями. При этом пик добычи в Великобритании и Нидерландах уже пройден. Запасы истощаются, объемы снижаются, и такая тенденция уже не будет преодолена. Так что все надежды сегодня возлагаются только на Норвегию. Причем надежды очень большие и весьма долгосрочные.
К примеру, вся Прибалтика намерена в течение ближайших лет полностью отказаться от российского газа и перейти на норвежский. Схожие, хотя и не такие радикальные планы есть у Финляндии. Опять же на норвежцев очень рассчитывает Брюссель. Во всех своих прогнозах Евросоюз полагает, что расширение добычи в норвежском секторе континентального шельфа сможет компенсировать опустошение британских и голландских энергетических кладовых. О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.
С этими надеждами еще в начале этого года всё было хорошо. Ну как — не сказать что идеально, но в целом позитивно. На своих месторождениях Норвегия добывает не только газ, но и нефть. Точнее, началось все как раз с нефти, которой в 2000 году было добыто 1,13 млрд баррелей, в то время как газа — только 47,3 млрд куб. м. Со временем объемы добычи нефти падали, но Директорат нефти (подразделение Министерства нефти и энергетики Норвегии) давал успокоительные прогнозы. Да, добыча нефти снижается. В 2011-м ее в стране было добыто уже лишь 664 млн баррелей, т.е. почти вдвое меньше. Но вместе с тем увеличивается объем добычи газа! С 47,3 млрд куб. м в 2000-м — до 106 млрд куб. м в 2011-м. Одно легко компенсирует другое. Газ заменит нефть и станет на долгие годы растущим источником национальных доходов.
В определенном смысле так оно и было. Добыча нефти прогнозируемо падала и к 2014 году достигла 595 млн баррелей. На общем фоне суммарного европейского потребления нефти в 5,3 млрд баррелей это составило только 10% и как бы вывело нефть из-под внимания общественности. Чего там на нее смотреть, если и так ясно, что 90% нефти всё равно в ЕС импортируется? При этом доля России в импорте незначительна — всего 480-500 млн баррелей. А вот подтверждающийся рост объемов добычи газа (до 112 млрд куб. м в 2014 году) не только формировал благостное восприятие картинки, но и создал в некоторых странах откровенную иллюзию того, что норвежского газа хватит на всех. Это породило всю ту эйфорию, в частности в Литве и Латвии, которая сформировала нынешний тренд.
Дальше — как в сказке: «А потом пришел бабайка». В 2014 году цены на нефть рухнули, обнажив при этом ряд серьезных моментов, ранее скрытых за красивыми прогнозными графиками. Во-первых, выяснилось, что основные эксплуатируемые норвежские месторождения уже в значительной степени выработаны. Свежих цифр за текущий год нигде нет, но сделать выводы об их возможном значении можно — исходя из данных по изменению запасов в основных районах добычи в период с даты начала их разработки и до 2003 года.
Район «Экофиск». На начало добычи в 1971 году его разведанные запасы составляли 669 млн кубометров нефтяного эквивалента (н.э.). К концу 2003-го запасов оставалось уже всего 216 млн куб. м н.э. За 30 лет эксплуатации выработано 67,7% ресурса.
Район «Статфьёрд». Начало добычи — 1979 год. Разведанные запасы — 647 млн куб. м н.э.. В 2003-м там осталось уже всего 51 млн куб. м н.э. За 24 года выработано 92,1% ресурса.
Район «Гуллфакс». Начало добычи — 1986 год. Разведанные запасы — 361 млн куб. м н.э. В 2003-м их осталось только 43 млн куб. м н.э. За 17 лет выработано 88% ресурса.
Район «Осеберг». Начало добычи — 1988 год. Разведанные запасы — 438 млн куб. м н.э. В 2003-м запас составил уже лишь 125 млн куб. м н.э. За 15 лет выработано 73,1% ресурса.
В 1995 году Норвегия начала разработку самого крупного месторождения, найденного на норвежской части шельфа, — района «Тролл». Его разведанные запасы составили 1612 млн куб. м н.э. В 2003-м там их осталось только 1355 млн куб. м н.э. С одной стороны, как бы еще много. Но с другой… всего за 8 лет выкачано уже 15,9%.
С тех пор Норвегия ударными темпами наращивала объемы добычи. Так что даже запасов «Тролл» к настоящему времени осталось явно сильно меньше, чем если считать просто по линейной зависимости. Некоторые эксперты вообще говорят, что там их осталось не более чем на 6-8 лет добычи. Точно так же оскудели и другие месторождения. А некоторые из них, как, например, район «Фригг», выработаны полностью.
Вторым важным моментом является тот факт, что с конца прошлого века в Северном и Баренцевом морях (а не только на норвежском шельфе) не было найдено ни одного действительно крупного месторождения энергоносителей. Сказать, что нефть и газ там закончились, нельзя. Разведанные запасы в одной только Норвегии оцениваются примерно в объеме 3,7 млрд куб. м н.э. в уже эксплуатируемых месторождениях. Однако новых, еще не освоенных, найдено всего лишь на 676 млн куб. м. Причем средний размер запасов одного района не превышает 32 млн куб. м. Это — если считать статистически, деля суммарную цифру на количество районов «в штуках» (их всего 21). А если посмотреть на реальную картину, то в 13 районах разведанные запасы не превышают 10 млн куб. м. В том числе в 9 районах — не превышают 5 млн куб. м.
В переводе на простой русский это значит, что, как раньше, один раз вложившись в обустройство района добычи, и дальше только качать и качать, уже не выйдет. Это на запасах вроде «Тролл» можно было в широком диапазоне играть цифрами стоимости добычи барреля. В конце концов, себестоимость позволительно обозначить хоть в три копейки. В результате лишь отодвинется календарная дата достижения самоокупаемости проекта и начала получения им чистой прибыли. С мелкими месторождениями подобные шутки проворачивать уже невозможно.
Именно это и обнажили упавшие нефтяные цены. Сказка закончилась. Как говорят норвежцы — «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» (вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец). Исчерпание старых месторождений вызывает неизбежные последствия. Просадку грунтов. Разрушение скважин. Падение давления в пластах. Это требует ускорения перехода с экстенсивных на интенсивные технологии добычи. Например, если изначально нефть и газ сами били из скважины под давлением, то теперь их необходимо подталкивать. В частности, методом закачивания в пласты воды. Дело дошло до того, что на один добытый кубический метр нефти расходуется до 5 кубометров воды, а на один куб газа — до 16 кубов воды. Это всё — расходы. Причем расходы, постоянно возрастающие. Вода, загоняемая в меловые мешки, разрушает стенки месторождений. Это периодически приводит к экологическим катастрофам. В последний раз вследствие разрушения пласта в море оказалось выброшено более 126 тыс. тонн сырой нефти. Приходится часто повторять геологоразведку. Проводить ремонтные работы. А то и бурить новые скважины в уже вроде бы старом месторождении. В итоге тратя на это все новые и новые деньги.
Как сказал в августе этого года генеральный директор Нефтяного директората Норвегии Бенте Ниланд, в стране планируется кардинальное сокращение затрат в нефтегазовый сектор. «Речь идет о финансовой дисциплине». Директора очень даже можно понять. За десять лет, с 2004 по 2014-й, ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Т.е. в три раза. И это при том, что 2014 год назван пиковым по размеру инвестиций в отрасль. Уже в 2015-м эта цифра планируется в размере 182 млрд крон, что соответствует уровню 2012 года. Это подтверждается заявлениями ряда крупнейших норвежских нефтегазовых компаний — вроде Statoil — о кардинальном пересмотре своих инвестиционных планов на ближайшие 5-7 лет. Свой отрицательный вклад в это дело вносят растущие технические проблемы на месторождениях «Валхалл», «Ход», «Ула» и «Тамбар», на которых работает компания BP. Да и у самой Statoil на участках «Ньйорд», «Асгард» и «Трой» дела идут не лучше.
Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, который касается прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.
Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден. Запасы еще есть, и их достаточно много. До 2020-2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится всё более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.
Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ — это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.
Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.
Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней «Газпрома».
В сущности, картина складывается следующим образом. В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «Украина, версия Майдан 2.0».
Европа эту перспективу понимает. Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского покупателя газа, с которым «Газпрому» придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выровнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.
Однако независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно. Остановить это — всё равно что пытаться остановить вращение Земли. Причем естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит, и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем Евро-Азиатском континенте. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.
Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.
Читайте также
У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана у нас. Ну что же: для России агрессии отражать не впервой. Главное, мы теперь знаем ответы на все ключевые вопросы: кто, что и почему.[/more]
В этом году в Европе образовался тренд. По мере обострения политического противостояния с Россией, европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие. Их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде всего, в части энергоносителей. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них треть (около 137 млрд куб. м) добывает сама, еще треть (150 млрд куб. м) покупает у России, остальное добирает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток). На повестку дня был поставлен вопрос повышения энергетической независимости от России. Тут-то все и посмотрели на Норвегию.
[more=много буков, но любопытно]Почему на Норвегию? Потому, что из 27 стран ЕС нефтегазодобывающими являются всего три: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. 137 млрд кубов в год добываются именно их стараниями. При этом пик добычи в Великобритании и Нидерландах уже пройден. Запасы истощаются, объемы снижаются, и такая тенденция уже не будет преодолена. Так что все надежды сегодня возлагаются только на Норвегию. Причем надежды очень большие и весьма долгосрочные.
К примеру, вся Прибалтика намерена в течение ближайших лет полностью отказаться от российского газа и перейти на норвежский. Схожие, хотя и не такие радикальные планы есть у Финляндии. Опять же на норвежцев очень рассчитывает Брюссель. Во всех своих прогнозах Евросоюз полагает, что расширение добычи в норвежском секторе континентального шельфа сможет компенсировать опустошение британских и голландских энергетических кладовых. О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.
С этими надеждами еще в начале этого года всё было хорошо. Ну как — не сказать что идеально, но в целом позитивно. На своих месторождениях Норвегия добывает не только газ, но и нефть. Точнее, началось все как раз с нефти, которой в 2000 году было добыто 1,13 млрд баррелей, в то время как газа — только 47,3 млрд куб. м. Со временем объемы добычи нефти падали, но Директорат нефти (подразделение Министерства нефти и энергетики Норвегии) давал успокоительные прогнозы. Да, добыча нефти снижается. В 2011-м ее в стране было добыто уже лишь 664 млн баррелей, т.е. почти вдвое меньше. Но вместе с тем увеличивается объем добычи газа! С 47,3 млрд куб. м в 2000-м — до 106 млрд куб. м в 2011-м. Одно легко компенсирует другое. Газ заменит нефть и станет на долгие годы растущим источником национальных доходов.
В определенном смысле так оно и было. Добыча нефти прогнозируемо падала и к 2014 году достигла 595 млн баррелей. На общем фоне суммарного европейского потребления нефти в 5,3 млрд баррелей это составило только 10% и как бы вывело нефть из-под внимания общественности. Чего там на нее смотреть, если и так ясно, что 90% нефти всё равно в ЕС импортируется? При этом доля России в импорте незначительна — всего 480-500 млн баррелей. А вот подтверждающийся рост объемов добычи газа (до 112 млрд куб. м в 2014 году) не только формировал благостное восприятие картинки, но и создал в некоторых странах откровенную иллюзию того, что норвежского газа хватит на всех. Это породило всю ту эйфорию, в частности в Литве и Латвии, которая сформировала нынешний тренд.
Дальше — как в сказке: «А потом пришел бабайка». В 2014 году цены на нефть рухнули, обнажив при этом ряд серьезных моментов, ранее скрытых за красивыми прогнозными графиками. Во-первых, выяснилось, что основные эксплуатируемые норвежские месторождения уже в значительной степени выработаны. Свежих цифр за текущий год нигде нет, но сделать выводы об их возможном значении можно — исходя из данных по изменению запасов в основных районах добычи в период с даты начала их разработки и до 2003 года.
Район «Экофиск». На начало добычи в 1971 году его разведанные запасы составляли 669 млн кубометров нефтяного эквивалента (н.э.). К концу 2003-го запасов оставалось уже всего 216 млн куб. м н.э. За 30 лет эксплуатации выработано 67,7% ресурса.
Район «Статфьёрд». Начало добычи — 1979 год. Разведанные запасы — 647 млн куб. м н.э.. В 2003-м там осталось уже всего 51 млн куб. м н.э. За 24 года выработано 92,1% ресурса.
Район «Гуллфакс». Начало добычи — 1986 год. Разведанные запасы — 361 млн куб. м н.э. В 2003-м их осталось только 43 млн куб. м н.э. За 17 лет выработано 88% ресурса.
Район «Осеберг». Начало добычи — 1988 год. Разведанные запасы — 438 млн куб. м н.э. В 2003-м запас составил уже лишь 125 млн куб. м н.э. За 15 лет выработано 73,1% ресурса.
В 1995 году Норвегия начала разработку самого крупного месторождения, найденного на норвежской части шельфа, — района «Тролл». Его разведанные запасы составили 1612 млн куб. м н.э. В 2003-м там их осталось только 1355 млн куб. м н.э. С одной стороны, как бы еще много. Но с другой… всего за 8 лет выкачано уже 15,9%.
С тех пор Норвегия ударными темпами наращивала объемы добычи. Так что даже запасов «Тролл» к настоящему времени осталось явно сильно меньше, чем если считать просто по линейной зависимости. Некоторые эксперты вообще говорят, что там их осталось не более чем на 6-8 лет добычи. Точно так же оскудели и другие месторождения. А некоторые из них, как, например, район «Фригг», выработаны полностью.
Вторым важным моментом является тот факт, что с конца прошлого века в Северном и Баренцевом морях (а не только на норвежском шельфе) не было найдено ни одного действительно крупного месторождения энергоносителей. Сказать, что нефть и газ там закончились, нельзя. Разведанные запасы в одной только Норвегии оцениваются примерно в объеме 3,7 млрд куб. м н.э. в уже эксплуатируемых месторождениях. Однако новых, еще не освоенных, найдено всего лишь на 676 млн куб. м. Причем средний размер запасов одного района не превышает 32 млн куб. м. Это — если считать статистически, деля суммарную цифру на количество районов «в штуках» (их всего 21). А если посмотреть на реальную картину, то в 13 районах разведанные запасы не превышают 10 млн куб. м. В том числе в 9 районах — не превышают 5 млн куб. м.
В переводе на простой русский это значит, что, как раньше, один раз вложившись в обустройство района добычи, и дальше только качать и качать, уже не выйдет. Это на запасах вроде «Тролл» можно было в широком диапазоне играть цифрами стоимости добычи барреля. В конце концов, себестоимость позволительно обозначить хоть в три копейки. В результате лишь отодвинется календарная дата достижения самоокупаемости проекта и начала получения им чистой прибыли. С мелкими месторождениями подобные шутки проворачивать уже невозможно.
Именно это и обнажили упавшие нефтяные цены. Сказка закончилась. Как говорят норвежцы — «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» (вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец). Исчерпание старых месторождений вызывает неизбежные последствия. Просадку грунтов. Разрушение скважин. Падение давления в пластах. Это требует ускорения перехода с экстенсивных на интенсивные технологии добычи. Например, если изначально нефть и газ сами били из скважины под давлением, то теперь их необходимо подталкивать. В частности, методом закачивания в пласты воды. Дело дошло до того, что на один добытый кубический метр нефти расходуется до 5 кубометров воды, а на один куб газа — до 16 кубов воды. Это всё — расходы. Причем расходы, постоянно возрастающие. Вода, загоняемая в меловые мешки, разрушает стенки месторождений. Это периодически приводит к экологическим катастрофам. В последний раз вследствие разрушения пласта в море оказалось выброшено более 126 тыс. тонн сырой нефти. Приходится часто повторять геологоразведку. Проводить ремонтные работы. А то и бурить новые скважины в уже вроде бы старом месторождении. В итоге тратя на это все новые и новые деньги.
Как сказал в августе этого года генеральный директор Нефтяного директората Норвегии Бенте Ниланд, в стране планируется кардинальное сокращение затрат в нефтегазовый сектор. «Речь идет о финансовой дисциплине». Директора очень даже можно понять. За десять лет, с 2004 по 2014-й, ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Т.е. в три раза. И это при том, что 2014 год назван пиковым по размеру инвестиций в отрасль. Уже в 2015-м эта цифра планируется в размере 182 млрд крон, что соответствует уровню 2012 года. Это подтверждается заявлениями ряда крупнейших норвежских нефтегазовых компаний — вроде Statoil — о кардинальном пересмотре своих инвестиционных планов на ближайшие 5-7 лет. Свой отрицательный вклад в это дело вносят растущие технические проблемы на месторождениях «Валхалл», «Ход», «Ула» и «Тамбар», на которых работает компания BP. Да и у самой Statoil на участках «Ньйорд», «Асгард» и «Трой» дела идут не лучше.
Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, который касается прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.
Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден. Запасы еще есть, и их достаточно много. До 2020-2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится всё более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.
Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ — это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.
Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.
Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней «Газпрома».
В сущности, картина складывается следующим образом. В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «Украина, версия Майдан 2.0».
Европа эту перспективу понимает. Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского покупателя газа, с которым «Газпрому» придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выровнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.
Однако независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно. Остановить это — всё равно что пытаться остановить вращение Земли. Причем естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит, и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем Евро-Азиатском континенте. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.
Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.
Читайте также
У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана у нас. Ну что же: для России агрессии отражать не впервой. Главное, мы теперь знаем ответы на все ключевые вопросы: кто, что и почему.[/more]
Дрова. Деревья еще растут.
Думаю у нас нет столько тупых крашенных мартышек, чтоб майданить, а и те сами не знают чего хотели...
http://www.youtube.com/watch?v=Raz13lbZxGw
http://www.youtube.com/watch?v=Raz13lbZxGw
Разумеется, эти разговоры - просто легкий треп. Кажется, специалисты по нефти и газу в топик не пишут Конец мира предсказывают постоянно на нашей памяти. Думаю, что так было с начала веков, - люди не меняются. Технологии меняются и в будущем, уверен, будут с тревогой спрашивать: что будет, когда спайс закончится (как вариант). А пока что нефти и газа хватает и даже больше - вон цены снизились. Если бы было видно дно, цена стояла бы как Кремль, каждый бы пытался урвать себе в запас
Конец мира предсказывают постоянно на нашей памяти. Думаю, что так было с начала веков, - люди не меняются. Технологии меняются и в будущем, уверен, будут с тревогой спрашивать: что будет, когда спайс закончится (как вариант). А пока что нефти и газа хватает и даже больше - вон цены снизились. Если бы было видно дно, цена стояла бы как Кремль, каждый бы пытался урвать себе в запас bredonosec
Остаётся только вопрос, какой процент из всего экспорта США достаётся нефтегазовой отрасли? Банально, в каком секторе рынка штаты получают больше всего прибили? и всё вот это посмотреть ещё на временной шкале, вот тогда и можно сделать какой-то поверхностный вывод...
Остаётся только вопрос, какой процент из всего экспорта США достаётся нефтегазовой отрасли? Банально, в каком секторе рынка штаты получают больше всего прибили? и всё вот это посмотреть ещё на временной шкале, вот тогда и можно сделать какой-то поверхностный вывод...
Первоначальный вопрос топика был: что будет на планете, когда нефть и газ в современных масштабах иссякнут, что тогда будет питать экономику и где случится прорыв в технологиях - по мнению рубордовцев.
Я лично думаю, что нефти и газа хватит на нашу жизнь и наших детей - на то оно похоже. А основой энергетики, полагаю, в ближайшем будущем станет термоядерный синтез (а вы как думали ). А прорыв в технологиях, думаю, будет в международных центрах исследований, которые вовсю сейчас пахтёрят в Европе. В эти центры все вложились, в т.ч. и Китай и Россия. В CERN работает примерно половина всех физиков-исследователей мира, они 80 национальностей из 500 научных центров и университетов со всего мира. Вот где сила! И там, кстати, придумали Интернет - в CERN!
Добавлено:
Но о CERN не говорят каждый день в новостях. А вы ищете тайное правительство Очевидное - часто невероятное. И о нем молчат, хотя всё на виду
Я лично думаю, что нефти и газа хватит на нашу жизнь и наших детей - на то оно похоже. А основой энергетики, полагаю, в ближайшем будущем станет термоядерный синтез (а вы как думали
). А прорыв в технологиях, думаю, будет в международных центрах исследований, которые вовсю сейчас пахтёрят в Европе. В эти центры все вложились, в т.ч. и Китай и Россия. В CERN работает примерно половина всех физиков-исследователей мира, они 80 национальностей из 500 научных центров и университетов со всего мира. Вот где сила! И там, кстати, придумали Интернет - в CERN! Добавлено:
Но о CERN не говорят каждый день в новостях. А вы ищете тайное правительство
Очевидное - часто невероятное. И о нем молчат, хотя всё на виду Цитата:
И там, кстати, придумали Интернет - в CERN!
вообще-то в оборонных целях.
Институты подключили к нему только где-то 10 годами позднее.
anton04
Цитата:
Остаётся только вопрос, какой процент из всего экспорта США достаётся нефтегазовой отрасли?
чьей именно? США? РФ? Мира? Конкретизируйте.
=========
http://teknoblog.ru/2015/01/02/30218
Немецкая сталелитейная компания Salzgitter AG, стремящаяся минимизировать последствия кризиса в секторе, терпит многомиллионные убытки из-за отказа РФ от строительства «Южного потока», пишет немецкое издание Deutsche Welle.
Компания Rohrenbauer Europipe, СП этого предприятия и компании Dillinger Hutte, должна завершить производство труб, которые предназначались для реализации российского проекта по строительству газопровода «Южный поток», не позднее чем до 19 февраля 2015 года. Об этом заявили в Salzgitter.
Ранее речь шла о приостановке производства до 1 января 2015. Агентство DPA отмечает, что лишь для Salzgitter это решение означает уменьшение прибыли на несколько десятков миллионов евро.
В результате отказ России от реализации проекта «Южный поток» может нивелировать все усилия по спасению концерна Salzgitter от банкротства.
Другой сталелитейный концерн Германии, второй по величине в этой стране, за последнее время получил крупные убытки из-за кризиса, который охватил всю отрасль. Ранее уже был сокращен персонал предприятия – на предприятии начала действовать программа экономии. Положение компании немного укрепилось, но потеря крупнейшего заказчика станет для нее сильнейшим ударом, сообщает DPA.
После нефти - гравицапа!!!
Кстати, открою тайну - никто не знает что такое нефть и откуда она под землей взялась.
А еще есть мнение, что нефть - возобновляемый продукт. Есть масса фактов, как отработанные скважины, вдруг опять наполнялись нефтью.
Кстати, открою тайну - никто не знает что такое нефть и откуда она под землей взялась.
А еще есть мнение, что нефть - возобновляемый продукт. Есть масса фактов, как отработанные скважины, вдруг опять наполнялись нефтью.
bredonosec
В моём вопросе, по моему, всё конкретней не бывает. Читайте внимательно
Цитата:
В моём вопросе, по моему, всё конкретней не бывает. Читайте внимательно
Цитата:
Остаётся только вопрос, какой процент из всего экспорта США достаётся нефтегазовой отрасли? Банально, в каком секторе рынка штаты получают больше всего прибили?
bredonosec
Спасибо, "много букав было очень интересно".)
По теме, мне кажется, что со временем тихоокеанские разработки по добыче станут более доступными, что то мне подсказывает, что в том месте где сжимаются материки очень много всего, гораздо больше, чем уже израсходовано.
Спасибо, "много букав было очень интересно".)
По теме, мне кажется, что со временем тихоокеанские разработки по добыче станут более доступными, что то мне подсказывает, что в том месте где сжимаются материки очень много всего, гораздо больше, чем уже израсходовано.
После того как толстосумы насытятся нефтебаксами, все перейдут на другие виды топлива, которрые много лет умышленно топятся. Например, на пиролизный газ.
Цитата:
После того как толстосумы насытятся нефтебаксами, все перейдут на другие виды топлива, которрые много лет умышленно топятся. Например, на пиролизный газ.
Пиролизный газ кроме химпрома будет никому не нужен, т.к. народ перейдет на использование энергии альтернативных источников энергии и будет строить дома не нуждающиеся в подогреве от газовых котельных, по типу http://zimownik.com
Ak38
Цитата:
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=25
По сути - совсем "начинающий" и дизайн и наполняемость.
Цитата:
Низковольный быт- апшипка тут у тебя. В остальном - сюда с таким лучше:
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=25
По сути - совсем "начинающий" и дизайн и наполняемость.
Цитата:
Главным же фактором очищения вод реки Миссисипи от биогенной нагрузки должен стать постепенный отказ США от биотоплива— этанола, который подмешивают к бензину. Топливный этанол получают из растительной массы, главным образом из кукурузы, которой засевают колоссальные территории — более 23% всех посевных площадей страны. Чтобы получить большой урожай, нужно много удобрений: на кукурузу уходит 40% всех удобрений, применяемых в США.
До недавнего времени правительство США стимулировало производство биотоплива с тем, чтобы экономить нефтяные ресурсы. Казалось, что и с точки зрения экологии топливо из растительного сырья предпочтительнее, поскольку его получение и использование не сопряжены с разливами нефти и ядовитыми дымовыми выбросами. Но теперь нет сомнения, что эта экологическая чистота обманчива. От производства биотоплива страдает море, а вместе с ним и люди, причём не только на побережье, но и по всей стране. 40% морепродуктов США получают из Мексиканского залива, из них на побережье Луизианы и Техаса приходится 18%, а убытки от «мёртвой» зоны составляют более 80 млн долларов в год. Американское правительство мало-помалу ликвидирует стимулирующие льготы для производителей биотоплива. Теперь ставка делается на разработку новой технологии добычи сланцевого газа, который должен заменить традиционные нефтепродукты и этанол.
Опыт человеческой цивилизации говорит о том, что экологически чистых источников энергии не бывает, и добыча сланцевого газа вряд ли станет исключением. Но для Мексиканского залива отказ от использования биотоплива, похоже, единственный шанс восстановить там биологическое равновесие.
Биотопливо -всё.
Начались корректировки сланцевиков в сторону уменьшения. Прилично понаприписывали. И это только начало.
bredonosec
Цитата:
А как же братушки, которые взамен подсолнухов половину полей засадили рапсом?
Опять их кинули?
Цитата:
Биотопливо -всё.
А как же братушки, которые взамен подсолнухов половину полей засадили рапсом?
Опять их кинули?
Цитата:
И это только начало.
Похоже наконец ты прозрел
Это начало конца.Страницы: 12345678910111213141516171819
Предыдущая тема: Урал на ru-board
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.