» Политика Беларуси, выборы Президента в Беларуси

Nopall

Цитата:

Я писал именно по Брестской области, два участка с одного города (не буду говорить какого) и один из Бреста.

Мне уже объяснили, что я ошибся. Еще раз сорри.

Цитата:

Фуууххх, как вы с америкосами своими все уже достали.

Думаешь будет лучше, если они вас будут доставать? Я лично не призываю Украину, Белоруссию и Россию объединяться. Уже пытатлся как-то тут на форуме объяснить украинцам, что мне их страна не нужна, не верят. Не уподобляйся им. Просто мне стало интересно, что народ призывают к демократии, но требуют чтобы большинство подчинилось интересам меньшинства. Непонятно, как это согласуется с демократией в их понятии. Хотя как раз с классической демократией (вспоминаем где была зарождена демократия и как она там функционировала) это очень даже вяжется.

Цитата:

Понятно, что имеют. Понятно, что и к оппозиции нашей имеют или её имеют...
Это всем понятно и никто не отрицает.

В том-то и дело, что пытаются отрицать и утверждать, что это гордость свободолюбивого белорусского народа через край бьет.

Цитата:

Интересно и кто это считает. Скажи, - будем вместе бить

Да вон Samovarov. Тока не бей его ногами по голове.

Samovarov

Цитата:

Коробит. Очень коробит. Потому что Украина, как слабая страна, потенциальная жертва недемократического внешнего поведения сильнейших.

И тем не менее ты с восторгом принимаешь их методв и ставленников. Поздравляю!

Цитата:

Англия имет демократический устрой? Германия? Кто там еще участвовал в бомбежки Сербии...

Какой нафиг демократический устрой в Англии? Напомнить какие там были демонстрации протеста против той же войны в Ираке? Но это не помешало Блеру заявить, что народ Англии поддерживает братский американский народ в борьбе против диктатора и угрозы всего человечества С.Хуссейна. Ну а как обошлись в конце концов с Милошевичем надеюсь напоминать не надо? Когда стало ясно, что процесс разваливается его просто убили. То же самое ждет и Хуссейна, имхо. И бОльшую часть демократического народа Англии и США это ничуть не смутит, ибо они с удовольствием "хавают" то, что им "скармливают" "свободные" СМИ.

Цитата:

Как? Механизмы, примеры, законы.

Выше уже привел тебе пример говорить ложь и правду. Но вот тебе еще один: если ты придерживаешься демократических норм и уважаешь право выбора других людей, ты не станешь одобрять не только навязывание другим народам какой-то определенной точки зрения, но уж тем более войну во имя этого. Понятна мысль?

ispraunikau

Цитата:

Интересно, это какая-такая переферия, это где?
В Витебске, кабельные каналы, НТВ и остальные, как работали, так и работают. Кстати в городе на домах антенн спутниково ТВ, как нигде в РФ. Так как народ может быть не информирован ?

Бресткая область. Город Ж. У них закрыли НТВ. И в другом городе - Евроньюс. В Ж. был закрыт раньше.
Спутники... - да. Только те у кого стоят, - это не большинство, увы.
Looking

Цитата:

Наверное все-же не совсем. Польша - это была перевалочная база расхищения России. Через нее тащили все, что плохо лежит, и изготавливали контрофактную продукцию, различные подделки, благополучно сбывавшиеся в России. Кому сейчас нужна ее промышленность, сельское хозяйство, которое было способно конкурировать в условиях поставок в Союз, и которое будет задавлено Европой. Их всосали в ЕС, но сейчас собираются сажать на голодный паек. И это в условиях роста цен на энергоносители. Так что халява кончается.

В Польше был? Жил? Лол =) Не буду комментировать. Просто жил достаточно долго. Общался с поляками. Знаю польский. Они, конечно, во многом зависят от Европы и у них есть проблемы. Но с Беларусью ты даже не равняй (и близко).
Сколько эта Польша помогла и помогает выжить десяткам тысячам белорусов, - это вообще отдельный разговор. И именно на спирте, сигаретах, цветных металлах, челночниках, вырастает малый бизнес в приграничных городах. Уж в этом вы меня не переубедите. Я живу в этой сфере.

Цитата:

В наших магазинах белоруские холодильники на равных конкурируют с другими. Пользуется спросом белоруская мебель. Нужны МАЗы и БЕЛАЗы.

Почему пользуется спросом? И почему эти предприятия на плаву? Телевизоры забыл...
У которых беларусский один корпус, наверно. Позавчера раскручивал один новый "Горизонт". Знаете, очень удивился, когда увидел, что даже на гнезде для штекера нарисован один известный бренд.

Samovarov

Цитата:

И что позволяет, при всех не гораздах в экономике, гражданам этой страны иметь столь высокие социальные блага?

Какие высокие социальные блага? Расскажи мне про них, хочу послушать.

Цитата:

Почему власть имущие и богатые деляться с малообеспеченными?

Это где такое? Чем они делятся болтовней? О, да, этого им не жаль...

Цитата:

Что их вынуждает, отдовать часть своих доходов?

Самоваров, может ты не в курсе, но уже давно не секрет, что богатые находят тысячи вполне легальных способов уходить от налогооблажения. Налоги бОльшей частью платят бедный и средний класс. В тех же Штатах богатые (и это только один из путей) создают корпорации, что позволяет им в расходы корпорации (до налогообложения) включать расходы на автомобили, дом и еще много чего, и в то же время средний и бедный класс сначала платят налоги, а уж потом получают то, что осталось от заработанных денег.

Kaylang

Цитата:

Да вон Samovarov. Тока не бей его ногами по голове.

Цитата:

И тем не менее ты с восторгом принимаешь их методв и ставленников. Поздравляю!

Ты лжешь.

Цитата:

Какой нафиг демократический устрой в Англии? Напомнить какие там были демонстрации протеста против той же войны в Ираке? Но это не помешало Блеру заявить, что народ Англии поддерживает братский американский народ в борьбе против диктатора и угрозы всего человечества С.Хуссейна.

Во первых, демонстрация не обязательно отражает мнение большинства. Во вторых, результаты выборов позволят судить, прав Блэр в своих оценках или нет.
Цитата:

Когда стало ясно, что процесс разваливается его просто убили. То же самое ждет и Хуссейна, имхо. И бОльшую часть демократического народа Англии и США это ничуть не смутит, ибо они с удовольствием "хавают" то, что им "скармливают" "свободные" СМИ.

Возможно бОльшая часть общества оказалась неверна в своих оценках. Ну и что? Просто доводы власти оказались убедительными. Если же найдуться еще более убедительные доводы, то ни чего не помешает гражданам сменить власть демократическим способом.

Телевизоры (и другая электроника) абсолютно неконкуретноспособны, главным образом из-за качества. Холодильники неплохие (ЗАО Атлант), но заслуги луки в этом нет никакого. Да и вообще, в чем его заслуги в промышленности, непонятно. Она как была до него так и осталась, как выпускала неконкуретноспособную продукцию, так и выпускает. Характерно, что он приписывает себе роль этакого мессии, который "ничего не развалил и все построил". У нас, видите ли, "предприятия работают". Только проблема в том, что предприятия должны не просто работать, а зарабатывать и продавать. Так же и люди - ставит себе в заслуги, что "зарплата есть, хоть и небольшая". Из-за этого доходит до абсурда, уже здесь кем-то высказанного - люди с семейным доходом 400-500 долларов в месяц относят себя к "среднему классу".
Ничего не имею против слогана "купляйце беларускае", но только в случае возможности выбирать что купить. Я категорически против декретов в экономике.

Kaylang

Цитата:

Просто мне стало интересно, что народ призывают к демократии, но требуют чтобы большинство подчинилось интересам меньшинства. Непонятно, как это согласуется с демократией в их понятии. Хотя как раз с классической демократией (вспоминаем где была зарождена демократия и как она там функционировала) это очень даже вяжется.

Скажи честно - ты считаешь, что демократия (в идеале) - это правильная форма правления? И что народ должен выбирать верховную власть? Я думаю, что народ должен выбирать парламент (или как он будет называться). Только честно выбирать =)

Цитата:

В том-то и дело, что пытаются отрицать и утверждать, что это гордость свободолюбивого белорусского народа через край бьет.

Видишь ли... Я там выше уже писал... Я осуждаю лидеров так называемой "демократической оппозиции" ( и не только я). Но народ идет за ними не по тому, что любит США. А потому, что реально больше не за кем идти... У меня есть некоторые конкретные мысли по поводу изменений, но озвучивать я их небуду.

Kaylang

Цитата:

Самоваров, может ты не в курсе, но уже давно не секрет, что богатые находят тысячи вполне легальных способов уходить от налогооблажения. Налоги бОльшей частью платят бедный и средний класс. В тех же Штатах богатые (и это только один из путей) создают корпорации, что позволяет им в расходы корпорации (до налогообложения) включать расходы на автомобили, дом и еще много чего, и в то же время средний и бедный класс сначала платят налоги, а уж потом получают то, что осталось от заработанных денег.

Так. Ты ни фига не понял...
Вот я задавал задачку в украинском топике:

Антикоррупционное законодательство США
1. Закон о коррупции. Предусматривает антикоррупционные механизмы, устанавливает механизм предотвращения финансовых махинаций.
2. Закон об открытости информации. Предусматривает право любого гражданина получить любую информацию (за исключением отнесенной к секретной) о любом лице. Сюда включаются сведения об имуществе, о совершенных сделках, о судебных процессах и т.д.
3. Закон о публичных людях. Устанавливает, что информация о лицах, отнесенных к публичным (государственных служащих, артистах, депутатах и т.п.), может распространяться без согласия самих лиц и без каких-либо ограничений.
4. Закон о разоблачителях. Устанавливает механизмы поощрения и защиты лиц, которые сообщают о правонарушениях (в том числе финансовых).
5. Закон о конфликте интересов. Предусматривает ограничения для занятия государственных должностей лицами, имеющими или имевшими весомые рычаги влияния в какой-либо сфере экономической деятельности.
6. Закон о ротации и выборности судей. Устанавливает механизм выборов судей, их смены в целях противодействия сращиванию судебных органов и адвокатуры.

Kак еще в начале прошлого века олигархическая и коррумпированная Америка, пришла к такому законодательству? При помощи каких механизмов правящие кланы лишили себя стольких свобод?

Ы?

Samovarov

Цитата:

Ты лжешь.

Nopall можещь бить даже ногами по голове.
Ты так и не ответил на мой вопрос
Цитата:

Честно ответь, ты оправдываешь бомбардировки Югославии и войны в Афганистане и Ираке устроенные американцами? Только не виляй, а отвечай да или нет.

Не ответил также на вопрос почему ты поддерживаешь преступную власть, которая покрывает преступников и не сажает их в тюрьму, если был доказан факт преступления (фальсификации).

Цитата:

Во первых, демонстрация не обязательно отражает мнение большинства.

Майдан не выражал мнение большинства.

Цитата:

результаты выборов позволят судить, прав Блэр в своих оценках или нет.

Президентские выборы в Белорусси показали прав Лукашенко или нет. Тогда что ты тут делаешь?

Цитата:

Возможно бОльшая часть общества оказалась неверна в своих оценках. Ну и что? Просто доводы власти оказались убедительными.

Угу, власти США устроили преступление 11 сентября 2001 года, чтобы их доводы оказались убедительными не только для начала войны, но и для ограничения гражданских свобод в самих США. Но ты даже думать боишься, что это преступление совершили именно власти США. Так о чем мы тут говорим?

Цитата:

Если же найдуться еще более убедительные доводы, то ни чего не помешает гражданам сменить власть демократическим способом.

Каким способом? Сколько политических партий в США? Чем отличаются их платформы? Что будет, если кто-то захочет демократическим способом привести к власти третью партию?

Nopall

Цитата:

Скажи честно - ты считаешь, что демократия (в идеале) - это правильная форма правления?

Какая именно из демократий?
Но в любом случае демократия не правильная форма правления. Неправильной является любая форма правления при которой правители имеют больше привилегий чем обязанностей и ответственности.

dremon
Цитата:

Холодильники неплохие (ЗАО Атлант), но заслуги луки в этом нет никакого. Да и вообще, в чем его заслуги в промышленности, непонятно. Она как была до него так и осталась, как выпускала неконкуретноспособную продукцию, так и выпускает.

А то что все-же выпускает это разве не заслуга? Мало вам примера нашего АЗЛК, ЗИЛа, кучи других заводов по России. Наш завод холодильного оборудования благополучно сдох. Лет 8 назад работая в аудиторской фирме частенько был в нем обслуживая БЭСТ. У меня на глазах был последний этап распродажи оборудования на металлолом. Сейчас площади и помещения разданы в аренду, с которых ликвидационное управление стрижет купоны. В одном из наиболее крупных как раз салон "Белоруская мебель"

Kaylang

Цитата:

Честно ответь, ты оправдываешь бомбардировки Югославии и войны в Афганистане и Ираке устроенные американцами? Только не виляй, а отвечай да или нет.

Честно скажу мне на то наср..ть.

Но попытаюсь ответить.
Афган - оправдываю.
Ирак - нет.
Югославия... С Милошевич из процветающей страны сделал клоаку, за одно это его надо подвесить за ноги. Но мусульмане те тоже не лучше.... Думаю, что было ошибкой вмешиваться в эту резню, пусть вырезали бы друг друга.

Nopall
Цитата:

Просто жил достаточно долго. Общался с поляками. Знаю польский. Они, конечно, во многом зависят от Европы и у них есть проблемы.

Ну так поведай мне (можно в ПМ): Какие отрасли экономики развиваются и имеют хорошую перспективу?

Kaylang

Цитата:

Майдан не выражал мнение большинства.

Голосование показало, что выражал.
Цитата:

Президентские выборы в Белорусси показали прав Лукашенко или нет. Тогда что ты тут делаешь?

Да мне пофиг. Тут Украину склоняли, поэтому я и влез. Но если бы этому говнюку надавали поджопников и то принесло бы братьям пользу, я бы порадовался за белорусов.

Добавлено:

Цитата:

Сколько политических партий в США?

Куча, даже коммунисты есть

Nopall

Цитата:

народ идет за ними не по тому, что любит США. А потому, что реально больше не за кем идти...

Ну так создавай движение. Если ты человек с активной жизненной позицией, оформи свою позицию, найди единомышленников, создайте программу действий и создайте политическое движение.

Samovarov

Цитата:

1. Закон о коррупции. Предусматривает антикоррупционные механизмы, устанавливает механизм предотвращения финансовых махинаций.

Enron.

Цитата:

2. Закон об открытости информации. Предусматривает право любого гражданина получить любую информацию (за исключением отнесенной к секретной) о любом лице. Сюда включаются сведения об имуществе, о совершенных сделках, о судебных процессах и т.д.

Попроси кого-нить из граждан США получить всю эту информацию хотя бы на Б.Гейтса и на соседа.

Цитата:

3. Закон о публичных людях. Устанавливает, что информация о лицах, отнесенных к публичным (государственных служащих, артистах, депутатах и т.п.), может распространяться без согласия самих лиц и без каких-либо ограничений.

Самое смешное, что как говорят очень многие публичные лица, в телехроники попадают только те, кто сам этого хочет. Просто поднять популярность. Если ты посмотришь историю ты найдешь считаные случаи когда такая информация, действительно, шла на пользу обществу.

Цитата:

4. Закон о разоблачителях. Устанавливает механизмы поощрения и защиты лиц, которые сообщают о правонарушениях (в том числе финансовых).

Добровольные стукачи в СССР тебе претят, а оплачиваемые в США для тебя благо. Опять же, где ограничения свободы правящего класса?

Цитата:

5. Закон о конфликте интересов. Предусматривает ограничения для занятия государственных должностей лицами, имеющими или имевшими весомые рычаги влияния в какой-либо сфере экономической деятельности.

Что не мешает тем же финансовым воротилам делать политику "чужими руками". Не вижу ограничения прав, наоборот освобождает уйму времени для занятия бизнесом, а оплаченные люди для них сделают политику.

Цитата:

6. Закон о ротации и выборности судей. Устанавливает механизм выборов судей, их смены в целях противодействия сращиванию судебных органов и адвокатуры.

А это каким образом входит в ограничение прав правящих кланов?

Цитата:

Kак еще в начале прошлого века олигархическая и коррумпированная Америка, пришла к такому законодательству? При помощи каких механизмов правящие кланы лишили себя стольких свобод?

Как отписался выше, никаких ограничений свобод для правящих кланов не заметил.
ЗЫ. Насчет налогов возражения будут?

Козулин+Милинкевич=Козлевич
Смотрели мы последний фильм "Золотой теленок"
Samovarov
В любой стране психически больных людей более одного процента и если вышло только 200-это говорит о том, что больных в Беларуси мене 0.001%
Я много видел Даунов, и конечно я к ним очень хорошо отношусь, да и много раз видел в больнице, как они относятся к больным людям. Обычно они спокойные и надо только молоком поить и чаем, но не дай бог им слово не то сказать. ,тут уже такая агрессия наступает, что лучше “ноги-В руки” и бежать от них.
"Пусть громят все, а мы в землянке отсидимся"
Я думаю Лукашенко так и думает, а точнее просто не обращает внимание на две сотни даунов из грузии, украины и 50 даунов из беларуси.

Samovarov

Цитата:

Честно скажу мне на то наср..ть.

Вопросов больше нет.

Цитата:

Голосование показало, что выражал.

Подтасовки, но уже со стороны оранжевых. Потому и ЦИК не посадили.

Цитата:

Да мне пофиг.

Тогда тем более, что ты тут делаешь?

Цитата:

Тут Украину склоняли, поэтому я и влез.

Забидели Украину? Ах, ты патриот.

Цитата:

Куча, даже коммунисты есть

Можно ссылочку?

Kaylang

Цитата:

Как отписался выше, никаких ограничений свобод для правящих кланов не заметил.

Kaylang

Цитата:

Enron.

Следствие ведут
Федеральная комиссия по биржам и ценным бумагам - своего рода финансовый "цербер". Комиссия первой занялась изучением деятельности фирмы.
Конгресс. Целый ряд комиссий пытается докопаться до сути проблемы и определить, какие законодательные акты нуждаются в реформировании.
Министерство юстиции США завело уголовное дело. Руководителей Enron подозревают в совершении таких преступлений, как мошенничество или "инсайдерская торговля", т.е. деловая активность на основе данных для внутреннего пользования, которыми располагают сотрудники компании.
Федеральное бюро расследований обеспечивает охрану офисов после того, как стало известно, что в Enron уничтожают документы, проливающие свет на махинации.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_1787000/1787792.stm

Цитата:

Попроси кого-нить из граждан США получить всю эту информацию хотя бы на Б.Гейтса и на соседа.

Есть закон, значит есть механизм получения информации.

Цитата:

Самое смешное, что как говорят очень многие публичные лица, в телехроники попадают только те, кто сам этого хочет. Просто поднять популярность.
Если ты посмотришь историю ты найдешь считаные случаи когда такая информация, действительно, шла на пользу обществу.

Ни и что? Закон делает власть более открытой. Это хорошо.

Цитата:

Добровольные стукачи в СССР тебе претят, а оплачиваемые в США для тебя благо. Опять же, где ограничения свободы правящего класса?

Ты чего то боишься?!
Адназначно хороший закон. Если он еще и защиту обеспечивает. Ни какая тварь у власти не может быть в полной безопасности.

Цитата:

Что не мешает тем же финансовым воротилам делать политику "чужими руками". Не вижу ограничения прав, наоборот освобождает уйму времени для занятия бизнесом, а оплаченные люди для них сделают политику.

Это самоограничение, как ни крути.
Не даром весь бизнес в Украине рвется во власть. А первым, не выполненый кстати, лозунг оранжевых - отделить бизнес от власти. Знают сучьи дети как заработать можно.


И шо бы ты там не выкручивал, это те законы, которые усложняют жизнь коррупционеров во власти. И сами власти такие законы приняли. Зачем им это было?

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

Можно ссылочку?

На, в закладки ее
http://www.cpusa.org/

Samovarov

Цитата:

Следствие ведут

Ага, и чем это закончилось?

Цитата:

Есть закон, значит есть механизм получения информации.

Да ты не тверди, как попка, ты попробуй запустить этот механизм.

Цитата:

Ни и что? Закон делает власть более открытой. Это хорошо.

Да нифига он не делает. Он только дает работу папарацци, не более того...

Цитата:

Ты чего то боишься?!

Нет, не люблю двойных стандартов.

Цитата:

Ни какая тварь у власти не может быть в полной безопасности.

Естественно, они же бОльшей частью пешки.

Цитата:

Это самоограничение, как ни крути.

Самоваров, ты знаешь сколько времени в день миллионеры тратят на работу? Им некогда в парламентах заседать, им проще проплачивать.

Цитата:

Не даром весь бизнес в Украине рвется во власть. А первым, не выполненый кстати, лозунг оранжевых - отделить бизнес от власти. Знают сучьи дети как заработать можно.

Дураки, однако...

Добавлено:
ЗЫ про компартию нашел уже. Кроме названия, имхо, ничего коммунистического нету.

Nopall

Цитата:

Так должно быть? В США с свободой слова тоже проблемы, но во-первых не настолько.

"Не уверен - не обгоняй"(с)

Цитата:

Позавчера раскручивал один новый "Горизонт". Знаете, очень удивился, когда увидел, что даже на гнезде для штекера нарисован один известный бренд.

Тебе шашечки или ехать?

Samovarov

Цитата:

То то и оно.

Молодец, родной. Ты угодил прямо в заботливо поставленную ловушку.
Из твоих слов я могу сделать только один вывод: в любой стране мира правят просто-таки кровопийцы и убийцы демократии.
Причём! Кто бы ни пришёл к власти - он автоматически становится убийцей демократии.
Молодец! Всех оранжистов я туда же запишу, ибо сейчас разрешения на митинги надо просить у них.
Про делёжку опытом замяли... Ну да ладно. "Умному достаточно"(с)

Цитата:

Закон об открытости информации. Предусматривает право любого гражданина получить любую информацию (за исключением отнесенной к секретной) о любом лице. Сюда включаются сведения об имуществе, о совершенных сделках, о судебных процессах и т.д.

У нас вот недавно выборы были... Так там все-все доходы и всё-всё имущество каждого кандидата расписано... Смех, да и только. Все, повторяю, ВСЕ за прошлый год заработали меньше чем я. И имущества за ними "ни кола, ни двора".
Да чё далеко ходить - ты поди, полистай материалы годичной давности, посмотри доходы и имущество твоего любимчика. А потом подумай.

Цитата:

Но если бы этому говнюку надавали поджопников и то принесло бы братьям пользу, я бы порадовался за белорусов.

Это ты меня так запутано говнюком назвал? Смотри, обижусь.

Kaylang

Цитата:

Тогда тем более, что ты тут делаешь?

Мне стало интересно и у меня есть мысли, которыми я могу поделиться. Ведь для этого форум?

Цитата:

Забидели Украину? Ах, ты патриот.

А что в этом плохого?

Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

ричём! Кто бы ни пришёл к власти - он автоматически становится убийцей демократии.

Да. Это основа моей теории. Всякая власть стремиться свернуть демократию. И это многое объясняет.
По этому во многих странах всего два срока можно быть президентом.

Добавлено:

Цитата:

Это ты меня так запутано говнюком назвал? Смотри, обижусь.

Нет, успокойся.

Samovarov

Цитата:

Мне стало интересно и у меня есть мысли, которыми я могу поделиться. Ведь для этого форум?

Для этого, для этого...
Я вон тоже сегодня тут флуд развел. Просто лениво сегодня работать, погода пасмурная, вот и разошелся... Однако это ненадолго...

Цитата:

А что в этом плохого?

Все в этом хорошо. Только тогда не отказывай и россиянам быть патриотами, когда ты на Россию "бочку катишь", и белорусам, когда ты их "учишь жить".

А вообще, давайте просто жить дружно.

Samovarov

Цитата:

Да. Это основа моей теории. Всякая власть стремиться свернуть демократию. И это многое объясняет. По этому во многих странах всего два срока можно быть президентом

Ну, наконец-то. Наконец-то хоть до кого-то дошло. Если вы забыли, то 2.5 срока (5+2+5) он уже был. Еще 5 лет - это перебор.

Kaylang

Цитата:

ЗЫ про компартию нашел уже. Кроме названия, имхо, ничего коммунистического нету.

Так трудно в Америке найти лохов которые поведуться на коммунистическую чушь.
Вот и приходиться изворачиваться.
Ща коммунистам все тежелее и тяжелее. Украинские уже граждан с Рождеством Христовым поздравляют

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

Я вон тоже сегодня тут флуд развел. Просто лениво сегодня работать, погода пасмурная, вот и разошелся... Однако это ненадолго...

Это да... Ща тоже работы навалит...

Samovarov

Цитата:

Так трудно в Америке найти лохов которые поведуться на коммунистическую чушь.

Т.е. ты считаешь всех жителей СССР лохами?

Samovarov

Цитата:

По этому во многих странах всего два срока можно быть президентом.

Интересно, а почему это тогда два, а не один?
Или вообще не 0,5? Или ещё лучше - каждый день - новый президент. Или даже каждый час! Или... Да я даже не знаю... Ведь кого не поставь - он, пусть даже на самый маленький период времени, получит власть запрещать митинги. А если он закон изменит? Нет уж, дудки. "Демократия в опасности"(с)

RedKrasik

Цитата:

Еще 5 лет - это перебор.

Эт ты эмпирически вычислил?
Или у тебя всё "по бумажке"?

Kaylang

Цитата:

Т.е. ты считаешь всех жителей СССР лохами?

А СССР есть?

Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

Эт ты эмпирически вычислил?

эмпирически, эмпирически.
Люди сели, договорились. 2х5лет работает. Зачем изобретать велосипед?

Цитата:

На участке №6 Октябрьского района г.Минска (т.е. в гимназии №74 по ул. Артиллеристов, 16) во время подсчёта голосов выяснились очень любопытные вещи.
При подсчёте, который производили члены комиссии, стопки бюллетеней за Лукашенко и за Милинкевича были визуально примерно одинаковой величины. Однако когда эти стопки собрали воедино – ловким движением рук был произведён фокус: кучка «за Лукашенко» оказалась неимоверно больше всех остальных. Правда, при ближайшем рассмотрении в этой кучке оказались бюллетени, отданные избирателями в поддержку других кандидатов.
Независимые наблюдатели это зафиксировали не только как свидетели, но и на видео (естественно, скрытой камерой, и далеко не в полном объёме: что смогли). Несмотря на их требования, бюллетени им не показали – вернее, продемонстрировали несколько бюллетеней сверху, а дальше… наблюдатели увидели в «лукашенковской» пачке несколько бюллетеней, поданных за Милинкевича. После этого остальные бюллетени показывать отказались. Поскольку независимые наблюдатели заявили решительный протест – им пообещали произвести повторный подсчёт голосов.
Во время «повторного подсчёта» четырёх независимых наблюдателей не подпустили к столам ближе 10 метров. Более того, им даже запретили вставать с места – вплоть до того, что председатель участковой комиссии Владислав Крючков заявил наблюдателям: «Если ещё раз встанете с места – уйдёте отсюда в наручниках!» Кстати, в этом чёрном деле к членам комиссии очень активно присоединялись официозные наблюдатели (от какого-то «союза женщин», Белорусской железной дороги и от самой гимназии, где проходили выборы): эти «наблюдатели» не давали реальным наблюдателям вставать с места, угрожая составить акт, что те «мешают подсчёту голосов».
В результате «пересчёта» в стопку Милинкевича перекочевало 8 бюллетеней – так сказать, маленький презент от членов участковой комиссии единому кандидату демократических сил.
На видеозаписи очень хорошо видно, как в стопке «за Лукашенко» обнаружились бюллетени, поданные белорусскими гражданами за Милинкевича.
И это – в столице! Можно себе представить, как проходили «президентские выборы» в регионах…

Это очередное не доказательство фальсификации выборов?



Цитата:

Существует форма «Протокола избирательной комиссии об итогах голосования на выборах Президента Республики Беларусь». Эта форма стандартная, разосланная по всем избирательным комиссиям. Словоформа «Рспублики» – это не наша опечатка: так написано в этих протоколах. Однако – отмечая, что в таком важном документе можно было бы постараться обойтись без опечаток – мы не придираемся к словам, дело в другом. Стандартная форма предусматривает Ф.И.О. всех четырёх кандидатов, и даже «количество испорченных бюллетеней», и «количество неиспользованных (погашенных) бюллетеней» – однако не предусматривает графы «Против всех»!
Забыли о такой «мелочи»? Так уж лучше бы вообще ввели в протокол только одного кандидата: «всенароднолюбимый батька». А всё остальное неважно. Это наиболее выразительно подчеркнуло бы специфику прошедших «выборов президента Рспублики»– и, во всяком случае, было бы откровенно.

А это? Тоже все мелочи?

Samovarov

Цитата:

А СССР есть?

Он был. И в нем жили миллионы людей. И подавляющее большинство верило в коммунистические идеалы. Ты их считаешь лохами?

Kaylang

Цитата:

А вообще, давайте просто жить дружно

Почти, как кот Леопольд сказал или Лужков немного переиначил, когда вводили в строй
новую электростанцию.
Я действительно больше всего кричу и ругаю политиков, а не обычный народ.
Сколько мы от политиков страдали: Маркс, Ленин, Сталин.
Можно еще и Распутина

вспомнить, но он точно меньше плохих вещей сделал, чем папа Буш и сынок.
Советую нажать Ctl+A(работает в MS IE) или мышкой выделить фотку и посмотреть на президента Буша.


Еще и Тэтчер

Портрет Маргарет Тэтчер

Портреты воспринимаются практически одинаковыми, не так ли?

Kaylang

Цитата:

Он был. И в нем жили миллионы людей. И подавляющее большинство верило в коммунистические идеалы. Ты их считаешь лохами?

У них не было выбора. И ты это прекрасно знаешь. Я их считаю потерпевшими. Но глядя на СССР и то как коммуняры обшлись со своим народом, нужно быть лохом чтобы повестись на эти идеи в успешной Америке. Или совсем уж идейным.

Samovarov

Цитата:

Я их считаю потерпевшими.

Ты может и потерпевший, а я не считаю себя потерпевшим от коммунистов. Но считаю советский народ потерпевшим от продажных подонков типа ЕБН и Горбачева.