nikolajzd Цитата: Обясни герой тогда "какими данными ОНИ там располагали"
Никакими. Их там и близко не было. Подобные люди предпочитают верить "очевидцам", а не соваться в места, где стреляют. Ну а очевидцами у них, разумеется, могут быть только "демократические суверенные, и очень гордые" грузины. На вопрос на кривом русском языке к грузину - "вы уверены, что всё, что вы говорите - правда" даётся ответ: "слюшай! мамой клянусь, да?" И информация HRW считается доказанной.
Впрочем, ты тут постоянно про Чечню поминаешь (не к селу ни к городу), так вот там точно так же действовал лорд Джадд - истерики закатывал неимоверные, а сам - там и не бывал в зоне реальных боёв.
Цитата: Ситуация здесь аналогична Беслану.
Ситуация здесь - аналогична Беслану только в том, что в Беслане, как и в ЮО российские войска освобождали заложников от террористов (читай - грузинской армии). Занижать или завышать в процессе конфликта информацию по потерям - вполне естественно. Поясню на пальцАх: потерями безвозвратными считаются только те потери, которые доказаны. Так вот - лежит у танка сгоревшего тело (или тела) обугленные до неузнаваемости - это, конечно, трупы; но - неидентифицированные, в сводках они проходят, как пропавшие без вести на поле боя. Конфликт только-что закончился, и подсчитывать реальные потери - еще предстоит. Кстати, именно поэтому никто и не обращает внимания на потяфкивания всяких -HRW - это обычная пропоганда.
Добавлено: Kaylang Цитата: Честно говоря, не хочу в это верить, но на всякий случай выкладываю с итальянско-русского форума:
Эта инфа дня три назад на хоботе была. Пока не подтверждается.