» Ну, что. Грузия опять бузит? IV

bomenik

Цитата:

Смеялся долго, гады вы там - так над русскими смеяться...

Борис.. а чем вам то русские насолили?
Образование плохое дали или что ?

хотя, судя по аватару, СССР вы любите..

Cheery
А с чего вы взяли, что у меня такое имя???

Кто нить скажет по существу, что там происходит, вроде Российские войска пошли дальше в г. Боржом, есть подтверждения?

bomenik

Цитата:

А с чего вы взяли, что у меня такое имя???

Это важно? Скажем, что сделал предположение.
На вопрос то так и не ответили.. С чего у вас, в испании, такая неприязнь к русским?
много "новых русских" на пляжах - от того возникает такое ощущение ?

в целях повышения образованности -
"дурной" от которого идет "дурак" - в дальней этимологии означает "напористый", "неистовая сила"


Добавлено:
ser6ii

Цитата:

Кто нить скажет по существу, что там происходит, вроде Российские войска пошли дальше в г. Боржом, есть подтверждения?

всё хорошо там происходит

bomenik

Цитата:

А с чего вы взяли, что у меня такое имя???

Боря, не ломайся, к тебе уже выехали...

ser6ii

Цитата:

Кто нить скажет по существу, что там происходит, вроде Российские войска пошли дальше в г. Боржом, есть подтверждения?

Очередные придумки Саакашвили.

Cheery
хорошо, вы меня вытянули на откровенный разговор.
вот ведь парадоксальная ситуация, когда я в Грузии бывал, если что там про русских плохо говорили, готов был любому глотку заткнуть...
и наоборот - когда в россии плохо о грузинах - тоже, но потом привык, слишком часто плохо стали отзываться обо всех в России...
просто не люблю несправедливость
и считаю, что в ситуации с абхазией и юо виновата только россия

Kaylang

Цитата:

Очередные придумки Саакашвили.

Сомневаюсь он уже столько лишнего ляпнул, что по идее должен следить за языком

bomenik

Цитата:

вот ведь парадоксальная ситуация, когда я в Грузии бывал, если что там про русских плохо говорили, готов был любому глотку заткнуть...
и наоборот - когда в россии плохо о грузинах - тоже, но потом привык, слишком часто плохо стали отзываться обо всех в России...
просто не люблю несправедливость

ну хорошо..
а где вы видели, чтобы русские плохо отзывались о гражданском населении Грузии?
или вы считаете, что сейчас русские всей толпой пойдут бить их в москве или России?

на это способна только "молодежь" с бритыми головами или кашей в голове, а такая есть везде.

ps: я молчу про тех, кто еще застал СССР в разумном состоянии (читать возрасте), те вообще друг против друга не настроены.

ser6ii

Цитата:

Сомневаюсь он уже столько лишнего ляпнул, что по идее должен следить за языком

Он не умеет следить за языком, умеет только ляпать...

bomenik

Цитата:

и считаю, что в ситуации с абхазией и юо виновата только россия

Давай откровенно, Саакошвили начал ввод войск в осетию, выйграть войну с Россией он не мог, ну очень очевидно, как и то что погибнут люди не бывает войн без жертв, то что настроет против себя осетин, тоже понятно, ты скажеш его провоцировали обстрелами, согласен, но вчера Израиль обстреляли из минометов, сегодня касамом и так постоянно, Израиль на порядок сильнее палестинцев, но не отвечает жертвы среди населения никому не нужны и пока есть перемирие хоть и хрупкое это лучше чем крик всего мира об агрессии. Кем Сааков себя возомнил, по каким соображениям вводить войска подставлять население под обстрел и свою страну

Цитата:

вы считаете, что сейчас русские всей толпой пойдут бить их в москве или россии?

еще не знаю, где-то в каких-то форумах пока читал, что грузины боятся выходить в москве на улицу, некоторые прячутся в церквях, тоже никуда не выходя...

bomenik

Цитата:

еще не знаю, где-то в каких-то форумах пока читал, что грузины боятся выходить в москве на улицу, некоторые прячутся в церквях, тоже никуда не выходя...

аналогично в Грузии боятся, что Россия нападет на Тбилиси.
Вам же очевидно, что этого не будет?
Тем не менее, они уверены, что именно это русским и надо..

я к тому, что у людей то голова есть на плечах, чтобы не совершать глупостей.. жаль, что не у всех.

но единичные представители же не показатель нации?

Цитата:

Саакошвили начал ввод войск в осетию

вы не поняли, я имею ввиду не нынешнюю ситуацию, а истоки всего этого, хотя и по нынешней ситуации тут все неоднократно высказывались, и всех свое видение...
если б россия не поощряла сепаратизм, то всего этого б не было...

Цитата:

если б россия не поощряла сепаратизм, то всего этого б не было...

начнем с того, что ЮО оказалась в составе Грузии во преки закону и народ этого не хотел, а РФ не могла тогда этому помешать.

bomenik

Цитата:

если б россия не поощряла сепаратизм, то всего этого б не было...

А зачем ему осетия, если население не подерживает, он строит дем. страну и настроеный против электорат войдет на выборах в орган власти, чем будет его давить или он не строит дем. страну тогда логично и чем же он лучше Путина

Цитата:

А зачем ему осетия

да осетия не нужна по большому счету никому, кроме грузии, у которой земли и так мало. это разменная пешка для россии.
весь сыр-бор из за абхазии
кстати, во времена ссср они такие ручные были...

ППо
Цитата:

начнем с того, что ЮО оказалась в составе Грузии во преки закону и народ этого не хотел, а РФ не могла тогда этому помешать

И я считаю,что ошибки надо исправлять,а то еще Украине покажется то ей что то подарили.

Цитата:

но единичные представители же не показатель нации?

показатель, когда их становится слишком много...

Цитата:

И я считаю,что ошибки надо исправлять,а то еще Украине покажется то ей что то подарили.

Угу. Россия становиться сильнее и это многим не нравиться ибо требует то, что незаконно у нее отобрали. Чтобы в таком составе Грузия тогда могла выйти из СССР она должна была спросить на референдуме и желание Абхазии с ЮО. Этого не было. Вышла и все, а сша и т.п. тут же признали поклав на закон, ибо что тогда Россия могла. Ничегось вернем.

bomenik

Цитата:

да осетия не нужна по большому счету никому, кроме грузии, у которой земли и так мало.

Так вот пусть сначала на этой малой земле построит процветающее гос-во, все возможности у него были, а потом если бы осетины пожелали принял бы их, только я сомневаюсь что грузины захотели бы, также как и Израиль испугался заявления палестинцев потребовать вхождения в Израиль и израильские паспорта, а ведь долго кричали это земля наша она богом подарена, куда все делось, всем ясно через 5 лет палестинский электорат превратит Израиль в арабское гос-во

Цитата:

Чтобы в таком составе Грузия тогда могла выйти из СССР она должна была спросить на референдуме и желание Абхазии с ЮО

На эту тему уже говорили. Не было референдума - и не было. а вот когда был референдум во всех республиках по поводу оставаться в СССР или нет, то все проголосовали - за, а потом вышли. Если опираться на эти результаты, то получается, что Россия сейчас, как правопрееемница СССР, может оккупировать любую бывшую республику? Подтереться этими результатами осталось и больше про референдумы не вспоминать...

Ну значится когда нарушается закон в отношении РФ - это нормально?
Мол забыли, проехали...
А когда РФ хочет вернуть себе утраченное при почти полном согласии жителей - это преступление. О как!
ЮО и Абхазия никуда не хотели выходить ни тогда ни позже ни тем более сейчас, не хотят быть частью Грузии. Их просто оторвали от России.


Добавлено:
Так что остается подтереться территориальной целостностью грузии и больше про нее не вспоминать...

Цитата:

Так что остается подтереться территориальной целостностью грузии и больше про нее не вспоминать...

вот поэтому...

KovuBC

Цитата:

Ну значится когда нарушается закон в отношении РФ - это нормально?
Мол забыли, проехали...
А когда РФ хочет вернуть себе утраченное при почти полном согласии жителей - это преступление. О как!

Вообще то Грузия отсоеденилась не от России, а от СССР, а это разные гос-ва и предьявить претензии может только СССР, а сейчас Российские танки расекают по Грузии сувереной признаной стране абсолютно беззаконо, санкци ООН на вторжение у нее нет и более того
"Отвечая на вопрос, общался ли Пан Ги Мун с Медведевым, Хак заявил: "Генеральный секретарь пытался связаться с российским президентом, однако этого разговора мы ждем до сих пор"."

http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=20215&CategoryId=119
а вторгаться без санкций ООН разрешено только Израилю - потому как он вечный арессор

Россия правоприемник СССР так что может, а то как платить по долгам - это давайте, а претензии нини.

Ой ООН вспомнил. США то как-то без санкции в Ираке то обошелся. И когда по мирному населению кассетными бомбами швырял тоже про ООН не шибко вспоминал. Но это норм! США можно!

bomenik

Цитата:

да осетия не нужна по большому счету никому, кроме грузии, у которой земли и так мало. это разменная пешка для россии.
весь сыр-бор из за абхазии

а что абхазия? она то тут при чем?

KovuBC

Цитата:

Ой ООН вспомнил. США то как-то без санкции в Ираке то обошелся.

У США были санкции, и при атаке Сербии тоже, такие страны не могут начинать войну без санкций это чревато недоверием и изоляцией

ser6ii

Цитата:

У США были санкции, и при атаке Сербии тоже, такие страны не могут начинать войну без санкций это чревато недоверием и изоляцией

О как!
Улыбнуло!
Спасибки за поднятие хорошего настроения с утра!

ser6ii

Цитата:

У США были санкции

почитайте, что ли.. только не говорите, что Вики "врет" в данном случае
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_and_the_Iraq_War

Цитата:

United States - The US maintained that Iraq was not cooperating with UN inspectors and had not met its obligations to 17 UN resolutions. The US felt that Resolution 1441 called for the immediate, total unilateral disarmament of Iraq and continued to show frustration at the fact that months after the resolution was passed Iraq was still not, in its view, disarming. Language in Resolution 1441 recalled that the use of "all means necessary" was still authorized and in effect from UN Resolution 678, and therefore maintained that if Iraq failed to comply with the "one final chance to comply" provision of resolution 1441, then military action would be the result.

US явно не было сказано - идите и "восстановите" порядок. Это всего лишь интерпретация резолюций в интересующую сторону.

http://www.newsru.com/world/04feb2003/opros.html

Цитата:

По итогам опроса института общественного мнения Gallup International, результаты которого были представлены в понедельник в Берлине, сейчас ни в одной стране мира нет большинства, поддерживающего военный удар против Багдада без мандата Организации Объединенных Наций. Даже при одобрении ООН респонденты в большинстве стран не соглашаются с нападением на Ирак, сообщает сегодня Suddeutsche Zeitung (перевод на сайте Inopressa.ru).

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200303220520301

Цитата:

Нормы международного права допускают применение военной силы в двух случаях, заявил профессор в интервью корреспонденту "Труда". Первый, когда действия государства, решившего применить военную силу, исходят из концепции необходимости индивидуальной или коллективной самообороны в случае вооруженного нападения на него или его союзников какого-либо государства или группы государств.

Второй, если Совет Безопасности ООН, исходя из непосредственной угрозы миру и безопасности какого-либо государства, принимает решение о применении против него вооруженной силы.

В случае с Ираком не было факта нападения этой страны на США или кого-либо из их союзников, и СБ ООН не принимал решения о применении силы против Ирака. В итоге мы видим со стороны США в чистом виде акт агрессии против суверенного государства Ирак. Американская администрация пытается оправдать вооруженный удар по Ираку якобы применением превентивных мер, поскольку режим Хусейна представляет-де потенциальную угрозу для мира.

Кроме того, президент Буш оправдывает свое решение начать войну против Ирака необходимостью избавления иракского народа от "диктаторского режима", называя это "гуманитарной интервенцией". Сразу хочу сказать, что нормами международного права не предусматривается нанесение превентивных ударов, а также какой-либо "гуманитарной интервенции". Констатировать факт необходимости применения вооруженной силы против какого-либо суверенного государства, подчеркиваю, может лишь СБ ООН. А такого решения со стороны ООН не было.

Что же касается последствий для мира агрессии США, то, смею уверить, для международного права их не будет никаких. Оно как существовало, так и будет существовать и действовать. Не разделяю также мнения относительно того, что игнорирование Вашингтоном решений ООН и других международных правовых институтов поставит под угрозу само существование ООН. Эта международная организация по-прежнему будет заглавной в решении международных проблем.

На мой взгляд, в данном случае необходим не созыв СБ ООН, а созыв Генеральной Ассамблеи ООН с участием глав государств. На ассамблею стоит не только вынести вопрос о немедленном прекращении агрессии США против Ирака, но и переносе штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка в Европу, Германию или Францию. Не может штаб-квартира ООН находиться в стране, которая открыто игнорирует деятельность этой международной организации.

Добавлено:
старое %).. хотя сейчас опять начали перепечатывать..

Если б мировые конфликты проходили в чате...