» Windows 8: обсуждение работы (часть 0)

Вроде как анонсировали в восьмерке наличие виртуального привода, я что то его не нашел . Еще была инфа что пдфовские файлы винда будет открывать , так это правда . Интересно какое встроенное ПО есть в 8-ке , которого не было в 7-ке . А то не хотелось бы загромождать систему лишним хламом которым пользуешься очень редко.

Добавлено:
frbr

Цитата:

это не про японьску бензопилу...

помню , помню - смешной анекдот !

zonder111


Цитата:

Вроде как анонсировали в восьмерке наличие виртуального привода, я что то его не нашел .

Вроде не виртуальный привод, а поддержку просмотра ISO-образов. Привод для этого необязателен, такая поддержка есть, к примеру, в WinRAR. Попробуйте дать винде исошник, откроет или нет?

zonder111

Цитата:

А то не хотелось бы загромождать систему лишним хламом которым пользуешься очень редко.

НУ так этот хлам жить не мешает при правильном его складировании. Зато порой очень нужен. К примеру, программы восстановления данных, век бы их не запускать...

Я не знаю, чего вмонтировали в предрелиз, я его ещё не ставил.

Добавлено:
zonder111

Цитата:

помню , помню - смешной анекдот !

я в советские времена работал в системах промышленной автоматики - насмотрелся на такие анекдоты в реале...

lucky_Luk

Цитата:

Вроде не виртуальный привод, а поддержку просмотра ISO-образов.

Да самый натуральный- даблклик на ISO- и вот он нарисовался.
http://i36.fastpic.ru/big/2012/0609/7d/7246436eb71eda3143776f14d73a537d.jpg
Извлечь- пропадает.

А кто нить пробовал не подписанные темы ставить?Чет метод,который работал в СР уже не пашет.Или умельцы не запилили пока ничего?

npwski

Цитата:

Понимаешь, когда человек, отлично ориентирующийся во всех ос, включая досы и многочисленные *никсы, не может найти кнопку выключения, то это приговор разработчикам интерфейса.

Балмер уже поседел. Он все мог пережить, любые нападки на его новую ОС, но вот то, что npwski не смог найти кнопку выключения, действительно стало для него смертельным ударом. Сейчас он уже намыливает веревку...

А кто-то пробовал ставить сабж на ноут или планшет с сенсорным экраном? Оправдывает себя Метро, круче семерки на таких компах или нет?

ItsJustMe
Я лишь высказал частное мнение, так что столь злая ирония нуместна. И веревку Баллмеру сейчас намыливают критики Wall Street Journal, вот пара ярких цитат из статьи Джона Дворака "Windows 8: Микрософт изобретает колесо":
http://www.marketwatch.com/story/microsoft-reinvents-the-wheel-with-windows-8-2012-06-01

Windows 8 looks to me to be an unmitigated disaster that could decidedly hurt the company and its future.
(Windows 8 представляется мне настоящей катастрофой, которая может решительно повредить компании и ее будущему.)
No business will tolerate this software, let me assure you. As a productivity tool, it is unusable.
(Я уверяю вас, никакой бизнес не будет мириться с этим ПО. Windows 8 непригодна для использования в качестве производственного инструмента.)

Иногда я думаю..
Ну это быстро проходит...

Иногда я даже думаю - неужели десятков старших менеджеров MICROSOFT никто ничего не понимает ни в интерфейсах, ни в предпочтениях пользователей, ни в офисной работе компов, ни вообще ни в чём? Неужели там никто не мог предвидеть шквал критики со всех сторон?
Может быть, вопрос с новым интерфейсом не так прост, как порой кажется?

Shulhanкак то мне рассказали такую байку когда ещё билгейтс был жив
у пользователя спрашивают
- вы разрабатываете интерфейс вашего компьютера?
-нееет что вы! что мне системщик поставит с тем и работаю..
идут к ситемщику
-это вы значит разрабатываете интерфейс для ваших пользователей?
- нееет что вы! что мне разработчики пришлют то и ставлю пользователям...
идут к разработчикам
- сказали что вы разрабатывате интерфейск программ
-нееет что вы! это мисрософт разработают и нам присылают время от времени..
идут в контору мисрософта
- это вы значит разрабатывате новые интерфейсы для посльзователей..?
- нееет что вы!! это как нам скажет билгейтс так мы и делаем
идут к билугейтсу
- это вы значит придумываете новые интерфейсы для пользователей?
- нееет что вы! это совет директоров дает мне указания
идут в совет директоров мисрософта
- вот мы вас и нашли! это вы значит придумвате новые интерфейсы!
- нееет что вы это наши пользователи виндовса как скажут мы за то и голосуем!

Добавлено:
народ вот для этого биоса я смогу обновить биос и найти DEP галочку
consumer previev ставился а reliase kandidat не ставится!
опыта обновлей биос не имею


MSI-945-GCM-478-L

Socket .................... S478
Поддержка SLI/CrossFire ... нет
Количество слотов памяти .. 2
Звук ...................... 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC888
Слоты расширения .......... 1xPCI-E 16x, 2xPCI
Форм-фактор ............... mATX
Чипсет .................... Intel 945GC
Память .................... DDR2 DIMM, 533 - 667 МГц
Встроенный видеоадаптер ... есть, на основе Intel GMA 950
Ethernet .................. 10/100 Мбит/с, на основе Realtek RTL8101E
Разъемы на задней панели .. 4xUSB 2.0, 1xCOM, LPT, D-Sub, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)


http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=170&prod_no=1525#

komputeryuzer
Socket .................... S478
Вы издеваетесь? Обновление BIOS вам не поможет.

komputeryuzer

Цитата:

как то мне рассказали такую байку когда ещё билгейтс был жив

Нам с женой байка понравилась... И ведь реалистично - то, что сейчас считают классическим интерфейсом виндов, фактически было лицензировано у эпплов и с тех пор только дорабатывалось.....


Добавлено:
Andrey100KZ а в чём там у komputeryuzer такая проблема? Слишком старая машина для "найти DEP галочку"?

Shulhan
P-4 S-478 не поддерживают DEP:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors

Andrey100KZСпасибо, въехал.

Andrey100KZ
Цитата:

Socket .................... S478
Вы издеваетесь? Обновление BIOS вам не поможет.

вообщето эта мама не стандартная.. гибридная.. сокет из старого поколения а модули памяти(слоты DDR) следующег поколения (возможно не только слоты DDR)

когда мама гигабайт погорела случайно её нашол
невозможно было найти (были уже сняты с производства) были только asrok

так что не удивлюсь если вдруг...

komputeryuzer с другой стороны - можете забить на отсутствие галочки. Восьмёрка интересна сама по себе, бесспорно, но у меня сложилось мнение, что после кардинального изменения интерфейса и установки комплекта приложений не очень-то она и будет отличаться от семёрки по быстродействию, зато долго будут вылазить всякие противные мелочи .Я всё больше склоняюсь к выводу, что для серьёзной работы надо оптимизировать семёрку, для чего есть масса возможностей, а не делать восьмёрку основной системой. А ко времени повсеместной победы метро-интерфейса у Вас уже будет другое железо. Правда, оно может не поддерживать "десятку" - но это проблемы следующей пятилетки.

komputeryuzer
я понял по описанию платы, однако DEP обеспечивает именно процессор.
А ни один процессор на 478 сокете не поддерживает эту технологию.
Если включенный DEP будет обязательным условием, для установки и работы Windows 8, то обломаются с ней не только владельцы S-478, но и многие владельцы S-775. Кстати на многих форумах после выхода Release Preview появились обсуждения данного вопроса.

Andrey100KZ

Цитата:

P-4 S-478 не поддерживают DEP:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors

Ну да?

Код: P4 Prescott (90 nm)
XD bit (an NX bit implementation): supported by 5x5J, 519J, and all Intel 64-compatible models
P4 HT Prescott (90 nm)
XD bit (an NX bit implementation): supported by 5x0J, 5x1, 517, 524

i4u1, на заборе тоже написано

нет x64 s-478 процессоров, если только инженерные образцы были

Как запустить программы от имени Администратора? Как от делаться от этого?

qwertyop
sSpec number ни о чём не говорит или их для красоты штамповали? И какое отношение x64 к NX(DEP/XD) технологии имеют? мобыть стоит открыть сайт интела и посик по sSpec number есть там такое
http://ark.intel.com/search/advanced/?s=t&FamilyText=Intel%C2%AE%20Pentium%C2%AE%204%20Processor&EM64=true

i4u1, окей, поддерживается DEP в моделях 2004 года... интересно какова доля этих моделей среди s478 процессоров пара процентов?

z7ero

Цитата:

Как запустить программы от имени Администратора? Как от делаться от этого?

ВЫ не могли бы описать проблему подробней? И вопрос - пользователь в системе под каким аккаунтом?

z7ero

Цитата:

Как запустить программы от имени Администратора?

Всегда было ПКМ...

harikovich
Цитата:

Всегда было ПКМ...

Внимательно читаю, понимаю как Пистолет Калашникова Модернизированный.. Пошёл я спать вместо рахборок с виндами. Спасибо, что так прикольно указали мне на моё состояние....

при нажатие ПКМ, - нету пунктика такого

Добавлено:
не могу изменить даже свойства папки, говорит нужны права администратора, посмотрел свойства пользователя, в группу админов пользователь добавлен

Цитата:

так что столь злая ирония нуместна.

Да ладно, она не была злая Просто как можно было пройти мимо приговора
Тем более вас переплюнули - кто-то уже успел похоронить Билла Гейтса :

Цитата:

как то мне рассказали такую байку когда ещё билгейтс был жив

z7ero это Вы на старые грабли наступили. В восьмёрке по умолчанию отключена учётная запись с реальными правами администратора. Откройте эту тему в режиме "для печати" и поищите - проблема тут обсуждалась месяц так назад. Я в самом деле уже сплю, так что помочь более ничем не рискую.

Возникла такая проблема:при выключении ПК выскакивает постоянно сообщение:winlogon.exe
"В устройстве отсутствует диск F",затем после того,как закрываю окно тоже самое,только диск G,и так до диска I,затем экран вырубается и пишет "Режим энергосбережения",а системник,как ни в чем не бывало продолжает работать.Помогает только выключить кнопка на системнике,ну это же не дело.В системе один хард,разбитый на два раздела С и D,а так же привод E,какие винда требует от меня диски вкурить никак не могу,может чето включить,или выключить надо,кто в курсе,очень прошу ткните носом в чем проблема?Поторопился я .однако,ставить ее основной системой.

i4u1
внимательно смотрим
P4 HT Prescott (90 nm) - ни один из процессоров на S-478 не поддерживает x64.
XD bit (an NX bit implementation): supported by 5x0J, 5x1, 517, 524 - все S-775
P4 Prescott (90 nm) и вправду есть один:
http://ark.intel.com/products/27453/Intel-Pentium-4-Processor-511-(1M-Cache-2_80A-GHz-533-MHz-FSB)
Там несколько ссылок идет на описание одного и того же процессора.
XD bit (an NX bit implementation): supported by 5x5J, 519J, and all Intel 64-compatible models
Если установить 478 в поле сокет:
http://ark.intel.com/search/advanced/?s=t&FamilyText=Intel®%20Pentium®%204%20Processor&Sockets=478&EM64=true Получим как раз этот единственный процессор.
И вправду я ошибся...