bolega Почитал в топике реакцию на свои посты.
Вообще-то я ничего не "требую" и не "приказываю" - нелепо было бы, не правда ли?
Я просто пытаюсь хоть как-то до Вас достучаться... Просто потому, что мне не всё равно (в отличие от других), как обстоит ситуация.
Составляя Пособие по Кромсатору, я понял: Вы всё время шли по пути добавления в программу всё новых и новых фич, при этом совершенно не интересуясь качеством интерфейса: появилась новая фича? Ну, добавим там для неё новую галочку, или контекстную менюшку. Вспомните свои слова: "как всегда, всё новое спрятано в контекстных менюшках".
Подумайте логически, что из этого следует? Из этого следует, что механически добавляя всё новые и новые галочки-кнопочки-чекбоксы (по мере роста числа фич) наступит момент, когда количество этих кнопочек и галочек превысит все мыслимые пределы. Пользоваться программой от этого станет крайне трудно. В результате Вы, пытаясь хоть как-то упростить использование столь "сложной" программы, вынуждены будете начать добавлять такие доп. ненужные вещи, как особые хоткеи, редакторы хоткеев, особые контекстные менюшки - что в действительности и происходит.
Я думаю, что "момент истины" уже наступил. Вообще-то, он уже очень давно наступил. Прежний путь развития Кромсатора (рост числа фич при крайнем легкомыслии к интерфейсу) себя исчерпал. Если идти этим прежним путём, то что же будет? Да всё то же - новые и новые фичи приведут к геометрической прогрессии кнопочек-галочек.
Поэтому я и заявляю: необходимости в появлении новой версии Кромсатора практически нет. Зачем упорно идти в тупик, неразумным образом тратя имеющиеся силы и средства? Может, лучше поступить по-умному и сделать действительно хороший продукт?
Поэтому я и предложил сделать 2 новые программы с нуля: с рабочими названиями Kromsator Lite и Grey Enhancer.
При создании этих программ во главе угла следует поставить принцип
максимального удобства использования, а не принцип максимального количества фич, как раньше. При этом в эти программы следует включить всё то положительное, что есть в нынешнем Кромсаторе, а всё отрицательное отбросить (см. мои пред. посты). Не думайте, что это мне так просто - решить, что принять, а что отбросить. Я в состоянии предложить что-то здравое лишь потому, что делал вот это Пособие по Кромсатору. Видимо, всем остальным сложнее что-то предложить. Вы кстати сами писали, что "делать программы для даунов очень сложно" (но сделать так нужно).
Поэтому я бы сказал, что ситуация вокруг Кромсатора сложилась тревожная.
Надо что-то делать. Программа катится в тупик на всех парах. Но все молчат и делают вид, что всё идёт как надо.
bolega, Вы вообще-то по факту о людях мало заботитесь. Кромсатор Вы делаете, потому что это Вам "приятно" и "удобно", а не потому что "так нужно" (по крайней мере, не в должной степени). Вот посмотрите - прошло несколько лет - а где дока по Кромсатору? Я никогда не поверю, что это такая Вам сложная задача - сделать простенькую хотя бы инструкцию, даже чисто текстовую. Да за неделю бы сделали - если бы действительно хотели. А такой интерфейс Кромсатора? Это тоже говорит о том, что к людям Вы относитесь, мягко говоря, прохладно.
Мне вчера вообще пришла в голову такая мысль: фактически, Ваш Кромсатор - это гениальный способ изощрённо-тонко поиздеваться над людьми. Причём это издевательство настолько тонко, что никто этого даже и не замечает - и в этом его гениальность. Нет, я понимаю, что Вы это не специально делаете. Но так оно само по себе выходит. В эту мысль всё укладывается: и жуткий интерфейс, и отсутствие доки, и откровенные халтурные ляпы в сообщениях программы, и ещё Вы всё время чрезмерно приукрашиваете свою программу, вводя людей в заблуждение. Так, у Кромсатора довольно скверный deskew angle detection, сдвоенные развороты DK тоже слабовато определяет (ни в какое сравнение с FR - как Вы утверждали), листать сканы долго, фильтр такой, что при Paste картинка вниз прыгает на пару пикселей и т.д.
То есть получить результат-то в программе можно, но цена-то какова? Поэтому вывод такой: пришло время поставить именно
удобство использования во главе угла. А значит, Кромсатор прийдётся в нуля переписать - иначе не получится, слишком уж далеко там проблемы зашли.
! 
