» ScanKromsator СканКромсатор

vzv

Можете русифицировать сами

bolega

Нельзя ли добавить возможность удалять большие чёрньіе полигоньі безобразной формьі? Скажем задать удаление всех єлементов площадью больше 100-200 точек.Появились после обработки в бук-ресторере у корешка, на буквьі как правило не напльівает (парадокс!), а обходит их по контуру. Врезается в текст не более чем на 5-6 символов (в основном 1-2).

+что-то вроде волшебной палочки для вьіделения большого количества однотипньіх єлементов в просмотре результата.

ЗИ: мечта - профили, чтоб не лазить каждьій раз по настройкам и не устанавливать одно и тоже. Или хотябьі запоминание установок вне зависимости от задания.

Smokeer

Цитата:

возможность удалять большие чёрньіе полигоньі безобразной формьі

Присоединюсь к просьбе - сам недавно с этим столкнулся. Руками приходится удалять довольно долго.

Smokeer

Цитата:

мечта - профили, чтоб не лазить каждьій раз по настройкам и не устанавливать одно и тоже. Или хотябьі запоминание установок вне зависимости от задания.

Ура, хоть один человек меня поддержал

ghosty

Я об єтом уже очень давно просильс...

Добавлено:
кромсаются-то все книги с почти идентичньіми установками...

Можно про установки поподробнее?
Они ведь могут быть совершенно разными для разных страниц. И что именно запоминать.
Предположим, что в списке активен скан с обложкой. Текущие опции берутся для этого файла. Вы выходите из программы. Опции запоминаются. Но они абсолютно не годятся для всех остальных сканов.
И все-таки: чем не устраивает уже существующая возможность делать свои наборы опций? Ведь там все уже есть, за исключением Grey enhance.

bolega

Цитата:

И все-таки: чем не устраивает уже существующая возможность делать свои наборы опций?

Default options for new task? Но нас интересуют не столько опции по умолчанию, сколько профили, которые можно было бы сохранять в отдельные файлы. Т.е. там нет возможности "Save as..."
Эти профили можно было бы, к примеру, рекомендовать новичкам в зависимости от того, какие сложности у них возникают (чтобы у них было, от чего оттолкнуться)...

Цитата:

за исключением Grey enhance

Мне, например, именно его и не хватает

Цитата:

Ведь там все уже есть, за исключением Grey enhance.

и Convert.
Вообще-то я тоже особо не заморачиваюсь с ранообразием настроек.
Обычно я делаю ч/б книги без фото. Если есть существенные притензии к сделанным мною книгам, буду думать . А так, как мне кажется, кромсатор грызет все подряд, за исключением очень редких случаев.

bolega

нет, не всё:
-вьіравнивание по вертикали (по горизонтали есть)
-закладка качества
-Преобразование в чёрно-белое

Очистка тени - как её заблокировать, то есть вообще, а не каждьій раз убирать? Пол книги из-за неё пересматривать пришлось .

ЗИ: у меня есть жалоба на автоматичускую расстановку резаков при абсолютно ровньіх казалось бьі сканах!
+Появляется ощущения что нижнего резака не существует в природе .
Полное неумения их расставлять когда идут списки слов в несколько столбиков: на подобе перечней городов в атласах или списках слов в словарях (практически нет страниц с нормальной растановкой, на некоторьіх приходится самому вьіставлять все 4). На вьіходньіх вьіложу сканьі если нужно.

ЗИИ: Возникла необходимость в одновременном сдвиге определённьіх резаков на некоторое фиксированое растояние (сразаются точки-запятьіе и часть букв) - а так раз і сразу везде сдвинул.

ЗИИИ: вьіравнивание... начинаю балдеть от него как и с резаков. Некоторьіе страницьі (почти ровньіе!) вивьіворачивает чуть ли не на 45 градусов. А те которьіе нужно поровнять либо так и остаются либо окосевают ещё больше (тоесть разница между левой и правой страницей становится где-то до 10 градусов).

Smokeer
По этим вопросам FAQ есть (см. выше).

Smokeer

Цитата:

Полное неумения их расставлять когда идут списки слов в несколько столбиков: на подобе перечней городов в атласах или списках слов в словарях (практически нет страниц с нормальной растановкой, на некоторьіх приходится самому вьіставлять все 4). На вьіходньіх вьіложу сканьі если нужно.

Об этом случае я когда-то писал. Сейчас кромсатор не может по-нормальному отдрафтить страницы с таким sparse-заполнением. Это действительно так. Выкладывать не нужно. Здесь есть, над чем еще работать.


Цитата:

страницьі (почти ровньіе!) вивьіворачивает чуть ли не на 45 градусов

А вот здесь желательно выложить примерчик, если не трудно.
Кроме того, кромсатор в принципе ничего не поворачивает, если он детектирует угол больше 15 градусов (он мог бы, но я сделал ограничение, т.к. это уже не скан, а безобразие, либо сигнал на то, что угол определился неверно). Так что насчет 45 Вы сильно загнули

Цитата:

Об этом случае я когда-то писал. Сейчас кромсатор не может по-нормальному отдрафтить страницы с таким sparse-заполнением. Это действительно так. Выкладывать не нужно.

А там где НЕ "sparse-заполнение"? Ну... по крайней мере более-менее равномерно заполнено.


Цитата:

А вот здесь желательно выложить примерчик, если не трудно.

ОК.

Уважаемые!!!
Подскажите какие еще есть программы, на подобии Кромсатора?

vzv
Альтернатив СканКромсатору по возможностям нет. Для решения некоторых задач по обработке сканов я использую РастерИД, иногда БукРесторер, сейчас пробую Corel PHOTO-PAINT X3.

vzv
Аналогичная программа есть, называется unpaper
http://unpaper.berlios.de/
но работает только в комстроке

IvanStorogev
Цитата:

работает только в комстроке

Извините, одно это указывает, что близко к СканКромсатору данная прога (ее я не видел и особого желания видеть нет) не стоит! Мозгов не хватит!

bolega

Добавьте возможность оставить один цветовой канал(из 3х на входе)
То есть, я так понимаю, берётся цвет RGB(3байта). Создаём серьій пиксель и записьіваем в него один из трёх байт. На вьіходе серая картинка 256 цветов.
Дело в том что разньіе канальі - разное соотношение Пол.инф/мусор. Как правило оставляешь красньій - сканьі тут же значительно светлеют но буквьі остаются такими же.Сейчас приходится єто фотошопом делать

bolega
Обрабатываю сканы в сером, на всех добавляются белые поля.
Есть возможность добавлять серые поля?

shch_vg

А вьі планируете в djvu серую книгу загонять?

Smokeer

Цитата:

А вьі планируете в djvu серую книгу загонять?

Не планирую, а пробую
Текст-то гонится нормально, но с шахматными диаграммами просто беда.
Я уже перепробовал столько вариантов на одной отсканированной книге, а результат ноль. Я думал, что если такую загнать в сером в дежавю без потерь, то более знающий сможет что-нибудь сделать. Однако опыт показал, что дежавю именно на диаграммах получается смазанным.
Уже почти два месяца воюю с одной книгой
М.б. результат был бы лучше, если загнать в пдф, но с ними надо разбираться, я еще это не пробовал.

Цитата:

...дежавю именно на диаграммах получается смазанным.

Я для цветных и серых сканов поднимал контраст фотошопом - помогало для djvu и для бинаризации в SK.

Arcand
Извините, одно это указывает, что близко к СканКромсатору данная прога (ее я не видел и особого желания видеть нет) не стоит! Мозгов не хватит!
Ну под родным линухом у неё какая-то оболочка есть. А насчет мозгов... Они и для работы с Кромсатором весьма не помешают .

shch_vg
Цитата:

Уже почти два месяца воюю с одной книгой

Может выложите 1 типичную страницу в gray в jpg 90% (чтобы вес был меньше 2 мег). Глянем, может сможем что-нибудь сделать.

SOV32

Цитата:

Я для цветных и серых сканов поднимал контраст фотошопом

Для меня это высшая математика

Arcand

Цитата:

Может выложите 1 типичную страницу в gray

Большое спасибо за предложение помощи, но все дело в том, что в этой книге нет типичных страниц. Ужасная полиграфия - черные клетки диаграмм (и не только они) в книге с проплешинами, которые при обработке только усугубляются. С помощью кромсатора, наверное, можно через опции закладок Convert и Quality частично зачернить их (в автомате, подбирать вручную для каждой странице слишком долго). У меня вся беда в том, что я не могу по сделанному скану оценить, какие опции нужно пробовать, пытаюсь подобрать почти наугад, бывает, что вроде бы подобрал, обработал всю книгу, а потом немного изменяю какую-нибудь опцию и получаю результат гораздо лучший, но сил, времени и желания переделывать всю книгу заново уже нет ( особенно если в ней руками копировал много диаграмм!).
Ладно, поплакал - вроде легче стало. Я понял одно, здесь может помочь только накопленный личный опытю

Посмотрел unpaper. Мое мнение: по сравнению с кромсатором -- примитив и тормоз. Я уже не говорю про отсутствие графического интерфейса. На сканах 600 dpi работает жутко долго (на один разворот уходит более двух минут). Despeckle плохой. Deskew и очистка черных полос довольно неплохие. Еще раздражает отсутствие поддержки TIFF (понимает только netpbm-овские форматы). Как это обычно происходит, основным достоинством является сакраментальное "зато работает в Linux".

shch_vg
Что это за книги такие, хот названия можете сказать?

Griefin

исходники к нему есть?
Кромсатор, кстати, под линуксом работает ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрей.

Smokeer

Цитата:

Что это за книги такие, хот названия можете сказать?

Я вроде говорил, что это шахматная литература, в ней ко всей сложности обработки добавляется сложность обработки шахматных диаграмм - и не текст, и не ч/б рисунок, а что-то не понятно как обрабатываемое
А книг с плохой полиграфией хватает и в любой тематике.

shch_vg

я помню что вы писали "шахматная литература" вот только книг таких не припоминаю...
случайно не шахматный автор написал?

2 Smokeer

Цитата:

"шахматная литература" вот только книг таких не припоминаю...

Вы ветку посмотрите, сразу все поймете

Smokeer
Конечно, есть. См. http://unpaper.berlios.de/


Цитата:

Кромсатор, кстати, под линуксом работает ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрей.

Сам не пускал, но охотно верю. По-видимому, это засчет буферизации обращений к диску. В Линуксе под это дело занимается вся свободная оперативка. Однако, для чисто вычислительных задач (без интенсивного чтения/записи на диск) никакого выигрыша не будет. Я как-то проверял на тестах для Mathematica под Linux и Windows. Везде было одинаковое время.