» Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия

NiCKsOn123
нет,можешь рассказать как пользоваться?

FROST999

Цитата:

forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30239&start=0&limit=1&m=1#1

Я понял, как проверить есть ли смысл использовать прекомпрессоры,а вот как теперь все это в скрипте сделать?

Короче ребят, делал репак Blood Bowl, ужал его до 1,8. Был конфликт с Инно и Анрар. Пережал файл по новой.. (До этого было rar без сжатия -> srep -m3 -l300 -> 7z (lzma). Начал жать по новой - 7z (без сжатия) -> srep -m3 -l300 -> 7z (lzma), но что-то 7z совсем его не жал... Процент сжатия ~0... Почему? Параметры те же... Чем ему так не угодил 7z без сжатия...? Что можно сделать? P.S. Precomp здесь не помогает.

tabak96
Секция "Сделать EXE"
datato
А чем фриарк не устраивает? 7z->srep->freearc

та нет,я хочу через isdone bin распаковать но что то не получается

NiCKsOn123

Цитата:

А чем фриарк не устраивает? 7z->srep->freearc

7z на данный момент для репаков 7z-precomp-srep-??? предпочтительней, т.к. есть два больших плюса, 64-бит версия и LZMA2. По скорости вне конкуренции и по сжатию в некоторых случаях лучше.

KillTimer

Цитата:

7z на данный момент для репаков 7z-precomp-srep-??? предпочтительней, т.к. есть два больших плюса, 64-бит версия и LZMA2. По скорости вне конкуренции и по сжатию в некоторых случаях лучше.

вот тут я не соглашусь по всем пунктам. Во-первых и во фриарк есть 64битный вариант алгоритма lzma, во-вторых по скорости фриарковская версия ни чуть не отстает от 7z, ибо скомпилена по чуть правленным тем же исходникам и на том же интеловском компиляторе, в-третьих lzma2 не может дать lc8, за счет чего он проигрывает алгоритму lzma, в-четвертых фриарк имеет более развернутую систему отображения возникшей ошибки, в-пятых сжатие 7z не может быть лучше FreeArc'а по определению, т.к. во фриарке используется тот же lzma, только с препроцессорами rep, delta и т.д. и если во фриарке с дефолтными настройками архив получился больше, чем у 7z, значит просто эти препроцессоры для текущих данных не эффективны и их необходимо отключить.

Подскажите пожалуйста в каких случаях лучше использовать 7z=>precomp=>freearc, где нужен 7z=>srep=>freearc, и где 7z=>rep>freearc ? И какой лучше использовать алгоритм для репа ?

Объясните, что за мода у всех делать Repack?
Извините за

lorents
А че еще делать, фапать?)

lorents
а зачем лишнее место занимать

Profrager
Речь шла исключительно о LZMA2

Цитата:

в-третьих lzma2 не может дать lc8, за счет чего он проигрывает алгоритму lzma

Если и проигрывает, то обычно очень незначительно. Неоднократно убеждался, что за счет более оптимального хранения несжимаемых данных, LZMA2 в большинстве случаев покрывает потерю от lc4.
Сейчас навскидку затестил на установленной Bejeweled 3.
Имя Размер Метод Затраченое время

KillTimer

Цитата:

Речь шла исключительно о LZMA2

мне не попадались такие данные, где lzma2 бы выиграл lzma:lc8

Цитата:

Здесь lc8 показывает себя, но! выигрыш в сжатии всего 0.7%, проигрыш по времени более 10%.

ну а чего ты хотел, чтобы были лучшие параметры сжатия, а времени столько же тратилось? Да и выигрыш в 11 Мб при таком размере ИМХО - это прилично.

Цитата:

Цитата: в-четвертых фриарк имеет более развернутую систему отображения возникшей ошибки

Да, это серьёзное преимущество...

Значится так, докладываю по поводу носа. Следуя дерзким советам отоларинголога, NOSSO (ака средний НОС) был повержен.

24,9 МБ (26 130 816 байт) NOSSO installer
24,7 МБ (25 989 608 байт) NOSSO dump
24,7 МБ (25 944 686 байт)
ручная работа (x86 tricks, precomp) финальное сжатие всего добра: lzma.

Резерв:
-полная lossless перепаковка (половина только) + фильтрация png.
-перепаковка сжатых шрифтов (предположительно crypted deflate, а там кто его знает...)
-разбор ресурсов (в том числе фильтрация? nonpng графики и спец. алгоритм для ужатия).
-текст (метра эдак два): dict?+lzp?+ppmd/rzm
-брутфорc lzma
прогнозируемый доп. выигрыш: 100-400кб

PAQer
А по времени как?

PAQer
меня тоже интересует по времени, т.к. NOSSO переплюнуть можно, но вот времени требуется на много больше?

PAQer
А меня интересует это:

Цитата:

Цитата: гипотетическая lossless перепаковка OGG (~1.5гб данных) может дать дополнительные 100-400мб выигрыша.

а есть ли такой пакер vorbis потоков?)

я ужал все файлы из папки с игрой фриарком,начальный вес был 4.48 гб,а потом стал 4.28.Возможно ли получить лучшее сжатие.
P.S.игра Гарри Поттер 7,видел репаки по 2.5 гига.

FROST999
как устроен этот репак, скорее всего автор паковал 7z-srep-freearc

skitonline
А 7z можно через винрар?

FROST999
Всмысле заместо 7z использовать winrar ? Ну впринципе думаю можно

skitonline
формат сжатия rar?Метод сжатия хороший?
и в срепе что ставить?

FROST999 rar без сжатия в srep -m1

Добавлено:
FROST999 rar без сжатия в srep -m1

vint56
Два раза повторять не надо


Добавлено:
vint56
Два раза повторять не надо

vint56

Цитата:

FROST999 rar без сжатия в srep -m1

srep -m3 эффективней, тока надо последнюю версию srep'а
NiCKsOn123

Цитата:

vint56
Два раза повторять не надо


Добавлено:
vint56
Два раза повторять не надо

Profrager я дал FROST999 -m1 потому что они новерника используют Packers Show а там версия 1.5 лутше 1.91 там -m3 вот сылка для скачивания http://rghost.ru/3514104
Usage: SREP [options] infile [outfile]
infile/outfile may be denoted as "-" that means stdin/stdout
Options are:
-m1: check matches by SHA1 digest (compression memory = 6-7% of filesize)
-m2: check matches by rereading old data (compression memory = 2-3% of filesize)
-m3: byte-accurate matches and rereading (compression memory = 4-6% of filesize)
-d: decompression (requires only 16 mb of memory besides of OS I/O buffers)
-delete: delete source file after successful (de)compression
-index=FILENAME: read/write index of compressed data into separate file
-temp=FILENAME: keep uncompressed data in the file in stdin-to-stdout mode
-l: minimum LZ match length, default 512
-c: size of hash chunk, by default as small as required to find all LZ matches
-s: print stats

NiCKsOn123 это не я так сделал так добавилось

vint56
агя агя агя(Сори за офф топ))))

Запарили флудеры)
Уже на 3-ю страницу переношу вопрос...

Цитата:

PAQer
А меня интересует это:


Цитата:
Цитата: Цитата:
Цитата:гипотетическая lossless перепаковка OGG (~1.5гб данных) может дать дополнительные 100-400мб выигрыша.

а есть ли такой пакер vorbis потоков?)

V2driver

Цитата:

Запарили флудеры)