Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США vs. Остальной мир

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 10.11.2006 05:27
konik
Боже упаси ! Наоборот, не стесняемся, высказываемся, авось полегчает
Вот, для затравки пара книг:
1. Олег ПЛАТОНОВ "Почему погибнет Америка. Конец империи зла."
http://lev-ul.narod.ru/lib/7.htm
2. Д.Терк, Д.Рубино "Крах доллара и как извлечь из него выгоду"
http://rapidshare.de/files/32159972/terk_rubino_krah_dollara.djvu


Автор: konik
Дата сообщения: 10.11.2006 06:14

Цитата:
высказываемся, авось полегчает
/ а кому-то плохо?
Если вам плохо, так скажите прямо, чего за спины прятаться-то?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 10.11.2006 07:43

Цитата:
а кому-то плохо?

Кое-кому тут плохо, когда другим хорошо
вся ненависть к Америке происходит исключительно из-за зависти, а поскольку, достичь такого уже уровня жизни, как "у них", нам не светит, то остаётся только тешить себя надеждами, что скоро и их сладкой жизни придёт конец.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 10.11.2006 07:59
Runtime_err0r

Цитата:
вся ненависть к Америке происходит исключительно из-за зависти,

Я бы не стал так категорично. Ну, во-первых, не у всех ненависть, никто не запрещает высказываться здесь и обожателям, во-вторых есть люди, которым США не нравятся не из-за их "высокого уровня жизни", а по иным причинам и, в-третьих, может найдется кому чего сказать дельного.
Что до меня, то я далек от ненависти, но Америка мне не нравится. И не из-за жирной жизни. Жирная жизнь вредна для здоровья, по мне так "не надо рая, дайте Родину мою". А причин недолюбливать полно. Вот хоть одна: за каким таким и по какому такому праву, американцы назначили сербов виноватыми и разбомбили мирную европейскую страну без объявления войны? Это чо и как это назвать, если отвлечься от лукавства и взглянуть трезво.
Может американцы чего скажут?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 10.11.2006 08:16
Runtime_err0r

Цитата:
вся ненависть к Америке происходит исключительно из-за зависти

Всех людей по себе равнять не нужно.
сша бесят лишь по одной причине - они являются нашими врагами и делают в отношении России всё, что соответствует этому статусу.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 10.11.2006 08:28
AdreNaliN

Цитата:
они являются нашими врагами
Всех людей по себе равнять не нужно
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 10.11.2006 08:30
Almaz
Речь идет не о людях, а о странах и политике ими проводимой. Я вполне допускаю, что в сша полно искренних русофилов.
Так что - мимо.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 10.11.2006 08:57
AdreNaliN

Цитата:
вполне допускаю, что в сша полно искренних русофилов
также как и в России убежденных америкофобов
да бог с ними, со штатами, речь о тебе и твоей компании
имхо не стОит ваши личные проблемы приписывать всем гражданам России

Цитата:
... и делают в отношении России всё, что соответствует этому статусу
не совсем в курсе, но что-то сомневаюсь. имхо до уровня "врага Америки" нынешней России очень далеко. тем не менее играться с этим не стОит
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 10.11.2006 10:09
Almaz

Цитата:
о тебе и твоей компании

это какой-такой моей компании?


Цитата:
имхо не стОит ваши личные проблемы приписывать всем гражданам России

дык, я вроде этим и не занимаюсь, тем более, мои личные проблемы только моими и являются. Речь-то совсем о другом.


Цитата:
не совсем в курсе, но что-то сомневаюсь. имхо до уровня "врага Америки" нынешней России очень далеко.

Нужно смотреть на ретроспективу наших отношений после Фултона. Не стоит себя загонять в узкие рамки нашего смутного времени.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 10.11.2006 12:19
AdreNaliN

Цитата:
Нужно смотреть на ретроспективу наших отношений после Фултона
не осилил

Цитата:
Не стоит себя загонять в узкие рамки нашего смутного времени
почему бы и нет? один раз живем
сегодня России залупаться на Америку - все равно, что ссать против ветра
и потом, на Америке свет клином не сошелся, у России сейчас врагов и так выше крыши: Грузия, Молдавия, Эстония...
Антиамериканизм не является официальной/практической позицией нынешнего российского руководства
являются нашими врагами - неправда (если это за всю Россию сказано). личными врагами - ради бога

Добавлено:
про Фултон осилил! дошло как до жирафа
за последние 20 лет так все сильно изменилось, что вспоминать старое - только тешить себя иллюзиями
Автор: qwedr
Дата сообщения: 10.11.2006 17:18
Можно до бесконечности рассуждать на тему русско-американских отношений и их истории.
Однако Америка объективный враг России просто потому что ей не выгодно усиление нашей страны. Это реально противоречит её интересам, поэтому она стремится ослабить Россию любыми способами. И наоборот .


Цитата:
вся ненависть к Америке происходит исключительно из-за зависти

Совершенно не согласен. Жили бы американцы тихо-мирно, никого бы не трогали, никуда бы не лезли, не доили бы с остальной Земли ресурсы, и не злился бы на них никто. Откуда взялся антиамериканизм? А оттуда. Всем, кто любит, советую вспомнить про Ирак, про Афганистан, Югославию, вьетнам, холодную войну и проч. и проч.

В свое время за зверскую расправу над вьетнамской деревней посадили одного второстепенного лейтенанта, и то потом выпустили по амнистии. А пока он сидел, ему пачками приходили письма типа "мало ты этих желтопузых замочил". Про индейцев я уже вообще молчу - "давно это было и неправда". Вот такие это люди. Если сравнить их "подвиги" с "подвигами" того же СССР - это как волк и ягненок. И что же я их любить должен?
Автор: konik
Дата сообщения: 10.11.2006 20:53
таки запустил грызню Runtime_err0r
.
Удивительно, что до сих пор на такие "слабо" ведутся люди.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 10.11.2006 21:01

Цитата:
Всем, кто любит, советую вспомнить про Ирак, про Афганистан, Югославию, вьетнам, холодную войну и проч. и проч.

Ну, насчёт Югославии и Вьетнама ничего говорить не буду, а по поводу Ирака и Афганистана - так на мой субъективный взгляд, радикальный ислам - это чума XXI века, которая выкосит больше европейцев, чем бубонная чума, и мне очень жаль, что Американские политики пытаются зарабатывать политический капитал на войне в Ираке, вместо того, чтобы объединиться и начать проводить политику выжженной земли.
А ещё более обидно, что Россия и Европа её в этом не помогают, а мешают, в то время, как радикальные исламисты наглеют прямо на глазах



Добавлено:

Цитата:
таки запустил грызню Runtime_err0r

Я стараюсь
Автор: Almaz
Дата сообщения: 10.11.2006 22:06
qwedr

Цитата:
Америка объективный враг России просто потому что ей не выгодно усиление нашей страны. Это реально противоречит её интересам, поэтому она стремится ослабить Россию любыми способами. И наоборот
с такой логикой и EU враг US

Цитата:
за зверскую расправу над вьетнамской деревней посадили одного второстепенного лейтенанта
военные почти везде/всегда вне морали и вне закона

Цитата:
И что же я их любить должен?
Речь идет не о людях, а о странах и политике ими проводимой (с) Adrenalin
т.е. о российско-американских отношениях
Автор: konik
Дата сообщения: 12.11.2006 06:03

Цитата:
Я стараюсь
таки это и значило
Цитата:
Кое-кому тут плохо, когда другим хорошо
- что кой-кому хорошо (в смысле весело) только когда можно поприкалываться с грызущихся?
Almaz

Цитата:
с такой логикой и EU враг US
а хто-то сомневался в этом?
Цитата:
А ещё более обидно, что Россия и Европа её в этом не помогают, а мешают,
как там в мультике было - "а что мне за это будет?"(с) ))))



Автор: konik
Дата сообщения: 12.11.2006 17:40
Американская армия заплатила 200 млн. долларов за рекламную кампанию, которая будет идти в течение года по кабельному телевидению и в Интернете. Ее цель – увеличить призыв в вооруженные силы США, стремительно сокращающийся последние годы. Новым слоганом кампании стала фраза «Армия сильна».

Цитата:
Растущее недовольство гражданами США войной в Ираке вылилось в то, что число американцев, поступающих на службу в армию, сокращается. В 2005 году американская армия впервые с 1999 года столкнулась с невыполнением плана набора новобранцев. В этом году план – 80 тыс. человек – был выполнен только за счет привлечения больших средств, и власти надеются, что рекламная кампания, стоимостью 200 млн. долларов, сможет возродить подпорченный имидж вооруженных сил и привлечет внимание молодых американцев.

По словам профессора Темплского Университета в Филадельфии Беты Бэйли, которая изучает рекламные акции вооруженных сил, армия всегда страдала отсутствием четкого определения, как и общественная служба. «Эта кампания – попытка определить армию США как жесткую боевую силу, и, делая это, она напоминает людям о центрированности вооруженных сил», – говорит профессор.

Новый ролик включает сцены участия солдат в боевых действиях, быта, принятия присяги, официальных встреч. В нем есть надписи вроде «на Земле нет ничего сильнее американской армии». Таким образом, ролик играет на чувствах патриотизма, физической и эмоциональной силе. Пробная аудитория из солдат из действующих подразделений тепло его встретила.

Новая кампания – это часть маркетинговой стратегии, разработанной коммуникационным агентством McCann Worldgroup, которая одержала победу над тремя другими фирмами в борьбе за контракт на 1 млрд. долларов, рассчитанный на пять лет.

"...И от тайги до британских морей
красная армия всех сильней!
так пусть же красная сжимает страстно
свой штык мозолисто-ой рукой!...."

неужели наши люди поработали?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 13.11.2006 20:02
Интересная аналитика.
Три части весьма занятного труда. Речь там не только о нефти, но и о войнах и дрязгах за нее, варианты дальнейшего развития etc.
Ну и, собственно, причины объявленной США войны всему миру.
Геополитический триллер: Последняя Большая Игра (III)
Геополитический триллер: Последняя Большая Игра (II)
Геополитический триллер: Последняя Большая Игра (I)
В тэг more - не запихать, так так там - много графиков и таблиц.
Автор: corex
Дата сообщения: 14.11.2006 16:00
Runtime_err0r

Цитата:
а по поводу Ирака и Афганистана - так на мой субъективный взгляд, радикальный ислам - это чума XXI века

Пардон, какой же это в Ираке был радикальный ислам? Саддам на исламиста никак не тянет, наоборот, это теперь там ислам радикализировался, как суннитскимй. так и шиитский.

Мое личное мнение: не ислам, а американизм является сейчас серьезной угрозой самому существованию нашей цивилизации. Это самое главное зло сегодняшней жизни на планете. А ислам, вернее не ислам, а исламисты - это реакция.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.11.2006 14:09
corex
Цитата:
Мое личное мнение: не ислам, а американизм является сейчас серьезной угрозой самому существованию нашей цивилизации. Это самое главное зло сегодняшней жизни на планете. А ислам, вернее не ислам, а исламисты - это реакция.

Согласен! Как в первой части, так и во второй.
Касательно Ирака - это было светское государство. Да вот беда - нефти там много, а вот ОМП - как не было, так и не "смогли" найти, хоть и старались со страшной силой.
Новая космическая политика США

Цитата:
Президент Джордж Буш одобрил обновленную Национальную космическую политику США (National Space Policy). Особое внимание экспертов привлекла ее так называемая военная составляющая. Правда, лишь в том виде, как она представлена в рассекреченной части программы.

До сих пор в Соединенных Штатах действовала концепция мирного использования космоса, выработанная администрацией Билла Клинтона в 1996 г. Однако в последние годы она все чаще подвергалась «атакам» американских военных. В мае прошлого года на слушаниях в Сенате Конгресса США начальник Управления по ПРО Министерства обороны генерал Генри Оберинг (Henry Obering) сообщил, что в 2008 г. Пентагон намерен приступить к экспериментальным работам, связанным с размещением ракет-перехватчиков в космическом пространстве. По словам генерала, такие эксперименты необходимы для того, чтобы дискуссия о целесообразности размещения оружия в космосе носила не отвлеченный, а предметный характер. Дело в том, что разрабатываемая США наземная система ПРО не способна будет даже в достаточно отдаленном будущем защитить страну от удара баллистических ракет, тем более с разделяющимися боевыми блоками. По мнению американских военных, только из космоса можно уничтожать баллистические ракеты на ранних и средних участках траектории, до разделения боеголовок.
.....

Собственно, новая позиция США - похожа на блеф, аналогичный СОИ в 80-х. Но... что-то в этом есть и правдивого.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 16.11.2006 20:13
corex

Цитата:
Пардон, какой же это в Ираке был радикальный ислам? Саддам на исламиста никак не тянет, наоборот, это теперь там ислам радикализировался, как суннитскимй. так и шиитский.

А где ты видел нерадикальный ислам ??? Из исламских стран, пожалуй, только Турцию можно считать светским государством, да и то с определёнными оговорками, а Ирак - это совсем другое дело.


Цитата:
Мое личное мнение: не ислам, а американизм является сейчас серьезной угрозой самому существованию нашей цивилизации.

Во-первых, уточни, пожалуйста, какой это "нашей" ? По моему скромному мнению Америка, так же как и Россия, является частью Западной цивилизации. А во-вторых у меня родственники живут в Америке (да и не только у меня, судя по тому, что больше всего народу из России эммигрировало именно туда) и никто им там ничем не угрожает ... говорят по-русски и детей учат, ходят в православные храмы, да и сами американцы по их словам, не сильно от нас отличаются, только что законопослушные до неприличия
А с мусульманами всё иначе - тут в одной из тем plamen процитировал выступление Бин Ладена на канале Аль Джа Зира, где он сказал примерно следующее: "Американцы и евреи любят жизнь - в этом их слабость, а мы любим смерть - в этом наша сила", и я тут же спросил, зачем их лишать такого удовольствия ?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.11.2006 20:34
Runtime_err0r
Цитата:
Ирак - это совсем другое дело.

Какое такое - другое дело? Ирак был светским государством.

Цитата:
Бин Ладена на канале Аль Джа Зира, где он сказал примерно следующее: "Американцы и евреи любят жизнь - в этом их слабость, а мы любим смерть - в этом наша сила"

Скорее всего - неверный перевод был. Радикальный ислам переживает сейчас времена, которые христинство (так же - радикальное) пережило около 1000 лет назад. Типа - "рыцари без страха и упрека, готовые пожертвовать собой ради веры".

Цитата:
По моему скромному мнению Америка, так же как и Россия, является частью Западной цивилизации.

Это слишком примитивно. Т.е. - это в духе американцев, которые так считают. Но это - очень далеко от истины.
Автор: corex
Дата сообщения: 16.11.2006 20:51
Runtime_err0r

Цитата:
А где ты видел нерадикальный ислам ???

Согласен, ислам вообще более радикальная религия, чем христианство, а то, в свою очередь, более радикальное, чем, скажем, буддизм. Но степень радикализма может быть разной. Ислам при Саддаме и ислам в сегодняшнем Ираке - жве большие разницы.


Цитата:
Во-первых, уточни, пожалуйста, какой это "нашей" ?

Цивилизации планеты Земля. А угрозы ведь широко известны:
1. Уровень потребления земных ресурсов Штатами непомерно высок, если "подтянуть" остальное население Земли до этого уровня, коллапс неминуем, а если не допускать всех остальных до такого уровня, к чему США и стремятся, бунт недопущенных тоже неминуем. Снижать же уровень потребления до разумного американцы не собираются, они даже Киотский протокол не подписали.
2. США фактически стали тоталитарным режимом под видом "западной демократии" и плевать они хотели на всякие права человека (это они разрешают себе, но не другим), тут и подслушивание. и разрешенные пытки, и содержание в тюрьме без суда и следствия годами (Гуантанамо), и бомбардировки неугодных, если уверены в безнаказанности
3. Если экстраполировать сегодняшние тенденции, то можно ожидать попыток США установить тоталитарный контроль над всей планетой. Признаки уже налицо: присвоение себе права не пускать в космос неугодные страны и стремление к милитаризации космоса.
И самое опасное 4. Наивная уверенность не только руководства, но и населения страны в превосходстве американцев и их образа жизни над всеми другими, очень напоминающая неких арийцев... и святая вера поэтому в своем праве диктовать условия всему миру
Автор: konik
Дата сообщения: 17.11.2006 05:20

Цитата:
А где ты видел нерадикальный ислам ??? Из исламских стран, пожалуй, только Турцию можно считать светским государством, да и то с определёнными оговорками,
пакистан, индонезия, малайзия, египет, дюбаи, т.д. - вероятно, ооочень радикальные.

Цитата:
По моему скромному мнению Америка, так же как и Россия, является частью Западной цивилизации.
но считают ли там также? Или цель = pax americana?

Цитата:
А во-вторых у меня родственники живут в Америке (да и не только у меня, судя по тому, что больше всего народу из России эммигрировало именно туда) и никто им там ничем не угрожает ... говорят по-русски и детей учат, ходят в православные храмы,
а другая часть населения переехала в китай, тож там живет, растит детей, ходит в храмы и пивные, зарабатывает на внуков. И тож на родину не тянет. Аналогично вашим доводам, согласно их разумению, китай, как и россия, европа, принадлежат евразийской культуре/цивилизации.

И? Каким размером какого органа меряться?



Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 17.11.2006 08:16
corex
За четвертый пункт пять баллов. Выразил мысль. Конечно, можно покритиковать, что не все так или точно так, но аналогия хорошая.

Добавлено:
Runtime_err0r

Цитата:
По моему скромному мнению Америка, так же как и Россия, является частью Западной цивилизации.

Возможно, что это и так. Но именно Америка "взрастила" Бен Ладена, именно она способствовала становлению международных террористических организаций в Афганистане в своем тупом желании насолить СССР любой ценой. Типа все средства хороши.
А Ирак... Когда они туда вошли было понятно, что это ошибка, о чем их кстати и предупреждали. Через полгода стало ясно, что они выпустили некоего джина из бутылки. Через полтора стало ясно, что они выпустили страшного и доселе не виданного по кровожадности джина. Но до сих пор не ясно насколько он страшен... А скажется это все не только на Америке, вот прикольно, некие заокеанские господа по своей глупости заварили кашу, а расхлебывать придется всем. Интерес собачий.
Чуть-чуть приоткрытые глаза:
Зачем мешать Большому Сатане? Он сам загонит себя в преисподнюю

Цитата:
По всем имеющимся данным, Ирак к югу от курдской территории неподвластна центральному правительству - на этом пространстве правят банды, удельные князьки и беззаконие. Провинцию Анбар и большую часть 'суннитского треугольника' контролируют никому не подчиняющиеся шиитские ополчения. Все остальные могут безопасно передвигаться в этой зоне только на вертолете - и то после захода солнца. Багдад напоминает Бейрут в 1983 г.: каждую ночь там происходят кровавые столкновения, повсюду расставлены блок-посты, а кварталы со смешанным населением стремительно пустеют - жители бегут к соплеменникам - там безопаснее. Как показывает вчерашнее массовое похищение людей, даже людям в форме доверять нельзя [речь идет о похищении 150 сотрудников иракского Министерства образования в Багдаде. Нападавшие были одеты в форму спецподразделения МВД - прим. перев.]. Что же касается городов на юге страны, тот там 'вопрос о власти' зависит от того, какой из шиитских группировок удалось взять под контроль местный полицейский участок.

"The Guardian", Великобритания
Автор: konik
Дата сообщения: 22.11.2006 02:38
Пентагон не спешит уничтожать химическое оружие
Цитата:
Пентагон затребовал очередную отсрочку для уничтожения всех запасов химического оружия в стране - на этот раз до 2023 года.

Об этом сообщила сегодня газета USA Today, ссылаясь на документы министерства обороны, оказавшиеся в ее распоряжении. Вашингтон присоединился к Конвенции о запрещении химоружия в 1997 году. Она вступила в силу в апреле того же года. США и другие страны, имеющие запасы отравляющих веществ (ОВ), первоначально обязались избавиться от них до 2007 года. Однако Белый дом признал, что не успеет уложиться в этот срок и попросил отсрочки на пять лет.

Еще в мае армейское Управление по химическому оружию дало понять, что не справится с поставленной задачей и к 2012 году. И вот теперь Пентагон озвучил новый срок. В интервью газете представитель Минобороны Крис Айлейб пояснил, что необходимость новой отсрочки вызвана несколькими факторами, в том числе технологическими проблемами на предприятиях по ликвидации ОВ и протестами экологов. Последних, в частности, не устраивает основной способ уничтожения ОВ - сожжение, при котором, как утверждается, выбрасываемые в атмосферу химикаты оказывают вредное воздействие на здоровье американцев. С помощью ряда законодателей и после серии судебных процессов экологам удалось заставить Пентагон прибегнуть также к другому способу ликвидации - химической нейтрализации. «Безопасное уничтожение химоружия - процесс непростой и медленный», - заявил Айлейб.

По данным Пентагона, к настоящему моменту удалось ликвидировать лишь 41% ОВ из заявленных запасов в объеме 31,5 тонны. Военные также внесли очередную поправку в прогноз, во сколько обойдется уничтожение всего арсенала. Если в 1987 году затраты на осуществление этой задачи оценивались в 2 млрд. долларов, то сейчас называется совсем другая сумма - 32 млрд. долларов, сообщает ИТАР-ТАСС.

Угу, все дружно начинаем кивать головой - "канэчн верим! это только технические проблемы мешают, а то б сразу!"
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.11.2006 14:08
Конфликт в сфере энергетики равен нападению на члена НАТО

Цитата:
Председатель сенатского комитета по иностранным делам, сенатор-республиканец Ричард Лугар заявил, что военный блок НАТО должен быть готов ответить на "нападение" и шантаж с использованием энергетики в качестве оружия со стороны таких стран, как Россия или Иран.

"Использование энергетики в качестве оружия это не теоретическая угроза будущего - это уже происходит", - заявил Лугар, выступая в Риге в преддверии саммита НАТО.

По словам сенатора, "отключение Россией поставок энергии Украине продемонстрировало соблазн использовать энергию для достижения политических целей".

"Россия отступила от противостояния после жесткой реакции Запада, но каким бы был ответ НАТО в случае, если бы Россия продолжала эмбарго?", - заявил американский сенатор, предупредив, что в этом случае "украинские экономика и вооруженные силы были бы подорваны без единого выстрела, а опасность и потери для ряда стран НАТО выросли бы очень значительно".
.......

Это уже - "прямая и явная" угроза
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 29.11.2006 14:13
Churchill

Цитата:
Это уже - "прямая и явная" угроза

Поступать просто. Вспоминаем анекдот: Походи по базару, может подешевле найдешь. Отключать трубу и пусть ищут дешевле.
В самом деле, это свободный рынок или кому?

Добавлено:

Цитата:
"Россия отступила от противостояния после жесткой реакции Запада, но каким бы был ответ НАТО в случае, если бы Россия продолжала эмбарго?"

А это уже совсем смешно. Это с чего Россия отсутпила, если она получила то, чего хотела?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 29.11.2006 21:17
Kaylang

Цитата:
Отключать трубу и пусть ищут дешевле.
Согласен - давно пора.
Churchill

Цитата:
Это уже - "прямая и явная" угроза
Сколько уже в истории "цивильни европейцы" получали по носу от неуклюжего медведя, а все норовят опять на грабли наступить...

Цитата:
По словам сенатора, "отключение Россией поставок энергии Украине продемонстрировало соблазн использовать энергию для достижения политических целей".
Реакция акономерна - Штаты будут зубами цепляться в бывшие советские республики, чтобы оттянуть их от России. Но, как и в случае с Грузией, не думаю, что дело пойдет дальше болтовни...
Автор: konik
Дата сообщения: 02.12.2006 03:15
Американские компании будут следить за сотрудниками

Цитата:
1 декабря 2006, 20:10

В США 1 декабря вступили в силу новые правила, по которым компании обязаны отслеживать электронные сообщения своих сотрудников, в том числе электронные письма и короткие послания программ обмена сообщениями.

Такое решение было принято Верховным судом США еще в апреле 2006 года и теперь вступило в силу. Это, по мнению судебной власти, необходимо для создания электронных архивов, которые могут быть задействованы в ходе расследования того или иного дела.

Как передает РИА «Новости», в новых правилах также оговорен порядок обращения с этой информацией адвокатов и предоставления ее в виде вещественных доказательств в суде.

Верховный суд также постановил, что электронными архивами, собранными из сообщений сотрудников компаний, могут пользоваться как правоохранительные органы, так и адвокаты.
Угу, помним, самая свободная страна в мире.
Буш встретится с одним из лидеров иракских шиитов

[more=не прошло и 4 лет...]Президент США Джордж Буш намерен предпринять шаги по сближению американской администрации с иракскими шиитами.

Как сообщил в пятницу официальный представитель Белого дома Гордон Джондро, в понедельник Буш встретится с одним из наиболее влиятельных шиитских политиков - руководителем Высшего совета исламской революции в Ираке Абдель Азизом аль-Хакимом.

Главной темой переговоров станет прекращение межрелигиозного насилия в Ираке. Этот же вопрос глава Белого дома намерен обсудить и с одним из лидеров суннитов - вице-президентом Ирака Тариком аль-Хашеми, встреча с которым запланирована на январь 2007 года.

«Президент рассчитывает изменить взгляды и ход дискуссии по важнейшим проблемам, с которыми сталкивается Ирак», - сказал Джондро, передает ИТАР-ТАСС.

Примечательно, что в пятницу газета «Вашингтон пост» сообщила о предложениях госдепартамента США, в которых внешнеполитическое ведомство признает, что ориентированная на поддержку суннитов политика США явно не удалась. Эксперты, знакомые с этим документом, даже не исключают, что дальнейшая реализация этой стратегии может привести к потере Вашингтоном союзников в Ираке. Многие специалисты даже называют данные предложения «Делом о 80 процентах», имея в виду, что сунниты составляют лишь 20% от 26-миллионного населения Ирака. [/more]

Райс расскажет об ошибках, допущенных США в Ираке

[more=крысы бегут от хромой утки? Или так, пустой звук?]Госсекретарь США Кондолиза Райс сказала в пятницу, 1 декабря, что она «уверена, Соединенные Штаты допустили ошибки во время войны в Ираке».

Но миру придется подождать, пока госсекретарь не уйдет в отставку, чтобы рассказать о них.

«Конечно, ошибки были. Вы не можете быть вовлечены в нечто такое же значительное как освобождение Ирака, и не допустить то, что, безусловно, было», - сказала Райс.

«Когда я вернусь в Стэндфордский университет я смогу спокойно оглянуться назад и написать книгу о том, что мы, возможно, сделали не так», - сказала госсекретарь, передает MIGnews.com. [/more]
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 02.12.2006 12:38

Цитата:
Поступать просто. Вспоминаем анекдот: Походи по базару, может подешевле найдешь. Отключать трубу и пусть ищут дешевле.

Зачем же искать подешевле, можно по бартеру - провести акцию "нефть в обмен на демократию"

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Саддам Хусейн приговорен к повешению


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.