» США vs. Остальной мир

Churchill
Цитата:

До чего "демократия" разнузданная довела

Это чудо-средство в самые короткие сроки превратило эту возомнившую себя великой страну из страны с очень большим колличеством нЕпуганных в страну нАпуганных идиотов... Почему они и пытаются всеми мыслимыми и немыслимыми способами заманить к себе людей из других более благополучных в этом вопросе держав дабы оздоровить, т.с. ... Собственная нация, населявшая эту землю из покон веков, то уже давно вымерла... Жалкие ее остатки позагоняли в резервации разного рода мошеники и бандиты избежавшие висельницы в Старом Свете... С тех пор и понеслось...

Да чё я, собственно, тебе это рассказываю...
Ты всё эти уже давно ставшими прописными истины даже лучше меня знаешь...


Цитата:

заняла то-ли второе, то-ли третье место...

Ну сбрехал малёхо...
С кем не бывает...
Цитата:

Британское издание сравнивает эти данные с результатами аналогичного опроса, проведенного в США. Четверть американцев считают самой большой угрозой мира КНДР, на втором месте - Иран (23%), на третьем - Китай (20%) и лишь на четвертом - сами США.

Вместе с тем, среди молодых американцев в возрасте от 16 до 24 лет последняя доля возрастает до 35%, так что молодые американцы боятся своей собственной страны еще больше, чем европейцы в целом.

http://www.korrespondent.net/main/196767/

Как всё сладко в Империи. Армия - самая мирная и демократическая, законы - самые общечеловеческие, ну а бизнес - самый гуманный бизнес в мире!
Я тут ох%%%л от скинутой мне статьи:
http://www.kp.ru/daily/23838/62154/
Дети гибнут, играя в «казнь Саддама»

Цитата:

....Тем временем погреть руки на актуальной теме уже спешат ушлые бизнесмены. Американская компания Herobuilders, специализирующаяся на выпуске игрушек, изображающих знаменитостей, выпустила в продажу куклу Хусейна с веревкой на шее. Изготовители назвали ее «Придурок в петле».

Взрослые придурки толкают свое изделие по $25 за штуку. Игрушка произносит по-английски: «Повесь меня!» Говорят, от желающих купить куклу отбоя нет. Неудивительно, если скоро появятся сообщения о новых трагедиях с впечатлительными подростками.

Вот фото "игрушки":


Неплохо, не правда ли? Или как там по "североамерикански" - Изн'ит - гуд? Со - гуд!
Да-да... "общечеловеческие и демократические" ценности - я понимаю... Я всё понимаю... Настолько хорошо я всё это понимаю, что думается мне - пневматику пора и детям в песочнице подарить....
Выпустить что ли куклу а ля Кустов с дырой в жопе, произносящей по-русски - трахни меня. И продавать по 25 руб. за штуку... Наверное - миллионером стану, весь мир импортировать начнет....

Ну что ещё сказать? Америка - это такой большой бизнес.
Как же они могли пропустить такой шанс заработать на казни человека?
Чем-то напоминает танцы на костях врага.
На мой взгляд - кроме как кощунством, это не назовешь.

Да-да.. Пардонеме, за эту фразу:

Цитата:

весь мир импортировать начнет

Разумеется - весь "недемократический" мир я имел в виду. Впрочем, как-то давно было дело... один очень демократичный деятель приказал распять одного очень неудобного мужика.... Некоторые авторы говорят - раскаялся он за 2 тыс. лет. Возможно и так - не спорю. Тот, римский, был человеком наверное умным. А вот судьба нынешнего "прокуратора" как-то не кажется столь соблазнительной в плане прощения.
Впрочем, что это я...
Демократические Общечеловеческие Либеральные ценности - форева! Ну а Dope - добро пожаловать в - Rope.

Наткнулся на перевод "Декларации независимости". Есть там такие строки:

Цитата:

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа".

http://www.istorik.ru/library/documents/declaration_of_independence/text.htm
Интересно! Ведь очевидно, что большинство западных стран погрязли в злоупотреблениях, насилии и вынуждают народ - смирится. Если же в соответствии с этой самой декларацией - освободительная борьба допускается (даже приветствуется), то почему же стоит ор о террористах, диктаторах итд. ? Противоречие - однако!

Цитата:

...свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом

Лучше о России и не скажешь.

Churchill

Цитата:

Если же в соответствии с этой самой декларацией - освободительная борьба допускается (даже приветствуется), то почему же стоит ор о террористах, диктаторах итд. ? Противоречие - однако!

Почему же
Те террористы, которые выступают против них - плохие
Кто против России - те хорошие

Aalai
Деспотизм, говоришь??? А почему ты не сидишь? А выступаешь против...

KapralBel

Цитата:

А почему ты не сидишь? А выступаешь против...

Да он вобще на "шлепку" уже наговорил. А не сидит потому, что администрация форума пока не связалась с компетентными органами.
Шутка такая.

KapralBel
Пока дома сижу. Но побздёхиваю.

Цитата:

Пока дома сижу. Но побздёхиваю.

Сухарей насушил ?

Кстати видел гдето статью - штаты все-таки отказались от использования РЛС в Азербаджане

Чуть позже там ссылку

Добавлено:
http://www.gazeta.ru/2007/07/07/oa_243831.shtml


Цитата:

В ночь с пятницы на субботу госсекретарь США Кондолиза Райс дала большое интервью американскому телеканалу CNBC, в эфире которого сделала ряд громких заявлений. Впервые Райс прямо и, похоже, окончательно заявила, что США не согласны с предложением России совместно использовать базы в Габале (Азербайджан) и Армавире. Вместо этого американцы будут продолжать строительство противоракетных баз в Польше и Чехии.

«У нас есть разногласия с Россией, но на этой встрече (Владимира Путина и Джорджа Буша в штате Мэн 1–2 июля. – «Газета.Ru») мы сумели посмотреть на потенциальные области для сотрудничества. Много обсуждалась проблема обороны от ракет таких стран, как Иран и Северная Корея, и русские выступили с рядом предложений», – сказала Райс, тут же пояснив, что США с ними не согласны.

«Русские после периода времени, в течение которого они говорили «нет, нет, нет» на то, что мы намерены делать в области противоракетной обороны, решили теперь выступить с рядом своих собственных инициатив, – заявила госсекретарь в эфире CNBC. – Мы с ними не согласны и считаем, что по-прежнему должны продвигаться вперед с Чехией и Польшей, но мы согласны в том, что российско-американское сотрудничество может совершить гигантский рывок вперед».
По ее словам, США и Россия «будут рассматривать региональную архитектуру для отражения угрозы ракет дальнего радиуса действия в будущем».

Райс хотя и отвергла российские предложения, но не исключила дальнейших переговоров на тему ПРО. «Теперь министр обороны Гейтс и я встретимся осенью с нашими российскими коллегами, министром обороны Сердюковым и министром иностранных дел Лавровым, для проведения продолжительных переговоров о том, как нам продвинуться вперед», – сообщила госсекретарь США. Впрочем, планы по строительству ПРО в восточной Европе эта встреча уже вряд ли изменит.

Напомним, что с сенсационным предложением использовать совместно с США радиолокационную станцию в Габале выступил президент России Владимир Путин в ходе саммита «большой восьмерки» в немецком Хайлигендамме в июне этого года. Позже на встрече Путина и Буша в штате Мэн российский президент предложил американцам совместно использовать и строящуюся на юге России станцию по предупреждению ракетных пусков. «В этом случае нет никакой необходимости размещать новые объекты в Европе – радары в Чехии и ударную группировку в Польше», – сказал тогда российский президент. Американцы ответили поначалу, что учтут российские предложения и будут вести переговоры по этому вопросу.

Сегодняшние слова Госсекретаря США можно рассматривать как окончательный отказ американских властей использовать станции в Габале и на юге России. «Это неконструктивное решение с их стороны», – сказал «Газете.Ru» старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Евсеев. «В словах Кондолизы Райс есть изрядная доля противоречия, – утверждает эксперт. – Она заключается в том, что с чисто военной точки зрения использование российских радиолокационных станций в качестве вспомогательного средства является очень желательным для создания противоракетной обороны в Европе: радиолокационная станция, которая размещена в Габале, уже действует, в отличие от той станции, которую в Чехии только планируют создавать к 2011 году». «Кроме того, Россия создает сейчас станцую под Армавиром, которая более современная и тоже была бы полезна в качестве вспомогательного элемента», – рассказал он в интервью «Газете.Ru».

По мнению Евсеева, на решение Вашингтона в большей степени влияет идеологический фактор. «Между Россией и США сейчас наблюдается ухудшение отношений», – констатировал он.

В общем никакой конкретики - просто штатам - надо станция в Чехии - что бы контроллировать Россию, а не страны-изгои
Даже не потрудились привести какую либо стоящую внимания причину

KapralBel

Цитата:

Даже не потрудились привести какую либо стоящую внимания причину

Ты бы смог такую придумать? Вот и у них фантазии не хватило. Про Польшу и Чехию с самого начала было ясно. Путин им хороший лакмус в ж. затолкал. Теперь все ясно окончательно - среда весьма кислая.

Ici Chacal
ТО что откажутся - было понятно сразу
Я просто хотел узнать - какую причину они приведут
Кстати статью я отквотил не полностью - там в конце наезды на ВВП.
Типа - не мешай, а то мы пальчиком погрозим - нам не нравится твое поведение

Но это не причина.. Это отсутствие контраргументов



Добавлено:

Цитата:

Ты бы смог такую придумать?

Тебе на каком уровне причину придумать
1. Для пионеров?
2. Для 2-й младшей группы яслей?
Для более серьезных товарищей - причин даже теоретически придумать нельзя

KapralBel

Цитата:

Для пионеров?

Не получится. Пионеры знакомы с географией немножко. Засмеют Остаются ясли.
Что-то они поначалу пытались через прессу пропихнуть насчет технического состояния, мол ржавое все, но думаю, что почесав репу решили не связываться. Даже не вступили в переговоры.

Ici Chacal
А пионеры двоечники?
Ждем объяснение Европе - почему падающие на них сбитые ядреные ракеты - это весьма хорошо для Европы

Цитата:

Я просто хотел узнать - какую причину они приведут

а зачем? и так ведь все ясно было. С любой стороны. Разве что с одной тсороны с акцентом "вот гады", а с другой - "ужо мы порадуемся".
Просто не надо надеяться, что кто-то когда-то пойдет на уступки просто так, от доброй воли. Нет такого. Надо самим работать, чтоб штатам было неуютно.
Напр, вот такие заметки радуют - К.Райс: Китаю надо быть честней
- сделать нихрена не могут, кроме как публично сделать обиженную моську, вынуждены хавать, во что ткнули.
Но это с китаем. А не с россией. Что не радует.

bredonosec
Побольше бы таких заметок - с разными странами в заголовке

Статья писалась после Югославии, но ДО Ирака.

Цитата:

Еще 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:


переход на космическое управление
развертывание стратегической аэрокосмической группировки
развертывание эшелонированной НПРО
активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом - убийц подводных лодок типа "Сивулф" (морской волк)
модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2

В дальнейшем этот список только увеличивался. Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010.... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество "Тополь-М" с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное?
..................................................
..................................................
Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась - война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.
...................................................
...................................................
Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

13.01.03
2010 году США нанесет удар ... по России?
Владимир Красильников

Предсказания сбываются? Полный текст http://users.i.com.ua/~sycorax/nonself/1.htm

Ici Chacal
Статья, конечно, в свое время шуму много наделала, но имхо, прогноз не сбывается.
По крайней мере в отношении состояния обороноспособности РФ - не все так плохо.

сюда вроде ближе....
просто ссылка.
В результате взрыва трубы с паром высокого давления, который произошел на Манхэттене в среду вечером, погиб один человек

и еще куча красивых фото. Понравилась реакция зевак:

bredonosec

Цитата:

В результате взрыва трубы с паром высокого давления, который произошел на Манхэттене в среду вечером, погиб один человек

Ну а после моста через Мисисипи - уже больше двух десятков.... Подгнивает Империя, инфраструктура рушится уже...
Но нос свой все суют везде.... скоро его подрежут...
Госдеп США: флаг России на дне океана не имеет юридического веса

Цитата:

Администрация Джорджа Буша в лице госдепартамента США заявила, что водруженный российскими полярными исследователями российский флаг под водой на Северном полюсе не имеет никакого юридического веса в заявке России на террориторию морского шельфа и что Вашингтон скептически относится к российской заявке.

"Я не уверен, что именно они водрузили - металлический флаг, резиновый флаг или пластину на дне океана, но чем бы это ни было, это не имеет никакого легального значения или эффекта для этой заявки", - заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Том Кейси.

"Мы, несмомненно, относимся скептически к сделанной заявке и в 2002 году имели возможность представить комментарий для технической комиссии который поставил под вопрос притязания, сделанные Россией", - сообщил Кейси. Он добавил, что после этого Россия представила дополнительные доказательства и что нынешняя российская экспедиция ставит целью также заняться этим вопросом, но США не имели возможности изучить эти технические данные, так как еще не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву и не вошли в состав технической комиссии.

При этом представитель госдепартамента подчеркнул, что вопрос о границах шельфовой зоны является исключительно техническим и будет решаться международной экспертной комиссией на основе научных данных.

"Даже если они (русские) нарисуют распыленной краской флаг России на этих (шельфовых) хребтах, это не будет иметь абсолютно никакого значения для технической оценки", - подчеркнул Кейси.
"Для нас это не является содержательной заявкой", - подчеркнул он.

Собственно, новость - не нова. Понравились комментарии:

Цитата:

Zmey    03.08.07 10:13
Да, в наше время, чтобы застолбить за собой природные ресурсы, независимо от того, на какой территории они находятся, надо скинуть туда несколько тысяч бомб, ввести войска, основать военные базы и установить демократию.

Bred    03.08.07 11:20
Демократию ? Что-то я подозреваю, что белые медведи будут сильно против

Человекъ    03.08.07 12:30
Ничего, демократоры разнообразят их скудное северное меню

Churchill

Цитата:

Ничего, демократоры разнообразят их скудное северное меню

Это весьма вредно для таких нежных зверушек как белый медведь, в разносчиках так много вредных веществ

KapralBel

Цитата:

Это весьма вредно для таких нежных зверушек как белый медведь, в разносчиках так много вредных веществ

Дык, как сказать! Тут анек читал... :
Папа-Белый медвед объясняет сыну-белому медведу: "Когда охотишься на демократора - надо сделать так, чтобы он успел увидеть и среагировать!" Сын: "Папа, зачем?"
Папа: "Они так вкуснее! В них уже говна нет..."
Так что - тактика уже отработана

Churchill
Тогда да
Даешь сохранение популяции белых медведов

KapralBel

Цитата:

Даешь сохранение популяции белых медведов

Ну так - кормить их надобно лучше! Демократоры - это не только глупый моск, но еще 80-100кг. легкоусвояемого мяса

Тут на днях услышал в машине песенку "Белого Орла" - "А в чистом поле..". Я их творчество - вообщем то люблю, там где про лубофф-моркофф. А тут - прям поразило наповал
МП3-шку в нете не нашел, зато нашел клип. Качать отсель:
http://www.weem.ru/clip/music.php?idk=2537
Клип - прикольнейший На злобу так сказать ...
Путинофобом - крайне не рекомендуется! Путинофилам - обязательно к просмотру
Весит - 33 метра. Качество - ну нормальное вроде....
Вот текст пестни:

Цитата:

Посмотришь на небо - там звёзды одни,
Мне гроздья салюта напомнят они.
Кому-то напомнят они, может быть,
Принцессы Дианы жемчужную нить.

Летят самолёты, плывут корабли,
Обломки Нью-Йорка в небесной пыли.
Вся жизнь проплывает, как-будто во сне,
А взглянешь на небо - там звёзды в огне.

А в чистом поле система "Град",
За нами Путин и Сталинград.

Простые ребята седлают коня,
Ну как там они на войне без меня?
Талибы считают последние дни,
А глянут на небо - там звёзды одни,

Летят самолеты, плывут корабли,
Обломки Нью-Йорка в небесной пыли.
Вся жизнь проплывает как-будто во сне,
А взглянешь на небо - там звёзды в огне.

А в чистом поле система "Град",
За нами Путин и Сталинград.
А в чистом поле система "Град",
За нами Путин и Сталинград.

А в чистом поле система "Град",
За нами Путин и Сталинград.
Soldaten feier spazieren "Grad",
Wir liben Putin und Stalingrad.
А в чистом поле система "Град",
За нами Путин и Сталинград.

Стиль совсем не орловый, но - прикольно!

Боюсь что если накормить 2-3 мишек - то их объявят тиранами и недемократичными созданиями

Нижняя палата Конгресса США на заседании вечером в субботу одобрила внесенный Белым домом законопроект, разрешающий разведке прослушивание иностранных граждан без санкции суда. Документ, на принятии которого настаивал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, поддержали 227 членов Палаты представителей Конгресса. Сотрудникам спецслужб разрешили не только прослушивать телефонные разговоры иностранных граждан, но и просматривать информацию, передаваемую через электронную почту.
Хоть не скрывают. И то хорошо...

aleksiom
Замечательный закон
Нигде ведь не сказано - что только на территории США

Сёня что-то впал в ностальгию... Жара - сделал себе выходной. Посотрел в очередной раз фильм "Эквилибриум"...
Эххх... Не напрасно, совсем не напрасно, в США он практически запрещен, да и у нас - мало известен. Снят в то же время, что и первая Матрица, но не рекламировался и особо не демонстрировался Хотя, "эффекты" по всякой стрельбе - Матрице не уступают (даже - превосходят), но вот - мысль... Лучше уж творение Вачевски тиражировать - оно бредово-футурологическое, а тут... Явный "поклеп" на Запад! Человек думающий - поймет, что "прозиума" с его ежедневной "дозой" у нас - очень даже есть. Обычно именуется - долларом, длинным евро или толстым рублем. Главное - эффект - аналогичный - люди перестают чувствать. Тупеют. Деградируют. Вымирают в конечном итоге.
Я понимаю, сейчас прибежит вся наша (и не совсем наша, и уж точно - совсем не наша) "интеллигенция" - и начнет много и нудно печатать букофф о райских кущах в Европах и Штатах - давайте - посмеюсь Интеллигенции очень обидно, что ее называют "людьми холопского звания" - но вот парадокс: чем больше отрицают, тем более - очевидной становится истина. Запад - это упадок полный, и всем, кто так радеет Россию поставить "на путь истинный" рекомендуется - уехать тудыть на ПМЖ, и не мутить тут воду - мы уж как-нить без вас, господа...
Кстати, всем кто не смотрел фильм - очень рекомендую!

Churchill
Это тот фильм - где чувства вне закона?