Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» РПЦ, мракобесие и всё такое

Автор: Avakada
Дата сообщения: 26.08.2012 14:51

Цитата:
А у них, между прочим, дети.

а вот за это срок нужно утроить. Эти дуры не только насрали на русскую культуры, но и еще на своих детей наплевали.


Цитата:
"Бешеные письки" может и не знали (имели право не знать), что оскорбляют церковь и верующих. Для них, может быть, это было общественное место не на много более значимое чем метро.

так в чем проблема? Пожизненная высылка в псих лечебницу чтоб набираться уму разуму.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 26.08.2012 15:05
stopka2top
Цитата:
А сможет ли местный знаток процитировать Символ Веры?
А оно мне нужно?!
Бог у любого, подходящего к этому серьёзно, а не формально, с внешней, обрядовой стороны - свой (в меру развития и понимания). Человечество на месте не стоит. Церковные догматы обычно для современного человека не только тесны, но и часто просто смешны.
Цитата:
Ну, неужели вы не понимаете, что чем больше кричат кликуши, тем больше людей обратиться к вере.
Кто хотел к "вере"-РПЦ УЖЕ обратился, сейчас идёт скорее обратный процесс (люди уходят из храмов именно потому, что они чище и святее наставляющих их, хотя бы потому, что каждодневные дела у них не расходятся с декларациями).
mmt

Цитата:
А эти дегенератки не с того же локомотива деградации?
По большей части это уже ягодки. Цветочки же сажались сообща (гос-во + РПЦ).
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 16:17

Цитата:
Участницы группы Pussy Riot стали на Западе иконой политического протеста. Широко освещаемый в СМИ судебный процесс и жесткий приговор сделали их легендой для западной либеральной общественности, символом борьбы против государственного авторитета.


Практически все мировые поп-звезды встали на защиту девушек, почувствовав возможность обозначить свою политическую позицию и выступить за свободу творчества. На родине девушек это было использовано для подтверждения чужеродности панк-группы, ее западной ориентации. В день вынесения приговора во многих европейских столицах прошли массовые демонстрации с призывами к освобождению Pussy Riot. На виртуальной платформе тоже происходило много всего интересного — в сети можно было не только узнать, где пройдет очередная акция, получить перевод речей участников процесса, но и найти руководство по изготовлению масок в стиле Pussy Riot, а также приобрести футболку или матрешку в соответствующей эстетике.


Горячие дискуссии о взаимоотношениях церкви, государства и общества сейчас ведутся не только в России, но и в Германии. Насколько свободен художник, сатирик, писатель, и какова должна быть реакция власти на творческие интерпретации, расцениваемые церковью как богохульство?


В УК Германии есть параграфы 166 и 167, которые предусматривают наказание за оскорбление вероисповедания и религиозных и мировоззренческих сообществ. Однако эти параграфы призваны защищать не вероучение как таковое, а порядок в обществе. Таким образом, закон вступает в силу лишь тогда, когда есть доказательство преступления против общественного спокойствия. Наказание составляет три года лишения свободы или денежный штраф.


При этом в кругу либерально-демократических партий, художников и критиков церкви эти параграфы обсуждаются и осуждаются. Определения, что считать оскорблением веры, не дано. Также не прописано, когда речь идет о нарушении общественного порядка. В истории "параграфы о богохульстве" применялись редко. Пожалуй, самое громкие дело в было в 2006 г. Провинциальный пенсионер пропечатал туалетную бумагу оттиском слова Kоран, разослал ее в мечети и на телевизионные каналы страны и пытался продать ее. Его приговорили к 12 месяцам ареста условно и 300 часам добровольной работы.


Попытки творческого осмысления отношения к церкви со стороны немецких и австрийских художников — не редкость. И, естественно, они не всегда находят положительный отклик в церковных кругах или среди представителей консервативной части общественности. Однако об уголовном преследовании не может быть и речи — санкции ограничиваются лишь запретом выставки или снятием перформанса с программы. Так, в конце мая художественный центр в Церкви Ст. Петер города Кельн отменил выставку Зигфрида Анцингера за день до ее открытия. В числе работ, предназначенных к показу в храме, было изображение распятой свиньи. Как признает сам художник, руководство храма было обеспокоено возможным оскорблением чувств верующих. Однако с выставки в Боценском музее современного искусства лягушка Мартина Киппенбергера снята не была — несмотря на протесты местного населения и даже Папы Римского.


Под цензуру попал и сатирический журнал Титаник, напечатавший на июльской обложке страдающего недержанием Папу Римского — исходя из положения о защите прав личности, номер изъяли из продаж. Никаких других санкций не последовало.


Между тем, столь мягкое наказание вызвало среди консервативных политических политиков и представителей Католической Церкви недовольство и разговоры об ужесточении параграфов о богохульстве. В начале августа представители Христианско-социалистического союза потребовали последовательного уголовного наказания за осквернение веры. По мнению ХСС, постулаты о свободе творчества и прессы наносят вред религии.


Показательно, что в этих дискуссиях фигурируют отсылки к взаимоотношениям государства и веры у мусульман, не допускающих религиозную сатиру вне зависимости от конституционного порядка страны, в которой проживают исповедующие ислам граждане. Яркий тому пример — реакция исламской общины Дании на карикатуру пророка Мухамедда в Иландс-Постен 2005 г. и прошение о рассмотрении дела в суде по параграфу о богохульстве. Показательно, что Датский суд отклонил тогда судебные претензии общины, обосновывая свое решение тем фактом, что по Датскому праву в обвинении нет состава уголовного преступления. Да и сейчас в Германии самыми яркими оппонентами светской государственной политики являются мусульманская и еврейская община, протестующие против проекта закона о запрете обрезания по религиозным мотивам.


Споры о наказании за богохульство продолжают заполнять страницы летней прессы Германии. Но к законодательным решениям, судя по всему, пока никто приступать не собирается — так же, как и устанавливать полицейский контроль над театрами, галереями и виртуальными сетями ради уголовного преследования святотатских высказываний.


Интересно, что официального заявления Католической Церкви и Святого Престола Ватикана по поводу суда над Pussy Riot не было. Несмотря на это, многие верующие католики поддерживают жесткий приговор московского суда, приводя аргументы о приоритете традиционных ценностей. Очевидно, в католических кругах еще присутствует враждебность к атеистическому или светскому мировоззрению — наряду с неприязнью к феминизму, современным концептам бытовой жизни, а также гомофобией.


Как бы отреагировали настоятели евангелических и католических церквей на акцию, подобную панк-молебну Pussy Riot? По мнению автора одного из изданий Евангелической Церкви, это, скорее всего, привело бы к критике в СМИ, или может даже к обвинению в нарушении правил внутреннего порядка. Но вряд ли какой-то из судов Германии стал бы так интенсивно рассматривать дело о привлечении к уголовному наказанию за антицерковное хулиганство.


Таким образом, реакция немецкой общественности на "дело Pussy Riot" и вполне адекватна: акция в храме признается достойной осуждения с точки зрения уважения чувств верующих, однако отмечается, что наказание должно ограничиваться максимум парой дней общественных работ. Никакой штраф или тюремное заключение религию защитить не может.
Автор: stopka2top
Дата сообщения: 26.08.2012 17:42

Цитата:
Бог у любого, подходящего к этому серьёзно, а не формально, с внешней, обрядовой стороны - свой (в меру развития и понимания). Человечество на месте не стоит. Церковные догматы обычно для современного человека не только тесны, но и часто просто смешны.


Ну вот вы и признались, что вы - язычник. Да-да-да, вы современный язычник.
Вы видимо верите в какого-то своего бога, который у вас в душе (или сердце).
Ведь если каждый человек будет верить в такого бога, то этих богов будут миллиарды. И у каждого он будет разный.
Рекомендую вам книгу "Бог в душе или человек в Церкви"


Цитата:
Кто хотел к "вере"-РПЦ УЖЕ обратился, сейчас идёт скорее обратный процесс (люди уходят из храмов именно потому, что они чище и святее наставляющих их, хотя бы потому, что каждодневные дела у них не расходятся с декларациями).

Ну это вы видимо о захожанах верящих в СМИ. А я наблюдаю увеличение посещаемости храмов.

и Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; " Мф. 16:18


Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.08.2012 18:28

Цитата:
Разве я тебе диагноз ставить должен?

нет. Это вам.

Цитата:
Если по первой части, то вот минимальный срок (минимальное наказание).

это некие "обязательные работы". Например, по исправлению чего-то, испорченного, работы на виду, общественные. К колонии или "исправительным работам" это не относится. Так что, если заключение, то от года.
А "обязательные" - это вообще другой род наказания.

Цитата:
Я говорю о несоразмерности преступления и наказания.
Разве эти три дуры могут представлять угрозу Церкви или режиму?

хм. Допустим, найду я вас.. Допустим, сожгу вам машину. Буду-ли я представлять угрозу "режиму" или церкви?
А если нет, то согласитесь-ли вы, что максимум 15 суток будет достаточным?


Цитата:
На самом деле гос-во должно одинаково защищать права как верующих так и не верующих людей.
причем, защищать законопослушных от нарушающих закон, а не наоборот.
Цитата:
статья одна. пусть филя тоже рукавицы шьет. тогда будет хоть какая то видимость справедливости. а так... выходит, что возьми в аренду Pussy Riot этот храм ничего бы не было. и где тут "богохульство"?

GoblinNN
если б они "взяли в аренду", и за закрытыми дверьми там творили что-то, и никто б не узнал, что именно - да, в этом не было б преступления. Вероятно. Помнится, у нас дворец бракосочетаний известный порнограф арендовал и на столе, где проводится церемония с кольцами, трахал во все отверстия 2 дур. Власти сделали вид, что ничего не было, но когда фильм появился в сети - открыли уголовное дело, ибо пары начали массово отказываться от церемонии с обкончанным какими-то шлюхами столом. Насчет богохульства не знаю, но насколько помню, россия государство светское и богохульство в уголовном кодексе не значится.

Если охота потрындеть за мораль - скажу больше. Если церковь решит, что будет сдавать кому-то площади официально - это точно также не будет преступлением. И точно также не освободит от ответственности за скотское поведение в храме.
вот, напр, этот костёл (св Котрины)

регулярно сдается под концерты и мероприятия. И с собранных средств его реставрируют.
вот например, вероятно, узнаете этого старичка -

А если не узнаете - подсказку кину, он много лет стингу аккомпанирует на концертах
http://www.youtube.com/watch?v=A27cUXRC_KU

А этого дядю, наверно, и без подсказки опознаете, а?


Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 18:32

Цитата:
Весь год церковные иерархи призывали свою паству выступать "в защиту веры, церкви и ее доброго имени". Результат оказался прямо противоположным: уголовное преследование Pussy Riot вызвало возмущение у большого числа россиян. Более того, отныне каждый шаг представителей РПЦ оказывается под прицелом критиков.

В реальности так называемые "нападки на церковь", на которые жалуются священнослужители, есть ответ сограждан на попытки вторжения клерикалов в "непрофильные сферы". Помимо самих иерархов религиозной организации, активность проявляет и некая "православная общественность". Именно от нее исходят самые злобные выпады против всего, что не соответствует "канонам". Наибольший резонанс получили, конечно, инциденты, когда эта "общественность" добивалась фактического запрета на проведение мероприятий. В ряду запрещенных оказывались, например, выставка Марата Гельмана "Родина" в Новосибирске или кинофестиваль "Бок-о-бок" в Кемерово.

В Краснодаре настоятель храма Алексий Касатиков плюнул в Гельмана, приехавшего открывать выставку Icons. Примечательно, что незадолго до этого глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин заявил, что не видит в Icons ничего "принципиально дурного" или "богопротивного". Получилось, что кубанские верующие хотят быть, как говорится, "святее папы римского".

В результате атак агрессивных верующих на Марата Гельмана последний приобрел новых сочувствующих, в том числе среди тех, кто ранее и внимания не обращал на московского галериста. "Верующие и казачество делают бесплатную рекламу вашему проекту, но при этом забывают о вере в лучшее", – передал Гельману популярный краснодарский блогер Михаил Абрамян.

Избиения "православной общественностью" защитников Pussy Riot в Ростове-на-Дону добавили сторонников панк-группе, а приличным верующим людям теперь уже с оговорками приходится причислять себя к православным.


Активная "борьба" пресловутой "общественности" против ЛГБТ, не исключено, тоже увеличит численность сочувствующих сексуальным меньшинствам. Как пел в свое время Егор Летов: "…Все, что угодно, – лишь бы не нравиться вам!".

Еще одним объектом нападок псевдорелигиозных фанатиков в последнее время стали молодежные "парады зомби". Проведение увеселительных мероприятий было запрещено в Краснодаре, Ростове-на-Дону, Шахтах, Омске. "С прискорбием сообщаем, что наш флешмоб закрыт и проводиться не будет… Церковь и некоторые депутаты "вышли на нас с крестом и колом". У нас шансов нет", – констатировали организаторы "парада" в городе Шахты. В Омске местная епархия РПЦ открыто направила обращение к городским властям с требованием не допустить "восстания мертвецов". После некрасивого разгона акции полицейскими омские блогеры констатировали, что отныне число противников церкви и власти в регионе выросло на несколько сотен человек.

К числу "нелюбимых" православными радикалами праздников относятся также "Хэллоуин" осенью и "день Святого Валентина" в феврале. Первый церковники считают "языческим", второй – "католическим". В былые годы поборники "исконности" уже выступали с осуждением отмечания "заморских" празднеств. В связи с активизацией "религиозного противостояния" в нынешнем году, вероятно, любителям "иностранщины" придется отбиваться от "православных дружин" — в Москве таковые уже формируются. По словам руководителя движения "Святая Русь" Ивана Отраковского, они будут бороться с "агрессивными действиями против священников" и "кощунственными действиями против святынь".
Аналогичные формирования собираются создать казаки в Калининградской области.

То, что "православные дружины" смогут творить беспредел при попустительстве правоохранительных органов, показали те же события 17 августа в Ростове-на-Дону. Тогда полиция лишь следила, чтобы разъяренные молодчики не забили защитников Pussy Riot до полусмерти, но не задержала ни одного хулигана.

В связи с этим не исключено, что оппоненты радикальных клерикалов воспользуются советом правозащитников и создадут собственные "атеистические дружины" для самообороны от мракобесов. Если же карательная машина государства вздумает преследовать дружинников-атеистов, то в итоге, возможно, власть получит в ответ еще и боевые отряды оппозиции. Происходящие в стране события закономерно ведут к такому развитию ситуации.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 26.08.2012 18:58
bredonosec

Цитата:
Допустим, найду я вас.. Допустим, сожгу вам машину. Буду-ли я представлять угрозу "режиму" или церкви?
А если нет, то согласитесь-ли вы, что максимум 15 суток будет достаточным?

Я конечно некрасиво вмешиваюсь, но машину сжечь это всё-таки несколько иное Вот если к примеру некто ворвется ко мне в дом, споет матерные частушки, а после, вытолканный взашей, уйдёт, то я бы и на пятнадцати сутках не настаивал. Разве что на второй-третий раз.
fru5ter

Цитата:
некая "православная общественность". Именно от нее исходят самые злобные выпады против всего, что не соответствует "канонам"

Люди, которым только покажи, куда девать агрессию, в своё время стригли "волосатиков", чуя за собой поддержку государства. Эти ИМХО из того же разряда.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 19:14

Цитата:
Люди, которым только покажи, куда девать агрессию, в своё время стригли "волосатиков", чуя за собой поддержку государства.

Если их вообще можно назвать людьми, конечно. Банальная гопота.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.08.2012 19:18

Цитата:
Вот если к примеру некто ворвется ко мне в дом, споет матерные частушки, а после, вытолканный взашей, уйдёт,

мне всё интересно, как идейные защитнички этих засранок продолжают что-то петь про некую песенку
Хоть по сути там было только скакание и кричание всякой хрени.
Так что, коль хотите аналогии - к вам домой влезет компания в масках, будут носиться по хате, пиная вас и членов вашей семьи, плюясь и матерясь, а потом вы на ютюбе увидите ролик, где будет наложена звуковая дорожка с гавканьем, какой вы 3.14, что вашей жене следует заняться маструбацией, детям пойти отсасывать у иностранцев, и т.д.
Вероятно, вам бы было очень толерантно приятно вот так вот обтекать, а потом ловить взгляды прохожих, которые видели, как вас огадили, но вы ничего не сделали в ответ.


Цитата:
Люди, которым только покажи, куда девать агрессию, в своё время стригли "волосатиков", чуя за собой поддержку государства.

вот такие люди сейчас идут в лагеря "активистов" (честнее говорить боевиков) оппозиции. Потому как всяческие фонды, финансируемые из сша, покамест защищают своих людей лучше, чем родное государство. И такие вот детки с клетки это чуют.

Добавлено:

Цитата:
Разве что на второй-третий раз.

специально для плоховидящих - только в церкви это был как минимум второй раз. Из елоховской их выпинали, тогда они пошли в ХХС.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 26.08.2012 19:28
bredonosec

Цитата:
Хоть по сути там было только скакание и кричание всякой хрени.

Вот. Два года за это? Я бы возмутился, даже будь это у меня дома

Цитата:
вот такие люди сейчас идут в лагеря "активистов" (честнее говорить боевиков) оппозиции. Потому как всяческие фонды, финансируемые из сша, покамест защищают своих людей лучше, чем родное государство. И такие вот детки с клетки это чуют.

Сравним что получили пуськи, и что получили ростовские "казаки" помутузившие людей с плакатами?

Цитата:
специально для плоховидящих - только в церкви это был как минимум второй раз. Из елоховской их выпинали, тогда они пошли в ХХС.

Ну да. 15 суток. Может месяц, но никак не два года отсидки.
Автор: mmt
Дата сообщения: 26.08.2012 19:44
stopka2top

Цитата:
Вы видимо верите в какого-то своего бога, который у вас в душе (или сердце).
Ведь если каждый человек будет верить в такого бога, то этих богов будут миллиарды. И у каждого он будет разный.

Неужто сам Кураев на форум зашел? Тогда у меня к вам много вопросов, если позволите.
Разве Бог не един во многом и не частичка его в каждом из нас? И разве Бог не един, что вы сейчас предполагаете их множественность (как в ВЗ и написано)?

Цитата:
Ну вот вы и признались, что вы - язычник. Да-да-да, вы современный язычник.

Судя по тому, сколь много в современном православии языческого... А вы вообще в состоянии провести четкую грань уже? Откажитесь от блинов на масленицу, от икон, от вина как "крови" и хлеба как "плоти"? А может попытаться думать над прочитанным?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.08.2012 19:49
mmt

Цитата:
Как ни странно, но да. Не накажи их - откроешь дорогу большему.

Наказание должно быть адекватным. В данном случае это не правосудие, а мракобесие. С тех же успехом могли семь лет дать.

Добавлено:

Цитата:
Цитата: А у них, между прочим, дети


Вот только они на них положили.

С чего ты это взял?

Добавлено:
mmt

Цитата:
Не городи ерунды. Славы герострата поджогом сортира не достигнешь. Все они знали.

Ты почитай приговор. Сколько там специфических церковных терминов.

Но в любом случае, они имели право этого не знать.

Добавлено:
Avakada

Цитата:
а вот за это срок нужно утроить. Эти дуры не только насрали на русскую культуры, но и еще на своих детей наплевали.


А лучше расстрелять. Ага.

Добавлено:
bredonosec

Цитата:
Так что, коль хотите аналогии - к вам домой влезет компания в масках, будут носиться по хате, пиная вас и членов вашей семьи

Дом, это не общественное место, во первых. Во вторых, они не пинались и "оскорбляли" лишь публичных людей (власть), которых оскорблять, как граждане, имеют право. Так что не надо жульничать. Хотя... Кому я это говорю...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 26.08.2012 20:14
stopka2top
Цитата:
Ну вот вы и признались, что вы - язычник. Да-да-да, вы современный язычник.
Вы видимо верите в какого-то своего бога, который у вас в душе (или сердце).
Ведь если каждый человек будет верить в такого бога, то этих богов будут миллиарды. И у каждого он будет разный.
Рекомендую вам книгу "Бог в душе или человек в Церкви"
Я вам открою тайну: в силу особенности восприятия, КАЖДЫЙ человек имеет внутри себя СОБСТВЕННУЮ картину мироздания, которая постоянно меняется в процессе жизни, это же касается и определения бога. Т.е. Богов не только столько, сколько людей на земле + умножте для каждого человека на количество итераций изменения этого понятия в процессе жизни.
Единственно возможное определение Бога пока, IMHO, - это истина во всём и всегда, задача человека по жизни - стремиться к её постижению. Возможно, что когда-то, постигнув эту истину во всём её многообразии, человек поймёт что/кто(?) есть Бог, возможно в этот момент став равным ему.

Добавлено:

Цитата:
Рекомендую вам книгу "Бог в душе или человек в Церкви"
Кураев? Рассмешили.
Скачал, начал читать и натолкнулся на определение Бога - смешно стало.
Кураев вещает с позиции того, что уж ему-то известно, что есть Бог, оперируя при этом цитатами из "священных" книг в качестве подтверждения.
Почему это смешно для меня, см. выше. Можете что-то возразить?
Обычно разговор на божественные темы заканчивается как только аффтор даёт определение Бога, т.е. того, что заведомо не познал.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 26.08.2012 22:09
bredonosec

Цитата:
хм. Допустим, найду я вас.. Допустим, сожгу вам машину. Буду-ли я представлять угрозу "режиму" или церкви?
А если нет, то согласитесь-ли вы, что максимум 15 суток будет достаточным?

Все эти ваши пуськи - мелкота и буря у вас в стакане воды. Смотри, как реальные пацаны делают

"""""""В 2005-ом году правые религиозные активисты провели религиозную церемонию проклятия "Пульса денура" против тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона за проведение "плана размежевания". Цель церемонии – не отстранение от должности главы правительства, а призыв на его голову кары божьей в виде самой банальной смерти.

Юридический советник правительства Израиля отказал в возбуждении уголовного дела против участников церемонии. Он не нашел в церемонии призыва к насилию, посчитав, что речь шла об обращении к Небесам с призывом лишить человека жизни, а не о подстрекательстве людей к убийству этого человека.""""

............

Вот только смеяться рановато. Шарон почти сразу схватил мощнейший инсульт и до сих пор без чувств под мощной реанимацией лежит. Почти одновременно (по моим сведениям не с базара) была проведена та же самая церемония в адрес Ясера Арафата - достаточно быстро Арафат взял и помер. Я крайне несуеверный человек, но я таки серьёзно удивлён.
Но церемонию проводили серьёзные люди с весьма определёнными религиозными статусами, там заморочек масса.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.08.2012 22:22

Цитата:
Дом, это не общественное место, во первых. Во вторых, они не пинались и "оскорбляли" лишь публичных людей (власть), которых оскорблять, как граждане, имеют право.

а покажите мне пожалст, где написано, что если вы публичный человек, то любая шваль может вас оскорблять?
Без борозжения космическими кораблями по большому театру. Ссылочку, где написано, что оскорблять можно.

По поводу публичности-непубличности дома - демагогия.

Shulhan

Цитата:
Смотри, как реальные пацаны делают

ну, можно и про священный ветер, разметавший сначала монгольский флот, а несколькими веками позже хорошо потрепавший флот сша, вспомнить ))
Жаль, что в налаженной машине по ту сторону лужи не видать особо ключевых фигур - желающие б нашлись точно )))


Добавлено:

Цитата:
Вот. Два года за это? Я бы возмутился, даже будь это у меня дома

Shweper
как вы красиво предпочитаете вырезать из преступления только часть ))


Цитата:
Сравним что получили пуськи, и что получили ростовские "казаки" помутузившие людей с плакатами?

и чего ж там эти ужасные казаки сделали с отрабатывавшими пайку (сколько там такса сейчас в баксах?) плакатодержателями?
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 22:34
Еще немного про реальных пацанов:


Цитата:
Мерлин был бы, вероятно, еще хуже, чем Выбегалло, если бы не был столь архаичен и самонадеян. По чьей-то рассеянности ему удалось продвинуться в заведующие отделом едсказаний и Пророчеств, потому что во всех анкетах он писал о своей непримиримой борьбе против империализма янки еще в раннем средневековье, прилагая к анкетам нотариально заверенные машинописные копии соответствующих страниц из Марка Твена. Впоследствии же, в связи с изменением внутренней обстановки и потеплением международного климата, он был вновь переведен на свое место заведующего бюро погоды и теперь, как и тысячу лет назад, занимался предсказаниями атмосферных явлений -- и с помощью магических средств, и на основании поведения тарантулов, усилия ревматических болей и стремления соловецких свиней залечь в грязь или выйти из оной. Впрочем, основным поставщиком его прогнозов был самый вульгарный радиоперехват, осуществлявшийся детекторным приемником, по слухам, похищенным еще в двадцатые годы с соловецкой выставки юных техников. В институте его держали из уважения к старости. Он был в большой дружбе с Наиной Киевной Горыныч и вместе с ней занимался коллекционированием и распространением слухов о появлении в лесах гигантской волосатой женщины и о пленении одной студентки снежным человеком с Эльбруса.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 26.08.2012 22:37
bredonosec

Цитата:
Жаль, что в налаженной машине по ту сторону лужи не видать особо ключевых фигур - желающие б нашлись точно )))

Я не уверен, что в христианстве вообще есть аналоги этой древнейшей еврейской "машине смерти"..... А так точно бы желающие нашлись.
Вообще если более серьёзно - одному очень известному иудейскому авторитету ( если не путаю - рабби Акива) был задан вопрос насчёт "краткой сущности иудаизма". На что рав ответил - "Не делай другому того, чего себе не желаешь".
Ответ давно признан классикой.

Учитывая, что христианство однозначно проросло на тех же самых базовых понятия - порой мои единоверцы меня удивляют почище иных каннибалов... увы.

Добавлено:
fru5ter

Цитата:
Еще немного про реальных пацанов:
вполне так в тему.


Добавлено:
Maxim_um

Цитата:
Почему это смешно для меня, см. выше. Можете что-то возразить?
Намного проще попытаться Вам возразить профессору Московской духовной академии дьякону Кураеву. Я лично себя годным для подобных диспутов пока что не считаю, профессорам возражал ранее, бывало, но вот духовным как-то не доводилось. А памятую, что моего же возраста священник Андрей из Владимирского собора в Киеве меня разнёс на моей же астрофизической почве почище иных экзаменов - то ещё и страшновато бывает в подобные диспуты лезть.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 22:49

Цитата:
одному очень известному иудейскому авторитету ( если не путаю - рабби Акива) был задан вопрос насчёт "краткой сущности иудаизма". На что рав ответил - "Не делай другому того, чего себе не желаешь".
Ответ давно признан классикой.

Самое смешное, что фраза именно в таком виде изначально принадлежит Конфуцию. Но суеверные невежды Конфуция ведь не читают.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.08.2012 22:52
bredonosec

Цитата:
а покажите мне пожалст, где написано, что если вы публичный человек, то любая шваль может вас оскорблять?

Между прочим называя бешеных писек швалью, ты точно так же их оскорбляешь, как они Путина - готов два года отсидеть?

Добавлено:
bredonosec

Цитата:
По поводу публичности-непубличности дома - демагогия.

Если люди на площади говорят - Путин вор, это оскорбление заслуживающее 2-ух лет тюрьмы?
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 22:56
Samovarov
Таких не сажают же
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.08.2012 22:58

Цитата:
Между прочим называя бешеных писек швалью, ты точно так же их оскорбляешь,

оскорбляю?
Да ну? )
Они судом признаны как преступницы )
так ша, мимо ))

Shulhan

Цитата:
Вообще если более серьёзно - одному очень известному иудейскому авторитету ( если не путаю - рабби Акива) был задан вопрос насчёт "краткой сущности иудаизма". На что рав ответил - "Не делай другому того, чего себе не желаешь".
Ответ давно признан классикой.

так это и в христианстве. Как кто-то выразился - остальное только комментарии


Цитата:
Учитывая, что христианство однозначно проросло на тех же самых базовых понятия - порой мои единоверцы меня удивляют почище иных каннибалов... увы.

ну.. скажем так, евхаристия - тоже в прямом смысле каннибализм...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 26.08.2012 23:04
Shulhan
Цитата:
профессору Московской духовной академии дьякону Кураеву
Ага, буду возражать очередному "академику энергоинформационных наук"...
Вся их доказательная база - это постулат о божественном происхождении ВЗ и НЗ и, соответственно, истинности там описанного, и это при том, что нет однозначного определения, что же такое Бог. Шаг в сторону от таких "доказательств" - и они увязли.
Цитата:
"""""""В 2005-ом году правые религиозные активисты провели религиозную церемонию проклятия "Пульса денура" против тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона за проведение "плана размежевания". Цель церемонии – не отстранение от должности главы правительства, а призыв на его голову кары божьей в виде самой банальной смерти.

Юридический советник правительства Израиля отказал в возбуждении уголовного дела против участников церемонии. Он не нашел в церемонии призыва к насилию, посчитав, что речь шла об обращении к Небесам с призывом лишить человека жизни, а не о подстрекательстве людей к убийству этого человека.""""
Я уверен, они не рыпнулись бы обращаться к "потусторонним" силам, не найдя прежде способ добиться желаемого и соотв. исполнителя из числа живущих по сю сторону. Или не будучи уверенными в соотв. исходе по естественным причинам.
Но для полоумных, всерьёз "изучающих науку Каббалы" сойдёт.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Между прочим называя бешеных писек швалью, ты точно так же их оскорбляешь, как они Путина - готов два года отсидеть?
Да ладно...
Цитата:
шваль:искаженное славянским ухом французское слово "chevalier" — рыцарь, потомственный дворянин - так называли себя оборванные французы, которые сдавались в плен в 1812 г. Есть два значения: 1. младшие карты в игре (шестёрки, семерки); 2. дешёвка, что-то ненужное. Например:- Ну, ты и гостей пригласил! Ни одного порядочного человека, все шваль какая-то!
Это просто констатация факта.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 26.08.2012 23:18
bredonosec

Цитата:
Они судом признаны как преступницы )

И что? Это не разрешает другим гражданам нарушать в отношении них закон.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 26.08.2012 23:45
bredonosec'ам закон не писан. Ну или как-то так.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 26.08.2012 23:51
bredonosec

Цитата:
как вы красиво предпочитаете вырезать из преступления только часть ))

Ты сам передал суть их деяния, и по-моему весьма верно.

Цитата:
и чего ж там эти ужасные казаки сделали с отрабатывавшими пайку (сколько там такса сейчас в баксах?) плакатодержателями?

Да я же написал что... Помутузили слегка. Не знаю как для тебя, но на мой взгляд, даже не сильный удар по морде, в качестве правонарушения перевешивает любые прыжки и выкрики.

Добавлено:

Цитата:
Так что, коль хотите аналогии - к вам домой влезет компания в масках, будут носиться по хате, пиная вас и членов вашей семьи, плюясь и матерясь

Да и потом, если уж мы говорим о храме, то это вроде как дом Бога, куда остальные в гости ходят. Неужто САМ оскорбился и заяву прислал? И кого они там отпинали?
Автор: mmt
Дата сообщения: 27.08.2012 09:30
Samovarov

Цитата:
Но в любом случае, они имели право этого не знать.

Незнание уже освобождает?

Цитата:
Наказание должно быть адекватным. В данном случае это не правосудие, а мракобесие. С тех же успехом могли семь лет дать.

В данном случае создается прецедент, посему и подбор статьи и приговор таков, каким мы его видим, учитывая "профессионализм" хамовников. При чем тут семь лет? Ты не согласен с фактом хулиганства?

Цитата:
С чего ты это взял?

Настоящая мать занимается своим младенцем, а не трясет ...... на всяких глупых акциях.
При всей моей нелюбви к желтухе -
http://plucer.livejournal.com/91950.html#cutid1
http://yellowpress.ws/?public=6218
ты реально думаешь, что подобным есть дело до собственных детей? Да там мозг вымыт полностью.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 27.08.2012 09:57
mmt

Цитата:
Незнание уже освобождает?


Незнание закона не освобождает. А не какой либо религии.


Цитата:
При всей моей нелюбви к желтухе

Круто.
Я чё то думал, что они просто подставные дуры, ну типа "оппозиционные технологии". А они, внатуре, дуры идейные.


Цитата:
В данном случае создается прецедент

То то и оно. Речь как раз об этом. Это оправдывает любые, самые жесткие действия государства в отношении граждан.
Если "писек" за такую мелочь на два года упекли, то за брошенное, например, в губернатора яйцо можно и десятку дать.
Автор: mmt
Дата сообщения: 27.08.2012 10:11
Samovarov

Цитата:
Незнание закона не освобождает. А не какой либо религии.

Дело не в религии, а именно в хулиганстве.

Цитата:
Я чё то думал, что они просто подставные дуры, ну типа "оппозиционные технологии". А они, внатуре, дуры идейные.

Вот я и думаю, что до детей им дела нет, потому и рассматривать детей как смягчающее обстоятельство не стоит.

Цитата:
Если "писек" за такую мелочь на два года упекли, то за брошенное, например, в губернатора яйцо можно и десятку дать.

Яйцом в губернатора - тоже хулиганство, разве нет? Ты реально думаешь, что хулиганство по идейным мотивам должно идти особой статьей с минимальным приговором? С чего бы?

Цитата:
Это оправдывает любые, самые жесткие действия государства в отношении граждан.

Да оглянись ты. Большинство государств уже давно не нуждается в оправданиях никаких жестких действий к своим гражданам... Это паршиво, но такова реальность. И гайки только закручиваются.


Автор: Samovarov
Дата сообщения: 27.08.2012 10:21
mmt

Цитата:
Вот я и думаю, что до детей им дела нет, потому и рассматривать детей как смягчающее обстоятельство не стоит.

Может быть, может быть...


Цитата:
Яйцом в губернатора - тоже хулиганство, разве нет? Ты реально думаешь, что хулиганство по идейным мотивам должно идти особой статьей с минимальным приговором? С чего бы?


Потому, что человек имеет право высказывать свое мнение и быть услышанным. И если он при этом избрал способ, нарушающий закон, то должен отвечать не за сказанное, а за конкретное правонарушение и наказание должно быть соразмерно преступлению.

Ну не тянет их проступок на два года. Вообще ни как.

Добавлено:
mmt

Цитата:
Да оглянись ты. Большинство государств уже давно не нуждается в оправданиях никаких жестких действий к своим гражданам... Это паршиво, но такова реальность. И гайки только закручиваются.

Только ведь государства для граждан, а не наоборот. Если людям, монополизировавших власть, удобнее и проще давать максимальный срок, чтоб другим повадно не было - это совсем не значит что такой подход оптимален.
Автор: mmt
Дата сообщения: 27.08.2012 11:33
Samovarov

Цитата:
Потому, что человек имеет право высказывать свое мнение и быть услышанным. И если он при этом избрал способ, нарушающий закон, то должен отвечать не за сказанное, а за конкретное правонарушение и наказание должно быть соразмерно преступлению.

Согласен.

Цитата:
Ну не тянет их проступок на два года. Вообще ни как.

Последний раз говорю - это звонок остальным не зарываться. Прецедент.

Цитата:
Только ведь государства для граждан, а не наоборот.

Как-то лозунги в последнее время все дальше и дальше от реальности, тебе не кажется?

Цитата:
Если людям, монополизировавших власть, удобнее и проще давать максимальный срок, чтоб другим повадно не было - это совсем не значит что такой подход оптимален.

Как ни странно, но такой подход именно, что оптимален. Для всех сторон, кроме этих девок (даже адвокаты их в плюсе!), которые по сути мало кого интересовали сами по себе.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051

Предыдущая тема: Интернет магазины


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.