» РПЦ, мракобесие и всё такое

А "православие" как торговая марка ROC?

Различия между РСДРП(б) и РСДРП(м), на самом деле, жизненно важны разве что членам этой самой РСДРП.

Давайте всё не только без экивоков и амикошонства признаем, что если "выбирать из двух зол" православие выглядит гораздо меньшим злом, чем ислам.

Но Вы отдаёте себе отчёт что борясь с православием и в частности с РПЦ Вы открываете дорогу Исламу?

заметь, чужая торговая марка. был раскрученный бренд "православие",

вопрос: когда roc будет за использование чужого бренда авторские отдавать?

логические выводы делаем сами.

был раскрученный бренд "православие"

При нынешней Конституции, открывая дорогу православию и РПЦ, вы открываете дорогу исламу.

Скорее только исламу.

Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), означающего идейное настроение, враждебное по отношению к науке, культуре и личной свободе. В России понятие возникло в начале XIX века. Мракобесие антагонистично просвещению и научно-техническому прогрессу общества.

Почему же? Православие и РПЦ успеют пройти часть дороги.

То бишь беснование - это удел тех людей, кто поливают грязью православную церковь и православную веру

И кому же принадлежала эта торговая марка, какие услуги под этим брендом подавались до прихода правоверных? Может вы и документ покажете, которым подтверждается регистрация бренда предшественниками правоверных?

Понаблюдайте за развитием процесса

Я могу еще согласиться, что православие можно рассматривать как частный случай более широкого термина правоверие и что термин этот ввели специально для Руси, но утверждать, что православие боле старое понятие и навязано для комуфляжа христианства я бы не стал - данных, подтверждающих это нет.

И снова - данные, подтверждающие это есть? Кроме дощечек и странных цепочек "наследуемых знаний", которые проверке не подлежат?

а вы хотите, чтобы жреческая каста оставила в истории на себя компромат?

а что подлежит проверке? то, что написано в святых писаниях? так это тоже "дощечки и странные цепочки наследуемых знаний"

Слишком много явного новодела, слишком.

Дощечками бить по дощечкам?

или жрецы объявляют новоделом (читай ересью) все то, что не вписывается в их бизнес план.
нельзя исключать и такую возможность

точно! правильные дощечки не сломаются

Не смущает?

останется только одна, с двумя датами?

Церковь и Вера уже синонимы?

Тогда "чемодан, вокзал, Израиль"(с)

Да. И не просто "вера", а "православная вера".
Для России это уже более 1000 лет так.

Да. И не просто "вера", а "православная вера".
Для России это уже более 1000 лет так.
Вас это не устраивает? Тогда "чемодан, вокзал, Израиль"(с)

Не хами, малыш

меня комменты к этому фрагменту "порадовали"

не будем забывать факт - КАК (смертными казнями) "внедрялась" православная вера...и что у князя Владимира не зря одно из прозвищ было - "Красное Солнышко", ибо от пьянства ...

мощнейший комповый форум, а разговоры о реальной жизни

а ваще современные священниики радуют, чесслово - все такие с прайслистами

вященники разные бывают.

Бывают такие

виртуальная жизнь очень далека от реальной.

Shulhan
не кипятитесь, я ничего не приврал...что есть то есть...

Проблема лишь в том, чтобы не отрываться от реальности вообще запредельно далеко.

25-10-2012 14:45:00
Игумен Тимофей признан невиновным в совершении ДТП на Садовом кольце

Суд признал игумена Тимофея (Алексей Подобедов) невиновным в совершении ДТП на Садовом кольце в Москве летом этого года. Об этом сообщает «Интерфакс-Религия».

«27 сентября было вынесено постановление о прекращении административного производства по делу о ДТП. За отсутствием состава административного правонарушения производство по делу о ДТП было прекращено. Подобедов не был признан виновным», – заявила представитель игумена, адвокат Анастасия Княжевская.

Соответствующее постановление в перерыве судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на лишение игумена водительских прав было представлено журналистам.

Напомним, автомобильная авария с участием настоятеля храма Ильи Пророка игумена Тимофея произошла 31 июля. Находясь за рулем спортивного BMW с дипломатическими номерами, он врезался на Садовом кольце в машину, следующую в попутном направлении, после чего вылетел на встречную полосу и столкнулся с другим авто. Пострадавшие заявили, что в момент ДТП священнослужитель был пьян и еле стоял на ногах. Игумен отрицал эти обвинения и настаивал на своем плохом самочувствии.



Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/news/60529.html

24-10-2012 18:57:00
Судья по делу Pussy Riot избрана председателем Квалификационной коллегии судей Москвы

Сегодня в Мосгорсуде был избран новый состава Совета судей Москвы. Голосование за его членов было открытым, в нем приняли участие более 270 делегатов от всех столичных судов: Московского городского суда, Арбитражного суда г.Москвы, гарнизонных военных судов, районных судов г.Москвы, мировых судей. Квалификационная коллегия судей Москвы и Экзаменационная комиссия выбирались путем тайного голосования.

На должность председателя Квалификационной коллегии судей Москвы избрана председатель 7-го судебного состава судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции Мосгорсуда Лариса Полякова. Полякова была председательствующим судьей при рассмотрении кассационной жалобы по делу Pussy Riot, когда Екатерину Самуцевич отпустили на свободу в зале суда и назначили условный срок.

Совет судей Москвы:

Агафанова Г.А., Афанасьева Н.П., Голоушкина Т.Г., Давыдова О.В., Карпова Г.А., Клюева А.И., Комарова Г.В., Ларина Г.М., Лилова О.Г., Мариненко И.И., Мироненко Э.В., Мордовин А.А., Немова О.Ю., Никитин В.Ф., Панарин М.М., Приз Г.А., Пучкова Н.Н., Селиверстов С.В., Сергеева О.В., Солопова О.Н.

Квалификационная коллегия судей Москвы:

Аверьянова И.Е., Антонова Н.В., Груздев С.В., Курушин Н.Н., Лопаткина А.С., Марков П.А., Полякова Л.Ф., Пономарева Т.В., Скачкова Ю.А., Стребкова А.С., Суставова О.Ю., Чадов А.С.

Экзаменационная комиссия при Квалификационной коллегии судей Москвы:

Бондаренко Э.Н., Князев А.А., Курциньш С.Э., Фомин Д.А., Суворов А.А., Агеева Л.Н., Карева Н.Ю., Кулагина Е.А., Паршукова О.Ю., Романенкова С.В., Кичик К.В., Иногамова-Хегай Л.В., Уксусова Е.Е., Хабриева Т.Я.



Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/news/60514.html

ИСТЕРИЯ РАСТЁТ.
ВСЁ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ, НЕ НОВО. МЫ ПОМНИМ, КАК В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА НА ВЕРУ ХРИСТОВУ, НА СВЯТУЮ НАШУ ЦЕРКОВЬ, НА НАШИ ХРАМЫ И СВЯТЫНИ ТАКЖЕ, ПОД ТЕМИ ЖЕ ЛОЗУНГАМИ ВЫСТУПАЛИ БОГОБОРЦЫ. В 1918 ГОДУ ВЕРУЮЩИЕ ЛЮДИ ОТСТОЯЛИ ОТ ЗАКРЫТИЯ И ПОРУГАНИЯ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКУЮ ЛАВРУ, АТАКОВАННУЮ ВОИНСТВЕННЫМИ ЖИДОВСТВУЮЩИМИ БЕЗБОЖНИКАМИ. ЛЮДИ ВСТАВАЛИ НА ЗАЩИТУ ДРУГИХ ХРАМОВ И НАШИХ СВЯТЫНЬ. МНОГИЕ ИЗ НИХ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛИ СВОИМИ ПОДВИГАМИ ВЕРНОСТЬ ХРИСТУ И ЕГО ЦЕРКВИ, ПАВ ОТ РУК БОГОБОРЦЕВ. КАК ЛИЦЕМЕРЫ-ФАРИСЕИ БОРОЛИСЬ С ХРИСТОМ? ОНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ КЛЕВЕТУ. В ОСНОВЕ КЛЕВЕТЫ - ЛОЖЬ.
ТОЧНО ТАК ЖЕ СЕГОДНЯ МЫ, РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ, ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ ТО, ЧТО ДАНО НАМ БОГОМ, ТО, ЧТО ДОРОГО НАШИМ СЕРДЦАМ ОТ ЛЖИ. ПУСТЬ НАС НЕ СМУЩАЮТ СЛОВА ПРИЗЫВАЮЩИХ СОГЛАСИТЬСЯ С ГРЕХОМ И БЕЗЗАКОНИЕМ, ПРОСТИТЬ ТЕХ, КТО НЕ ПРОСИТ ПРОЩЕНИЯ И ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НЕ НУЖДАЕТСЯ В НЁМ. БУДЕМ ПОМНИТЬ, ЧТО ОТСУТСТВИЕ ПОКАЯНИЯ СПОСОБНО УТВЕРДИТЬ ГРЕШНИКА В СОЗНАНИИИ СОБСТВЕННОЙ "ПРАВОТЫ" И ПОДТОЛКНУТЬ К ПОВТОРЕНИЮ ГРЕХОВНЫХ ДЕЯНИЙ.
ТЁМНЫЕ СИЛЫ СТРЕМЯТСЯ РАСКОЛОТЬ НАШ НАРОД, ВСЕЛИВ В ЕГО СОЗНАНИЕ НЕВЕРИЕ И БЕЗДУХОВНОСТЬ. ЭТО ВОЙНА. НО ДУХ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ. ЭТА АТАКА НА ЦЕРКОВЬ СКОРО ВЫДОХНЕТСЯ, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫНЕ, ЧТО СОВЕРШАЛИСЬ ПО ДЬЯВОЛЬСКОЙ ВОЛЕ.
СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ. ВЕРА И ЛЮБОВЬ ПОБЕЖДАЮТ ЗЛО. В ЭТОМ ЕСТЬ ИСТИННАЯ ПРАВДА. УВЕРЕН, ЧТО МЫ, НАША РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ВЫЙДЕМ ИЗ ЭТИХ ИСПЫТАНИЙ ЕЩЕ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМИ.
БОЖЕ, СПАСИ И СОХРАНИ РОССИЮ

На тему открытия кафедры теологии в МИФИ:
- Как происходит распад урана?
- На всё воля божья.
- Садись, 5.

ОП не поддерживает существующий проект федерального закона об ужесточении ответственности за оскорбление чувств верующих. Об этом говорится в [more=экспертизе]

Заключение
Общественной палаты Российской Федерации
по результатам общественной экспертизы проекта федерального закона
№ 142303-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия
оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и
предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и
церемоний»

Общественной палатой Российской Федерации проведена общественная экспертиза проекта федерального закона № 142303-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний» (далее – законопроект).
При подготовке заключения были учтены предложения и замечания органов государственной власти, правозащитников, профильных экспертов, лидеров различных религиозных организаций и представителей гражданского общества.
Общественная палата Российской Федерации, поддерживая позицию государства о необходимости решения вопроса, связанного с ужесточением наказания за оскорбление религиозных чувств граждан, в то же время отмечает, что подход к достижению заявленной цели в рамках внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) представляется не обоснованным по следующим основаниям:
1. Предлагаемый законопроект противоречит ряду принципов, закрепленных Конституцией Российской Федерации и международными нормативными актами.
В соответствии с положениями статьи 1 данного законопроекта предполагается дополнить УК РФ статьей 243.1, согласно которой публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, подлежат уголовной ответственности.
Наряду с этим ответственности подлежит осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест).
Юридический анализ данной нормы показывает, что согласно предлагаемым нововведениям караться будет только публичное оскорбление религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России.
Между тем действующее законодательство не раскрывает понятие такой дефиниции, как неотъемлемая часть исторического наследия народов России. Следует особо отметить, что на сегодняшний день и учёные-религиоведы расходятся в понимании того, какие именно религии России являются частью исторического наследия.
В случае принятия данного законопроекта часть граждан будет выведена из-под защиты уголовного закона и окажется дискриминируемой.
Таким образом, по мнению Общественной палаты Российской Федерации, положения законопроекта вступают в прямое противоречие со статьей 14 Конституции Российской Федерации, согласно которой религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, а граждане согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации равны перед законом независимо от отношения к религии.
Аналогичная линия проводится в нормах международного права, которые в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются частью российской правовой системы и имеют приоритет над нормами законодательства.
Между тем, в соответствии с частями 2 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
2. Законопроект вызывает нарекания с точки зрения юридической техники и согласованности с действующим законодательством.
Следует особо отметить, что состав преступления, содержащийся в проекте упомянутой нормы закона, практически полностью охватывается составом преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ, которая предусматривает ответственность за унижения человеческого достоинства по признаку отношения к религии и содержит весьма суровые санкции вплоть до пяти лет лишения свободы.
Введение в УК РФ новой статьи, аналогичной уже имеющейся, приведет к необоснованному утяжелению данного правового акта.
3. Законопроект содержит юридически неопределённую терминологию.
В частности, в законопроекте содержатся такие юридически неопределённые термины и понятия, как:
«религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России»;
«религиозные убеждения и чувства граждан»;
«унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний».
Использование юридически неопределённых понятий и терминов создаёт условия для неоднозначной их трактовки и применения, что, по мнению Общественной палаты Российской Федерации, может способствовать совершению коррупционных правонарушений.
Согласно пункту «в» части 4 «Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (далее – Методика), утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», в данной норме законопроекта употреблены неустоявшиеся, двусмысленные термины, а также содержатся неопределенные требования к гражданам и организациям, что соответствует такому коррупциогенному фактору, как юридико-лингвистическая неопределенность.
Кроме того, в диспозиции статьи законодателем необоснованно сужено понятие религиозных объединений, защищенных данной нормой, а именно: «религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России», что, согласно пункту «в» части 3 Методики содержит такой коррупциогенный фактор, как выборочное изменение объема прав, дающий возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц).
Таким образом, полагаем, что внесение изменений в УК РФ в представленной редакции создаст предпосылки для подрыва авторитета органов государственной власти, а также тех религиозных объединений, которые получат преимущественное право на защиту. Представляется, что предлагаемые нововведения не только не уберегут общество от религиозного противостояния, но, наоборот, в определённых обстоятельствах будут его провоцировать.
Вместе с тем, Общественная палата Российской Федерации считает обоснованным предлагаемое экспертируемым законопроектом внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части увеличения размера штрафов, накладываемых на граждан и должностных лиц за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, а также оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики.
На основании изложенного, Общественная палата Российской Федерации не поддерживает принятие проекта федерального закона № 142303-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний» в предложенной редакции и полагает, что концепция законопроекта нуждается в существенной доработке с учетом высказанных замечаний.[/more] законопроекта, направленного 23 октября в Государственную думу.

ОП не поддерживает существующий проект федерального закона об ужесточении ответственности за оскорбление чувств верующих. Об этом говорится в экспертизе законопроекта, направленного 23 октября в Государственную думу.

Цитата: На тему открытия кафедры теологии в МИФИ:
- Как происходит распад урана?
- На всё воля божья.
- Садись, 5.

а вот и ответ на вопрос. почему судья судила как сказали, а не по закону?...

На должность председателя Квалификационной коллегии судей Москвы избрана председатель 7-го судебного состава судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции Мосгорсуда Лариса Полякова. Полякова была председательствующим судьей при рассмотрении кассационной жалобы по делу Pussy Riot, когда Екатерину Самуцевич отпустили на свободу в зале суда и назначили условный срок.

Shulhan 22:43 25-10-2012
Цитата: Проблема лишь в том, чтобы не отрываться от реальности вообще запредельно далеко.

и не будем.

Игумен Тимофей признан невиновным в совершении ДТП на Садовом кольце

Суд признал игумена Тимофея (Алексей Подобедов) невиновным в совершении ДТП на Садовом кольце в Москве летом этого года. Об этом сообщает «Интерфакс-Религия».