» === Zed's Cafe vXIV ===

polk90
Ой Бог мой, ты вероятно об этом? *http://luxprint.org/knowall/11--adobe-photoshop-6-7-cs.html

я про это видео http://media.kino-govno.com/movies/t/tigan/trailers/tigan_videootkrytka3_608.flv

Nikonofil
А если серьёзно то уже достаточное колличество Моников и печаталок шире чем AdobeRGB. Я всё ещё на sRGB тока потому , что так привык, да и фоток большинство не на печать ( к сожалению) а на Вэб, а там sRGB правит бал.

Brese

Цитата:

Не помню я там такого

Дык я уже просёк, что ты мало-чего помнишь...


Цитата:

Книга хорошая но не об этом. Немцы её к стати странным образом воовще не знают. Хотя сама книга на неметцком есть.

Я и вижу, что у вас "своя школа фотошопа"... Cтранненькая такая...


Цитата:

Или тебя переспорю если я прав.

Разве-что сам-себя...

fillall
- не понятно, сам все в Adobe RGB, а мне профиль монитора советуешь, почему?
- и у меня не спрашивает, сразу оставляет какой есть, я только на печать конвертирую, но вот в после того как появилось мнение о установке рабочим фотошоповским профилем, профиль монитора, я сбился с пути.

Shahoff

Цитата:

А если серьёзно то уже достаточное колличество Моников и печаталок шире чем AdobeRGB

Храни-тебя Бог, от ентих "замечательных" моникоФ... Ибо только ТЫ на своём монике будешь видеть НЕЧТО (кислотное) А "печаталки" какие? Кроме струйникоФ... И зачем весь геммор разводить?

Nikonofil

Цитата:

А моник у тебя воспроизводит AdobeRGB?

Так значит профиль всё таки как-то связан с монитором?


Цитата:

В сеть выкладывать? В лабу нести?

Какя разница? У снимка свои профиль.
Shahoff

Цитата:

А если серьёзно то уже достаточное колличество Моников и печаталок шире чем AdobeRGB.

Это всё только маркетинг. У EIZO стоит 97% от AdobeRGB. Если они это действительно могут то хорошо.
В остальное я не верю.

drop
Цитата:

Ой Бог мой, ты вероятно об этом? *http://luxprint.org/knowall/11--adobe-photoshop-6-7-cs.html

конечно, и об этом тоже. основной вопрос как спрофилировать проги для работы с фото и для фото печати.

polk90

Цитата:

а мне профиль монитора советуешь, почему?

Разве? Вроде бы, как раз наоборот. Был только риторический вопрос - что делать с профилями при открытии файлов в фотошопе.
Не новая статья.

polk90
Палкаша, кончай себе моск калечить... Я тебе уже дафно сказал, рабочее пространство sRGB... Всё, ГИПС! И поставь птички, чтоб при открытии файла выскакивал запрос в случае несовпадении профиля... Все енти игры с "широкими пространствами" на практике малополезны...

Nikonofil
Я ща кину бомбу... а профиль монитора он де у вас в каком пространстве получен? Ась? В космическом, аль в земном?

fillall
Цитата:

Разве?

неправильно понял, ошибся.
Nikonofil
понял, так и будет. а с птичками пока подожду, по-моему иногда полезно.
drop
с этим просто, профиль монитора имеет ограничения самого монитора, а также искажения, внесенные умелыми руками, вывод - все земное.

polk90
И таки ты не ответил, что-там с мишенью, которую я выкладывал... Как она у тебя выглядит?

polk90

Цитата:

с этим просто, профиль монитора имеет ограничения самого монитора

Замечательная мысль, а если у тебя не говенный геймовый монитор, я приличный, для обработки графики. Какой из этого можно сделать вывод страшный?

Добавлено:
Ну проще говоря. Поставил ты в шоп такой профиль и даже в NX и даже в просмотровые проги и...?

drop

Цитата:

Я ща кину бомбу... а профиль монитора он де у вас в каком пространстве получен? Ась? В космическом, аль в земном?

Улыбаш... sRGB профиль подредактированый...

Nikonofil

Цитата:

Улыбаш... sRGB профиль подредактированый...

Урааа, теплее, ИсЧо тИплее мои хорошие...

drop
приличный монитор тоже в первую очередь ограничен самим монитором, противоречий в построении логической цепочки нет.
Nikonofil
извини, я с тестами запутался где что, ща твой найду отвечу.

Это я к чему так занудно... Исходить надо и из хардварных, ваших хардварных возможностей. Если они шире, чем средний гейм-комп, а калибровка вашего оборудования проведена в нормальных рабочих условиях, то все увидят то что видите вы, может меньше, но не хуже. Отредактированный sRGB профиль, согласовнанный со всем оборудованием, поможет вам правильно воспринимать цвет во всех используемых программах. Конвертнуть ваш профиль, куда то еще не проблема. Другой разговор начинается если вы уходите за пределы sRGB.

Nikonofil
открыл, по описаниям все сходится, т.е. вроде все правильно.
хотя если честно мне, то что у меня есть, не очень нравится.
drop
понятно, ведь как хочется - изначально обрезать свет/цвет не хочется, и на потом его хочется оставить, вдруг пригодится что-то подвинуть, но при этом видеть так как оно будет на печати хочется, собственно для этого и начал спрашивать.

polk90
Так оно так все и будет если оборудование согласованно.

polk90

Цитата:

так как оно будет на печати хочется

View - Proof setup используем профайл принтера и ctrl - Y в шопе, он постарается показать как будет выдлядеть напечатанная карточка
Рабочее пространство шопа не играет роли (ну одно пошире, другое поуже), главно что-бы было стандартным и ни в коем случае не профайлом монитора....

drop
понятно, но ведь хочется не где-то как-то абстрактно согласованны. А именно у меня и с моим оборудованием. Вот и спрашиваю, как согласовать, и не абстрактно приблизительно, а очень конкретно. А то я тут кучу малу перечитал, и путаться начал. А ты меня опять стопкой литературы, сверху. Нет чтоб костыль какой хромому предложить. Сразу тренажерный комплекс, хряць, и давай заставлять приседать в упоре лежа.

Добавлено:
slavpa
Цитата:

View - Proof setup используем профайл принтера и ctrl - Y в шопе, он постарается показать как будет выглядеть напечатанная карточка
Рабочее пространство шопа не играет роли (ну одно пошире, другое поуже)

обана, бинго! этим я не пользовался, а что там выбрать в качестве теста для подготовки к лабе? Конечно, идеально профайл лабовскиой печатной машинки, а если не идеально, если усреднить?

slavpa

Цитата:

главно что-бы было стандартным и ни в коем случае не профайлом монитора....

Ой, да ну ладно так трагично то. Просто надо везде его прописать, а не только в Шопе. Ну в получишь ты тоже sRGB, только скорректированное под твои рабочие условия. Если оборудование нормальное, то и профиль этот будет в пределах нормы.

Спросить в лабе,
или если Епсон - то проф epson принтеры имеют один профайл и все принтеры калибруются под него, т.е. у них один профайл нa все принтеры данной марки. Сами профайлы на хомяке епсона есть.

polk90

Цитата:

понятно, но ведь хочется не где-то как-то абстрактно согласованны. А именно у меня и с моим оборудованием.

Каким-таким оборудованием? Если ты проделал всё правильно, то всё должно быть хорошо...


Цитата:

а что там выбрать в качестве теста для подготовки к лабе? Конечно, идеально профайл лабовскиой печатной машинки, а если не идеально, если усреднить?

Именно с sRGB и тащиш в лабу... А там, как повезёть Если лаба толковая, то всё будет гуд...

drop
Профайл монитора в шопе НЕ НАДО нигде прописывать, он и так его ИСПОЛЬЗУЕТ для ОТОБРАЖЕНИЯ на мониторе. Для этого этот профайл должен быть указан в панели управленя винды в настройке цветов.
а вот например в NX, асдси - там да - там надо указать профайл монитора для правильного отображения.

мужики, агромное спасибо за обсуждение, жизнь налаживается, я конечно это дело не оставлю, т.к. количество отоброжаемой у меня информации в тенях надо улУчшитЬ и углУбитЬ, но не все так трагично как думалось.

Добавлено:
slavpa
в ACDS фиг что укажешь, они только заявляют что можно, на самом деле нельзя, и это давно так, и так до сих пор не поправили.

slavpa
Я к тому, что это не критично, если все правильно настроенно, это просто измененный, скорректированный SRGB

polk90

Цитата:

если усреднить?

нет смысла, получиться "средняя температура больных по больнице"
там даже для разных типов бумаги (естественно родной) профайлы разные ...

Что по сути изменится от применения профиля монитора? Хто то умрет, слон в зоопарке или Шоп в очередной раз задаст вопрос куда что конвертнуть?

polk90

Цитата:

в ACDS фиг что укажешь, они только заявляют что можно, на самом деле нельзя, и это давно так, и так до сих пор не поправили.

ой ли? ASDSee Pro со 2-й версии уже держит, (quickView в расчет не берем).