» === Zed's Cafe vXIV ===

badamo
или у него должна быть прозрачной "подложка" (а непрозрачность т.е. Opacity=100% и Fill=100%)?
если Да, то в окне слоев кнопочка "Create a new layer"...
или ... не так поняли?

badamo

Цитата:

а потом, когда на глаз опять нажмешь?

если слой сверху, то он станет видимым... и затрет нижние, но у него ведь (в основном) могут быть прозрачные области

polk90
да, те: проще говоря, что бы, скажем, сначала разобраться с цветом ( но не объединять сразу, а оставить, пока...) создать новый слой, и что-нибудь сделать с резкостью, потом еще один, тоже для шарпа, потом может быть слой для блюра, если надо.... и тд со всеми остановками....))
tarasella

Цитата:

Create a new layer"..

ну, он закроет собой все что было снизу и зафиксирует результат... или я чего-то не понимаю, или у меня ФШ что-то делает не как у всехххххх?

badamo
- если при редактировании использовать корректирующие слои и слои маски, то видна динамически меняющаяся картинка, но только пока ее простым слоем, не прозрачным, не накроешь.
- и чтобы не на каждом ненужным слое тыкать, для скрытия, есть вариант их группировки.
- но мне всеравно кажется что я не о том ответил.

polk90
на самом деле, может и на тот... я так понимаю теперь, что бутерброд из обычных копий слоев так и должен себя вести (((
тогда возвращаемся в начало, как ты действуешь, когда тебе надо последовательно решить разные задачи типа перечисленных, и ты хочешь оставить себе возможность что-нибудь подправить в нижних, когда сверху уже что-то навалено?

badamo
после прохождения какого-то этапа объединяю то, что получилось в один слой и дальше новый этап. Если хочется промежуточную работу оставить, создаю новый файл и перетаскиваю туда те слои что нужно.

polk90
......... так я и думал, бл.... я так всегда и делаю, конечно.... просто я тут взялся углублять в себе ФШ знания, и возвращаться каждый раз лень, я подумал, что есть способ это обойти (((

badamo
а кто его знает, ща зубры придут, достанут что нибудь из загаников и расскажут как правильно, я ведь тоже для себя ФШ кручу, многого не знаю, оптимальный путь получения результата это точно не ко мне

polk90
сам виноват - попал под руку ))))) эти зубры так объяснят.... на до же еще воспроизвести потом я надеялся, что я после перерыва просто не так слои копирую или еще чего-нибдуь ...
в принципе, сделал - свел в один, в мирное время не напрягает, просто когда пробуешь что-то растянутое на 2-3 операции приходится каждый раз возвращаться к началу первого шага - лень двигатель прогресса, как давно всем известно )))

badamo
если для сравнивать результат и не объединять, попробуй группировать слои, тем более можно всю группу продублировать и в новом дубле в корректирующих слоях и масках другие значения дать, легко посмотреть было-стало, и несколько вариантов, и всегда вернутся можно

polk90
хорошее дело... надо попробовать ))) спасибо!!

polk90
я думал, может как-то с переводом слоя в смарт поиграть ... но в этом надо сильно лучше разбираться для этого (((

.

badamo


Цитата:

но в этом надо сильно лучше разбираться для этого

В смарт слоях ты как раз масками и редактируеш.Их можно создавать независимыми друг от друга и тогда и получиться что ты можешь менять в разных слоях и видеть изменения.После этого можно создать слой поверх ,который об`единит нижние слои ,и идти дальше смарт слоями.Если решил в начальных слоях что либо поменять - пожалуйста , потом нужно будет только обьединяющий слой поменять.Только вот в смарте не все коррекции можно вести,то есть это у меня не получается, а так может и можно.Выхожу из положения тем что ВСЕ коррекции делаю масками.

Senechka
Вот это, наверное то что надо, а можешь по-подробнее или ссылочку где почитать? )))

Добавлено:
правильнее даже: ссылку, где бы это было понятно написано...

Кое что (90%) почерпнул от сюда."Система великолепная семерка Скотта Келби для Adobe Photoshop CS3.pdf" (Взял у нас в ветке обмена фото литер.Если не найдэшь то я залью.)А часть сам изобретал на основе полученых результатов.Лучше когда уже пробовал спросить у Пiдагогов

Senechka
я как раз до половины сейчас дошел где-то )))) поэтому про смарт фильры и начал спрашивать, думал может у кого уже есть обобщенный опыт, спасибо, буду разбираться дальше.


Добавлено:
Senechka
таки ДА!! все получается, все можно крутить в любой момент несмотря на ТО, что на чем лежит )))
НО блиииииииииин в ФШ-ном формате сохраняется ок 200 Мб бедный Дроп, у него все такие..... с этим надо выборочно играть, похоже

Улыбнуло

избушка - избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом )))

Nikonofil

Цитата:

НеужелИ? Тема была исчерпана буквально за одну страничку...  Дальше просто "пурга" и "откровения немецкого сисадмина", который где-то, что-то слышал...

Почитай инструкцию прежде чем языком болтать всякие глупости.

RGB Определяет цветовое пространство RGB приложения. Как правило, лучше использовать пространство Adobe RGB или sRGB, а не выбирать профиль для конкретного устройства (например, монитора).
sRGB рекомендуется использовать при подготовке изображений для публикации в Интернете, поскольку оно представляет собой описание цветового пространства стандартного монитора, на котором обычно просматриваются такие изображения. Кроме того, цветовое пространство sRGB можно использовать при работе с изображениями, полученными с помощью цифровых камер потребительского класса, поскольку в большинстве этих камер цветовое пространство sRGB используется по умолчанию.

Цветовое пространство Adobe RGB рекомендуется использовать при допечатной подготовке документов, поскольку в цветовой охват пространства Adobe RGB входят некоторые печатаемые цвета (например, голубой и оттенки синего), которые лежат за пределами пространства sRGB. Кроме того, цветовое пространство Adobe RGB можно использовать при работе с изображениями, полученными с помощью профессиональных цифровых камер, поскольку в большинстве этих камер цветовое пространство Adobe RGB используется по умолчанию.
Взято здесь. http://help.adobe.com/ru_RU/Photoshop/11.0/WS0D18F502-4206-452b-B4A2-FF9D779593B2.html


И так sRGB для любителей Adobe RGB для профессионалов.
Ты просто ещё до профессионального уровня не дорос.

Про профили монитора таже упоминается и не говорится что его нельзя использовать. Всё от ситуации зависит.

Или ты инструкциям от Adobe тоже не веришь?

Так кто из нас пургу гнал?

Brese

Цитата:

И так sRGB для любителей Adobe RGB для профессионалов.
Ты просто ещё до профессионального уровня не дорос.

Хммм... Нет нималейшего желания дискутировать с тобой... Ибо ты непрошибаем в своей дремучести...

Brese

Цитата:

И так sRGB для любителей Adobe RGB для профессионалов.

Ой, ну с чего ты взял? Такие громкие заявления.

Nikonofil

Цитата:

Ибо ты непрошибаем в своей дремучести..

Нет, это ты не прошибаемый, во всех книгах одно стоит, ты утверждаешь другое и не кого не слушаешь.

Инструкцию читал одной из наших фотолабораторий. Тоже пишут снимайте фотографии и отравляйте их нам в пространстве Adobe RGB. Качество будет лучше.

А ты талдычишь о sRGB.
Это ты у нас дремучий.

Фотографии всегда было лучше обрабатывать в более широком цветовом пространстве.

Добавлено:
drop

Цитата:

Ой, ну с чего ты взял? Такие громкие заявления.

Адобе так говорит, и не только.
Зачем иначе все зеркалки могут Adobe RGB?

Brese

Цитата:

Инструкцию читал одной из наших фотолабораторий. Тоже пишут снимайте фотографии и отравляйте их нам в пространстве Adobe RGB. Качество будет лучше.

Енто потверждает истину, что дебилоФ завсегда больше.... В любой популяции...
Занимайся "своим делом" и не лезь в "дебри" где ты "0"... Хотя безусловно, я не могу тебе запретить "гнать дуру"

Добавлено:

Цитата:

Фотографии всегда было лучше обрабатывать в более широком цветовом пространстве.

Давай перейдём к ФАКТАМ... Показывай свои достижения... В "более широком пространстве"...

Добавлено:

Цитата:

Адобе так говорит

ДыК и заметай АдобЕ... Здесь ты за юродивого канаешь...

Brese

Цитата:

sRGB для любителей Adobe RGB для профессионалов

Если бы ты хорошо подумал над моим предложением подумать над вопросом о Gamut Warning и его моделированием, твои мысли по поводу цветовых пространств были бы менее нелепы

Brese
Nikonofil
EL CAPITAN
Теорию все представляют и знают, насколько я понимаю.
Робяты сбавьте градус и начните с двух моментов.
1. На чём можно увидеть aRGB и много ли таких вещей у населения? (мой показывает, но мне от этого не легче)
2. Много ли выводных устройств способных охватить aRGB и часто ли вы и встречаете?

Или прекратите этот детский лепет на лужайке. Один долбит со стороны теории, а другой - со стороны практики.

Brese
slava_kry

Цитата:

Зачем иначе все зеркалки могут Adobe RGB?

Друзья, большенство лаб просто заточенны под sRGB, вот и все. И поэтому и профессионалы и любители там работают. Если иметь свой полный цикл, дома, в офисе, от камеры до вывода на печать, тут конечно "ДА", тут вам равных нет. Но по факту даже мелкий фотобизнес это себе позволить не сможет.

drop
я об этом и намекал
Я ни ни при чём, просто надоело препирательство.

Вот вопрос: Знаете ли Инетмагазы по продаже элементарных химреактивов? Типа карбонат калия, тиосульфат натрия и т.д., я думаю понятно о чём я

В поиск не посылать - искал и много. Заранее спасибо.

Я же писал, когда весь процес можно перенести на AdobeRGB, только тогда это можно/нужно сделать.
Вот мой пример.
Имеем Д700 (кстати матрица его за пределы sRGB почти не вылазит)
На заметке Моник для которого Адоб будет родным.
Рядом стоит Epson Pro 3880 который но некоторым цветам вылазит из sRGB, но правда в целом его не покрывает.

Вот когда перестанет моник быть преградой , можно будет попробывать весь процесс в Адобэ.
Но правда останется проблема с фоточками , для вэба. Да и картинкаими для клиентов с которыми они побегут по разным лабам.

А пока я могу случайно напечатать , то что не вижу, и это не очень правильно. Так , что пока sRGB наше всё.

Shahoff

Цитата:

Но правда останется проблема с фоточками , для вэба

Что мешает обратно в sRGB перевернуть? Боишся часть цветов потерять? Ну снимай в aRGB, при заходе файла в конвертор конверти и обрабатуй дальше в sRGB. По крайне мере исходники будут все в aRGB, если ты так опасаешся будущего

Shahoff

Цитата:

Вот когда перестанет моник быть преградой , можно будет попробывать весь процесс в Адобэ.

Чем-бы дитя не тешилось, лишь-бы... Для начала, следует САМОМУ СЕБЕ ответить: А на%%я???!!!

Добавлено:
drop

Цитата:

Ну снимай в aRGB

Цитата:

По крайне мере исходники будут все в aRGB

О-каК! Докукарекались... Уже снимаем в ARGB....

Nikonofil

Цитата:

О-каК! Докукарекались... Уже снимаем в ARGB....

ну чего ты ржешь, ты же понял что я про установки камеры Хотя я считаю, что если нет процесса, замкнутого цикла "от и до", стоимость которого может равняться скромному домику, пустая трата времени в общем. Ты согласен?