» === Zed's Cafe vXIV ===

kuku1375
Снимай в РАВ

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

передача того-самого "оранжевого",

мАркоффку снимать! Съел?

drop

Цитата:

мАркоффку снимать! Съел

Ты её ТУДА не "засунешь"? Блин, как страшно жить!

Добавлено:

Цитата:

Стоит на пляже фотограф с обезьянкой на плече.
Подходит к нему мужик. Мялся, мялся, потом спрашивает:
"А-а, это..., а сколько с обезьяной стоить будет?".
Фотограф осмотрелся вокруг и доверительно подмигнув мужику спрашивает вполголоса:"Сфотографироватья?"

Цитата:

Проявил плёнку с фоторужья, видел твои гланды. Ты ,что застрелиться хотел?

Цитата:

Приходит мужик в фотоателье, а там фотограф - женщина. Он разделся и говорит:
- Девушка, сфотографируйте меня на эротическое фото.
- Извините, но мы макросъемкой не занимаемся…

Хватит ругаться, пошли лучше на свежий воздух уток кормить: дОООбрая женщиа, лЮЮЮбит птичек, поэтому целый мешОк хлеба притащила поэтому как к реке ни подойдешь, эти ребята уже тут как тут в кадр лезУТЬ думают обед пришел НО у каждого в этой жизни свои развлечения
и еще разззззз
а вот и второй )) да они что там делением размножаются?!! пошли, а то без нас все съедят!! и не стыдно тебе хлеб у птичек отнимать? вот ведь, небось дома в собаку силой хлеб не затолкаешь ну, а ты чего там стоишь? вот, похоже, и все

badamo

Цитата:

Хватит ругаться, пошли лучше на свежий воздух уток кормить

Эх, МудрейшиЙ... Вот если-бы ты снимал в aRGB... То мы-бы увидели не уток, но ПАВЛИНОФ!

Nikonofil

Цитата:

Ты её ТУДА не "засунешь"?

Но но, маэстро, не шалите! Я за дружбу и любофь, но не до такой же степени

drop

Цитата:

Но но, маэстро, не шалите! Я за дружбу и любофь, но не до такой же степени

Ох, шалунишка... Я-же про sRGB!

Nikonofil
Зацени кстати, картинка для следующего топика

badamo
Чё веселисссЯ? Ты почитай-проникнись величием "широких пространстФ"! Сразу загрустишь от осознания своего "лузерства"... А-там глядишь помчишся вприпрыжку, расширять цв.пространства и догонять "продвинутых" товарышшшей...

badamo
Я вам про "резинки" в фотках отписал, пошляки

drop
Nikonofil
слушайте, пока вы оба тут: отвлекитесь от высокого и расскажите чайникам, как вы шарпите изображения размером под web? и если можно с идеологической точки зрение, какая последовательность и почему... цифры не главное?

badamo
Способ простой! Сэрbadamo напрягается и качает PhotoImpactX3 и с удивленным выражением лица находит в нем, особенно в меню Photo
1.Sharpen-Unsharp Mask
В Adjust подменюхи
2.Expand Canvs-рисует все рамочки для визуального восприятия
3.Resize-делает тебе нужный размер изображения.
Но если ты не ищешь легких путей и тебе интересно, как курицы делают яица, то тогда конечно надо осилить тоже в фотошопе, желательно разными извращенными способами.

badamo
где-то выше actionscript выкладывал, уменьшает в 2 этапа и шарпит в лабе, записывает через save for web. Подстроить под свои нужды и забыть про эту проблему.

badamo

Цитата:

как вы шарпите изображения размером под web?

Дорогой, я-же писал ужо... Именно применительно для WEB... Тут главное уменьшай с минимальными потерями резкозти (я писал, КАК) А далее по-вкусу, чем угодно... Контролируешь всёравно ВИЗУАЛЬНО... А правило простое: Чем меньше картинка, тем меньше "радиус"... Для картинки 800px можешь поиграть с радиусом 0,3 - 0,5... Могу плагин подкинуть, с несколькими алгоритмами и широчайшим диапазоном настроек по типу: Здесь шарпим, а здесь не надо... Без возни с масками...

Добавлено:
drop

Цитата:

напрягается и качает PhotoImpactX3

НоУ-ноу! Только не ентого беспонтового монстра.... По-любому Шопу енто не замена, а распыляться на несколько программ таки расточительно... Моск закипить...

badamo

Цитата:

ты в результирующий свой слой копируешь результат всей предыдущей деятельности, после этого ничего поменять в том, что было ДО уже нельзя.... а я спрашивал, как сделать так, что бы было можно )))

не-а )))
глядай -
есть слой фото, на нем слой тело, слой волосы, слой губы, слой.. там.. дерево, стенка, тень, блик..
Я эти слои не сливаю. Я их, если мне надо резалт промежуточный, дублирую, и сливаю их копии. Этот слой я всегда могу отключить. При этом какие-то слои, вырезанные в копию с него (например, тень на лицо, ретушь глаз) - остаются. Я их тоже поверх делаю, а не в слое. Слой нужен только для того. чтоб обьединенную в одном, и при выделении не скакаять по 10 раз промеж слоями.
Другой вариант - корректирующий слой - если сразу не откорректил, а только после местной ретуши решился. можно. Но не люблю. при отключении одного из слоев внизу меняется вид, и потом забываешь, что и почему.. В общем, труднее докопаться, где косяк. (но это могут быть чисто мои заморочки - возможно, -это то. что тебе нужно, из-за чего вопрос..)

Nikonofil

Цитата:

По-любому Шопу енто не замена

А кто сказал, что замена, маленький плугин весом в гиг :lol

drop

Цитата:

А кто сказал, что замена, маленький плугин весом в гиг

Дык и я о том, шо маааненький... А у него ноут... С явно не безразмерным винтом и производительностью...

bredonosec
спасибо, надо теперь покрутить самому )))
drop
добрый ДРОП-тор айболит - это мне за презервативы?
Nikonofil
согласен - я хочу все в Шопе делать, с ресайзом у меня пока проблем нету: все мои файлы до 5-ти мегов, так что там искажений не так и много, вопрос формулирую не в фокусе постараюсь конкретнее, вот все что можно я сделал, осталась резкость. ( Приблуду я тевою, кстати любли Никонофил Шарпер Про. кажется но теперь пользуюсь редко, в основном Unsharp Mask) вопрос, ты нужного тебе эффекта за один проход добиваешься, те ставишь нужные значения и все, или на один фрагмент несколько воздействий оказываешь последовательно? я сейчас говорю про работу с отдельным фрагментом, понятно, что всю картинку нельзя одним и тем же грейдером обработать и радоваться потом???

badamo
Nikonofil
Он хоть здоров, но очень отлаженный пользовательский процесс-конвеер

badamo

Цитата:

Хватит ругаться, пошли лучше на свежий воздух уток кормить: дОООбрая женщиа, лЮЮЮбит птичек, поэтому целый мешОк хлеба притащила поэтому как к реке ни подойдешь, эти ребята уже тут как тут в кадр лезУТЬ думают обед пришел

А ваще - МОЛОДЕЦ! Вот когда у человека есть желание и реальное увлечение, то и мороз не страшен и сюжеты найдутся...

Nikonofil
ты про уток? лучше про шарп напиши )))

badamo

Цитата:

вопрос, ты нужного тебе эффекта за один проход добиваешься, те ставишь нужные значения и все, или на один фрагмент несколько воздействий оказываешь последовательно?

Ну зачем-же всё так переусложнять? Конечно, завсегда можно придумать сюжет-ситуацию где есть смысл "потрахаться"... Но в большинстве ситуаций достаточно тупо шарпнуть... И ежли-уж так тянет на эстЭтство, то терануть участки где шарп не нужен...

Вообще специально Веб размер не шарплю
Если очеь надо то ресайз делаю во фрактале, он сам чуть подшарпливает (если галку поствить и параметры выбрать)

EL CAPITAN
Я ведь не для "тестирования" тебя вопрос задал
И уж подавно не для себя... Вся "фишка" в беспредметности-безполезности сравнений и доводов для целевой аудитории...
Люди поднявшие эту тему, не зарабатывают съёмкой для каталогов... А круг сюжетов рядового обладателя "цифрозеркалки" вполне известен и не требует изощрённой точности "внегамаунтных" цветов... Шерстка котика и личико ребёнка никак не вываливается из охвата sRGB... А ежли суперсиняя юбка подруги, на снимке будет чутка бледнее-темнее, то врядли енто послужит причиной для ссоры... Главное, чтоб лицо небыло "трупным"

Добавлено:
Shahoff

Цитата:

Вообще специально Веб размер не шарплю

Андрюша, у тя однако "короткая" память... Ежли ты считаешь что "картинка" Д700 и Ф9500 енто "одно-и-тоже"

Nikonofil

Каюсь Я и шумодавом забыл когда пользовался



PS: хотя с другой стороны.

Вот Оригинальный размер (после моего стандартного процесса)
http://rapidshare.com/files/341136154/Abbey_FullSize.jpg.html


Вот Вэб размер без шарпинга




Снято Fuji9500

Nikonofil
Shahoff

Цитата:

Ежли ты считаешь что "картинка" Д700 и Ф9500 енто "одно-и-тоже"

два шОвиниста
Shahoff

Цитата:

Вообще специально Веб размер не шарплю

у меня другая история, я же увлекатель, как обидно дразнится М. Никонофилллл
востребованными окружающими являются тока фотки с рожами в лучшем случае на каком-нибудь интересном фоне но эти работы и обработки особой не требуют сам понимаешь почему ))) а то что интересно мне самому, я кроме как под Веб обычно и не делаю ))))
а поэтому, продолжаем цепляться к Nikonofil-у
я тоже всегда так делал: один Unsharp Mask, а дальше если надо маска и кисточками разной плотности создаем какой-то объем, НО потом я где-то вычитал, что очень хорошо перед окончательным шарпом поставить на Unsharp Mask 25-25-0, ну и по обстановке, конечно плотность слоя ... это создает рельеф, фактуру ( ты недавно про это тоже где-то писал, я поэтому к тебе и пристаю ) ты сам делаешь таки или или одно или другое и что делать сначала, толстый шарп, а потом затачивать, или наоборот, или все равно и от перемены мест слогаемыххх......
я поэтому и спрашивал у всех, как сделать что бы влиять на нижние слои... хотел сам увидеть разницу )))

Добавлено:
slavpa
спасибо))) извини, пропустил ((( НО у меня вопрос именно по ФШ, по обработке а не по ресайзу )) а про Веб я написал, что бы не заморачивать народ на сложные способы, 300 мегов же так жеж просто не отшарпишь )))

badamo

Цитата:

ты сам делаешь таки или или одно или другое и что делать сначала, толстый шарп, а потом затачивать, или наоборот, или все равно и от перемены мест слогаемыххх......
я поэтому и спрашивал у всех, как сделать что бы влиять на нижние слои... хотел сам увидеть разницу )))

Ой, ну какие проблЭмы-то? Ну шарпни сначала "тонко", затем дублируй этот слой и шарпни "толсто"... Теперь имеешь ДВА слоя, нижний с "тонким" шарпом, верхний с тем и другим... Хлопни по "глазику" у верхнего слоя (тем самым отключив его видимость) и видишь слой с одним "тонким" шарпом. СравниваЙ!

Nikonofil
ну да, я так и делаю, а хочется же что бы можно было нижний крутить независимо от верхнего, ( хочется что бы каззззззззззла отпущения можно было еще и доить ) НО - забудь я понял, что так не получится если не заморачиваться. Остальное догоню сам... наверное

Тэкс, Господа... Наткнулся на сайт с довольно хорошими материалами по обработке...
Думаю что очччень многим будет полезен...

http://ronbigelow.com/articles/articles.htm

Единственно, "моноязычные" пролетають....

badamo
МудрЭйший, там мужик подробно, с картинками, расскажет и покажет тебе технику шарпа с большим радиусом... =)

badamo
Имеем несколько слоев со своей работой. Когда все закончено и остался только шарп - выделяем все слои и конвертируем их в smart обьект. Получаем своего рода контейнер со всеми слоями. Далее к нему можно применять фильтры по шарпу, резкости и т.д. неограниченное число раз и с разными настройками, причем в любое время их можно будет изменить и подправить. В случае необходимости подправить что-то в ранее сделанных слоях - делаем двойной клик на "контейнере" и у нас откроются в новом окне ранее сделанные слои. Причем любые изменения в них будут влиять на итоговый результат.