Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe vXIV ===

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.02.2010 21:45
pachatok

Цитата:
Предлагаешь упростить процесс до принципа "нравится-ненравится"?

А фиг-его знат... Конечно, енто не метод и не единица измерения, но-таки, в повседневной жизни большинство именно этим критерием руководствуются...
Иначе получается: "Какие взгляды на архитектуру, могут быть у человека без прописки?"
А гуманитарий-искусствовед, не может иметь мнения об автомобилях? Ить вряд-ли он сможет аргументировано спорить с механиками...
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 08.02.2010 21:54
VladS9500
Epson Perfection V300/V500 Photo Scanner, или Perfection 4490 Photo (предшественник V500).
С цветными плёнками будет морока с любым сканером, даже самым дорогим, поэтому стоит запастись п.о. SilverScan.

Добавлено:
А, Дропушка уже сказал, звиняюсь.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.02.2010 22:09
Focus McBlur

Цитата:
Epson Perfection V300/V500 Photo Scanner, или Perfection 4490 Photo

4490 - реальный выбор... Однозначно устроит, ежли не сравнивать с Никонами... V300/v500, не понял (по картинке) что у них с источником света для скана на просвет? Диоды?
Ить шибко тонкая крышка...


Цитата:
С цветными плёнками будет морока с любым сканером, даже самым дорогим, поэтому стоит запастись п.о. SilverScan.

Скользкая тема... Епсоновский софт куда-как "гуманней" Сильверфаста... И вполне достойно справляется с цветным негативом почти на автомате... В более сложных случаях весь нужный инструментарий тож имеется, уровни - кривые...
Автор: sval
Дата сообщения: 08.02.2010 22:09

Цитата:
Стоит посмотреть линейку Эпсонов

Вот мне интересно......
Ну, ладно, в съёмочной технике, позицию "только не Сапоп", я ещё могу понять, хотя и с трудом.....
Но чем Вам сканеры от Сапоп-а не угодили?
А принтеры?
...........Мне так, для общего развития........

Автор: pachatok
Дата сообщения: 08.02.2010 22:25
Nikonofil
Странная логика. По ней каждый сантехник, чью свадьбу ты снимаешь, может сказать, что такие фотографии его шурин делает "на раз" и бесплатно, а аргументом "художественно" предложит подтереться. Ибо не...уй тут строить из себя эстэтствующего п...раса
И ты, как последовательный гражданин, должен будешь с ним согласиться.
Согласись, ситуация выглядит комично. А что самое интересное, так это образ сантехника.

Кто же он, этот сантехник?
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 22:35

Цитата:
Епсоновский софт куда-как "гуманней" Сильверфаста...

Ага, а ч/б материалы лучше тянет VueScan
Focus McBlur
Если честно, то там более или менее приемлемо по оптике-это 700/750. Хотя с держателями там не все удобно продуманно. Узкую пленку ваще лучше на Кулсканах сканить
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 08.02.2010 22:36
Nikonofil

Цитата:
4490 - реальный выбор... Однозначно устроит, ежли не сравнивать с Никонами

Да, но сегодня его сложнее найти. V500 - то же самое.


Цитата:
не понял (по картинке) что у них с источником света для скана на просвет? Диоды?

Да.


Цитата:
Скользкая тема... Епсоновский софт куда-как "гуманней" Сильверфаста... И вполне достойно справляется с цветным негативом почти на автомате... В более сложных случаях весь нужный инструментарий тож имеется, уровни - кривые...

А тут я не совсем понял - ведь с этими Эпсонами идёт тот же SilverScan в комплекте, только в версии SE, урезаный. Или у вас это не так? А насчёт "скользко" - спору нет.

sval

Цитата:
Но чем Вам сканеры от Сапоп-а не угодили?

Ничего не имею против, просто упомянутые Эпсоны лучше всего остального в этой ценовой категории.

Добавлено:
drop

Цитата:
Если честно, то там более или менее приемлемо по оптике-это 700/750

Намного дороже ведь. V500 для дома - предостаточно. 4490 - это вообще тот же v700, только разрешение меньше и он дешевле. Но опять - у нас его найти сложно, не знаю как у вас.
Автор: sval
Дата сообщения: 08.02.2010 22:56

Цитата:
просто упомянутые Эпсоны лучше всего остального в этой ценовой категории.

Понятно......
Просто, по моему скромному мнению, если, как советовал на предыдущей странице,
drop

Цитата:
чуть наступить на жабу.

CanoScan 8800F тоже очень неплох....


Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:00
Focus McBlur

Цитата:
А тут я не совсем понял - ведь с этими Эпсонами идёт тот же SilverScan в комплекте, только в версии SE, урезаный

Дружище, SilverFast на самом деле идет полной версией к V750, с калибровочной мешенью. Софт на самом деле не плохой, но версия SE совсем уж простовата. V700/750 есть в общем одно приемущество. Они неплохо справляются со СФ, и ви таки будете смиятЬся, но и с листовыми пленками. Правда одиозный Шадрин дождавшись V700, счел его не достойным Ну мы то не Боги, горшков не обжигаем
У Эпсоновских сканеров проблемка с "прямизной" оригинала. Я ее решил, в общем не страшно. Просто рамки для 135 кадра решены не очень технически. Приходится извращаться немного.



Добавлено:
sval
Тоже ничего не имею против Сапога, но Епсоны как то больше прижились.
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 08.02.2010 23:05
drop
Focus McBlur
Nikonofil
Спасибо. Очень чётко задано направление, буду изучать рекомендованные девайсы.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:05
VladS9500
Кстати, борьба за цвет, это в смысле сканирования-геморой еще тот.
Автор: sval
Дата сообщения: 08.02.2010 23:05

Цитата:
Тоже ничего не имею против Сапога, но Епсоны как то больше прижились.

Ясно. Пасиб.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:08
sval
А есть ли у Сапога сейчас хороший фотосканер типа V700/750?

Добавлено:
Просто думаю там реальное разрешение немного не такое как заявленное. Этим вобщем все грешат.
Автор: sval
Дата сообщения: 08.02.2010 23:16

Цитата:
А есть ли у Сапога сейчас хороший фотосканер типа V700/750?

Нет...
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:19
sval
А ваще надо не парить моСк и покупать сразу ICG330 какой нибудь
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 08.02.2010 23:21
drop

Цитата:
Дружище, SilverFast на самом деле идет полной версией к V750, с калибровочной мешенью. Софт на самом деле не плохой, но версия SE совсем уж простовата

Забавно - в университет поставили серию разных эпсонов, все с SilverFast. Младшие - с SE, старшие с полной версией. Играют с этим наверное регионально.


Цитата:
V700/750 есть в общем одно приемущество. Они неплохо справляются со СФ, и ви таки будете смиятЬся, но и с листовыми пленками

Знаю.


Цитата:
Правда одиозный Шадрин дождавшись V700, счел его недостойным

В штатовской лаборатории у меня стоит барабанный Imacon за $30,000.
И что, брать его домой и продать почки?


sval

Цитата:
CanoScan 8800F тоже очень неплох....

Не знаком с ним в работе. Посмотрел на данные - он классом ниже Эпсонов и дешевле.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:23
Ну на худой конец Heidelberg Tango, стоимостью сейчас около $4000 и главное приятным весом в 25 кг и домашней компактностью
Автор: sval
Дата сообщения: 08.02.2010 23:25

Цитата:
покупать сразу ICG330 какой нибудь

Мя с ним сразу из дома прогонят......
Я себе на планшетник то место едва нашёл.....
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.02.2010 23:25
drop

Цитата:
Если честно, то там более или менее приемлемо по оптике-это 700/750. Хотя с держателями там не все удобно продуманно. Узкую пленку ваще лучше на Кулсканах сканить

Дропыч, вот неизбывно твоё желание всё примеривать на себя... Твоя воля, тыб запретил ездить на машинах произведённых за пределами Германии и ценой ниже 30000$ И снимать зумами... Ты бюджет оглашённый видел? И снимает Влад Фуджиком 9500... И не шуршит... И ничего ему не мешает делать енто хорошо...

Добавлено:
drop

Цитата:
Просто думаю там реальное разрешение немного не такое как заявленное. Этим вобщем все грешат.

Никто ентим не "грешит", ибо если указанно допустим 3200, то столько и БУДЕТ...
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 08.02.2010 23:29
sval
Спасибо за информацию. Понравилась возможность "Сканирование фотопленки формата 35 мм (лента или слайд)"
drop
Первоначально будут сканироваться Ч/Б фотографии 60-70х и раньше, семейный архив.
Потом дойдём и до цвета.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:32
Focus McBlur

Цитата:
В штатовской лаборатории у меня стоит барабанный Imacon за $30,000.
И что, брать его домой и продать почки?

Во-во Да потом когда такие потребности возникают, я разовые работы оплачиваю в лабе. А дома некоторые техноонанисты содержат барабаны и гордятся. Как правило это редкая рухлядь, в лучшем случае годов 90', которую им впарили и сказали, что их снимки будут лучше Ну и их обслуга. Я такое не потяну. У моей дружественной студии CS9000. У меня как раз v700 стоит дома. Для прескана и инета выше крыши. Дома чемоданы без ручек держать-ну его нафиг.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.02.2010 23:33
Focus McBlur

Цитата:
Забавно - в университет поставили серию разных эпсонов, все с SilverFast. Младшие - с SE, старшие с полной версией

Да так и есть... Просто SE версия как-то не впечатлят, в сравнении с родным софтом...
А "прикупить" полную версию, ежли возникнет-таки желание, труда не составит...

Добавлено:
VladS9500

Цитата:
Понравилась возможность "Сканирование фотопленки формата 35 мм (лента или слайд)"

И-шО? Епсоны этого не делають по-твоему?
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:38
Nikonofil

Цитата:
ибо если указанно допустим 3200,

А если указанно

Цитата:
Контактный датчик изображения для сканирования фотоплёнки с разрешением 9600 x 9600 точек на дюйм

то будем считать что мы имакон за 3 коп. купили?

Цитата:
Твоя воля, тыб запретил ездить на машинах произведённых за пределами Германии и ценой ниже 30000$

Маэстро, ну так я по большому счету оказался прав, пЫдалька газУ у япономобилев...бжик-бжик-бум...

Цитата:
И снимать зумами...

Они издают слишком много звуков, меня это раздрожает
Автор: sval
Дата сообщения: 08.02.2010 23:40
Focus McBlur

Цитата:
Посмотрел на данные - он классом ниже Эпсонов и дешевле.

А можно носом ткнуть? Просто, чтобы знать на что обращать внимание?
А то мне кажется, что Perfection 4490 Photo и CanoScan 8800F похожи как родные братья...
Нет, V600 Photo, у сапопа соперников нет, это понятно.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2010 23:47
Focus McBlur
К тому же, за лабовское сканирование, меня ободрали как то не по человечески в последний раз. Такой "домашний" вариант сильно выручает, если не надо крутить слайд больше 120ого.

Добавлено:
VladS9500
Пленку ты какую будешь сканировать? если тока 135, то это одно, если еще и 120, то это другая песня

Добавлено:
Кстати, давайте сблевнем хором! A New Kind Of Beauty (Новый эталон красоты)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 09.02.2010 00:04
pachatok

Цитата:
Странная логика. По ней каждый сантехник, чью свадьбу ты снимаешь, может сказать, что такие фотографии его шурин делает "на раз" и бесплатно, а аргументом "художественно" предложит подтереться. Ибо не...уй тут строить из себя эстэтствующего п...раса
И ты, как последовательный гражданин, должен будешь с ним согласиться.
Согласись, ситуация выглядит комично. А что самое интересное, так это образ сантехника.

Кто же он, этот сантехник?

Хороший вопрос, хоть и затёртый-до-дыр А вот для легина "новобранцев" енто реально "бином Ньютона" А ответ прост и незатейлиФ... Я - РемеслениК! И ничего зазорного в ентом не вижу... Дааааавно "в теме"... И знаю "с кем имею"... И не питаю иллюзий... И почти всегда, в силу перечисленного выше, "удовлетворю" клиента... Потому-что знаю КАК... В отличии от "новобранцев" Мне платят - Я работаю, выполняю ЗАКАЗ, а не понты кидаю... Если клиент желает "селёдочки-с-картошкой", он её получит... Красиво уложеной и приправленной... А молодые "художники" пусть объясняють, нахрена вот енто:

Или енто:



Или енто:








Последний снимок, ТРЭНД сезона 2009г... С вариациями есть почти в каждом портфолио, "молодых-не-пуганых"
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 09.02.2010 00:04
sval

Цитата:
А можно носом ткнуть? Просто, чтобы знать на что обращать внимание?
А то мне кажется, что Perfection 4490 Photo и CanoScan 8800F похожи как родные братья...

Я имел в виду сравнение с V700 - так понял в свете "наступить на жабу", поэтому написал "классом ниже". Сравним, действительно с 4490 по ТТХ, но я уже сказал, что не имею понятия как он в реальной работе.
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 09.02.2010 00:05
Nikonofil

Цитата:
И снимает Влад Фуджиком 9500... И не шуршит... И ничего ему не мешает делать енто хорошо...

Хотел написать: -"Хочу зеркалку! "
Потом хотел написать, что: -"пока предпочел деньги на эту покупку перевести в зелень и закопать на участке. И так уже несколько раз."
Хотел продемонстрировать курганы посадки сочной заморской зелени (но она так ещё не выглядит, мало время прошло). Да и кому интересна моя дилема: -"Садить или снимать..." Конечно садить и снимать Фуджиком 9500!

Добавлено:
drop

Цитата:
Пленку ты какую будешь сканировать?

Тока 135.
Nikonofil

Цитата:
И-шО? Епсоны этого не делають по-твоему?

Написано ленту, прочел рулон.
Автор: drop
Дата сообщения: 09.02.2010 00:14
Nikonofil
Разрыдался просто
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 09.02.2010 00:15
Nikonofil

Цитата:
А молодые "художники" пусть объясняють, нахрена вот енто

Все яйца в одной корзине и коричневые. Про запас, бог знает что может быть в семейной жизни.

Просто удовольствие читать нить рассуждений, когда один восклицает "Вобла!", а другой рычит "Во, бла".

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

Предыдущая тема: Как узнать дату создания видео?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.