те кто пользуется потчем 1.2 для фара должны знать,
что он упрощает расчёты. так что красоты от этого не прибавится
вот вы не понимаете, движок дума, -- это движок будущего.
ну это тоже самое, если бы в свое время первый дум сделали бы на
движке Q2 так что для него это крайне примитивная игра
хотя дум, безусловно, по качеству бампа переплюнул фар раза в три
а то, что тени резкие -- так это зависит от источника освещения,
и от расстояния, а от таких мощных галогеновых ламп как в думе тени
будут именно такими. кстати, мягких теней там предостаточно, и они
именно там, где надо.
Добавлено Цитата: Предлагаю интересный поворот дискуссии. Как раз о клопах. Я не раз говорил о том, что темные углы Doom3 часто скрывают текстуры низкой детализации. Тут вчера играл на уровне Enpro Plant и у меня есть скрины соответствующие, кто не верит(только ftp у меня своего нет, поэтому могу только по почте послать завтра или сегодня вечером). Так вопрос как раз о качестве движка Doom3. Видимо команда ID Software выгладила игру соотв образом подобрав под каждый угол нужную текстуру. А вот хорошо ли это для движка? А как будет вести себя Doom3 в условиях отсутствия темных углов с одинаковым уровнем детализации, как на дверях например? И будут ли компании лицензирующие движок заниматься таким мартышкиным трудом? Понятно, что у ID Software было на это время и деньги, а будут ли они у тех, кто у них движок покупать будет?
опять та же история -- "я не вижу, значит этого не существует"
я тебе могу сказать лишь одно -- если у тебя нет видео с 512 мегами, ты не увидишь детализированныз текстур на всех поверхностях. в фаре тоже, но только потому что их нет.
и как можно сравинвать Ultra High дума и фара??? ну сравни тогда UltraHigh фара и того же нолфа, который здесь уже упоминался, и ты к своей радости обнаружишь, -- оп-па -- а фар-то круче!!!!!!!!!!!
0nly Цитата: Нет предела совершенству. Ещё ого-го какие будут.
ну понятно, тесселяция там разная...
Цитата: GeForce 6800 на Ultra High показывает слайд-шоу.
как раз дум адекватно реагирует, а фар -- нет! как тебе такой поворот дискуссии?
фар просто использует бОльшее количество мегагерц, памяти, пропускной спсобности.. ему пофиг что за видюха
а вот дум _заточен_ под новые чипы. поэтому использует возможности более высокой точности просчёта. а так как через пару лет чип, на котором построена 6800 будет использоваться на действительно крутых видюхах, а 6800 превратится во что-то, вроде gf_mx 440 сейчас. то есть карта слишком слабая для чипа, а дум на это поблажки не делает. у меня на 5600 играбельно идет в UH
все ...