» По поводу поддержки винтов больших объемов.

the33
Уважаемый, позволю процитировать себя самого, хотя это может показаться нескромным:
Цитата:

на старых BIOS XP может просто не завестись

Так немного понятнее?

Sorry за

Sish

уважаемый видимо не совсем внимательно читал мой пост ; ) так же позволю себе процитировать себя самого:


Цитата:

с чем связана необходимость правильного определения размера винта в биосе

здесь нет ни слова ни о типе ос, ни о каких-то проблемах с её запуском, я вообще не вижу связи между проблемой запуска и корректным определением винта размером больше например чем 32гб.
чтобы уважаемому было немного понятнее сообщу, что на моей конкретной версии биоса никаких проблем с запуском той же хп (на винчестере размером 40гб например) нет, так что мой вопрос, отквоченный выше, до сих пор остаётся открытым - предложите по-возможности другой вариант ответа ; )

p.s. - забыл добавить - без обид ; )

Я ставил WinXP SP2 на комп с процем AMD500, бивис материнки которого видел только 32 из 120 ГБ,- никаких проблем с установкой и работой системы не было.

Sish
Вообще то говоря, проблема 32-г гигабайт, нескрольно насосана из пальца.
Решалась она, до повального распростанения практики перешивки биосов, очень просто.
ОС ставилась на любой машине поддерживающей винты больше 32 гиг, а потом переставлялись на рабочую машину.
С появлением ХР, у которой совсем уж плохо с совместимостью железа, проводилась первичная зазрузка инстллятора ОС, а после копирования нужных файлов, во время перезагрузки, винт просто переставлялся на рабочую машину и уже там доустанавливалось.
Виндовсу всегда пофиг было на то, что там видит или не видит БИОС.
Те БИОСы, которые не могли так работать, были брэндовыми. (или наоборот, полный нонейм)
Компак, Интел и т.д. Эти всегда боялись как бы пользователь сам чего нибуть не поменял в ситемном блоке.
Но это именно проблема 32-х гиг. (а так же 2-х и 8-ми гиг. Были и такие, тоже биосы не видили.)
Проблема 120 гиг, это совсем другое.
Хотя корни одни. Адресация.

Ребятя у меня такая проблема:
Я граблю инет со спутника и при сортировки с одного винта на другой файлов больших размеров(примерна >500мб) в проге проскакивают disconity(то есть, файлы которые я перехватываю начинают биться) какой оптимальный размер раздела лучше выстовлять при винте обьемом 160гб
имеется s-ata 160+ s-ata 160 + p-ata 120

уменя разбита так

1: ~20+~140
2: 160
3: 120

Тоесть практически никак не разбито

Добавлено:
P.S. хотелось бы чтобы логических дисков было поменьше

Demons
по-поему просто в реестре должна стоять галка поддержи больших разделов, где-то в шапке была утилитка, которая выставляла этот флажок

PS использую порядка пяти винтов, сегодня поставил еще один
самой большой раздел, который у меня есть на машине на текущий момент - около 230 Гб (Seagate NL35 на 250 Гб отформатирован одним разделом под NTFS), этот винт у меня на машине юзается почти год, бывали на нем файлы почти до двух гигобайт, ни разу никаких проблем не было.

думаю что у тебя трабл не в размере разделов, опиши свое железо поподробнее, авось кто реальным советом поможет

PPS слышал про похожие траблы - летел как-то один винт у знакомого человека постоянно, появлялись логические бэды - оказалось дело в чипе материнской платы ...

Как более элегантный вариант могу предложить скрытие верхнего раздела(ов) вместо удаления.

Demons
Дисконты не имеют отношения к размеру разделов винта - это DVB-карта не тянет поток.

Господа!
Такая проблемма. Знакомая дезайнер обратилась с тем что у нее пропал раздел со всер работой ( а это почти 120 гиг). Винт Baracuda 160 Gb разбит одним разделом. в винде определяется как неизвесный предлагает форматировать чем помоч??? информация очень критична!!!

С Уважением.

oberstCHEL

Цитата:

информация очень критична!!!

Значит ни каких резких движений, убеждаешься, что поддержка LBA48 была и есть.
Проверяешь SMART и поверхность на физические беды - HddScan, Виктория, MHDD.
Если беды есть, то лучше сразу в фирму по восстановлению данных, а то и то что можно спасти не успешь достать. И не просто к специалисту по компьютерам, а именно к специалисту по восстановлению данных. Да еще к такому, который эту модель диска хорошо знает. Там нюансов туефа хуча.
Если бедов нет. Делаешь посекторную копию всего диска на такой же или больше диск.
Можно использовать, например - Acronis, Winhex.
И спокойно разбираешься с копией. Исходный диск не трогаешь.
Натравливаешь на копию диска R-studio, EaseRecovery и подобное по вкусу. И если он нормально видит данные, копируешь их еще на один диск. А если не видит, или после копирования файлы не открываются, то надо в дисковом редакторе разбираться, что слетело в файловой ситеме.
Вот такой план действий.

oberstCHEL
Пользуемся фильтром по форуму - Восстановление разделов и информации на HDD (часть 2)
Там полно полезной информации по твоему вопросу.

oberstCHEL
насчет всего вышесказанного от tomset полностью согласен
НО попробую внести свои пять копеек, очень часто бывает что винт или его раздел определяются как "неизвестный" по одной простой причине - слетает MBR с информацией о разделах, лечится это очень просто утилтой под названием testdisk (в топике по восстановлению инфы о ней сказано), но прежде чем предпринимать какую-то деятельность - лучше снять копию винта и уже с этой копией поиграться


Добавлено:
Dr StandBy
прошу прощения, твой пост не заметил ...

В системе 2. HDD 1. ST360014A. 2. SAMSUNG SP1604N. на обоих есть разделы FAT- 32 и NTFS материнка Gigabyte GA-7VA BIOC версия F4 от 08/10/2004.
OC XP-Pro в FAT-32. Произошел сбой не может открыть NTFS дает что том поврежден нет доступа. В XP в разделе Управления дисками дает как Исправен при правом клике в свойства дает Локальный диск Файловая система RAW.
Пробавал PowerQuest.PartitionMagic.v8.0.1242. просит дать format.
Как спасти информацию. До этого система стояла 1год.

tropolist
Вам сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&bm=1&topic=1288#1

Есть материнка: MSI KT4AV (MS-6712). Не свежак, конечно.
Так вот, хочу купить винт для нее - PATA гигов этак на 250-300. Должен нормально пахать или нужно будет BIOS обновлять (не обновлял ни разу с покупки)?

DMx

Цитата:

Должен нормально пахать

PS: если что обновить БИОС не такая и проблема

DMx
Мамка старая, в любом случае скачай последний биос и прошей.
http://www.msi.com.tw/program/support/bios/bos/spt_bos_detail.php?UID=456&kind=1

Цитата:

винт для нее - PATA гигов этак на 250-300. Должен нормально пахать

Должен.
Но биос прошей.

поставил новый Maxtor - 7V250F0 250 GB 7200 RPM SATA2 16mb - RoHS - MaxLine 3 family - NCQ
на материнку ASUS P4S800D
По SATA ясно подключил. Кроме этого уже были два старых диска (не по SATA) на 120 и на 40 Гб . Так новый диск Windows XP не видит Как это может быть? И что делать?
Может ли причина быть в слишком большом диске (250 Гб)

iliya
В BIOS'э надо тебе поиграться конфигурацией IDE устройств.

TeXpert
в BIOS: OnChip SATA Controller - Enabled

iliya
не дублируй вопрос по темам. Предупреждение получишь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0792&start=420#9

Купил универсальный кабель-адаптер для подключения любых IDE-SATA устройств через USB
http://www.agestar.com/english/products/fubcp.asp
Интересно, поддерживает эта штука большие винты?

По идее, должна. SATA-интерфейс - вещь сравнительно новая, вроде бы все дрова на SATA держат 48-битную адресацию. Ну и на IDE за компанию тоже должны были поддержку больших винтов прикрутить.

Здравствуйте! Вопрос касается поддержки "больших HDD" и обновления MS 812415. Вот Здесь сказано, что для полноценной поддержки "больших HDD" в WinXP (без SP), WinXP SP1 надо (помимо прочего) установить обновление 812415. Я до упора вдоль и поперёк перечитывал соответствующую статью на сайте Microsoft (причём как в русском, так и в англ вариантах), но так и не понял — при чём тут "большие HDD"?! В этой статье нет ни слова о них! Буду очень признателен, если знающие люди дадут мне разъяснения насчёт того, с какого перепуга надо ставить обновление 812415 в контексте проблемы "Big HDD"?

Заранее благодарен. Спасибо!

drPeps
Да нужно это обновление, в какой то другой статье было. Иначе после засыпания, и последуещего просыпания система забывает, что диск большой

XPEHOMETP
Купил винт SATA Samsung 400Gb.
Получилась флэшка афигенной емкости. Работает без глюков

to tomset


Цитата:

Да нужно это обновление, в какой то другой статье было. Иначе после засыпания, и последуещего просыпания система забывает, что диск большой

Извините за резкость, но это называется "слышать звон, да не знать где он..." : то, о чём Вы говорите, — это обновление MS 331958.

Чтобы не быть голословным, — цитирую статью с сайта Microsoft (с сокращениями): «Если объем HDD ATAPI превышает 137 гигабайт, возможно возникновение следующих проблем: (1) Вместо выхода из ждущего режима происходит перезагрузка. (2) HDD может быть поврежден при входе в спящий или ждущий режим. (3) В результате неустранимой ошибки HDD может быть поврежден, когда WinXP записывает файл дампа памяти. Первое исправление этой проблемы появилось в пакете SP2 для WinXP»

В рекомендациях этого сайта (RuBoard), указанных по ссылке в моём посте выше, относительно поддержки BigHDD в WinXP (без SP) и WinXP SP1, действительно, упоминалось и обновление 331958, но я то спрашивал про 812415, так что мой вопрос остаётся в силе...

drPeps
Вы видимо не совсем стараетесь оценить информацию, речь шла об обновлениях которые необходимы для корректной работы винтов (в том числе и больших объемов), так что если настаиваете я поправлю текст как "Рекомендуемое обновление"

drPeps

Цитата:

Извините за резкость,

Не извиняю.
Вы на дату того обновления смотрели когда оно вышло: Дата выпуска: 9 мая 2003
Когда оно появилось там и было о проблемах засыпания.

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CE%E1%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+812415

Почему потом выпустив 3.3 версию они убрали эту информацию из описания у M$ спрашивай.
Кому это надо помнить, а тем более использовать обнавления трех летней давности.
Нормальные пацаны уж давно SP2 пользуют.

Цитата:

Dr StandBy
Вы видимо не совсем стараетесь оценить информацию

Я-то как раз всегда стараюсь оценивать, что к чему. Вот ситуация: решил я поставить HDD > 137 Gb. Заходим (сюда) на форум, видим совет: WinXP без SP (т.е. мой случай) — ваши (в смысле юзера) действия: 1. ставьте обновление 331958; 2. ставьте обновление 812415; 3. вносите в реестр соответствующий ключ; 4. наслаждайтесь результатом! Я, прочитав всё это, смотрю в первоисточниках (на сайте MS) и вижу, что в пояснении к обновлению 331958 ясно написано: Если объем HDD ATAPI (ATA Packet Interface) превышает 137 Gb, возможно возникновение следующих проблем... — согласен, нет вопросов. Далее, я смотрю пояснения MS к обновлению 812415 и в упор не вижу, не вижу, хоть тресни, причем тут большие HDD? В связи неясностью этой ситуации я полагаю совершенно естественным любезно попросить пояснения у того сайта (в данном случае — форума), где была опубликована эта информация. Что известно этому сайту такого, что неведомо Microsoft? Может быть, тут просто была допущена опечатка... да мало ли что может быть...


Цитата:

tomset
Дата выпуска: 9 мая 2003. Когда оно появилось там и было о проблемах засыпания. <...> Почему потом выпустив 3.3 версию они убрали эту информацию из описания у M$ спрашивай

Там и сейчас только о проблеме перехода в режим S1 power state. И ни слова — о BigHDD.

Да, я спасибо за приведенную Вами ссылку, я посмотрел. Вот здесь некий Denisssss как раз слово в слово спрашивает то, ЧТО я и хочу уточнить:

Цитата:

Denisssss:
Часто читал, что если установлен Windows XP + SP1, то для поддержки больших дисков нужно ещё установить обновление 812415 для Windows XP, а на сайте Microsoft я никакой связи с этой проблемой не увидел, это обновление вроде как для решения другой проблеммы предназначено - (Неполадки после входа компьютера с несколькими дисководами АТА в режим питания S1). Обьясните пожалуйста в чём тут дело.

И ему отвечают:

Цитата:

У вас на машине несколько винчестеров, испытываете проблемы при этом при входе в режим S1? Если да - ставьте 812415. если нет - зачем он вам?

Таким образом, я так понимаю, что обновление 812415 все-таки никак с BigHDD не связано. А упоминается оно, как я предполагаю, просто для перестраховки: если человек хочет поставить BigHDD, то вполне вероятно, что он поставит этот HDD как второй (третий, ...) диск и вот чтобы заранее предупредить такую ситуацию и советуют установить обновление 812415. Да, кстати, как я предполагаю (правда, в статье MS 812415 об этом явно не говорится, но я думаю, что подразумевается именно это) проблемы с режимом S1 возникают не во всех случаях, когда в компе больше 1 HDD, а только на тех мат. платах, на которых стоят так называемые Native-Mode-Capable ATA Controllers