» По поводу поддержки винтов больших объемов.

newlazurit,
Цитата:

При подключениии hardbox всегда появляетя диалоговое окно "Автозапуск"(понаблюдайте) и показано как читаются файлы находящиеся на диске

-если не отключен "Автозапуск" и не "сканирование" как таковое (ибо сканирование разное бывает), но "чтение"! . И если на ЖД много картинок и песенок, т.е. большое количество "мелких" файлов, то "подвисание", в принципе, нормальное явление. А в остальном:
Sish,
Цитата:

newlazurit
Ну а тестирорвать указанныим тулзами [?] не пробовал? Единственное, что хард лучше подцепить напрямую к маме.
Г-кхм... как в таких случаях говорят: вам шашечки, или ехать?

Удачи,

Добавлено:
newlazurit, начните с прогона chkdsk /r.

newlazurit
Цитата:

...нет смысла так как он должен работать как внешнеее устройство

А есть смысл тебе советы давать? Ведь должен вовсе не означает, что обязан работать. Тебе дают толковый совет, суть которого в том, чтобы сузить поле поиска, а ты артачишься

Цитата:

Ты не предполагаешь, что проблема может быть вовсе и не в винте, а в кейсе, через который он подключен, и который стОит много дешевле самого винта?.

согласен , но нужно доказать , тем более что раз это Freeagent , то полагал что это фирменный Seagate , но сомнения из за корпуса , который на этот раз пластмассовый , прошлая покупка 750 Gb была фирменная и корпус железный Freeagent Pro



Добавлено:

Цитата:

много картинок

очень много файлов в формате *.jpg

Добавлено:

Цитата:

чтобы сузить поле поиска,

устройство на гарантии

newlazurit

Цитата:

начните с прогона chkdsk /r.

-какой результат? Проблемы наблюдаются при любом интерфейсе: USB 2.0, IEEE1394a, eSATA?

Ignat
newlazurit
Sish
Какое отношение имеет данный вопрос к теме "По поводу поддержки винтов больших объемов."?
Ignat

Цитата:

начните с прогона chkdsk /r.

Ветку по восстановлению информации смотрел, прежде чем советовать?
newlazurit
Спрашивай здесь

Цитата:

Спрашивай здесь [?]

но информация не потерялась , мне не нужно восстановление инфомации

newlazurit, давайте перейдём в тему: Внешний HDD

vertex4,
Цитата:

Ветку по восстановлению информации смотрел, прежде чем советовать?

. И что же я должен был увидеть в означенной теме? Здесь наблюдаются проблемы по чтению, которые могут вызваны разными причинами, в т.ч.:
-питание;
-целостность файловой системы;
-физическая поверхность диска;
Т.к. владелец проблемного девайса, на вопросы по питанию ещё не ответил, что не есть хорошо . И девайс на гарантии, то давайте хоть что-то решать . И как мы проверем пукты 2 и 3 в одном тесте, кроме предложенного. Факт потери информации? Не разу не наблюдал после проведения данного теста, а "выздоровление" в 99,9% случаев, встречающихся в моей практике.

P.S. А в тему поддержки винтов больших объёмов, каждый мог попасть, имея ЖД 1 ТВ и если бы не недавно созданная тема "Внешний HDD", то newlazurit и податься было бы некуда . Или если девайс был бы не внешний, то с такими симптомами, в какой теме озвучивать свои проблемы? Спасибо

Помогите решить проблему!
Пребрёл вчера винт на 1.5 тб..
Новый винт при подключении жужит...
винт 1500ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST31500341AS"
подключил.. эфекта ноль, в биосе его нет, в ось не видит..
Мать MSI KM3M-V (MS-7061)
Тип BIOS    Award (07/28/04)
До этого стоял сата винт на 80 гб, всё работало..

контроллер я так понимаю внешний используется? возможно имеет смысл ограничить пропускную способность винта до 1200МБИТ т.н. SATA I
У внешних контроллеров обычно имеется собственный BIOS там или shift-f10 или alt-f4 или что-то наподобии должно при загрузке проскакивать - так же как и с SAS/RAID.
там тоже могут быть какие-нить опции

I need help.

Есть Windows 2000 и внешний 500 ГБ 2,5" USB-винчестер (WD).

Винда пределяется весь объём последнего (Fat32 , исходно был с одним разделом на весь объём), однако записать файлов удаётся не более 8 ГБ, далее идут отлупы "ошибка записи".

Конвертация раздела в NTFS, уменьшение его до 120 ГБ не роляют.

Стоит SP4, EnableBigLBA включено. Железо - Chaintech 6BTM (BIOS пропатчен, два IDE-диска по 120 ГБ пашут) + USB 2.0 PCI-контроллер VIA, через который и подключается. Хвост USB у НЖМД один.

Где могла собака порыться?

Цитата:

Помогите решить проблему!
Пребрёл вчера винт на 1.5 тб..
Новый винт при подключении жужит...
винт 1500ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST31500341AS"
подключил.. эфекта ноль, в биосе его нет, в ось не видит..

Аналогичная проблема с этими же винтами. Только у меня возможностей по тестированию чуть больше. Решение - менять мать. В общем, полуторатерабайтник виден нормально на более-менее современных матерях с контроллером ICH8R и выше. Но операционку на него поставить не удастся, использовать только вторым. Raid-контроллеры Adaptec 2820, 1210, 31605 эти винты в принципе не видят. Если кому удалось эти винты подружить с чем-то еще или с указанными контроллерами - отпишитесь, просто интересно.

Цитата:

Есть Windows 2000 и внешний 500 ГБ 2,5" USB-винчестер (WD).

fat32 не работает с файлами >4 гб
если для конвртаци используется стандартная прога разметки, то такие косяки вполне понятны. win2k даже с biglba поддерживает большие диски весьма условно.

могу посоветовать удалить разделы, потом создать раздел и форматнуть. акронисом с использованием загр. CD - он на базе linux сделан, а там нет ограничений, присущих w2k

сам морочился как-то с установкой 2000 на компы с хардами 160+ гб. решение нашел, но геморное. плюнул и решил использовать другие оси. в xpsp1 и линухе такой хрени нет.

lesha111
Цитата:

win2k даже с biglba поддерживает большие диски весьма условно

Это как? Я на 500 Gb диск, тьфу-тьфу-тьфу, пишу без проблем. Ты уж выражайся чётче! Не бывает "весьма условной" записи и чтения

AlexTutu,
У меня такой же винт, он как раз входит в эту бракованную партию, которую nix.ru позже отправил обратно поставщику.


Цитата:

Seagate отреагировала на ситуацию с «зависающими» HDD
Источник опубликовал сообщение, полученное от компании в ответ на публикацию о проблемах с HDD Seagate Barracuda объемом 1,5 ТБ. Напомним, первый в мире 3,5-дюймовый винчестер объемом 1,5 ТБ, получивший обозначение Barracuda 7200.11 1.5TB, компания Seagate представила летом текущего года.
Вот цитата из ответа Seagate:
«Seagate расследует ситуацию с небольшим количеством винчестеров Barracuda 7200.11 (1.5TB SATA), которые произвольно останавливаются или «зависают» на время до нескольких секунд в ходе некоторых операций записи. Это не приводит к потере данных и не влияет на надежность накопителя, но является неудобством для пользователя, поэтому мы работаем над исправлением в виде новой прошивки.
Поэтому мы просим потребителей, которые столкнулись с проблемой, обращаться с вопросами по телефону в нашу службу технической поддержки»
Указанное поведение наблюдается в ПК, работающих под управлением Windows, Mac OS и Linux.
Одновременно источник получил номера винчестеров, имеющих описанный недостаток, и соответствующие версии встроенного ПО:
«Номера: 9JU138-300, 336 с прошивками SD15, SD17 или SD18».
По словам некоторых пользователей, устранить проблему удается выключением кэширования при записи. Конечно, это нельзя назвать приемлемым решением, поскольку такой способ существенно снижает производительность накопителя.

Источник: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/29/93

У меня не все так безобино как описывает Сигейт. Я потерял данные и теперь хожу по форумам в поисках программы для восстановления.

lesha111

Спасибо. Нет, там файлов такого размера не было.

Всё вроде прошло после переразметки заново утилём от WD (фактически накатки некоего образа с фат32 на все 500 ГБ). Все остальные утилиты (PQMagic, Paragon, Acronis) такого размера партицию фат32 почему-то создать не могли.

Donkey

Цитата:

Все остальные утилиты (PQMagic, Paragon, Acronis) такого размера партицию фат32 почему-то создать не могли

Ты бы хоть версии привёл, что ли, хоть польза какая будет. А то на сказку похоже, или чисто эмоции бесполезные -- насчёт Acronis DDS не верится что-то

Цитата:

Ты уж выражайся чётче!

ну это так у меня было. 2000 sp4 не хотел ставиться на 320гб диски. видит 131072Мб и все. зато отформатированные акронисом диски видит как поврежденные.
Решил проблему полным отказом от windows 2000.


Цитата:

Все остальные утилиты (PQMagic, Paragon, Acronis) такого размера партицию фат32 почему-то создать не могли

использую Acronis Disk Director suite v.9 (build 554) DOS версию или версию с hiren's boot cd


про PQMagic - знаю одно - не очень он надежный. с новыми винтами работает хреново (особенно, если диск был размечен не мэджиком).

to r24
У меня проблем с подвисанием этих винтов нет, вроде пока (тьфу-тьфу) работают нормально. Проблема есть с их видимостью на определенных контроллерах. Все контроллеры Adaptec, которые есть у меня (и они не так уж и древние), их не видят. Видят только контроллеры на материнках (из тех, что оказались под рукой) на чипсете южного моста ICH8R и выше.
Но спасибо за информацию, буду следить за серийными номерами и те, которые оказались некондицией отправлять под бакапы
to lesha111
ваша проблема с большими винтами на win2000 решается выставлением параметра в реестре. У WinXP параметр уже изначально прописан. Вот рецепт:
To enable 48-bit LBA large-disk support in the registry:
1. Start Registry Editor (Regedt32.exe).
2. Locate and then click the following key in the registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
3. On the Edit menu, click Add Value, and then add the following registry
value:
Value name: EnableBigLba
Data type: REG_DWORD
Value data: 0x1
4. Quit Registry Editor.
5. Reboot.

AlexTutu
Эта правка помогает только после инсталляции.
А вот инсталлировать 2000-ый на большой диск с разделами за границей 128GiB. 100% процентов получить проблемы или потерять данные. Тоже относится и к XP, XP+SP1.
Только при интеграции SP2 в дистрибутив XP проблема полностью устраняется.
На 2000-ом обойти ограничение можно, если только инсталлировать в раздел менее 128GiB и скрыть дальние разделы.

Согласен, но только если забыть пропатчить lagelba сразу после инсталяции... Поставить на большой раздел (больше 128, я в своё время ставил win2000 на 200ку) операционку можно, и проблем не будет, пока заливаемые туда данные не "пересекут черту" в 128Gb и не начнут писаться вместо "верхней" части винта (свыше 128) в "нижнюю", где находится система и информация о разделах и таблицы файловой системы. 100% невозможно поставить win2000 не на первый раздел, а на раздел свыше 128Gb, но я таких людей не встречал, которые бы это пытались сделать. Я почти всегда для системы выделяю относительно небольшой раздел (гигов 20) - переставлять проще и быстрее. Поэтому проблем с потерей данных на win2000 не имел.

По поводу моего сообщения вверху про полуторатерабайтники: техсупорт Adaptec отписал мне, что в данный момент они тестируют данную продукцию Seagate и не рекомендуют ее использовать совместно с их контроллерами, поскольку она не удовлетворяет их техническим требованиям.
Впрочем, контроллеры всё равно не видят эти жесткие диски, так что если бы и захотел их использовать - не вышло бы.

lesha111
Цитата:

ну это так у меня было

Ну так от того, что у тебя так было, не делай ламерские, извиняюсь, и туманные выводы типа:
Цитата:

win2k даже с biglba поддерживает большие диски весьма условно

Смешно читать. Пиши просто то что наблюдаешь
Цитата:

2000 sp4 не хотел ставиться на 320гб диски

И не поставится нормально
Цитата:

видит 131072Мб и все

Это давно известная проблема, пробовал поискать информацию?
Цитата:

Решил проблему полным отказом от windows 2000

Это язык не поворачивается называть "решением", а скорее -- сдачей.
Вдобавок сказанным tomset и AlexTutu добавлю ещё такой способ: ставить эту систему одной из первых, в пределах тех же 137 Gb, даже полностью ещё не размечая диск, затем, включив уже поддержку больших дисков, доразбить диск дальше. С системы снять образ. Ещё один способ, намного гибче: люди заметили, что в дистрибутиве достаточно изменить один (кажется) файлик, и система уже на этапе установки будет видеть диск полностью. То есть, снимаешь ISO-образ, правишь файлик, записываешь на болванку и наслаждаешься

TeXpert
Что за файлик, можно поподробнее?

Donkey
Ссылку, к сожалению, не сохранил, кажись, но файл связан с реестром вроде. Навскидку не скажу -- попробуй спросить у Гугель

Добавлено:
Donkey
Вот, держи. А ведь эта ссылка в этом же топике, на 47-й странице, а нашёл через Гугель). Ужас какой-то. Но ведь главное вспомнил!

P. S. А оригинал восходит к хоботу

купил месяц назад 2ой хард ST325041AS ATA на 250 Гб (не разбит на разделы)
скинул туда всю инфу,
спустя какоето время начались проблемы с копированием файлов на него или с него,не важно..иногда винт отрубался(не видно было в системе)

после очередной перезагрузки стандартная виндосовская проверка диска убила половину файлов на нём (ОС Vista 64)

при попытке востановить данные (testdisk_win) вылазит ошибка: read error at 387\9\13 lba=6217734

скажите плз..можно от этого както избавится и вылечить жёсткий?очень жалко инфу

caze
Тебе сюда. Читай там внимательно шапку

TeXpert
я читал..но темы уже немного устарели..например CHKParser32 не работает..пользуюсь testdisk_win,но и он подвисает периодически изза ошибок чтения..так что проблема пока остаётся(

caze,
Цитата:

так что проблема пока остаётся(

- так и решайте её в соответствующей теме . При чём здесь TestDisk, основное назначение этой программы - восстановление бутсектора и таблицы раздела\ов. R-Studio- самое вероятное решение Вашей проблемы. Удачи,

Всем привет!
Много страниц прочитано, но такого трабла как у меня ни у кого нет. В результате экспериментов ребенок при помощи программы HUTIL 2.11 отключил LBA48 на винте Samsung HD250HJ FH100-05 SATA2. В результате размер стал 137 Гб.
Обратная процедура включения этой же утилитой не дает никаких результатов. Перепробованы все пункты меню, сброс по питанию во время работы программы - ничего не помогает!

Есть ли знающие ответ люди?

akadriller а в биосе принудительно LBA нельзя поставить?

Shader378 Биос не причем, сам винт теперь такой, с отключенным LBA48