Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» По поводу поддержки винтов больших объемов.

Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 03.05.2005 19:03
seVen
Диски большой ёмкости без проблем будут узнаваться под WinXP+SP2 или под Win2000+SP4, т.к. винды не используют BIOS для узнавания дисков, а имеют свои средства. Поэтому вопрос со старой материнкой и старым BIOS отпадает. У меня спокойно узнаётся 250Гб диск на старом PentiumIII 500Mhz 6-тилетней давности, на котором стоит WinXP+SP2
Автор: DreyX
Дата сообщения: 03.05.2005 20:31
vzbzdnov

Цитата:
seVen
Диски большой ёмкости без проблем будут узнаваться под WinXP+SP2 или под Win2000+SP4, т.к. винды не используют BIOS для узнавания дисков, а имеют свои средства. Поэтому вопрос со старой материнкой и старым BIOS отпадает. У меня спокойно узнаётся 250Гб диск на старом PentiumIII 500Mhz 6-тилетней давности, на котором стоит WinXP+SP2



Он у Вас загрузочный? Нет. Так что свои наблюдения пожалуйста оставьте у себя.

seVen
На сайте асуса биос по новей не искали? Бета релизы?
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 03.05.2005 22:30
DreyX

Цитата:
Он у Вас загрузочный?

Да. Partition0=8Gb, Partition1=242Gb
Тут вся фишка в том, чтобы изначально ставить систему с диска с интегрированным SP2

Цитата:
Так что свои наблюдения пожалуйста оставьте у себя.

Ишь ты! Как прикажете это понимать? Новое правило на форуме появилось или что?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 03.05.2005 22:38
vzbzdnov
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 03.05.2005 22:52
DreyX

Цитата:
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ

С чего бы это он не определился? Он определился, но неверно - то ли, как 32Гб, то ли, как что-то ещё, надо будет глянуть. А винды его верно определили.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 03.05.2005 23:05
vzbzdnov
В данном (Вашем) случае, винт определился с ошибкой. Но в случае у seVen
он может вообще не определисться!!! И тут Вам никакая винда ни скаким сервис паком не поможет. Кстати, модель ваше матери и номер биоса?
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 03.05.2005 23:40
DreyX

Цитата:
Кстати, модель ваше матери и номер биоса?

Чтоб я так знал! Это старый DELL Pentium III 500Mhz, Optiplex какой-то там. Я ему добавил мозгов до 640Мб, поменял проц на 866Mhz и пашет себе за милую душу! Аудио/видео/network integrated, что ещё надо? Скинул туда мультиков 240 гиг, подключил к телеку - и дети довольны, и мне не мешают.
Автор: seVen
Дата сообщения: 04.05.2005 01:03
тише-тише, горячие эстонские парни, 16 числа узнаем, я в стоке хочу сразу обновить там биос и поставить win2003 sp1 ) там хоть 512 мб озу ) биос есть бетка 1003 с асуском.де, на официале давно забыли про эту маму
Автор: igcomp
Дата сообщения: 07.05.2005 13:42
DreyX

Цитата:
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.


Ну не прав ты.
Для NTFS вообще ПФГ с давних пор как загружаться и смотреть на БИОС.
Поверь vzbzdnov и я могу подтвердить, что ставил и не раз 200 Гб на 2 и 3 пеньки.
Но я просто никогда не ставлю одним разделом. Это я еще с NT 3.51-NT4 принял к сведенью, но там другие проблемы возникали с размером более 4 Гб.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 07.05.2005 20:09
igcomp
Не прав в чем?


Цитата:
Цитата:Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

В этом? Тогда давайте спорить. На что?
Автор: Rookier
Дата сообщения: 10.05.2005 09:37
А мне подскажите, мать Epox 8KDA на nForce3, винт- Баракуда 200 Гиг CMOS видит весь объём, а Win2000 только 128, я побил его на две части по 100-вроде заработало, но система начала хулиганить. Появились проблемы со чтением файлов, CHKDSK показал ОГРОМНОЕ количество ошибок связанных с индексами. Установил под 2003-всё работает, во всяком случае, проверка никаих косяков не выявила. Как мне хотя бы узнать кто в этом виноват?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 10.05.2005 18:11
Rookier

Цитата:
Как мне хотя бы узнать кто в этом виноват?

Можно например почитать эту тему сначала...
Автор: sanitar00
Дата сообщения: 11.05.2005 09:49
Знатоки Hardware!!!!!
Помоги понять проблему.
Имеется мать ASUS P4PE Socket 478, Intel 845PE. Прошивку не менял.
Поставил второй винд Seagate 200 Gb для работы с видео монтажом.
Загрузочным поставить его не удалось.
Поставил slave, не разбивал. Система его видит и Windows XP SP1 тоже в полном объеме.
Воспроизведение видеофайлов с этого винда не возможно - зависает. Приходилось сначала копировать на master disk. С этим я смирился. Все было нормально до того момента, как я решил копировать файл большого обьема.
Скорость при копировании упала до 0, и комп завис.
Теперь на винт нельзя записать никакой файл. Пишет что-то по поводу отложенной записи. Сбой в сетевом оборудовании.
Кто-то из более "умных" чем я посоветовал приобрести контроллер жестких дисков.
Вопрос: поможет ли покупка контроллера и можно ли решить эту проблему без лишних затрат?
Автор: Yevgeniy
Дата сообщения: 11.05.2005 16:18
У приятеля новый 160 Gb винчестер.
Была поставлена задача - сделать C: на 10 Gb & D: на 150 Gb.
fdisk от загрузочной дискеты 98-й винды сначала определил его как 20 Gb, но после того, как был назначен C: на 10 Gb выдал, что разбито/определено всего 7 %... а после перезагрузки что 46 %. Перегрузил комп и fdisk опять согласился на 7 %, после чего всё доступное оставшееся пространство (150 Gb) было отдано под D: (почему-то вдруг fdisk забыл про 7 % и выдал что осталось 54 %).
После форматирования из под DOS (загрузочная дискета от 98-й) выяснилось, что диски отформатированы полностью и в нужном объёме, да ещё и читаются из-под DOS (диск C: системный). Из 98-й винды определяются как FAT32 диски.

Вопрос - не создана ли таким образом какая-либо проблема, т.е. не обхитрил ли вместо винта приятеля его самого?
Автор: seVen
Дата сообщения: 12.05.2005 07:24
вуотт, поставил я тот винтик, всё ок, биос там был уже последний, хр стояла голая, снёс, поставил w2ksp1, работает, только биос определяет его как 8гиговый, но запись/чтение ок...
Автор: Andy
Дата сообщения: 12.05.2005 13:38
Yevgeniy
Поставь PM8.0 или Acronis Partitionexpert2003 и посмотри, что получилось в итоге и насколько корректно.
ЗЫ: Я fdisk'ом разбивал харды только на 120 га (больше не пробовал) и задавал объем разделов не в абсолютных величинах, а в %%.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 13.05.2005 09:38
Yevgeniy
Какая ОС стоять будет? Рухнет у Вас все на нем.

seVen
Перемычки на винте правильно стоят?
Автор: GGBG
Дата сообщения: 14.05.2005 11:44
Yevgeniy, смотри http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0470#6 При заполнении слетит все. Зачем 150G раздел? Размер клустера слишком большой.

У меня так, все протестил и нет проблемов:
C: 5GB Boot - място за временни и Swap.
D: 14 Win98SE и програми для него.
E: F: по 55 - 56 GB для больших файлов - документация, музику, филми.
G: WinXp - NTFS и програми для него осталное - около 18 - 19GB.

C: Primary
D: E: F: Extendet. ВНИМАНИЕ! Етот раздел до 84% от диска. Если 85% и больше при заполнении более 128G с начало слетает весь раздел!!! Сколько логических внутри не имеет значения, только для размер клустера. Все протестено несколько раз.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 14.05.2005 13:26
GGBG

Цитата:
D: E: F:

У Вас там фат32?
Автор: help777
Дата сообщения: 14.05.2005 14:35
Rookier
sanitar00
Yevgeniy
seVen
Andy
DreyX
GGBG
Робяты!!! Если винт >137 гб, то все дело в lba48. Чтобы не терять данные и не плясать с бубном воспользуйтесь поиском по форуму и почитайте.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 14.05.2005 14:43
help777
Дядь, это ты кому?
Автор: help777
Дата сообщения: 14.05.2005 14:54
DreyX
Да всем! У человека проблема с lba48, а вы ему про перемычки, разбиение и ОС. Наболело просто.

Автор: DreyX
Дата сообщения: 14.05.2005 15:12
help777
Ну ладно, пятница 13 тое было вчера. А сегодня ведь уже суббота. Ты (Вы) чего такой злой?


Цитата:
У человека проблема с lba48, а вы ему про перемычки, разбиение и ОС. Наболело просто.


У кого? Их тут много (человеков, людей).
Автор: Andy
Дата сообщения: 14.05.2005 15:30
help777
Если ты про Yevgeniy, то у него проблем еще нет. Если он поставит XP+sp2 или w2k+sp4 (и подправит реестр), а БИОС мамы поддерживает 48 битную адресацию, то их и не будет.
Автор: Yevgeniy
Дата сообщения: 14.05.2005 17:24
Andy
DreyX
GGBG
help777

Всем вам спасибо от меня и ещё отдельно от приятеля!
Меры приняты, ситуация исправлена: C: 33 Gbytes; D: 117 Gbytes; теперь win XP service pack 2 вместо win 98 second edition.
Автор: Death_INN
Дата сообщения: 15.05.2005 14:18
2sanitar00: Ставь винт мастером и разбей его временно на разделы 135 и 65 гиг в NTFS. Первый винт тоже желательно в NTFS конвертнуть, чтобы не было траблов с копированием одного винта на другой.
Автор: GGBG
Дата сообщения: 16.05.2005 10:41

Цитата:
У Вас там фат32?

Да, У меня все кроме G: в FAT32. Работает так больше год. Заполнял до конца, тестил - нормално. А проблема именно в размер раздела и его адресации, а не в харде, так что при превишении слетает не начало харда ( C: ), а начало раздела ( D: ).

Размер клустера: C: - 4K D: - 8K E: F: - 32K Разделял Fdisk от Win98SE, размер задавал в %.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 16.05.2005 11:06
GGBG

Цитата:
А проблема именно в размер раздела и его адресации, а не в харде


Нет. Проблема в виндах от мелких. Если Ваш раздел под фат32 будет больше 137 физических гиг, то при обращении туда из под вин98 у Вас все будет слетать. Похоже, так у Вас и было.
Это и есть частный случай проблемы 137 гиг.
Автор: seVen
Дата сообщения: 16.05.2005 17:12
кста, как временное решение до покупки новой мамы, можно просто разбить его на 136 и неразмеченную область, с Chaintech старым проходило и всё работало
Автор: help777
Дата сообщения: 17.05.2005 07:52
seVen

Цитата:
как временное решение до покупки новой мамы,

Дело не в покупке новой мамы. biglba поддерживает большниство материнок биос которых выпущен в конце 2002 года. Поэтому обновляйте биос и ставьте винду с нужным сервиспаком, включайте в реестра lba48 и вперед.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758

Предыдущая тема: Неправильное определение винчестера из под Win2k и Win-XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.