» По поводу поддержки винтов больших объемов.

Цитата:

Тогда не зная конфигурацию вашего оборудования отыскать правильный ответ для вашего случая затруднительно...

Мать: z77a-g43
Проц: "i5-2320 3ГГц"
Видео: GTX 275
Оператива: 3ГБ
Ось: XP32 битная

3 гиговый винт предполагался использоваться как дополнительный накопитель, но вот лоханулся так... )

На другую ось пересаживаться не хочу по причинам:
- не нравиться ни одна;
- сделан для этой образ и стоит куча настроенных прог.

General

По идее тут драйвера лишние. По моему стоит просто разбить диск средствами ОС. Я думаю что это лучшее решение в данном случае.

Цитата:

По идее тут драйвера лишние. По моему стоит просто разбить диск средствами ОС. Я думаю что это лучшее решение в данном случае.

Средствами ОС это через администрирование - управление дисками?
Если да, то там диск "выделяет только 2ТБ остальные 700ГБ не видит ни при каких условиях.

General
Ну правильно, ХР в соответствии со стандартами не дает доступа дальше 2Тб при РТ в MBR. А с GPT XP не работает (поддержка появилась в Сервере-2003).

У вас 2 варианта:
1. Подсунуть драйвер с поддержкой GPT от Сервера-2003 (disk.sys и partmgr.sys) и использовать GPT-разметку. На свой страх и риск, разумеется.
2. Использовать функционал z77: для дискового контроллера задать режим "raid", включить диск в состав массива (да, массив из одного диска делать можно) и создать на нем 2 LUN, каждый размером меньше 2Тб. Каждый LUN система будет воспринимать как отдельный физ.диск с собственной MBR и РТ. Но тогда ваш диск будет привязан к интеловским чипсетам, имейте в виду.

Цитата:

Подсунуть драйвер с поддержкой GPT от Сервера-2003 (disk.sys и partmgr.sys) и использовать GPT-разметку. На свой страх и риск, разумеется.

Уже пробовал. Результат- переустановка системы...

Цитата:

Использовать функционал z77

Пока не буду экспериментировать т.к. комп нужен сейчас для работы и времени на восстановление и эксперименты уже не осталось. Может как нибудь в более спокойной обстановке попробую. За совет - спасибо!

Victor_VG
Информация к сведению. Тут один товарищ козыряет твоим авторитетом.

9285

Мы с ним знакомы Как раз на 65-й странице спорили.

А в том случае аппаратура не виновата - дров наломал тот самый Norton Partition Magic 8 (в девичестве PowerQuest Partition Magic 8.0.5 (создан ~ в 1992-м году) работавший только с FAT16 (с FAT32 были ограничения) и NTFS 1.0 (WINNT 3.1 - 3.5) - NTFS 1.2 (WINNT 3.51 - 4)) про который сразу после покупки фирмы Power Quest в 1993-м году фирма Symantec прислала нам на DEC официальный факс о том, что данная программа не применима к накопителям ёмкостью более 60 Гб и что её использование с ними приведёт к непредсказуемым последствиям вплоть до отказа устройства.

Что мы и видим. Ему бы разок стоило посмотреть документацию по сей программе - её возможности и увидеть что она не поддерживает накопители ёмкостью свыше 300 Гб. Тут надо отдать должное программистам Symantec - они улучшили этот древний пакет включив в него поддержку накопителей ёмкостью до 300 Гб (условно!) и Ext2/3, но в 2002 - 2003 годах ( ) его разработка была прекращена, последние баг-фиксы были выпущены в 2009-м году, на настоящий момент дистрибутив программы и упоминания о ней с сайта Symantec удалены.

Ну что же - раз человек не читает документацию, это его проблемы, а я могу только поставить в церкви свечку за упокой его надежд.

Victor_VG
Про РМ я буквально вчера написал http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42349-24#768
Мне более интересен момент насчёт того что в 80% потерь данных виноват (в том числе косвено) блок питания.

9285

И правильно написал. Что касается БП тут всё просто - в массовых БП экономят на всём, начиная от проводов и кончая общим на все каналы стабилизатором со стабилизацией по одному и далеко не всегда самому нагруженному плечу (часто это плечо +3,3/5,0V) и общим автотрансформатором к которому подключены выходные выпрямители каналов с минимальной выходной фильтрацией. Такие БП рассчитывают на 0,25 - 0,35 той пиковой нагрузки на которую они маркированы, и при возрастании тока по "непрофильному" плечу их стабилизатор довольно часто "не замечает" это, а когда срабатывает обычно уже поздно - напряжение вышло далеко за допуска и всё что может сбоить это честно делает, ну и пульсации плеч в этом честно помогают схемам. ЧТД.

Victor_VG
[more=Получается что:]
- пострадавшие от того же PM, Акрониса (в том числе не дождавшиеся окончания манипуляций и прервавшие их)
- случайно или по ошибки переформатировавшие диски
- выдергивающие раньше времени винты из компов
- данные пострадавшие из за заворота данных (в данный момент актуально после 2,22 тб, хотя раньше были актуальны 128 гиг)
- те, у кого были внешние диски A-data определённых моделей с глючным контроллером
- стукающие корпуса, хлопающие крышками ноутбуков и другие воздействия, приводящие к механическим повреждениям
- банальная мухаСС
- список можно продолжить, но суть понятна
всё это попадает в 20%?
Откуда такая статистика? Желательно ссылочку типа http://www.derstein.ru/cgi-bin/stat.cgi?do=show
из которой можно к проблемам с БП отнести аппаратные сбои, коих немало.
Но если посмотреть более подробно http://www.derstein.ru/cgi-bin/stat.cgi?do=show&cat=cause
то можно увидеть что лидером является винт, известный проблемой с контактами, а следом фуджики с проблемными чипами.

Я понимаю что инфа древняя - поэтому более свежая была бы значительно интереснее.
PS. Хотелось бы отметить, что в датацентры не так часто обращаются те, кто переформатировал и т.п. - тем более что часть из них восстанавливает данные на форумах. Соотвесвенно, число этих случаев очень сложно определить.
[/more]

9285

Причин отказов может быть много, и программные в том числе, но плохой БП способен сжечь самую надёжную электронику просто элементарным броском напряжения на выходе. А в дешёвых БП никто не поставит по стабилизатору на каждый канал - дорого ибо он по радиодеталям стоит до 2/3 себестоимости всего изделия. Входной выпрямитель? Мостик стоит копейки, ёмкости фильтра? да примерно как диодная сборка, а вот чип ШИМ, силовые ключи, тороидальные катушки - вот эти стоят весомо, и никто не станет в дешёвый БП ставить несколько стабилизаторов - он тогда золотым станет, а вот поставит попроще, с запасом по перегрузке и заявить "Наш БП отдаёт ... Вт!" - это за милую душу.

Что до статистики отказов то в открытой печати её никогда не публиковали - "Коммерческая тайна!", ибо опубликуй и заводы разорятся. Но она примерно известна тем кто работает на СЦ, правда чаще по конкретному СЦ - начальство которое на этом кормится не горит желанием потери клиентов от её публикации...

Здравствуйте. Возникла такая ситуация. Купила новый комп. От старого остался винт сигейтовский 320гб ИДЕ. Я его решила подключить к компу через переходник (т.к. разъемов САТА на матери нет). Неделю все шло как по маслу, работало и было ок, но раз винда очень долго не выключалась, что-то грузила и я по глупости решила отключить питание. После этого старый винт глюкнул. Система его видит, но винда с ним висит и не открывает локальные диски. Проверяла на трех компьютерах - та же история. В третьем компе непосредственно втыкнула в ИДЕ разъем матери. Смарт показал, что винчестер из бэд. Теперь скачала Хиренс Бут 15.2. Хочу спросить совета:
1. какой оттуда прогой лучше протестировать винчестер.
2. если будет возможность, то какой прогой подлечить винт без форматирования.
3. если все плохо, то какой прогой восстановить данные (если бы не они, форматнула бы с самого начала).

armaniac

Давайте начнём с главного - каков ваш уровень знаний? Может вы опять по ошибке что-то сделаете неверно и всё сломаете окончательно. Рядом с вами есть кто-то кто мог бы выступить в роли инструктора и подстраховать вас? Если нет - лучше заплатите деньги в сервис-центре, если такой человек есть - можно и повозится.

armaniac
Вот если нужны данные - тогда третий пункт - первый Соответствеено сначала проги для восстановления данных. Примеры: GetDataBack, Easeus Data Recovery, Undelete.
Всё остальное, формат, ремап и т. п. - уже на пустом диске...

Добавлено:
Да, чтобы узнать, "насколько всё плохо" - вы бы показали скриншот SMART...

armaniac, я бы сначала сделал полную копию всего винчестера (посекторную, акронисом или р-студио) на другой диск, благо нынче в достатке новых винтов по 2 тб...
а уж потом бы мучил или бедный винт, или копию дампа...

Victor_VG
да, подстраховать есть кому.

igor_me
спасибо большое. скрин, к сожалению, не делала. при начальной загрузке биос вылетело такое окно. http://s018.radikal.ru/i507/1403/a7/7a03a70b4b56.jpg

MERCURY127
спасибо за совет. мой основной винт 1тб - так что места хватит. но вопрос - у меня на глючном винте стоит винда ХР (на новом - семерка). если я его клонирую на мой основной винт (ясно, что не на диск С), то не будет ли загружаться старая ОС с винта?

вам надо не клонировать, а сделать копия диска в образ, подобно образу двд. это никак не влияет на работу системы

armaniac

Ясно. Одно из технически оправданных решений - купите PCI плату IDE контроллера, годится без RAID, но с собственным BIOS и подключите диск через неё. Любые переходники IDE-SATA решение чреватое кучей проблем.

MERCURY127
спасибо, теперь понятно.

Victor_VG
спасибо. я так и хотела сделать вначале, но меня отговорили. тогда и купила переходник(
имеете в виду, что когда буду делать какие-то операции с винтом по восстановлению, то делать их уже в родном ИДЕ-порту? или вы о том, что дальше (после форматирования и т.д.) пользоваться винтом именно так.
а то в третий раз как раз в иде-порт в старом компьютере подруги я и вставила диск. отличий в работе не было (все равно все висело).

armaniac

И ремонт и работа должны производится на IDE порту. У IDE (ATA) дисков есть плохая привычка привязываться к контроллеру. Приходится учитывать. А переходник это просто плата с дешёвой микросхемой шинного конвертера ATA/SATA интеллектом не отличающейся, зато с "плохим характером" чем печально известны все чипы этого типа. Да и механизм управления ATA (IDE) и SATA устройств различен, а эти чипы этот факт не учитывают передавая команды на устройство "как есть", даже не преобразуя те команды которые при равных кодах имеют разное назначение, да и зачем им это делать коли по смыслу это только большой набор перемычек между двумя разными кабелями.

Victor_VG
понятно. спасибо. а какие контроллеры можете посоветовать? какой марки?

armaniac

Вот как раз часа два тому назад пытался для вас выбрать и увы, нет их в продаже. Можно взять Tekram, LSI Logic, STLabs если найдёте, Adaptec - но это если совсем повезёт. Они сейчас почти всеми фирмами сняты с производства, а потому и найти трудно. Оптимально коли повезёт брать Adaptec, Tekram, LSI - эти фирмы специализируются на системах хранения данных и дисковые контроллеры делают на совесть, но в их ассортимента в основном SCSI/SAS серверные контроллеры, а они стоят дорого, да и могут не подойти к вашей системной плате. По снимку экрана я не могу точно назвать ваш чипсет, но по режиму памяти похоже на чипсеты Intel 3/4 серии - только её чипсеты умеют использовать в двухканальном режиме модули разного объёма. И ещё один совет - поставьте оба модуля одной ёмкости - 2х2ГБ DDR2-800. Плата будет с ними нормально работать, а вот проблемы вызванные ОЗУ исчезнут.

Victor_VG

спасибо большое. фото сделано не из моего компьютера. это я вчера тестировала на компьютере подруги - у нее ide разъем был на матери (я думала, что может с винтом порядок, а адаптер подвел, потому хотела напрямую подключить). у меня Intel core i3-3220, 2 модуля DDR3 4+4гб. компьютер в прошлом году собирали.
тоже смотрю, что все сняли с производства, хотя еще месяц назад продавали( пока что нашла такой http://img14.allegroimg.pl/photos/oryginal/40/42/38/39/4042383962
наверное, буду у подруги с диском разбираться и параллельно искать

Victor_VG

проблема еще в том, что у меня Windows7 64x. а смотрю, что везде 32-битки поддерживает плата и до ХР. можно ведь и драйвер не найти подходящий.

Конечно, ХР рулит, и купить ведь можно БУ... А если у вас есть фирмы, занимающиеся утилизацией - то вообще почти нахаляву

armaniac

На чипе VIA подойдёт. У них были очень хорошие решения которые выпускались и как отдельные микросхемы и как часть южных мостов в наборах серий VT8233 - VT8251. Так что если найдёте такую плату, то с ней технических проблем не будет. Надёжная и и совместимая с любыми чипсетами. Да и драйвера к ним есть в составе любой ОС, так что ставить их дополнительно не требуется.

Victor_VG
ой, как хорошо. я как раз ее и заказала. послезавтра прибудет.
спасибо огромное Вам! во вторник теперь будем шаманить)

armaniac

Добро, поглядим что выйдет.

Victor_VG

приехал контроллер. вставила, поставила драйвера. винт опознался не сразу. в Биос его не видно, акронисом тоже не видно. после перезагрузки выплыло окно о том, что поставлены драйвера на винчестер, надо перезагрузить. после этого комп увидел все три логических диска на винчестере. я сразу же стала копировать на новый винт фотографии со старого винта. и где-то 95% удалось скопировать. во время этого немного подвисала винда и меня таки "угораздило" зайти на винт на системный диск (где стояла старая винда). на этом все зависло. висело минуты три, после чего винт снова перестал быть видимым. не знаю - совпадение ли это, но раньше, когда подвисало без контроллера, винда7 запрашивала форматирование логического диска со старой виндой ХР.

armaniac

Надо опросить SMART и проверить что в системных журналах ОС пишет. Возможно что повреждена файловая система на слайсах.