» По поводу поддержки винтов больших объемов.

SALAR
Какая ОС? Сервис паки? Железо?

У меня была такая же проблема.
P4PE - i845PE
WinXP Pro SP2
WD 160 Gb
Биос и система видели винт как 160 Гб, но система отказывалась работать с винтом больше чем 137 Гб (глюки при записи, чтении, разбивки на разделы).
Вылечилось установкой Intel Application Accelerator 2.3, до этого стояла версия 2.2.

Мать Asus P4B
Версия BIOS Award Software, Inc. ASUS P4B ACPI BIOS Revision 1005, 16.10.2001
Как насчет поддержки hdd больших объемов?

ivanovand

Цитата:

ASUS P4B ACPI BIOS Revision 1005

Судя по -
http://www.asus.com.tw/support/english/techref/48bithdd/index.aspx
- в версии 1005 не поддерживает. Ищи версию БИОС 1007 для P4B.
Или уточни - может у тебя не чисто P4B, а, скажем, P4B-E - тогда поддерживает.
Можно запустить в ДОСе утилиту проверки БИОСа на biglba -
ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe
и самому проверить...

void AlexRub
Типа винт свежий, без разметки, как я понимаю. Вот была бы там система - накрылась бы медным тазом (из печального опыта), если вначале загрузки пропустить момент некорректного определения.

2void
Дык там же на бумажке прилагающейся всё написано:
BDFH это контакты, если C-D замкнуты то винт становится 32х гиговым.
ACEG сам неделю назад с таким же винтом полчаса возился

зато появилась другая проблема - вдруг все 160(150или сколько их там)гигов превратились в аналокейтед спейс. ПартишнМэгик с подклёченным винтом вобще запускаться не хочет.

Vizael

Цитата:

Дык там же на бумажке прилагающейся всё написано: BDFH - винт становится 32х гиговым. ACEG....зато появилась другая проблема - вдруг все 160 гигов превратились в аналокейтед спейс.

гы... Нельзя советовать людям то, в чем не разбираешься.
1. Поддержка винтов больших объемов зависит от биоса матери - мой старый abit kt7a работает с любыми винтами без глюков. Вывод - ищите последний релиз биоса на сайте производителя МП.
2. Если ограничиваешь рабочий объем винта перемычками - нужно знать последствия. Этот режим предназначен для совместимости со старым оборудованием, когда по той или иной причине большие винты не держатся. Ну если уж ты поставил перемычку на 32 гб - то о 160 гб забудь. Контроллер винта будет адресовать дисковое пространство по-другому. Чтобы исправить сделанное и спасти инфу - поставь перемычки на старое место, и если разделов все равно не видно - восстанавливай таблицу разделов http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&bm=1&topic=0509&start=500#lt

Добрый день!
Я хочу уточнить!

На компьютере операционка Windows 2000 Prof SP4.
Материнка на базе 440BX4-2.
Первым стоит винчестер WD1600JB.
Распознается как 137 Gb-ный.
С этим все готовы смириться, но потерять данные не хочется.
Вторым установлен 10 Gb-ный винчестер IBM.
Файловая система --- NTFS на обоих винтах.
Вопрос такой:
Если установить ключ
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\EnableBigLba
равным «1» (REG_DWORD) и установить обновление 812415,
то полностью решит ли это проблему?
Будет ли беспроблемно работать оба винчестера?

Заранее благодарен.

fdl
На втором винте это точно не скажется, а вот с первым скорее все наладиться.

---

Вот собственно руководство как все сделать:
1. Для достижения результата не обязательно лопатить ручками реестр, достаточно скачть удобную улилиту - http://www.48bitlba.com/download/enablebiglba/EnableBigLba.exe
2. Почитать - http://www.48bitlba.com/win2k.htm
3. Вот еще утилиты от произзводителей винчестеров для исправления проблемы опознания больших винтов - http://www.48bitlba.com/tools.htm

Всем удачи с корректным определением винтов!

fdl
А зачем? Если Вы ипользуете винт ДО 137 гигов и больше не хотите, то есть Вас это устраивает, то можно вообще не делать этого (правки реестра).

DreyX

Цитата:

то можно вообще не делать этого (правки реестра).

Я бы так уверенно не говорил поскольку могут возникать ошибки записи и чтения. А могут и не возникать все зависит от особенностей

Купил винт хитачи 160 sata. Разбил его в досе пэтишеном на 3 раздела нтфс: 4 гига, 70 гиг, 86 гиг. На 4 гига установил хр хоме едишн без всяких сервис паков и заплаток (я их ярый противник). На раздел 86 гиг я писал видео с тюнера. Всё окейно записалось, оставил винду в покое и ушёл иметь еду. Прихожу, а винде полные кранты, т.е. бесчисленные ошибки и в конце синий экран. Оказалась повреждена загрузочная запись. Не долго думая, восстановил образ 4 гигов с помощью поверквеста и всё заработало как надо. После записи очередного фильма с помощью тюнера - система рухнула ещё более круто. Оказалась повреждена не только загрузочная запись, но и таблица разделов, на одном из которых был записан образ 4 гигов. Также была частично повреждена таблица размещения файлов. Спасибо отличной проге GetDataBack for NTFS, которая помогла мне частично всё восстановить. А весь трабл был в том, что глюки с системой начинали происходить после того как тюнерная прога пыталась писать данные за пределы 137,4 гигов. Получив отказ (ошибка I/O), она стала дописывать фильм в случайные сектора диска. Вот вам и NTFS со своей надёжностью.

О том, что последние 23 гига на винте не пашут я узнал случайно с помощью GetDataBack (выдавала ошибку при чтении любого сектора из этой области), а тоб так и ломал се дыню до сих пор.

baltica222
Вылечилось установкой Intel Application Accelerator 2.3, до этого стояла версия 2.2.

Млин, а у меня вообще не хочет устанавливать IAA. Пишет об отсутсвии RAID и выходит. Бред какой-то.


Так как я противник сервис паков, то может быть кто-нить даст мне обновлённый atapi.sys или что там ещё нужно.

Dr StandBy
В данном случае не возникнут. Причин для этого нет.

Death_INN
Вам же посоветую сделать так:
Снести все разделы, кроме первого (того где винда).
(Я считаю что у Вас уже стоит ХП без сервис пака , а также установлен IAA 2.3)
Прописать золотой ключик руками.
Заново создать оставшиеся разделы.

Думаю, что уже можно сделать маленькую ФАКу, где аккуратно сложить всю необходимую инфу, это избавит вновь пришедших от перелопачивания всей ветки.
Кстати, сайт http://www.48bitlba.com лично мне офигительно помог. У меня продолжительное время лежал 200ГБ винт, который я опасался подключать к своей Асус П2Б, в итоге все вопросы разрешились после прочтения материалов вышеуказанного сайта и похода на Савёлу (Москва) за PCI IDE контроллером.

2DreyX: IAA 2.3 у меня не был установлен и установить его не получится, т.к. у меня мат. плата ASUS P4C800-E Deluxe с 82801EB контроллером. Я вот что предпринял:

1. Заменил atapi.sys

2. Прописал в реестр ключи с помощью проги EnableBigLba.

3. С помощью мейджика в ДОСе создал доп. разделы.

После этого всё заработало. Пробовал заполнять весь 160 гиговый винт - никаких проблем. Всем, кто помог - большое спасибо!!!

У меня есть ещё комп с мат. платой SOLTEK SL-85DR2-C. Прога для проверки 48 битности мне ничем не помогла, так что не знаю прикупать ли к этому компу большой винт или нет.

Есть такая проблема.На BackUp-сервере под win 2000, стоят два винта Maxtor 200 Gb(swap for hdd). На каждый из них делается стандартный backup где-то по 70 Gb.В конце backup выдаётся сообщение,что диск не отформатирован.В чём проблема,подскажите?

ser65
Во-первых, темы дублировать не надо http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0910#1 , во-вторых, данную тему сначала прочитал и у тебя всё в порядке с поддержкой 48-ми битной адресацией в реестре?

А можно подробнее про 48 битную адресацию.
Заранее спасибо

ser65 Почитай хотя бы несколько предыдущих постов, всё уже не раз объяснялось.

Dr StandBy

Цитата:

Вот собственно руководство как все сделать:
1. Для достижения результата не обязательно лопатить ручками реестр, достаточно скачть удобную улилиту - http://www.48bitlba.com/download/enablebiglba/EnableBigLba.exe
2. Почитать - http://www.48bitlba.com/win2k.htm
3. Вот еще утилиты от произзводителей винчестеров для исправления проблемы опознания больших винтов - http://www.48bitlba.com/tools.htm

Добавлено:

Цитата:

Для Win XP:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013

Для Windows 2000.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098

Большое спасибо.Разобрался.

Мой вопрос может показаться детским, но мне очень надо знать на него ответ. Если винчестер объемом 160 ГБ, поделить пополам, их объем станет соответсвенно по 80 Гб. В этом случае при их заполнении данными под завязку все будет нормально или нет. Т.е. можно уже не смотреть на возврат материнской платы и BIOS, изменять реестр и т.п.?

Проблему 137,5 гигов это не решит

Цитата:

Проблему 137,5 гигов это не решит

А почему, ведь их собственно не будет, будет по 80?

Sarancha75
1Yanvarya2005
Многое зависит не только от системы но и от конкретной старости материнской платы, ибо порог из-за 48-битной адресации не только осевой, хотя и осевой в большей степени

Да, тогда уж лучше купить 120 Гб, или два по 80.

А я проблему решил следующим образом.
Берется винт 200 Гб. Первые 130 Гб форматируются под windows в Fat32 или ntfs. Остальная часть форматируется в linux ext2. Ставится программа Paragon Mount Everything Professional и linux'вый раздел монтируется к винде. И вуаля, винт работает и под windows 98 и под любой другой, даже если не включена 64-битная адресация!!!

Прочитав эту тему у меня возник вопрос а с винчестерами на 120 Гб тоже будут такие проблемы или нет?

Dukavaal

Цитата:

Первые 130 Гб форматируются под windows в Fat32

И почему я ставлю на новых компах 200 Гб без проблем без Линукса, Юникса FreeBSD пользователям ?
1Yanvarya2005

Цитата:

Прочитав эту тему у меня возник вопрос а с винчестерами на 120 Гб тоже будут такие проблемы или нет?

Все зависит от старостити мамки и возможности обновить БИОС.
Проблема 137 для IDE-это не все, что может возникнуть со старыми мамами, которые могут и 80-ки не поддерживать.
Бить на части надо на современном компе и устанавливать на старый, все будет нормально. Даже на старом пеньке 2 я проверял 120 и 160 Гб, но пришлось разбивать на части на другом компе.

Sarancha75
Проблема не в логическом размере винта, а в физическом.
Бей не бей все одно.

1Yanvarya2005

Цитата:

Цитата:Проблему 137,5 гигов это не решит

А почему, ведь их собственно не будет, будет по 80?

80 - логических, а физических останется 160.

1Yanvarya2005

Цитата:

Да, тогда уж лучше купить 120 Гб, или два по 80.

Все зависит от поставленных задач. От того что необходимо сделать.

Dukavaal
Многое зависит также от производителя чипсета контроллера, вернее его драйверов.
В Вашем случае - "Paragon Mount Everything Professional ".

1Yanvarya2005

Цитата:

Прочитав эту тему у меня возник вопрос а с винчестерами на 120 Гб тоже будут такие проблемы или нет?

Нет, не будут.

igcomp

Цитата:

Бить на части надо на современном компе и устанавливать на старый, все будет нормально. Даже на старом пеньке 2 я проверял 120 и 160 Гб, но пришлось разбивать на части на другом компе.

Они у Вас были загрузочные?

комрады, а никто на собственном опыте не провреял, держит ли asus p3v133 200гиговые? последняя ревизия биоса 2002 год....