» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

antiplayer
Можно так же проверить состояние контактов на плате контроллёра. Инструкция в шапке.

alexgr
смарт, как ни странно убер гуд. все атрибуты. все графические полоски (в вике) на 100%.
р-студией пытался в первую очередь. "чтение диска ... по смещению ... не удалось после 1 попыток. запрос не был выполнен из за ошибки ввода\вывода" - такое каждую секунду по разным смещениям
igor_me
контакты зачистил. также сата разьёма. ничего не поменялось :\

Добавлено:
кстати, при работе в вике наблюдаются задержки при инициализации\чтении СМАРТ (f2\f9). винт периодически busy. скан не проходит. все секторы ABRT
таки аппаратный пипец ему, да ? ;((

Цитата:

контакты зачистил

Надеюсь - не наждачкой

Цитата:

такое каждую секунду по разным смещениям

После подобной ошибки неплохо передёргивать питание диску перед следующей попыткой...

Цитата:

клиент уже новый купил. мне просто... спортивный интерес))

У меня тоже есть свои "спортивные интересы" И в данный момент они совпадают с вашими. С WDR\WDMarvel или другими прогами для "ковыряния" WD в технологическом режиме знакомы? Если нет - дайте удалённый доступ, гляну, цела ли у вас служебка и т. п. Если интересует - можно в личку...

igor_me
Контакты чистил стирачкой (она же резинка стирательная), как положено) Следи окисей были видны невооружённым глазом, кста. Питание подёргать попробую. А за предложение помощи спасибо конечно, но, пока попробую сам. Я, вообще, какбе сервисник ("начальник сервиса\приёмщик\диагност\ремонтник\отправщик гарантии" комбайн; один я, в общем, на сервисе)) компьютерного магазина. Не то чтобы я себя мега-гуру считал, но ковыряться в железяках и софтинах полюбил с 5-7 лет. Правда в период примерно 2004-2013 опыта никакого не получал, за новостями не следил и по специальности не работал. Отстал короче) Вот, примерно так. Так что, во-первых, нужно самому учится, а во-вторых (и в-главных) - начальство ;( Долго и муторно будет мне получать разрешение на подобную акцию. Почитаю сеть, разберусь. Всегда так делал. Коли уж совсем припрёт - воспользуюсь вашим предложением. Спасибо ещё раз. Напишу позже свои (возможные) приключения...

А, ну понятно, в общем вышеозначенные проги поковыряйте, разберитесь, как служебку проверить, будет полезно. Ну и в тему по ремонту WD захаживайте, если "втянетесь"

добрый день!

винт PATA Samsung 80 gb, два раздела ntfs 33/31 гб, стояла WinXP.

после некорректного выключения перестала загружаться - уходить в синий экран: Page Fault in non-paged area

проверка викторией железных проблем не выявила.

но при попытке загрузиться с LiveCD - LiveCD пытается примонтировать разделы винта и тоже падает в синий экран со ссылкой на ntfs.sys! итого, все программы для восстановления из списка не могут быть использованы

но, Acronis Disk Director (на основе какого-то линукса) видит содержимое дисков и дает бродить по папкам, т.е. в принципе информация цела.

итого, вижу пути решения проблемы:
1) взять линуксовый дистрибутив и попытаться спасти оттуда данные. сейчас его пробую
2) найти некую программу которая умеет тестировать/исправлять ntfs разделы, и чтобы она не входила в состав liveCD на Windows (таких большинство) - т.е. под DOS или Linux. Подскажите пожалуйста, какие такие программы/bootable сборки вы знаете?
3) может есть ещё варианты решения?

sunsunsun
Поищи в этой и предыдущих темах CLRMBR или MBRoff.
Эта "таблетка" поможет тебе в дальнейшем "лечении".

Здравствуйте, винда и биос показали что Смарт жёсткого диска не впоряде
жёсткому диску 1 год (Seagate 1TB)
Начал делать сканирование с ремаппиногм Victoria 3.51
На одном и том же месте (66.4%) начинала виснуть программа:
[more] [/more]

Решил сделать просто без ремаппинга:
[more] [/more]


Потом сделал Смарт:
[more] [/more]


Жёсткий диск зашифрован Bitlocker

Возможно ли восстановить данные?

Во-первых: нахрена гонять Remap, если нужны данные???
Во-вторых: как я вижу, сбойный сектор найден. Если сканирование начать не с начала диска, а с какого нибудь сектора после этого - тоже полезут ABRT?
Ну а в общем - если нужны данные. надо делать посекторную копию всего винта на другой. Потом уже разбираться с копией. Ибо на пациенте могут появляться новые бэды.
Про то, как работает BitLocker - не в курсе. Попробуйте спросить у 9285 в этой теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390&start=2440#lt
(Именно про Bitlocker, не надо туда весь вопрос копипастить! )

Цитата:

Во-первых: нахрена гонять Remap, если нужны данные???

А главный вопрос. Нахрена гонять ремап, программой, которая в принципе этого делать не умеет.

Цитата:

которая в принципе этого делать не умеет

Теоретически? Ну так по теории - никакая программа не умеет (кроме технологических утилит). Ремап делает САМ винт

igor_me
Не обращай внимания, тут уже такое было.
И "выявление" чужого кода в подобных прогах, и что есть его прога (априори идеальная), но только представить её для изучения не хочет. Как и подтвердить заявление о чужом коде.
В общем то Дартаньян да и только.
А заодно ещё и меняющиеся подписи мутного наполнения, да ещё и с реферастными ссылками.

Привет - всем!

Люди добрые, отзовитесь на мой "крик", пожалуйста!

Вот что недавно приключилось:
Не дал доработать Акронису (работал с загрузочного диска) - подумал, что товарищ завис и "нагорячую" выключил ноут-бук (выполнял смену буквы + изменение типа раздела "D" на "Логический"). После включения диск "D" таки появился в Win7 моей - стал я его видеть, но вот обратиться к нему в ОС не удается:
http://webfile.ru/5af9588477bfbed6267cf718952e5efa

Выполнять проверку в выше упомянутой утилите так же не удается:
http://webfile.ru/53e78dd6d69811fdcfc42f292a451b2c

Отыскал "TestDisk" (6.14)... Прочитал о нем, что есть варианты по работе с этой самой MFT - сейчас выполняю создание образов всех трех моих разделов --- как раз средствами "ТестДиска" --- на внешний 1 ТБ - диск...

---------------------------------------------------------------------

Что делать конкретно далее - не в курсе.

PS: Образы делаю в надежде, что потом еще пригодятся!
PS': Пострадавшим является именно диск "D" - все данные по работе на нем.
Емкость = 450 ГБ. Диск в общем = 500 ГБ.

Цитата:

создание образов всех трех моих разделов

& А тогда не проще было посекторку "диск в диск"? Или исходник большего объёма?
Вообще - если есть другой диск - почему не попробовать проги для восстановления данных? Названия много раз тут писались...
В любом случае, вам вот сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=24097&start=2700#lt
Там "популярно" объяснят, что есть Акронис и откуда у него "байты растут"

Цитата:

А тогда не проще было посекторку "диск в диск"? Или исходник большего объёма.

Подскажите - каким образом? Чем???

Цитата:

Подскажите - каким образом? Чем???

DMDE тот же. Сервис - Копировать секторы.
Можно диск - в файл, можно диск - в диск (в этом случае на приемнике все будет подчистую уничтожено.

Цитата:

Можно диск - в файл, можно диск - в диск

не нахожу эти опции в DMDE

Цитата:

не нахожу эти опции в DMDE

Сервис - Копировать секторы.
Источник (это то ОТКУДА делаться копия будет)
Выбираете - Диск - и в списке Физических устройств выбираете диск.
Место для записи - Выбираете Файл или Диск.
Как вам удобнее хз. Я бы делал наверное в Файл.


Добавлено:
Будете делать в файл - у вас на внешнем винте будет 1 файл объемом 500 гигов. Ну чуть меньше.

Добавлено:
Будете делать диск-to-диск - внешний винт превратиться в клон вашего. При этом вся инфа на нем будет убита.
Но в файл, думаю, удобнее. Если возвращать все на место - не будете заморачиваться с коилчеством копируемых секторов)

Цитата:

подумал, что товарищ завис

На хоботе как то нашёлся сотрудник Акрониса и пытался его защитить. Я ему задал вопрос о том, что не могли сделать хоть какие то "попукивания" чтобы пользователь понимал что мол прога не зависла. Защитник не понял смысла и воспринял пожелание дословно.


Цитата:

А тогда не проще было посекторку "диск в диск"?

Дело вовсе не в простоте - если делать не посекторку, то толку от неё минимум.
Если даже делать посекторку акронисом, то этот (кхе-кхе) сделает его в своём формате с которым нельзя работать напрямую прогами для восстановления.


Цитата:

Но в файл, думаю, удобнее.

Учитывая что бывали случаи когда путали источник с приёмником - это даже безопаснее.

Начало обсуждения
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390&start=2460#lt
В архиве всё нужное.
http://zalil.ru/34837340

Цитата:

SMART винта?

Понимаю, стандартный вопрос Как бы вы наверно помните, что я в том числе ремонтирую винты. И физическое состояние подопытного я полностью контролирую. (Сделана посекторка БЕЗ ошибок чтения, в смысле). Вот с логическими сбоями не очень знаком. А SMART - 3 релокейта, в остальном норма. Возможно, что именно они и стали "виновниками торжества". Приложил в архив.
Хм, чекдиск только про один файл ошибку написал. возможно, что он сам всё исправит (Я просто забыл про него, если честно, так бы уже сам пустил Просто привык, может со времён 98-й, что скандиск берёшь в руки, когда раздел доступен, но в нём или файлы не открываются или с именами проблемы, или "фантомные" записи о файлах\папках. Не привык, что теперешний чекдиск может сделать из недоступного раздела доступный. NTFS, "мать её"...

Добавлено:

Цитата:

С таблицами разделов всё нормально.

И правда, мог бы и сам догадаться...
А мой вопрос про фрагменты MFT. Их там так много было? Сильно фрагментирована, да?

igor_me
Конечно же, я в курсе кто и чем занимается. Но ведь был вопрос о причине.
А это может быть и логика простая, и связанная с физикой - пендинги, релокейты, ошибки интерфейса.
В данном случае, ошибка (предпологаемо) в том, что выдал чекдиск - $Secure. Я так и думал, но хотел убедиться в этом по показаниям чекдиска.
Если это не системный раздел висты и более новых ОС, то обычно вылечивается чекдиском.

Цитата:

Если это не системный раздел висты и более новых ОС

Да, это XP, причём - английская, причём стоящая на фирменном десктопе HP Compaq(явно хозяин "за бугром" покупал или заказывал ) И да - чекдиск всё починил, ОС загрузилась

Цитата:

Но ведь был вопрос о причине.

Ну я имел в виду не первичную причину, когда спрашивал, а причину именно недоступности раздела. И она получается была в повреждениях именно в Secure
Можно пару слов, как вы это увидели из дампов? 9-й файл, на который указал чекдиск и есть Secure? Можно в личку.

Натворил чудес, прошу помощи! Никогда с таким не сталкивался, сказали, что обнулиться статистика переназначеных бэдов. А о последствиях утери данных не упомянули...
Проделал следующие манипуляции в программе WDMarvel: 1)Обнулил SMART - обнулился и всё было нормально. 2). Очистил G-list, L-list и т.д есть в марвеле такая функция. После очистки листов, программа уведомила об успешной очистке, система мгновенно сависла, мышка не работала. Перезагрузил комп, система не загружаеться, диск определяется как нерозмеченная область. И как в фильме: два магнитофона, куртка замшевая....
Вопрос: как можно вернуть в такой ситуации разделы с файлами если это возможно??? Можно востановить эти листы или пробывать рекавэрами? Помогите пожалуйста!!!

Цитата:

А о последствиях утери данных не упомянули...

Та ниужели????? Там когда Марвел открываете, здоровая такая табличка, что прогу используете на свой страх и риск.
Цитата:

система мгновенно сависла

Оооооооооооо Вы шо, делали это на системном диске, когда с НЕГО ЖЕ была загружена система????? Без комментариев, я плачу

Цитата:

Можно востановить эти листы

А что там за L-list? нет такого. Может RELO?
Насколько мне известно, G и RELO "восстановить" в состояние "до очистки" нельзя никак (только если вы не сохраняли всю служебку или хотя бы 34-й модуль. Видимо - нет?). Ну если не считать бредовый способ запустить сканирование с ремапом в надежде на то, что заремапяться опять ТЕ ЖЕ сектора, что ранЬше были в G-list. Если их там было много до очистки (десятки, тем более - сотни) - веероятность успеха такой операции исчезающе мала. Поэтому таки да, вам остаётся
Цитата:

пробывать рекавэрами?

Кстати, если вы хотели скрыть ремапы - надо было делать перенос из G в P, а не тупо очищать листы. Так вот и делали не то, что нужно и раздел за зря покоцали

9285
Смутно понял, ну ладно, мы ещё как нибудь попробуем

Цитата:

практика и интуиция

Ну это как у всех . Ок, возможно я в личке ещё пару вопросов задам по теории...

igor_me
Из дампов я не увидел что проблема имено в 9-ке (может когда его и расколю, но пока могу заметить в нём лишь очень грубые ошибки. К тому же он не ограничен 1-ой записью - там ещё куча атрибутов с данными "снаружи".
Просто судил по ошибке, выводимой при открытии диска + практика и интуиция.

Здравствуйте.Был у меня ноут с виндой 7,упал с высоты-разбился.Купил я другой с виндой 8,извлек со старого ноутбука диск ,подключил его к новому,скачал с этого диска часть нужных файлов.Затем ноут стал требовать что-то там на счет ,,проверки на совместимость,что я с дуру и сделал-после этого файлы перестали отображаться,а диск при подключении требовал формат-что я и сделал.Пытался востановить утраченные файлы программой,,Recuva"".Она их большенство нашла,написала что файлы отличны и.т.д.Я пару файлов передал на комп(ВИНДА 8),попытался открыть -не получилось.Zip архивы пишут про неправильное сжатие,а видеофайлы "проигрывателю винда медиа не удается воспроизвести файл.Возможно проигрыватель не поддерживает тип файла или кодек,используемый для сжатия файла".Это можно как-то исправить?Или я что-то не так сделал?(делал все по инструкции к проге)

Цитата:

Здравствуйте.Был у меня ноут с виндой 7,упал с высоты-разбился.Купил я другой с виндой 8,извлек со старого ноутбука диск ,подключил его к новому,скачал с этого диска часть нужных файлов.Затем ноут стал требовать что-то там на счет ,,проверки на совместимость,что я с дуру и сделал-после этого файлы перестали отображаться,а диск при подключении требовал формат-что я и сделал.Пытался востановить утраченные файлы программой,,Recuva"".Она их большенство нашла,написала что файлы отличны и.т.д.Я пару файлов передал на комп(ВИНДА 8),попытался открыть -не получилось.Zip архивы пишут про неправильное сжатие,а видеофайлы "проигрывателю винда медиа не удается воспроизвести файл.Возможно проигрыватель не поддерживает тип файла или кодек,используемый для сжатия файла".Это можно как-то исправить?Или я что-то не так сделал?(делал все по инструкции к проге)

Сперва надо сделать клон диска. Я бы посоветовал сделать это обязательно - потому что после падения диск вряд ли проживет достаточно для того чтобы вы успели скопировать с него инфу.

SevereK20 А как сделать клон-диска?Здесь на сайте есть программа?

Adqw
DMDE как вариант. Но в ней кажись нет пропуска проблемных областей.
Лучше WinHex с Skip Range нормальненьким.
Но это мое ИМХО. Аргументирую тем, что после падений диски долго не живут.
А мучать его анализами MFT, всякими рекаверилками - глупо.
Рекаверилка сканит весь диск, потом файлы переписываются - ну т.е. как минимум 2 обращения к одним и тем же секторам по сути.
Когда склоните на исправный диск - от тут уже мучайте как угодно

Adqw

Цитата:

А как сделать клон-диска?

HDClone хороша для проблемных дисков...