» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

Цитата:

он на удивление исправил все от и до!  

А что удивительного? Я тебе писал что чекдиск должен будет исправить, но так как нет 100% гарантий, то я и предупредил об этом.
И 7-ный чекдиск тоже мог сделать всё нормально. Вот если бы были этакие "тесты-сравнения", в которых создавались бы равные условия и иная прога дала бы другой результат, то можно было бы говорить о лучшести, и то применительно к конкретному случаю.

Цитата:

то сделай дамп секторов 63 и 976768065.

Да ты прав, я не понял.
А подробнее можно как сделать дамп?

BBG
Про непонимание относилось к другому моменту.
По всему остальному в теме есть необходимая информация.

9285
А носом ткнуть можешь, времени нету прочитывать инфу.
Срочно нужно восстановить инфу на Диске.

BBG
Восстановление данных относится к категории действий где спешка не нужна, даже опасна.
И особенно это актуально для того, что имеет средства, которые могут усугубить ситуацию; причём вследствии неправильных действий даже при простых действиях.
Чтобы обезопаситься от подобного, нужно использовать использовать восстановление данных недеструктивными средствами - то есть восстанавливающих на другой носитель.
PS. Можешь обижаться, но прочесть шапку и ссылки из неё не так долго - за прошедшеее время уж точно можно было это сделать. В том числе там есть ссылка на схожую тему http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390#1 в которой в шапке есть нужное по деланью дампов.

Цитата:

Вот если бы были этакие "тесты-сравнения",

сравнительных графиков, таблиц нет, верят на слово! Возможно и на оси 7 прошло бы успешно. Для этого надо 2 винта и создание одиниковых условий, при порче разделов )) И у меня по этому поводу, смутные сомнения. Мне кажется идеальных условий не создать, так как 2-х одиниклвых винтов не бывает. Таблицы заводкие бэд секторов и тд.

betssaf
Ну почему же так фатально? Предположим есть диск со сбойными секторами.
Во первых - в MHDD можно "сделать" сбойный сектор (на аналогичном винте), хотя есть куча других проблем, мешающих считыванию инфы. Но для сравнения есть другой вариант. С проблемного диска вычитывается посекторная копия, которую потом можно раскатать на два нормальных аналогичных винта.
В этом случае исходные условия идентичны- по крайней мере в плане логического восстановления (исправления ошибок ФС).

9285
попробую как нибудь вашим методом, раз в принципе такое возможно.

Подскажите прогу которая восстановит потерянные файлы и структуры папок.
Перепробовал RStudio, Restorer Ultimate, но структуру папок не восстанавливает, находит множество файлов и сортирует их по типу, может я что то не так делаю.
Единственная прога котораю мне показала мою структуру папок, dmde-free-2.8.2.546, но отказывается восстанавливать, т.к. пробная она. Скачал DMDE 2.4.6.444 взломаную, но она не находит того чего находит Free версия.
Прошу помощи.

Цитата:

может я что то не так делаю.

Мммммм, да, пожалуй... вы не попробовали ещё нцать остальных прог. В деле восстановления инфы нужно перепробовать ВСЕ возможные программы, которые найдёте. Из популярных ещё могу назвать Undelete, Get Data Back, Easeus Data Recovery и куча менее известных...
Да, ну или купить полную DMDE, если данные действительно важны, а цена её, если не изменилась, всего 250 р, не так уж дорого, если все прочие проги не помогут...

Цитата:

но структуру папок не восстанавливает, находит множество файлов и сортирует их по типу

Значит не может обнаружить информацию об ФС, или вы не тот режим сканирования выбираете. В каждой проге называется по своему, в Easeus например надо выбирать Partition recovery...

Цитата:

dmde-free-2.8.2.546, но отказывается восстанавливать,  т.к. пробная она.

Чушь. Позволяет восстанавливать до 4000 файлов из одной панели.
А ломанная версия, даже найдя что то, может восстанавливать файлы "битыми" - при этом в нормальных версиях всё тип-топ.

Цитата:

А ломанная версия, даже найдя что то, может восстанавливать файлы "битыми" - при этом в нормальных версиях всё тип-топ.

В том то и дело что не находит

BBG
Ну так алгоритмы поиска меняются постоянно. Как и многое другое.
Чтобы понять проблема в ломке или нет - поработать с такой же версией но Free.

Заранее извиняюсь, ткните, пожалуйста, в нужный топик



ну, и в win7 похожее выскакивает.

бэкапиться и бежать за новым ssd?

Уважаемые форумчане!Пишет вам ламерша в сфере железа.В общем проблема такая,однажды на нотбуке Тошиба сателлайт стал вылазить Check disk.И ноут стал зависать,я не успевала даже перенести данные на флешку.Я отнесла ноут к специалисту,он сказал что диск крашнулся,предложил поставить другой,а старый отдал мне.Проблема в том,что на нем были фотографии нужные..Итак.1)Как присоединить Toshiba HDD2H02 DC+5V через USB к другому нотбуку?Какой нужен переходник?2)Реально ли восстановить данные потом с него и с помощью чего это сделать можно?

SilCrow
Подключи у кого нибудь к стационарному ПК сата кабелем, так как в ноуте даже если разобрать едва ли свободный сата-порт будет.
Либо через юсб-контейнер, от 300р стоят.
А сможешь ли восстановить - от характера и степени повреждения зависит.
Если ОС успевала загружаться и немного работал в ней, то скорей всего скопируешь всё нужное.

Спасибо за ответ!Какой программой лучше пробовать восстановить?Да,ОС загружалась,но потом зависает после минут 3-4 работы..

SilCrow, не трогайте винт, просто отнесите его к хорошему специалисту, не к тем студентам, что железки из одного компа в другой перетыкают, а ко взрослым опытным дядькам, они не будет сразу хвататься за работу, а сначала посмотрят проблему и скажут цену. да, это будет дорого, но ведь и фотки ваши, надо полагать, вам дороги? опять же, хороший повод подумать, а так ли они вам нужны...
сами сделаете только хуже.

A1eksandr1
Винда в любом случае будет пытаться вычитать информацию из проблемного раздела.
Так что, даже если пренебрегать опасностью добить винт, лучше "отключить" таблицы разделов (MBR off и в таком состоянии работать с данными.

Добрый день.
Проблема такая: объединил два тома на одном диске с помощью акрониса, он их объединил, только мне теперь пишет, что диск неотформатирован. Гугление дало только инфу, что надо восстанавливать файлы, но интересует, есть ли способ попроще объяснить компу, что с диском все нормально, чтобы не прибегать к восстановлению файлов?

Цитата:

что с диском все нормально

Ммммм, простите, а вы это КАК определили, раз раздел всё же не видится??????? "Третим" глазом? Компу наверно виднее, раз он не смог распознать формат раздела, а?

Цитата:

он их объединил

Сколько длился процесс, какая версия "убийцы данных" (акрониса )? Какие разделы были, объёмы, какая ФС? Привести скриншот экрана Разделы из программы DMDE. Подробненько расписываем...
Ждите 9285, он спец по работе в дисковом редакторе, может и поможет восстановить на месте.

Объединил за 1 минуту, акронис диск директор 11 (загрузочный диск). Диск всего на 120 Гб, разделы были по 30 и 90 соотв.
Вот скрин.
Там видно, что была файловая система Ext, это там стоял линукс, но этот том я предварительно форматнул в NTFS тем же акронисом, написал, что успешно.

RASER3
Очередность разделов до деструкции?
Если 30-ка была ближе к началу, то зачем было создание и форматирование 90-ки, если можно было бы просто расширить 30-ку?
По имеющимся скриншотам не очень понятно что же произошло, но точно видно что есть запись о 120 гиговом разделе, но нет всего остального. И есть какой то раздел Foto, в котором возможно найдёшь свои файлы. В каком состоянии - можешь сказать ты, попробовав их восстановить.
Ну а вообще, лучше провести Поиск NTFS, после чего сохранить лог и открывать найденные тома.
Можно ещё посмотреть что есть в секторах, номера которых видны на скриншоте экрана Разделы.

Спасибо, я восстановил файлы, и отформатировал диск. Просто интересовался, можно ли обойтись без восстановления.

RASER3
На днях был подобный случай на хоботе. Всё решилось in-place. Но этого нельзя сказать обо всех остальных, и уж тем более предсказывать будущие не имея хотя бы минимальнейших данных.
Представь звонок в скорую и вопрос "Я собираюсь прыгнуть с 10-метровой вышки в прорубь. Можно обойтись без ушибов?" Вот чтобы ты ответил будь доктором?

igor_me

Цитата:

какая версия "убийцы данных"

Кстати, у этого убийцы есть не только версии, но ещё и куча билдов, в том числе кастомных - это по словам представителя Акрониса. Кстати, было очень интересно читать его сообщения в http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:86844

И ещё очень немаловажное что также полезно знать - какой раздел к какому добавлялся и степень их заполненности. Бывали случаи когда добавляли что то типа 200 гигов к 10-ти - лог поиска был неимоверный.

Всем привет. Помогите плз с восстановление данных.

Вводная инфа следующая:
- Наименование модели и объем устройства.
ST1000DM003-1CH162 1ТБ (внешний винчестер STCA1000100)

- Наименование операционных систем (ОС), имеющих доступ к устройству на запись. Сервис-паки ОС.
Windows 7 x86. На винте данных ОС нет

- Исходное количество разделов на устройстве
Один раздел
- Исходные типы файловых систем (FAT32/NTFS/EXT/UFS/ReiserFS и т.д.).
NTFS

- Вероятная причина потери доступа к данным
У него барахлил контакт USB, иногда из-за случайных задеваний происходило отключение устройства с соответствующей звуковой нотификацией в Windows. После этого он сразу появлялся вновь в списке устройств. Точка невозврата произошла после того, как я открыл через проводник папку, давно существовавшую на этом диске. Такого раньше не было. Отрытие папки двойным счелчком подвисло и висело оч долго. Процесс был завершен принудительно. После перезагрузки винчестер больше не открывался.

- HDDScan http://s12.postimg.org/6qhib6ox9/hddscan.png
- блока питания - PowerMan450. Около 5 лет.
- Дампы некоторых фрагментов устройства в DMDE https://www.dropbox.com/s/o6zya5en6d7oviz/Sectors-16%401.img

Первое: вынуть HDD из коробки, включить в комп напрямую.

mrrtc
Не открывался винчестер или всё таки раздел?
Насколько понимаю, раз SMART считывается то с физикой более менее в порядке (хотя с разьёмом надо вопрос решать.
Дамп секторов не из области в которой есть что то.
Нужен дамп 0-го сектора как минимум и скриншот экрана Разделы из DMDE.
Если дамп делать в DMDE, то имя файла оставляй как предлагает программа.

Для проверки записи в whdd, забил этот диск нулями. Теперь программа gparted просит указать тип таблицы разделов - msdos, aix или sun.
Подскажите пожалуйста, какой тип разделов, стоит обычно у винчестеров с новья?