» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

plaid

Цитата:

был только выбор  - на какой диск восстанавливать.

У меня просто нет желания писать болванки впустую, и нет компа, для которого нужно было бы создать такие. Поэтому пока могу лишь предположить что дело в разном подходе.
В моём случае выбора куда ставить не было (насколько помню). Насколько понимаю, винда сама выбирала диск который в компе являлся загрузочным. Потому что когда я моделировал с мЕньшим винтом, который был disk0 то восстановление отказалось сославшись на то, что диск меньше по обьёму. И не было возможности выбрать другой. Ну а что касается окошка дополнительно, то оно выглядело как на скриншоте, который есть в архиве http://rghost.ru/54104447 в котором можно увидеть как происходило в моём моделировании.
PS. В следующий раз смотри что предлагается. Да и если бы диски были поделены - а это нелишнее для защиты от заворотов (и не только), то восстановление было бы проще.

Добавлено:
south_man
Да оно понятно, что всегда найдётся такой, которому нельзя дать стеклянный член, но ИМХО - если разработчик думает о сохранности и самом пользователе, то он делает лишние движения в обеспечении этого. Если же приоритетно не утруждать себя, то найдёт кучу отговорок, оправдывающих его наплевательское бездействие.

PS. С ext не знаком в том обьёме, который позволил бы ответить на твой вопрос.

Добавлено:
Invis555
Нужен скриншот Разделы из DMDE.
Винту плоховасто - надо бы задуматься о посекторной копии третьего раздела, чтобы потом работать с ней.

south_man


Цитата:

Чем (и имеет ли смысл) делать поиск флагментов фс (ext4) или остается только сигнатурный поиск нефрагментированных данных?

Есть смысл, переписаны не все блоки директорий.
UFS explorer последней версии, получше
R-studio похуже понимает ext4, но тоже может справиться.
В идеале Data Extraktor от PC3000, но слишком дорого и придется основательно попотеть, чтобы научиться им правильно пользоваться.

9285
MikeX
все понятно - еще раз благодарю за помощь и участие отдельно за разъяснения.
у меня, кстати, при восстановлении раздел "дополнительно" был затенен...
и - на момент восстановления winxp не стояла, с 2009-го стоит win7x32, и системный диск был куплен после 2009-го.
ну, это так, частности.
и - плохой опыт - тоже опыт.

plaid
Тебе тоже Спасибо!
Подобные случаи позволяют задуматься и сделать выводы заранее, а не при факте появления.
Применительно к твоему - в отношении штатного средства архивирования винды.

9285
тогда получается, что архивировать акронисом и парагоном?

Уважаемый 9285!

Делал так: запустил DMDE, после выбора физического устройства пошел поиск разделов, при котором у меня начали появляться следующие ошибки:
http://rghost.ru/54106369/image.png
Если я Вас правильно понял, то вот скриншот разделов:
http://rghost.ru/54106472/image.png
При выборе проблемного раздела, выдало следующее сообщение:
http://rghost.ru/54106502/image.png
Что делать дальше?

Если делать посекторную копию, то можно воспользоваться r-studio?

Если уж посекторную - можно и самим DMDE...

plaid
Даже не знаю что и ответить. Акронис слишком глючная прога, парагоном не пользовался.
До GPT пользовался Norton Ghost и меня всё устраивало. Теперь вот сам в раздумьях.
Пока что буду использовать штатные средства, но зато теперь буду знать как они могут подкозлить.
Invis555
Может и можно, но я не пользовался ею.
Раньше для простейших случае я использовал WinHex, сейчас всё больше DMDE - потому что стало возможным делать лог действий. В параметрах копирования уменьши число повторов при ошибках чтобы не мучала "болезного" без надобности.

9285

Извините, это снова я). Поставил я посекторную копию диска в DMDE, со следующими настройками:
- Источник: проблемный раздел;
- Приемник: файл (запись на другой ЖД);
- Пропускать ошибки ввода-вывода: всегда;
- Не ждать, если устройство не готово: всегда;
- Число авто повторов при ошибке CRC: 0;
- Число авто повторов, если сектор не найден: 0.

Прошло почти 7 часов и скопировано только 30Гб из 400+. Это сам по себе такой долгий процесс или это из-за того, что много плохих секторов?

Узнал, что владельцу нужна была информация с другого раздела(который успешно распознал r-studio и данные с него уже сохранены). В таком случае можно не делать посекторную копию, а экспериментировать на исходнике). Хотелось бы услышать совет специалиста, что мне делать дальше?

Invis555

Цитата:

Это сам по себе такой долгий процесс или это из-за того, что много плохих секторов?

Дело в плохих секторах, но тут ещё возможно болячка, присущая WD которая называется SlowResponding.
Имеется ли таковая у твоей модели лучше поищи или спроси в теме по ремонту WD.


Цитата:

В таком случае можно не делать посекторную копию, а экспериментировать на исходнике).

Если даже исключить SlowResponding то зависит от того, где находятся сбойные сектора.
Например, если в области данных, то тормоза будут при считывании данных, которые расположены в таких секторах.

Здравствуйте,
жесткий диск Toshiba DT01ACA300 3 Tb, NTFS. Жесткий диск был поделен на 2 раздела 2Тб и 750 Гб(вся разбивка проводилась при помощи asus disk unlocker), использовался в качестве диска для хранения информации. Работал 3 месяца нормально, но потом Винда решила его проверить chkdsk, при проверке залипла на 750 Гб диске пришлось принудительно перезагрузить, при повторной загрузке винда решила проверить диск 2Тб, после этого Винда виснет на процессе загрузки, винт стал издавать цокающий звук.
Если при загрузке винт отключить, виндовс загружается, при подключении питания на винт он определятся системой, но данные с него не читаются, причем виден только 2Тб диск.
После решил протестировать Victoria, смарт показала хороший, но после 12 часов проверки так и не проверив диск, показывает смарт тест плохой http://rghost.ru/54406270
Скрин dmde http://rghost.ru/54406413

Помогите, пожалуйста, восстановить диск.

KITL48
Для начала тебе надо решить физические проблемы.
Не знаю как обустраивается
Цитата:

asus disk unlocker

, поэтому предположу что может понадобится Поиск NTFS, да и вычитывание данных не избежать. И делать это на таком диске может закончится плачевно.

Цитата:

Для начала тебе надо решить физические проблемы.
Не знаю как обустраивается
Цитата:
asus disk unlocker
, поэтому предположу что может понадобится Поиск NTFS, да и вычитывание данных не избежать. И делать это на таком диске может закончится плачевно.

Со всего диска мне нужно сохранить инфо на 5 гб, но после chlkdsk диск очень медленно читает инфо, как мне восстановить скорость чтения и избавиться от звука в винте?

KITL48
Я не могу представить как после чекдиска диск может медлено читаться.
Насколько я понимаю, это причина физических проблем с винтом, которые проявились в результате проверки. Так что ты поинтересуйся у ремонтников какие тараканы присущи тошибе.

Ребята помогите, впервые столкнулся с такой ситуациуй. После загрузки винды 7, после надписи "старт Виндоус" запускается проверка диска chkdsk но не С и D, а какого то не понятного без обозначения, пишет что то вроде такого: checking file system on \\?\volume и так далее, после чего винда загружается, я запускал вручную проверку дисков С и D ошибок не выявлено, но эта хрень запускается при каждой загрузке. Заменил винчестер на новый, правда пришлось перенести систему со старого винта через Paragon, просто сделал клон системы, при запуске с нового винта, та же история, снова checking file system on \\?\volume Дело точно не в HDD, заменил шлейф, то же самое. Что делать уже ума не приложу, устанавливать по новой ОС не могу, так как 1С установлена и куча всего.. Подскажите у кого какие мысли?

videolamer_V
Видимо раздел восстановления 100 или 350Мб проверяется.

Как избавится от этого, не переустанавливая систему?

videolamer_V
В "Управлении Дисками" можно посмотреть свойства этих разделов?

да, всех разделов, в том числе и раздел восстановления 100МБ

videolamer_V
офф
Если речь идёт о служебном 100 меговом разделе 7-ки, то можно всё таки проверить этот раздел, но только с ключём /r. А, если не используется шифрование системного раздела, то можно его удалить и используя дистрибутивный диск и режим восстановления перенести загрузку на раздел с виндой.

Не могу понять, как его проверить, если у него нет назначенного тома. По поводу второго, никогда не делал, вряд ли смогу.

videolamer_V
Можно назначить букву и проверить.

Назначил букву и сделал проверку тома. Все теперь после перезагрузки Винда не грузится, черный экран и мигающий курсор в верхнем левом углу.

П.С. Все, всем спасибо. Сделал, теперь нормально запускается винда, без сканирования на ошибки! Помогла утилита Bootrec.exe в составе дистра Win7.

videolamer_V
Вообще полезно анализировать результаты проверки. Какие ошибки, что сделано, и были ли найдены сбойные секторы. На основе этого делать выводы. Судя по тому что помогло, можно предположить что или был сбойный сектор в области бутсектора или проблемы с контейнером загрузки (в том числе сбойные сектора в месте его записи).

После зависания системы (Win7 x64), пришлось сделать reset.
Теперь мой Win7 x64 не хочет видеть 2 раздела на жёстком диске
Биос и "Управления Дисками" определяет мой жёстком диске, но при открытии просит отформатировать.
Как можно решить мою проблему??

BBG
Для начала нужно посмотреть что там есть - на экране Разделы в DMDE.

9285
Вы наверное забыли про то как правили разделы мои? Так вот хорошая новость - чекдиск справился с одним нюансом, делал правку лог ошибок в среде Win8РЕ чеком! Так посоветовали, на винде 8 самая стабильная версия.

9285


Цитата:

Для начала нужно посмотреть что там есть - на экране Разделы в DMDE.

Что скажешь?

BBG
Имеются ошибки с MFT. Надо смотреть что там. Смотри на каком смещении они от начала раздела и делай дампы этого и последующих секторов 50-ти. Типичное размещение для отформатированного средствами винды - кластер 786432. Если не понял что я написал, то сделай дамп секторов 63 и 976768065.
И, на всякий случай покажи SMART винта.

betssaf
Почему забыл? Просто ты куда то пропал практически у финишной черты - подумал что решил посекторку сделать или ещё чего.
Что касается средств 8-ки - можно почитать эти рекомендации? Лично у меня есть сомнения насчёт стабильности её средств. Может это и так но обычно всё, вновь выпущенное микрософтом, имеет проблемы. А в 8-ке чекдиск как раз таки новодел.

Те рекомендации на кит языке он на удивление исправил все от и до!
Я не пропал...не мог решить от какой ос чекдиск использывать искал инфу, читал на просторах рунета.
Мы же второй раздел (софт) не поднимали. Прошелся чеком по первому, передернул винт, в дмде по вашим рекомендациям поднял второй, он так же стал рав, почекил его Результат 100% !