» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

9285

Цитата:

После восстановления не заглядывал в управление дисков?

Заглядывал. Пусто. В теме R-Studio взял новый Emergency CD, после 4 часов сканирования нашлись,
кажется, все (тук-тук-тук по дереву) пропавшие файлы. Восстанавливаю.

Цитата:

Заглядывал. Пусто.

Откуда тогда инфа про два раздела?
Хотя вряд ли там два - чаще всего есть ещё и служебные разделы (типа диагностического).

Цитата:

нашлись, кажется, все (тук-тук-тук по дереву) пропавшие файлы. Восстанавливаю.

Не забудь их проверить - файл может восстановиться но с вкраплениями от новых записей.

Всех с праздниками !
Подскажите, чем и как, можно одновременно забэкапить таблицу разделов HDD, бутовые сектора и загрузчики ОС. Допустим, что на нескольких разделах с различными файловыми системами, установлены различные ОС.

Подскажите, плиз, как восстановить работоспособность диска WD на 1Тб (я уже не мечтаю, что файлы можно восстановить). Система стоит на другом винте, а этот был разбит на 3 раздела. На самом большом разделе в 700 Гб решил поменять метку тома и перевести из основного в логический (зачем все 3 раздела основные). Акронис завис на 37% и ни в какую дальше. Ждал долго, но в итоге терпения не хватило и ресетом перезагрузил комп. Теперь этот раздел стал не рабочим. При каждом включении винда пытается исправить ошибки, но ничего не выходит, структура диска повреждена чтение не возможно. Пробовал восстановить хотя бы часть файлов (меня интересуют только avi и mkv).

Цитата:

я уже не мечтаю

Иногда не вредно

Цитата:

Можно ли в этом случае спасти хотя бы физический диск ?

А точно нужно? До этого он работал нормально? Если начал глючит как раз в процессе - то совпадение. Короче для начала скриншот SMART в студию. Потом по результатам или примемся восстанавливать инфу, или, если на неё забили - тогда полное стирание поляны ему, например в Виктории. При физической исправности "вправит блины" любому диску, радикально Если же будут подозрения на неисправность - будем чинить...

Цитата:

когда сканирование доходит до определенной точки следует синий экран и выключение комп.

С какой ошибкой?

igor_me спасибо за отзыв.
Цитата:

тогда полное стирание поляны ему, например в Виктории. При физической исправности "вправит блины" любому диску, радикально

уже обнадежили. Диск не падал, питаю надежду, что сбой программный. Вот только Виктория, как я понял, программа для людей в этом что-то понимающих... В общем диск почти новый, работал исправно. Виноват только я, напортачил с этим акронисом плюс моя нетерпеливость. Теперь надежда на помощь добрых людей. Скриншот SMARTа: прога CrystalDiskInfo показала один нестабильный сектор http://i64.fastpic.ru/big/2015/0104/f3/3e4035bed1e5ff18a0d144fd03cb61f3.png
Я уже просмотрел возможности многих программ по восстановлению файлов, и нигде не нашел, что умеют восстанавливать mkv, в лучшем случае avi. Меня интересуют файлы мультимедиа, остальное ладно уже.

igor_me

Цитата:

Если начал глючит как раз в процессе - то совпадение

Недавно писал про то, что акронис уже давно перестал проверять диск на ошибки перед воздействием.
Я не исключаю возможности, что при подобных разрушениях он даже не обращает внимание на $BadClus, и не обходит стороной эти кластера.

hlebin

Цитата:

(зачем все 3 раздела основные)

А чем плохо что они все основные? Куча преимуществ, и не вижу минусов. Может подскажешь?
Вот был бы логический, а ты бы захотел сделать основным, то тут было бы понятно - и сделать можно за 1 секунду нормальными прогами (в число коих акронис не входит). А при желаемом тебе превращении (если была классическая разметка) надо делать отступ, и это уже зависит от грамотности разработчиков - сдвинуть на размер кратный кластеру и пересчитать лишь метафайлы не затрагивая сами данные, или глобально перемещать (ужимая) весь раздел, или и то и другое.
В общем то, ты сам себе создал проблемы.
И здесь тема про восстановление данных - а если есть желание спасти винт, то это в другую тему.
PS. Можно посмотреть темы и увидеть чем снимают показания SMART.

hlebin
Надо определить причину - как минимум надо посмотреть SMART.
Судя по описанию том полуживой - винда ео монтирует, назначает букву и даже пытается лечить. Видимо это и причина синьки. Соотвественно, надо забрать букву у тома чтобы винда к нему не обращалась.
Но работы по восстановлению лишь после выяснения причины.

9285
выше я показал SMART.

hlebin

Цитата:

Я уже просмотрел возможности многих программ по восстановлению файлов, и нигде не нашел, что умеют восстанавливать mkv, в лучшем случае avi.

Вообще есть прога, умеющая восстанавливать видео файлы формата mkv. WinHex называется. Естественно подразумевается восстановление только нефрагментированных файлов.
S.M.A.R.T к сожалению далеко не всегда корректно отображает состояние здоровья накопителя. Неплохо было бы сделать тест поверхности (хотя бы процентов 10% от начала поляны) в Виктории или HddScan в режиме чтения. Если вдруг пойдут сплошные бэды, то сканирование лучше прекратить, ну чтобы не добивать винт.

hlebin
9285наверно имел в виду, что лучше например Викторией снять SMART. Ну или на худой конец - показать ПОЛНЫЙ SMART из вашей проги, что бы ВСЕ пункты были видны, они все важны... А Виктория кстати для "чисто нормальных пацанов" прога, главное не бояться Новам она (для стирания диска по крайней мере) пока ни к чему, восстанавливайте инфу для начала.

Цитата:

реально можно восстановить файлы mkv/avi не получая синих экранов.

Причину синих экранов таки надо выяснить (так и не сказали, кстати, с койо ошибкой был, а я выше спрашивал ) а потом для начала можно попробовать RAW-поиск в любой проге. Это поиск файлов по сигнатурам, без учёта ФС. Все найденные файлы прога покажет по расширениям.
ЗЫ Для поиска пробовали Get Data Back, Easeus Data Recovery? Хорошие проги...

Цитата:

S.M.A.R.T к сожалению далеко не всегда корректно отображает состояние здоровья накопителя

А мы как бы и не пытаемся там увидеть здоровье Мы смотрим на каждый отдельный параметр, а "здоровье" - оно лично у меня в башке вычисляется, на основании этих параметров

Цитата:

Если вдруг пойдут сплошные бэды

При таком SMART они вряд ли пойдут сплошняком... Я вот не вижу количество часов наработки, но учитывая, что WD, можно ещё проверить контакты на плате контроллёра, инструкция в шапке

igor_me

Цитата:

А мы как бы и не пытаемся там увидеть здоровье Мы смотрим на каждый отдельный параметр, а "здоровье" - оно лично у меня в башке вычисляется, на основании этих параметров

Видимо вам просто не попадались кейсы, когда S.M.A.R.T был просто идеальным, а поверхность при этом кишела бэдами, и далеко не софтовыми. Но это же не значит, что таких случаев не бывает. Увы бывают, причём как в реале так и на форумах.
Привожу пару ссылочек на подобного рода кейс. Вот тут приложен скриншот S.M.A.R.T. А вот здесь скриншот теста поверхности из HddScan, причём в самом начале поляны. S.M.A.R.T там тоже имел один пендинг.
Я думаю 9285 также за много лет помощи на форумах может потвердить, что S.M.A.R.T - это далеко не пророк, да и любой мало мальски серьёзный DR спец скажет тоже самое.
Да и учитывая что
Цитата:

Акронис завис на 37% и ни в какую дальше.

уже является поводом для подозрений на наличие бэдов.

Так что сам подход к решению проблемы имхо не с той стороны. Здоровье накопителя как раз и нужно определить в первую очередь, а лишь после этого уже приступать к восстановлению данных.

В вашем примере - при таком количестве это наверно не прочто бэды уже, а или проблемы с головкой или с транслятором Такие случаи конечно бывают. Но ещё важно, как оно было обнаружено. Если в течении долгово времени диск тупил (но тогда наверно бы SMART изменился) - это одно, а если диск вчера работал, а сегодня одномоментно покрылся таким количеством бэдов - совсем другое. При условии что диск конечно не роняли и т. п.

Добавлено:

Цитата:

и далеко не софтовыми

Я вам конечно верю наслово , но по технологии это можно утверждать только если диск прошли записью перед сканом. На скриншоте я увидел только чтение

igor_me

Цитата:

В вашем примере - при таком количестве это наверно не прочто бэды уже, а или проблемы с головкой или с транслятором

Кстати да, очень похоже на постепенно дохнующую голову.


Цитата:

Я вам конечно верю наслово

А я верю показаниям Виктории при тесте поверхности. Ошибки чтения ABRT не являются следствием наличия софт бэдов. Если бы были UNC, тогда конечно другое дело. Имеется в виду не тот конкретный случай, на который я выше привёл ссылки. Там тестирование проводилось в HddScan. Прога попроще чем Виктория (для начинающего) и не показывает какого вида ошибки чтения.

Цитата:

9285наверно имел в виду, что лучше например Викторией снять SMART.

Нет, просто для меня логичнее не смотреть прошлые сообщения, поэтому просто не заметил что туда добавлен SMART.
А насчёт виктории - не могу советовать то, чем сам не пользуюсь.

В остальном, согласен с написанным ранее Alex_Green

Купил 15.6" Ноутбук Lenovo G505 (HD) Продукт 20240
AMD E1-2100(1.0), 4096, 500Gb, AMD HD8210G, DVD-SMulti, WiFi, BT, Cam, Dos

Настроил БИОС на загрузку с UEFI на Legasy Support.

Первый раз разметил винт на 3 раздела (все простые основные MBR)
с помощью ACronis Disk Director 11.
Начал установку Windows 7x32, но установщик отказался работать
на эту разметку и пришлось размечать винт виндой.
Установка прошла без проблем.
Сразу не обратил внимание, но через некоторое время решил проверить
работу CHKDSK на томах D: и E:
На системном диске С: все в норме. CHKDSK запускается из "сервис проверка"
и из командной строки.

Но! Не запускается проверка CHKDSK локальных дисков D: E:
При запуске из интерфейса окно просто исчезает без сообщений,
а из командной строки получаю сообщение:

Возникла неопределенная ошибка <766f6c756d652e63 3f1>

При этом с разделами D: и E: можно делать любые действия:
(чтение, копирование, запись). Раздела полностью доступны.

Делал новую установку и сразу проверил (без установки дров
и программ) ничего не изменилось.
CHKDSK на дополнительных разделах не работает с параметрами и без.

Загрузился с WinPE4, запустил проверку без параметров и получил сообщение:

Проверка D: (E на ошибки файловой системы. Тип файловой системы NTFS.
Том занят другим процессом. Программа CHKDSK может выдавать
сообщения об ошибках при их отсутствии. Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

БЛа, бла, бла

Windows проверила файловую систему и не обнаружила проблем.
Дальнейшие дествия не требуются.

Я в подобном случае запускаю PartitioGuru и поверяю на ошибки таблицу разделов. Обычно прога сразу выкидывает окно, если таковые имеются и предлогает исправить.
То же касается и разделов.
И снова акронис напортачил, определенная стабильность у данрого продукта.

Спасибо! А не дадите координаты на эту PartitioGuru?

https://yadi.sk/d/tRAzUDNGcgX4E
Либо из по винды РЕ этого автора
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52510&start=0&limit=1&m=10#1

Спасибо!!

Слизал с умирающего винчестера 2TB ntfs данных
jpg png psd doc txt excel exe rar zip avi mkv и др.

Почти все данные вроде как скопировались хорошо - предположительно.
Один rar точно не скопировался.

Подскажите с помощью какого инструмента проверить целостность всех данных.
Может быть еще чего испорчено.

restore1972
Результат работы PartitionGuru4.6.5-Таблица разделов не имеет ошибок!
Во дела блин.

Reyf
тогда принудительно проверь разделы, в опция посмотри. После создания разделов Акронисом такой гемор порой.
Опиции проги внимательно посмотри.

Цитата:

Reyf
тогда принудительно проверь разделы, в опция посмотри. После создания разделов Акронисом такой гемор порой.
Опиции проги внимательно посмотри.

Я так и сделал. Прога упрямо твердит: "Таблица разделов не имеет ошибок"
На этом буке есть подозрение на ошибку БИОС.
Все остальные варианты вроде пройдены.
Перед последней установкой с помощью утилиты diskpart очистил диск.

Тогда жди ответа гуру.
Еще я делаю иногда так данной прогой:
удаляю проблемные разделы
Сохраняю
обновляю хард (внизу проги)
Запукаю поиск разделов.
При восстановление раздела она их прверяет на ошибки сама, если есть то выдаст сообщение.

Нужна помощь. Диск WD My Book 1Tb. Раньше пользовался R-Studio, восстанавливал 100% без проблем. Недавно подключаю диск, не видит загрузочного сектора и не может отобразить файлы для восстановления. Делаю в Win 8.1 quick format. Получаю голый диск драйв NTFS. Включаю R-Studio, сканирую, файлов нет. Использовал Ontrack EasyRecovery Professional - тоже не находит. Какие ещё есть варианты?

Спасибо!

Прогу из моего поста выше.

Alexey Shvedov

Цитата:

Делаю в Win 8.1 quick format.

А это к чему было сделано? Типа сначала выстрелим в больного, а потом будем лечить?

Пробуйте запустить поиск ntfs в DMDE может что и найдётся. А форматирование точно было быстрым, или же может быть полным?

Цитата:

Типа сначала выстрелим в больного, а потом будем лечить?  

А что, в этой врачебной методе есть сакраментальный смысл - пациент не будет мешать операции, да и с анестезиологом не надо будет делиться.

Alexey Shvedov
Про быстрый формат уже написано.
Как определено что не виден загрузочный сектор?
И где? В курсе что некоторые модели WD шифруются. а некоторые по сути NAS со своей ФС?

hlebin
То, что мучения идут так долго - достаточно плохой симптом.
Особенно если винт от WD у которых есть фирменная болячка.
И конечно же, лучше пользоваться тем, что может сохранять промежуточные результаты.
Хотелось бы предупредить ещё об одном - предполагая (*) что была передвижка всего и вся, видимость структуры данных не свидетельствует о корректности самих данных. Банально все данные могут быть смещены на несколько секторов. Поэтому надо проверить хотя бы часть в плане того что они целы.
* - скриншот на хоботе показывает что среди индикаторов в DMDE отсутствует и F и f. Что лишь подтверждает что уничтожитель поработал "на славу".

restore1972
А может CHKDSK на дополнительном разделе D: и E: как то отключена или запрещена?
Где это отключение и запрет можно поискать?
Извините если вопрос наивный.