» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

Life is darkness
У тебя есть возможность вытащить ценное на другой носитель? Или, вообще, сделать посекторную копию раздела (диска)?
Или ты хочешь чтобы тебе дали 100% гарантию что всё восстановится?
Как вариант (не проверял, но думаю что не врут) - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4564&start=0&limit=1&m=2#1

Цитата:

А почему раздел видится как raw 0 баит ?

Потому что в его структуре имеются ошибки, которые винде не позволяют его примонтировать с ФС, которая повреждена.

Life is darkness

Цитата:

Мне делать чекдиск с записью ?

Я бы перед этим всё же сохранил на другой носитель те файлы, без которых дальнейшая жизнь просто немыслима. Нет денег на ещё один диск, так можно наверное на время попросить у друзей, или если таких файлов не так много, то можно воспользоваться флэшкой.
Всё выше написанное естественно имхо. А так да, можно сделать, но без гарантии положительного результата.

Life is darkness
Для восстановления разделов можно использовать EaseUS Partition Master, в инете можно найти русифицированную версию.

Чтобы восстановить разделы нужно сначала все разделы с восстанавливаемого диска удалить (выбрать удалить и применить). Затем выбрать "восстановить раздел" после сканирования..., выбрать нужный, правильный (последний рабочий вариант) из предложенных вариантов деления разделов, нажать применить. (EaseUS Partition Master восстанавливает и предыдущие варианты деления диска на разделы если их данные небыли затёрты).
Данные при этом остаются целыми если всё грамотно сделать, но само собой лучше всё за раннее сохранить, или восстановить.
Как работает можно проверить на кошечках флешке или в виртуальной машине, можно посмотреть и потренироваться.

Но если у Вас данные не восстанавливаются, или восстанавливаются повреждёнными, или половина повреждена половина нормальная, то есть вероятность того, что была повреждена таблица размещения файлов плюс выполнена проверка диска на ошибки.
Такое бывает, если делили при помощи Acronis, а проверили (угробили) при помощи Partition Magic, а затем проверили (добили) CheckDisk-ом. Вот здесь, если не проверять после Partition Magic на ошибки, то почти со 100% гарантией можно восстановить все разделы с данными способом, который описан выше.

У меня нет носителя такого обьема, да и взять не у кого - у меня нет друзеи. Посмотрю что самое ценное и сохраню в облако. Потом попробую с vmware. Спасибо

Start
О, да - пурген очень хорошо помогает при насморке.
Ты хотя бы попробуй осмыслить написанное самим собой.


Добавлено:
Life is darkness
В принципе, есть ещё один костыль, который предлагал на хоботе Yatagan.
Сохранить $MFT и, если чекдиск отработает некорректно, вернуть исходный.
Но это именно костыль, потому как чекдиск правит не только MFT.

Что такое "хобот" и чем сохранить/вернуть mft ?

9285

Цитата:

Сохранить $MFT и, если чекдиск отработает некорректно, вернуть исходный.

прошу, подскажите, как вернуть файл $MFT "на место" или есть ли софт, что дает читать его из вне? А то я подозреваю, что есть логика в таких действиях, но как это сделать пока не умею.

Life is darkness
Сохранить можно DMDE, WinHex, GDB...

Добавлено:

ЗЫ: хобот

Life is darkness
Хобот - некогда популярный технический форум, на котором решали проблемы подобные здешним.
И на котором работал (курировал тему) гуру Antech, и много ещё других участников. Сейчас от этого остались лишь воспоминания.

south_man
В DMDE можно сохранить соответствующий метафайл; как сам метафайл целиком, так и участки занимаемых им секторов.
А вот восстановить ( в случае если более одного фрагмента) уже чуть сложнее - тем не менее делается через Копировать секторы. Естественно, делать это не с примонтированным разделом.
PS. Я же написал - костыль, и писал об этом автору этого метода. Но если нет другого варианта, то применимы известные народные мудрости типа "Кому и кобыла невеста"

9285
ясно спасибо, буду пробовать и такую "кобылу"))

Нужен путный совет или наставление.
Одному знакомому переустановил Windows 7, сама предыдущая 7-ка вообще перестала грузиться.
Система установилась хорошо, со всеми драйверами.
Но через день или два система начала медленно грузиться, то есть при первом включении компьютера в день он притормаживал или вообще вис при загрузке системы.
Мне же этой тажкой проблемы во очию застать не удавалось. Я отключил все возможные программы, которые могли мешать загрузке системы, так же полностью отключил обновление Windows 7, но проблема все же присутствовала.
Потом решил проверить одной дисковой утилитой на бед сектора.
По начальной, краткой проверке диска были заметны бед сектора.
На мой взгляд оценка битых секторов составляла от 1 до 2 % диска.
Посоветовал обратиться в СЦ, так как были подозрения на физические беды диска.
После узнаю, что в СЦ решили эту проблему даже незаменяя жесткого диска и что самое интересное, заплатили не большую сумму за устранение только этой не исправности. Саму Windows 7 не переустанавливали, осталась таже установленная мною. В чем проблема была, знакомый не спрашивал.

Уважаемые, на Ваш взгляд, что могло быть с диском и каким способом могли решить ее работники СЦ ?

Работники СЦ ОБЯЗАНЫ указать какие работы были произведены. Может там троян какои сидел, может служба не запускалась, может фаиловая система была повреждена или системные фаилы windows. Гадание на кофейной гуще

Какои программои вы смотрели жесткий диск ? Обычно делают сканирование с помощью Victoria и MHDD - это то чем нужно сканировать. А вообще 1 процент бедов это дофига.

Цитата:

что могло быть с диском и каким способом могли решить ее работники СЦ ?

Не видя результат скана и SMART до и после процесса - исключительно гадание будет.
Хотя бы резульат вашего скана "до" - сохранился?

Цитата:

1 до 2 % диска.

Дофига вообще-то Если даже взять например небольшой диск гигов на 160, то 2% - это будет примерно 6 миллионов секторов, то есть 3 гига собсссно. Почти всегда диск с таким количеством реальных бэдов - при смерти или уже "труп"

Хотя один вариант могу озвучить, как частый. Например большинство или все бэды были софтбэдами. В сервисе могли склонировать диск, сделать ему полное стирание (а может даже и подремонтировать технологическим софтом, если сервис продвинутый, а диск - ремонтопригодный, например WD или Сигейт Барракуда или Самсунги старые) а потом накатить ранее сделанный клон диска обратно.
Вариантов и нюансов много...

Добавлено:
Это если косяк был в диске, а не с вирусами или ещё с чем, как сказано выше. Хотя если система была только установлена - откуда им взяться???

Во-во - пока свое сообщение дополнял вы уже отписались. Иногда хватает обычного sfc /scannow

SANYA1024
Полностью согласен с ответом igor_me. Мое дополнение касательно того, что неясно, в чем вопрос, чтоб постить в эту ветку? Данные не требуется восстановить, какой диск и какой у него СМАРТ (хотя бы сегодня) тоже не ясно.
Какой ответ вам нужен?

давайте СМАРТ, и далее велкам в тему по ремонту дисков конкретного производителя. Там вам и скажут, что можно, а чего нет.

Life is darkness

Цитата:

Гадание на кофейной гуще

Да, но мне всетаки будет интересно узнать Ваше мнение по этой странной причине.
А сами СЦ у нас не любят указывать или вдаваться в подробности о проблеме и ремонте.

Цитата:

Какои программои вы смотрели жесткий диск ?

Из Windows программой - "HDDScan v3.3".

Цитата:

А вообще 1 процент бедов это дофига.

Может Я и ошибаюсь в процентном соотношении 1 %, от диска который на 500 ГБ.
Бед сектор попадался очень редко, может даже 0,4-0,5 % от всего диска.
igor_me

Цитата:

Хотя бы резульат вашего скана "до" - сохранился?

Нет, не сохранил. Да и было это год назад, но все же интересно в чем причина могла быть.

Цитата:

Например большинство или все бэды были софтбэдами.

Можно ли лечить софтбеды с имеющимися сохраненными данными на диске, без предварительного перенесения их на другой диск, в конечном итоге с получение этих же данных ?

Цитата:

В сервисе могли склонировать диск, сделать ему полное стирание а потом накатить ранее сделанный клон диска обратно. Вариантов и нюансов много...

Так все же, это уделенное время на проделанную работу, которая по идее должна своей ценой окупиться, а на тот момент эта проделанная работа год назад стоила 50 украинских гривен, а установка самой системы около 100 гривен.

Добавлено:
south_man

Цитата:

Какой ответ вам нужен?

Интересует как можно лечить софтбеды без вреда для оставшихся данных на диске ?

Цитата:

Уважаемые, на Ваш взгляд, что могло быть с диском и каким способом могли решить ее работники СЦ ?

SANYA1024 Прогнали CHKDSK с включенной проверкой поверхности, что и устранило проблемы с дефектными секторами. Именно так и можно лечить софтбэды.

MisHel64

Цитата:

Прогнали CHKDSK с включенной проверкой поверхности

А в какой программе и как именно можно включить эту функцию прогона CHKDSK ?
Это может в дальнейшем мне пригодится.

SANYA1024
CHKDSK /?

Sergey_AV

Цитата:

CHKDSK /?

так в какой программе или среде этот запрос задавать ?

SANYA1024
CHKDSK /? - это нужно ввести в командной строке и нажать энтер, это стандартный вызов справки по командам. Список всех команд HELP и нажать энтер. Некоторая справачная информация выводится без знака /? , например SET - список переменных сред системы. Чтобы очистить экран - команда CLS и нажать энтер.

Про CHKDSK
wikipedia CHKDSK

Чтобы вызвать окно командной строки нужно запустить программу CMD.exe (ярлык находится в меню "Пуск" / "Стандартные" / "Командная строка". Или запустить через программу "Выполнить" (находится в меню "Пуск") Пуск/Выполнить, набрать CMD и нажать энтер.

Если в окне командной строки прописать CHKDSK D: /F и нажать энтер, будет выполнена проверка диска D: в режиме исправления ошибок.

В XP будет так:

Код:
C:\Documents and Settings\Имя пользователя>CHKDSK /?
Проверка диска и вывод отчета.


CHKDSK [том:[[путь]имя_файла]] [/F] [/V] [/R] [/X] [/I] [/C] [/L[:размер]]


Том Определяет точку подключения, имя тома или букву проверяемого дис
ка
с двоеточием.
имя_файла Файлы, проверяемые на наличие фрагментации (только FAT/FAT32).
/F Исправление ошибок на диске.
/V Для FAT/FAT32: вывод полного пути и имени для каждого файла
на этом диске.
Для NTFS: также вывод сообщений об очистке.
/R Поиск поврежденных секторов и восстановление их содержимого.
(требует /F).
/L:размер Только для NTFS: изменение размера файла журнала до указанной
величины (в КБ). Если размер не указан, выводится текущее
значение размера.
/X При необходимости предварительное отключение
тома. Все открытые дескрипторы для этого тома будут
недействительны. (требует /F).
/I Только для NTFS: менее строгая проверка индексных элементов.
/C Только для NTFS: пропуск проверки циклов внутри структуры папок.


Ключи /I или /C укорачивают время выполнения CHKDSK за счет пропуска некоторых
проверок тома.

C:\Documents and Settings\Имя пользователя>

SANYA1024 Лучше в PE, так спокойней.

Start
Спасибо за сведения.


Цитата:

Лучше в PE, так спокойней.

MisHel64
PE это - портативная сборка ?

Добавлено:
Start
Также работники из СЦ могли прописать в коммандной строке: CHKDSK D: /F /R (с двумя ключами).
В итоге получим тот же результат как при комманде: CHKDSK D: /F (с одним ключем), верно ?
Но, конечно понимаю, что с двумя ключами надежней.

SANYA1024
Код: Среда предустановки Windows (англ. Windows Preinstallation Environment, WinPE) — это облегчённые версии операционных систем Microsoft Windows, которые позволяют загружаться с компакт-дисков, usb или же по сети.

SANYA1024

Цитата:

Можно ли лечить софтбеды с имеющимися сохраненными данными на диске, без предварительного перенесения их на другой диск, в конечном итоге с получение этих же данных ?

Можно и без переноса данных, только более рискованно. А так - почти то же самое. Например Викторию пустить скан с ремапом. При попытки ремапа Виктория ведь что-делает - пишет и читает многократно сектор, пока он не начнёт читаться. В случае, если это реальный бэд - он после нескольких таких циклов с определённой долей вероятности заремапится. Сектор станет читаемый и прога пойдёт сканировать дальше. В случае софт-бэда он будет перезаписан, его контрольная сумма исправится и уже после первой же перезаписи он будет прочитан, определён, как номральный, и прога опять же продолжить скан.
Вот только профи так почти никогда не делают. Всегда сначала перенос данных на другой винт, а потом тупо полное стирание пациента.
Ну и таки в этой теме оффтоп, завязываем. Если очень надо - продолжим в "Железных проблемах..."

MisHel64
igor_me
да, вижу точно в оффтоп меня занесло.
Спасибо ребята !

Благодарю всех за помощь, особенно 9285 ! Сделал chkdsk сначала в VMware Workstation, потом уже на своей системе - восстанавливал много чего. Диск стал открываться. Вроде бы все нормально, ничего ценного не потерялось, только атрибуты файлов попортились

В дальнейшем можно будет работать с этим диском с помощью GParted или других утилит ?

Life_is_darkness

Цитата:

восстанавливал много чего.

Ну так приложи лог исправлений чтобы можно было понять что там наделал.
Могут быть пересозданы записи безопасности, или пересчитаны индексы - всё это не затрагивает сами данные.

[more=мысли вслух]Бывают ситуации когда чекдиск правит ошибки - тем не менее косяки какие то остаются. Типа под ХР диск открывается, под 7-кой нет - там видио с правами надо разбираться, но не об этом речь а о возможных косяках. Поэтому, еси будет какой то другой носитель, то можно сбросить ценное, сделать полный формат (полный чтобы зачистились следы старых данных) и вернуть данные назад.
Можно подумать о переразметке диска. То есть уменьшить 900 гиговый (средствами винды). Создать ещё один раздел. Да, сторонники одного раздела могут возразить (могут не тратить время), но в если случтся нечто подобное. то потери меньше и есть возможность восстановить данные на другой раздел - конечно же в случаях если он не участвовал в деструкциях. И если выберешь такой вариант, то тогда сжимай, создавай новый, полный формат - сброс на него данных с первого раздела, его полный переформат.[/more]


Цитата:

только атрибуты файлов попортились

В смысле?

Цитата:

В дальнейшем можно будет работать с этим диском с помощью GParted или других утилит ?

Можно, но стоит ли? Особенно в свете того что подобные утилиты могут создать проблемы и похлеще.

А где можно этот лог найти ? Просто в журнале Windows он полностью не помещается (слишком длинный) - записи обрываются где-то посередине. Атрибуты безопасности попортились папок что в корне диска. Но я их поправил

Life_is_darkness
Может просто отображается часть? Сделай копи-пасту в блокнот и посмотри.
Даже если часть, то хоть с ней разобраться.

пароль "ru-board" http://rghost.ru/6xZ8jSvHV