Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Автор: HoC
Дата сообщения: 27.08.2003 18:34
Serig
Не будет 70. На радеоне 9700про - 40fps. на ti4200 еще меньше будет.
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 27.08.2003 22:23
HoC

Цитата:
Не будет 70. На радеоне 9700про - 40fps. на ti4200 еще меньше будет.

Я про тоже!
Автор: Serig
Дата сообщения: 28.08.2003 18:05

Цитата:
Serig
Не будет 70. На радеоне 9700про - 40fps. на ti4200 еще меньше будет.


Цитата:
Я про тоже!

Ну я даже и незнаю что тут ответить. Просто у меня игруха бегала просто отлично без всяких тормозов, а машина у меня такая:

Intel 2.4a
EPoX 4PDA2+
MSI GeForce4 Ti4200 DDR64
DDR 2x - 256
Creative SBlive
HDD WD 80JB (2)


И при этой конфигурации игруха бегала просто отлично!!!
Поэтому даже и незнаю что тут сказать.
Автор: HoC
Дата сообщения: 28.08.2003 23:06

Цитата:
Просто у меня игруха бегала просто отлично без всяких тормозов

Пракурору раскжеш.. Знаем мы вас пацифистов..
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 29.08.2003 00:41
Serig

Цитата:
Ну я даже и незнаю что тут ответить. Просто у меня игруха бегала просто отлично без всяких тормозов, а машина у меня такая:

Intel 2.4a
EPoX 4PDA2+
MSI GeForce4 Ti4200 DDR64
DDR 2x - 256
Creative SBlive
HDD WD 80JB (2)


И при этой конфигурации игруха бегала просто отлично!!!
Поэтому даже и незнаю что тут сказать.

А ты разрешение менял, или в скоко там по умолчанию идет?
Автор: Kakuraka
Дата сообщения: 29.08.2003 11:08
Вполне могу поверить что чувак местами видел 70 фреймов (иногда ).
т.к. альфа версия не сильно использует видюху, в основном всё обрабатывается через проц. Так что в чистом поле в полне могло быть такое число.

У меня такая же видюха а проц Intel 1.6 . и запускал я на 800*600 + FSAA + поигрался с конфигом игры.
Случались конечно стопоры до 1-5 фреймов, На счет отлично это конечно субъективное мнение. Может кому и 15 фреймов - отлично. Но в целом было так себе..., как для презентации эффектов движка, так нормально.


PS: А еще я заметил что Ti4200 в основном ругают (незнаю за что) владельцы MX-ов и младших братьев аля TNT ну и ATI-филы

PPS: а сам я мечтаю пока об FX5900 Ultra (450$)

--
Kakuraka
Автор: HoC
Дата сообщения: 29.08.2003 12:28
Kakuraka
http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml - cмотри как радеоны делают выших гадких nvidia.

Radeon > Nvidia

Nvidia suck.
Автор: Kakuraka
Дата сообщения: 29.08.2003 14:55
Прикольная статейка! Благодарствую.
Согласен. Судя по тестам ATI впереди по скоростям.

Но затем я глянул на:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0703/itogi-video-gallery.html

и вот что обнаружил!
Nvidia (даже MX на некоторых скринах) на две головы красивее и правильнее отрисовывает картинку.

Очень рекомендую глянуть. я сравнивал:
GeForce 4 MX
GeForceFX 5600 Ultra
Radeon 9800 Pro


Так что 100 fps у меня в STALKER или 120 мне до ...
главное чтобы текстурки хорошо сидели.
но Радеон меня сказать по правде разочаровал. То размажет слишком, то прозрачность галимо отрисует. Хотя цвета у него поярче.

Я между прочим не приверженец ни Nvidia ни ATI. я был как раз 50/50.
но теперь я обеими за Nvidia! хотя она и чуть-чуть медленнее и дороже.

--
Kakuraka
Автор: HoC
Дата сообщения: 29.08.2003 15:59
Kakuraka
У меня знакомый Nvidia na Ati сменил гаварит на Ati текстуры более точьные и все такое.. Ti4200 на R9600Pro
Автор: Kakuraka
Дата сообщения: 29.08.2003 17:10
Смотрите выше ^^^

реальные примеры.

из разных игр между прочим, на разных движках, с размыми детализациями и тд.

с Ti4200 на R9600Pro, могу поверить что он скорее перешел с 64 мб на 128.
или с Tvout на VIVO. Но уж никак не из-за того что у ATI точные текстуры.
Разве что в отдельных(редких) приложениях. Из всех скринов четкость была лучше только у Splinter Cell.

- Delta Force Black Hawk Down v1.2.1 смотреть страшно - текстуры все размыты.
- Elder Scrolls 3 Morrowind v1.6 - объекты в тумане опять же слишком размыты.
и вообще почти по всем скринам слишком смазанные текстуры.
- единственное Tom Clancy's Splinter Cell v1.02.087 меня порадовала тень на от сетки, но на сколько я понял есть баги с FSAA. а на Nvidia таких багов нет (с дровами 41.09)
- Warcraft 3 Reign of Chaos & Frozen Throne v1.11 - зацените освещение текстур. Тьфу!
- Ил-2 Штурмовик Забытые сражения v1.0R - почувствуйте разницу вода на FX !!! и на Radeon 9800 Pro.

Скажу по секрету у меня была ATI RAGE PRO 32mb TV
Играл я на ней в AVP2. Глюков было - ужас.
Плевался всю игру. А потом ту же игру запуcтил на TNT PRO, и порадовался за картинку

В общем всякие истории про "знакомых" картину не скрасили. Я посмотрел реальные примеры. ATI меня разочаровала

Возможно когда нибудь ATI и станет лидером (не на долго ), но не сейчас.

--
Kakuraka
Автор: Serig
Дата сообщения: 29.08.2003 18:17

Цитата:
Пракурору раскжеш.. Знаем мы вас пацифистов..

Можешь не верить, я спорить не собираюсь!


Цитата:
А ты разрешение менял, или в скоко там по умолчанию идет?

По умолчанию.
Автор: alfed
Дата сообщения: 29.08.2003 18:35
Stranno vse eto
vy prosto sravnite skorost' i vse
u menya bilo i Geforce ti 500 i ATI Radeon 9700 pro
skorost' luchshe na ATI, kachestvo na moi vzglyad odinakovoe
gde to luchshe gde to huzhe
sledovatel'no na moi vzglyad budet vazhna skorost' - ATI Bistree
a pro video vihod govorit' nechego - kartinka sochnee u ATI, no nikak ne u geforce 3
ne dumau chto oni sushestvenno chto to pomenyali v gf4 v plane video vihoda
Автор: HoC
Дата сообщения: 29.08.2003 18:43

Цитата:
u menya bilo i Geforce ti 500 i ATI Radeon 9700 pro

Сравнил жопу с пальцам..


Цитата:
я спорить не собираюсь!

НУ И ЗРЯ!


Цитата:
Ил-2 Штурмовик Забытые сражения v1.0R - почувствуйте разницу вода на FX !!! и на Radeon 9800 Pro.

Ha paдеоне лутше! А на другие не смотрел.
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 29.08.2003 22:24
Kakuraka

Цитата:
PPS: а сам я мечтаю пока об FX5900 Ultra (450$)

мечтай мечтай!
Kakuraka
Чувак да и там и там галов полно, нахемичат они для выпендрежа с дровами, а расхлебываем мыHoC

Цитата:
Сравнил жопу с пальцам..


Автор: begbie
Дата сообщения: 30.08.2003 19:27
Нужна дешевая видюха, чтоб видео смотреть на машине AMD К-6(tm) 3D 550 мегов. Что за сборщик VGA 32MB Sapphire Atlantis 7000, 166/166, TV-out, AGP и VGA 32MB Sapphire Rage128Pro, SDR, AGP. Стоит брать?
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 30.08.2003 20:56
begbie

Цитата:
Sapphire

Фирма хорошая насчет комплектации их не знаю
Автор: Nep
Дата сообщения: 30.08.2003 21:06
begbie
видео смотреть покатит
Автор: Serig
Дата сообщения: 30.08.2003 23:19

Цитата:
НУ И ЗРЯ!

Я то точно не говорю, но думаю что было не меньше 70.


Цитата:
Ha paдеоне лутше! А на другие не смотрел.

Да, и у тебя еще небось Радеон стоит?
Радеон не как уж не лучше!!! А тем-более FXа!
Так что NVidia


Автор: HoC
Дата сообщения: 31.08.2003 00:35
Serig
Нет не радеон и не нвидиа
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 31.08.2003 01:05
HoC
Я знаю что утя стоит 3Dfx rulezzzzz foreverrrrrrrrrr
Serig
ты что фан нвидеа?

Цитата:
Радеон не как уж не лучше!!! А тем-более FXа!
Так что NVidia

Зато стоит не так заоблачно!
Да какая разница гланое чтоб цена\качество были на ппреемлемом уровне.
Автор: HoC
Дата сообщения: 31.08.2003 01:15
SoftOne

Цитата:
Я знаю что утя стоит 3Dfx rulezzzzz foreverrrrrrrrrr

Зачем ты меня здал?
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 31.08.2003 01:22
HoC

Цитата:
Зачем ты меня здал?

Пусть знают наших, у меня на столе сейчас лещин 3Dfx Voodoo четырех метровая, когдато рульная вешь была, а сейчас если хочешь поиграть в старые игры запихнул в системник и играй
Автор: Serig
Дата сообщения: 31.08.2003 20:01

Цитата:
Serig
ты что фан нвидеа?

Прям в яблочко.

Цитата:
Да какая разница гланое чтоб цена\качество были на ппреемлемом уровне.

Что да, то да!
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 31.08.2003 22:37
Serig

Цитата:
Прям в яблочко.

ну не трудно догодаться, а ты фаном интел случаем не будешь?
Serig

Цитата:
Что да, то да!


Автор: Romanio
Дата сообщения: 31.08.2003 22:43
ati рулит лучшая видеокарта
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 31.08.2003 22:53
Romanio

Цитата:
ati рулит лучшая видеокарта

смотря какая карточка
Автор: HoC
Дата сообщения: 31.08.2003 23:16
Bce вместе..
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 31.08.2003 23:18
HoC
я бы не сказал первый радион не очень то и рулил и ситуация была вплоть до выхода 9500-9700pro
Автор: HoC
Дата сообщения: 31.08.2003 23:32
SoftOne
Сагласен.. Я только по этим модэлям радеоны люблю 9500-9800.
А что это за гибрит такой 9500 - я видел гдето что он переделывается в 9700про, 9800se( sux edition ) и в 9800.. но это как???
Автор: SoftOne
Дата сообщения: 31.08.2003 23:36
HoC
Переделка Radeon 9800SE в Radeon9800/9800Pro – проще простого!
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1060059716
Превращаем RADEON 9500 в RADEON 9700
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1041715156
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1041837318
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1041974711

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Частота регенерации LCD монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.